regularisatievoorwaarden
 

ik vind geen topic terug hierrond, indien er al eentje is hoor ik het graag.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...90902_Wathelet

Een abonnement van een sportclub volstaat als bewijs van lokale verankering? Kunnen wij dit nog ernstig nemen?

ik kan me indenken dat er in brussel en antwerpen buurten zijn waar lokale verankering al neerkomt op lid zijn van een aantal niet-westerse verenigingen.

Wat is een niet-westerse vereniging ?

Arabisch-Europese Liga

Eenmalige regularisatie? Sinds 1978 is dit al de derde eenmalige regularisatie!

Het is dan ook een apenland.

Het aantal "eenmalige" regularisaties zal niet verminderen. :|

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw..._vluchtelingen

Binnenkort zijn we met zoveel als jullie... en dan... hihihihihihihi..
Doe maar allemaal wat normaal, dan komt het misschien wel goed!

Die link heeft absoluut niets met regularisatie te maken.

België heeft trouwens in het kader van dit resettlement programma (waarvan sprake in deze link) 40 Iraakse vluchtelingen gaan halen in Syrië en Jordanië.......en dat is absoluut een goede zaak!

Regularisatie is dan ook totaal anders dan 40 Iraakse vluchelingen, voor Antwerpen is de regularisatie een ramp, de meesten zullen het ocmw aanspreken...

Dat klopt Alice......maar je weet dat de regularisatie maar 1 jaar geldig is. In die tijd moet de geregulariseerde een inkomen hebben dat niet uit de sociale zekerheid komt................werk dus.
Ook moet er binnen het jaar een vorm van identiteit zijn......paspoort, geboorteakte, trouwboekje, rijbewijs.
Onze "sans papier" hebben dus letterlijk nog werk aan de winkel.

Ach... jullie maken je gewoon zelf wat wijs!!

In dat jaar hebben ze al een duurzame relatie, een gepland huwelijk met een EU onderdaan of een kind.....

Werk.... misschien....;

Maar blijven zullen ze!!;-);-);-);-)

Dat moet een medewerker van DVZ toch weten hé????

Lukt het hier niet, dan lukt het in een ander lidstaat wel en komen ze gewoon terug.... vrij verkeer van personen...

Een bevriende bedrijfsleider maakt een contract.. en hop..... verblijfsvergunning!!

Niet meer te stoppen.....:twisted::twisted::twisted::twisted:

Had u een beetje beter gelezen dan had u gezien dat het vooral families zijn die geregulariseerd zullen worden........de rest is cafépraat.

Jajaa.... maar ik zie zelden mensen uitgewezen worden...

Na jaren en jaren hebben ze uiteindelijk toch hun papieren hoor.....

De meesten verdwijne even, en komen nu de laatste tijd terug met Spaanse papieren.... die ze hier dan inruilen voor Belgische...

En als er een kind van een EU onderdaan geboren is krijgt de moeder toch ook haar verblijfsvergunning...

Niet meer te stoppen!!:twisted::twisted::twisted:

Trouwens het papierenfabriekje is weer goed aan 't boeren.. er zullen veel gezinnen gevormd worden...:lol::lol::lol::lol:

Niemand zit maanden in gesloten centra, en uw bewering dat diegene die opgesloten waren nu een verblijfsvergunning hebben is een kwakkel van formaat.
Een gesloten centrum is ter voorbereiding van een gedongen of risicovolle repatriëring.

In België worden er jaarlijks 6000 uitgeprocedeerden gerepatrieerd, zoals ik eerder al zei vooral alleenstaande mannen.

[quote=Astar;4317929]Niemand zit maanden in gesloten centra, en uw bewering dat diegene die opgesloten waren nu een verblijfsvergunning hebben is een kwakkel van formaat.
Een gesloten centrum is ter voorbereiding van een gedongen of risicovolle repatriëring.

Ja mannen.. ik heb het inderdaad over vrouwen... die blijven meestral...:oops::oops::oops:

Spijtig dat ik U geen dossier kan geven.. maar velen (inderdaad vrouwen) die lang in Brugge hebben gezeten lopen nu terug rond en soimmigen hebben zelfs een verblijfsvergunning...

En diegenen die dan ook effectief uitgewezen zijn zie je na enkele maander of hoogstends één jaar hier weer doodleuk terug rondlopen.....

:twisted::twisted::twisted:

ff andere paieren maken.... en hop... terug....

En de federale politie zich maar uitsloven en de belastingbetaler maar betalen...

Een evolutie is niet tegen te houden....

ff andere papieren maken zegt u, en dan terug komen ?......nog nooit van EURODAC gehoord princessje ?

vingerafdrukken??

Bij mijn weten worden geen vingerafdrukken genomen bij inkomende reizigers....

Laat je toch niets wijsmaken door deze technologische sprookjes.. mensen zullen blijven komen!!!

Is geen reden een asielaanvraag onontvankelijk te verkaren en de molen gaat weer...
tweede keer goede keer.... derde keer goede keer....

Juist ... vingerafdrukken. Er worden van elke asielzoeker ( in heel Europa ) vingerafdrukken gemaakt en die worden verwerkt in de database die in Luxemburg staat.
Je kan dus niet even verdwijnen en nadien met andere papieren terug in het land komen want als je opnieuw asiel aanvraagt "val je door de mand".

Je weet toch waarschijnlijk ook dat om geregulariseerd te worden je in een asielprocedure moet geweest zijn ?
Dus illegalen die nooit in een procedure geweest zijn maken geen schijn van kans om geregulariseerd te geraken.

O ja, en over je "technologisch sprookje" je weet toch wel dat 3 op 10 van de asiel aanvragen een EURODAC is ? Dat werkt wel degelijk dat systeem.

Niet via regularisatie...
Alhoewel.... elke azielaanvraag moet men serieus onderzoeken... om op voorhand al iets 'als geen schijn van kans' te bestemplen is een integer ambtenaar van DVZ onwaardig...
(situaties in het land van herkomst kunnen veranderen)


Via huwelijk of gezinshereniging wel...;-);-);-)

Maarblijven doen de meeste toch... dat moet U toch beter weten als geen ander!!

Laat ons de erkende politieke vluchtelingen de laatste tien jaar naast de mensen die de laatste tien jaar een verblijfsvergunning gekregen hebben plaatsen..:-D:-D:-D:-D
Durft U dit vergelijk aan???

Dat bewijst toch alles....;-)

Remmen he princessje, ik heb gezegd dat geen enkele illegaal een schijn van kans heeft op Regularisatie.......ik heb dat niet van asielzoekers gezegd he....

Met dat laatste geef ik u gedeeltelijk gelijk, het aantal erkende vluchtelingen weegt niet op tegen de vreemdelingen die op andere manieren aan een verblijfsvergunning geraken waarvan de meest gebruikelijke de gezinshereniging is................zo'n 80.000 per jaar 8O

Zeer eerlijk en respectabel antwoord....

Weet ook dat velen van deze mensen die paieren krijgen intussen gesetteld zijn een job hebben, of huisvrouw zijn en gewoon deel uitmaken van onze maatschappij....
Het hoeft niet altijd persé in een negatief daglicht geplaatst worden... in veel gevallen zijn deze mensen zelfs een verrijking voor de samenleving...

Dat is dikke zever! We krijgen zelf illegalen over de vloer die komen solliciteren en zodoende heb ik vorige week zelf de economische inspectie nog aan de lijn gehad voor info daarover, dat werkt helemaal niet zo. De illegaal die een contract komt voorleggen staat nergens want ze zijn niet zo achterlijk als jij denkt. Een contract bewijst niets, ze moeten loonfiches voorleggen. Als je het verschil niet kent tussen de 2 wil ik je dat wel eens uitleggen hoor.

Een gezin uit ex-Joegoslavië, erkende politieke vluchtelingen, werden na drie jaar verblijf in België in 1992 gedwongen teruggestuurd naar hun land van herkomst (Slovenië) omdat hun terugkeer geen gevaar meer opleverde.
Illegalen daarentegen zouden - als ik het goed begrepen heb - na regularisatie permanent verblijf in het land krijgen.

Telt zwart werk ook mee en wat als hij na een jaar geen werk meer heeft ?

Natuurlijk telt zwart werk niet mee.

Ik twijfel ten zeerste dat het erkende vluchtelingen waren, die worden echt niet gedwongen gerepatrieerd.

U zegt het zelf, na regularisatie, dat wil zeggen dat het eerst nog onderzocht moet worden he. Illegalen die nooit in een asielprocedure hebben gezeten, en dat zijn er nogal wat, maken geen schijn van kans volgens de regularisatie criteria.

Ik ben maar blij dat de Belgische overheid een doortastend te werk gaat!

En dat alle cafépraat hier tenietgedaan zal worden!!

alzou onz migrantenbeleid niks betekenen!!

In de diverse scholen waar mijn kinderen gaan zijn kinderen van 'illegalen' of 'asielzoekers' aanwezig, en ik ben verbaasd van hun wil om te integreren, en de effektieve inspanningen die ze doen. Ik ken de famillies zelf en zet me dan ook aktief in opdat ze geregulariseerd worden, criteria of niet. Als jurist is het niet zo moeilijk een oplossing te vinden. De rest laat me ijskoud.

Deze éénmalige (laat me niet lachen) regularisatie gaat een aanzuig effect hebben. Deze boodschap gaat al heel Europa door onder de illegalen. Natuurlijk worden niet alle details vermeld. Er zijn er al velen die geloven dat ze gewoon naar België moeten komen om hun papieren te krijgen.

Ik ken zelf enkele illegalen in verschillende landen in Europa en ben al een aantal maal gecontacteerd geweest hierover. Als ik hen dan probeer uit te leggen dat het allemaal niet zo éénvoudig is geloven ze me niet.

Hou je maar vast, een nieuwe golf gelukszoekers is al onderweg. Die leggen dan weer de basis voor de volgende éénmalige regularisatie. Eigenlijk is het allemaal te herleiden tot een bijzonder slecht functionerende DVZ. De mensen zijn onwaarschijnlijk lui (en waarschijnlijk ook dom). Dit weet ik uit een groot aantal contacten met deze chaotische dienst.

Dan moet u me eens uitleggen waarom Monica de Konick op een vraag uit de Antwerpse gemeenteraad wie na vijf jaar nog als leefloner geregistreerd stond na de regulasisatie van begin 2000, als antwoord gaf dat dit ongeveer voor de helft van de geregulariseerden zo was, vijf jaar later niet aan het werk maar een inkomen als leefloner! Dat geeft trouwens niet de kosten weer die de volgmigratie meebrengt, dus lijken mij de zaken iets gecompliceerder in praktijk dan theorie?

Ik denk dat trouwens vooral vrouwelijke illegalen het anders aanpakken, een erkend kind van een lid uit een E.U staat geeft ook recht op verblijf, een methode die velen dan ook toepassen!
Ongelijk kun je die vrouwen niet geven maar omdat ook zij onmiddellijk minderjarige kinderen overbrengen en vaak na het krijgen van papieren trouwen met een prins uit hun land van herkomst die zich bij hen voegt, krijgen dus door de geboorte van ene kind soms tot vijf personen pronmpt een verblijfsvergunning, terwijl de samenleving zwaar moet investeren in inburgering, scholing, opleiding, taallesen en vaak uitkeringen, dat mag maar niet als blijvend gegeven want daardoor ontstaan tekorten in de sociale zekerheid!