Er bestaan nog eerlijke mensen !
 

Een verantwoordelijke van een winkel in het Noorden van Frankrijk vind in een hoop afval, achtergelaten naast de vuilbak van zijn winkel een blikken doos met 100.000 euros in + een envelloppe met een adres erop. Wat doet deze man ? Hij begeeft zich onmiddellijk naar het adres vermeld op de envelloppe , waar hij een gezin aantreft die aan het verhuizen zijn. Na de eerste verbazing, en genomen inlichtingen blijkt de blikken koekendoos aan de vrouw haar ouders te behoren, die dit gespaard hebben voor hun oude dag. De doos was na een grote kuis per ongeluk weggegooid.
Wie zou er gehandeld hebben als deze eerlijke mens ? Wees eerlijk, je zit hier toch anoniem.
Ik moet toegeven dat als ik zulk een som naast mijn vuilbak vind, dus van mensen die hun smeerlapperij bij mij komen afzetten, ik dat geld behoud. Ben ik nu oneerlijk ?
Bron : Yahoo Actualités

Nee, u bent slechts een mens. :-o

Niet iedereen verdraagt de gedachte, ergens "oneerlijk" aan te zijn gekomen ten nadele van iemand anders; ik weet niet of zoiets is aangeleerd dan wel aangeboren.

Ik weet niet wat ik zou doen.

Ja.

Hangt ervan af wiens adres op die koekendoos staat. Als het Graaf Lippens is, dan zou ik de weg naar Knokke misschien wel niet vinden.

Oneerlijk, oneerlijk...Het gaat hier niet om iemand bestelen of bedriegen, maar wel om een som geld, gevonden naast uw eigen vuilbak, waar iemand die daarvoor niet uitgenodigd was, zijn afval is komen wegsmijten...En zich vergist heeft, en ook zijn spaarpot weggezwierd heeft. Maar zelfs d�*t weet je allemaal niet. Je vind gewoon die som geld daar, als uit de lucht gevallen. Je kan dat beschouwen als een geluk, een buitenkansje. Niets oneerlijk daarin vind ik.

Hoe ? Zoudt ge zelfs de lege doos niet terugbrengen ??

:-)

Toch verdraagt niet iedereen, voor zichzelf, zulke gedachte.

Hoela ! Een strenge meneer hier !
Wie zonder zonden is, smijt de 1 ste steen !

Die gedachte is mischien wel licht afhankelijk van hoe je eigen bankrekening gevuld is, denk je niet ? Als je in het rood staat, zou je wel eens geneigd kunnen zijn om te denken dat dit een geschenk van god himself is. Nee ?

heeft die vinder eerst dat geld geteld?

het is wel mooi van hem. want hoe weet hij dat de mensen aan wie hij het geld gaan geven is, de echte eigenaars zijn? misschien waren ze gewoon gewiekster dan hij.

Hij vond een enveloppe met een naam en adres op bij het geld. Maar wat bewijst dat ?

Naam en adres erbij: terugbrengen.

"anoniem cash geld" = ff bewaren, desnoods een paar jaar. Kans is groot dat het dan van een drugsdealer ofzo is. Komt em zagen voor zen geld geeft ge het hem gewoon, zoniet: kassa !

Zo zou ik het doen.

Niets maar dat neemt niet weg dat zulk een 'eerlijke vinder' wel weet dat het niet hem toebehoort... dat is wel vrij zeker.

ps. Ik zou ze ook bijhouden hoor of misschien eerst uitzoeken of diegene die die som verloren hadden ze meer dan mij nodig hadden... dan nog zou ik een soort vergoeding te vragen ( niet te zwijgen om betrokkene die verantwoordelijk is om dat te sluikstorten aan te geven of daar zelf een vergoeding voor te vragen ) ;-)

ook een idee ... maar in dit bewuste voorbeeld waren diegenen die dat kwijt waren dat misschien nooit komen vragen.

Volgens het artikel wisten ze niet eens dat dit geld bestond.

Je vind een doos naast jouw vuilbak, met bankbiljetten in. Daarbij ligt een lege enveloppe , met een naam en een adres op...Wat bewijst die enveloppe ?

Als er helemaal geen vinder was of geen eerlijke vinder dan was de verliezer in beide gevallen zijn geld kwijt. Bovendien was hij van het bestaan ervan niet op de hoogte en miste het bijgevolg niet.
Dus wanneer hem onverwacht een smak geld in de schoot geworpen wordt lijkt het me logisch en fair dit eerlijk te verdelen, ieder de helft dus.

Dan moet je het zo doen : je steekt al onmiddellijk de helft op zak, en gaat de rest terugbrengen. Is de persoon aan wie je zijn geld terugbrengt eerlijk, zal hij zeggen: " ok, bedankt, kijk, ik geef de helft aan jou ". Als jij dan ook ( heel ) eerlijk bent, zeg je, " ik heb de helft al gepakt, dit is jouw deel " . Geeft hij je geen beloning, heb je ze toch al binnen, en kan je hem ook nog uitmaken voor gierigaard.:-)

8-)

Ooit mijn GSM op een cafétafel achtergelaten. De familie die na ons kwam heeft bij mijn contacten Papa zien staan, die gebeld om hem hun adres op te geven waar ik hem kon ophalen.

Heb ik ook al eens gedaan. GSM in bus gevonden, "mama" opgebeld.

Al maakt zo'n som geld je leven heel wat aangenamer, ik zou de gedachte niet aankunnen.

Enkel misschien als mij heel veel onrecht werd gedaan en ik wat wraaklustig zou zijn geworden, maar zelfs dan: toch liever minder rijk en zonder eeuwig schuldgevoel en berouw, dan wat meer luxe maar met knagend schuldgevoel.

Pas op, soms zou ik dat wel willen. Wat harder zijn. Ik denk wel dat het het leven makkelijker maakt.

Exactly!

Zoiets zou ik ook wel doen. Maar een GSM vergelijken met 100.000 euros in anonieme bankbiljetten...

Je moet wel onthouden dat het niet gaat over iemand zijn geld gaan stelen ! Het is geld dat je naast je eigen vuilbak vind , tussen een hoopje sluikgestord afval ! Twee zeer verschillende dingen.

Enveloppe met naam en adres weggooien en het geld bijhouden.

Pas op ! Er gaan er hier zeggen dat je oneerlijk bent. Ik zou wel eens willen zien hoe ze eigenlijk zouden reageren moest dit hen overkomen, of ze dan nog zo eerlijk zouden zijn ? Allemaal zeker van jullie zelf, eerlijke mensen ?

Ik hoop dat die mensen meteen ook hun vuilnis terug genomen hebben?:?
Ik denk toch niet dat ik die 100.000 euro voor mezelf zou houden hoor, dat is teveel geld, waar die mensen mogelijk vele jaren moeite hebben voor gedaan.
1000 zou ik voor mezelf houden als onkosten voor het opruimen van de afval, maar 100.000 euro, neen, dat is veel teveel om achterwege te houden.

Och maar het opkuisen van dat afval zal wel een absolute minimum zijn in vergelijking met die 100.000 euro.

La chair est faible - L'homme repousse difficilement les tentations.
(het vlees is zwak, de mens weerstaat moeilijk aan de verleidingen.)

Mijn onbevlekt geweten en ziel zijn meer waard dan het slijk der aarde.
Alhoewel!!! 8-)

Heeft de eerlijke vinder zijn vindersloon ontvangen? Daarover wordthier niet gerept.
't Zou lelijk zijn dat men dat geld aan hen teruggeeft en zij geen percentje betalen aan die vriendelijke meneer.

enveloppe verbranden, geld houden.

misschien niet eerlijk/rechtvaardig, maar een menselijke reactie.

Al is 100.000 € wel erg veel natuurlijk, tis niet dat je zomaar de bank kan binnenstappen met zo´n envelopke zonder de hele witwas cel achter u te krijgen ;-)

Ik zou dat geld verbranden, en de enveloppe terugbrengen.



Neeeeeeen, 't is niet waar ... ik ben niet Frankse schoolmeesterke Vanden Broecke ...

Echt waar nu: een mooie gsm heb ik ook al eens gevonden. En daar stond ook een gsm-nummer met "moetje" of zoiets op.
Ik heb wel met dat mens haar voeten een beetje (maar beleefd) gespeeld: ze verstond niet dat ze haar zoon niet aan de lijn kreeg.
Hij is zijn toestel terug komen halen bij mij thuis.

Eerlijk duurt het langst.

Maar gvd, 100.000 € uit een vuilnishoop duurt ook lang ....
Moest't van iemand van 't forum zijn, geen probleem natuurlijk ...

Ik heb een keer zoiets bij de hand gehad. Het betrof een dikgevulde portemonnee en een treinstation. Wegbrengen naar ''gevonden voorwerpen'' en niet meer over nadenken.

Ik zou dat waarschijnlijk ook houden, ze moeten maar niet komen sluikstorten voor mijn deur.

Nietwaar ? Ik zou dan zeggen, het lot heeft het zo gewild, dat dit mij in de schoot geworpen werd. Als het fortuin je een cadeautje doet, vind ik dat je dat niet moogt afslagen ! Het is zo énorm symbolisch : een klein fortuin vinden tussen het vuil dat één of andere onverlaat voor je deur gedropt heeft !

Hier bent u aan het verkeerde adres.