Beste Geert,
(of een andere LSP'er)

wat zijn jullie richtlijnen betreft campagne voeren?

Mogen de plakploegen van de LSP om het even op welk uur van de dag/nacht plakken?

Mvg,

Jörgen Noens

:lol: :lol:

Uw partijgenoten in Meise beschuldigen een kameraad van ons ervan om na 22u geplakt te hebben. Dat bedoel je toch hé?

Neen, er zijn richtlijnen binnen de partij om de wettelijke regels na te leven. Die loze beschuldiging uit Meise was trouwens dikke zever. Ik sprak er vlak na met de betrokkene en dat was zeker voor 22u!

En nog iets: je mag je troepen wel zeggen om het stil te leggen om tegen alle LSP'ers te roepen dat ze bij "de bende van geert cool" zitten. Dat is dikke zever, wij zijn een partij met veel leidinggevende kameraden.

En hoe wisten die dat het voor 22u was? Bezitten zij een horloge? Bezit is diefstal kameraad! Hebben zij naar de kerktoren gekeken? Medewerking aan het klerikaal obsurantisme! Ik zou alvast discipliniare maatregelen nemen! politiek commissaris coolov!

Beste Geert,

ik stelde gewoon een vraag.

Mvg,

Jörgen Noens

Wie weet wou hij gewoon helpen. :lol:

Beste Jurgen,

IN DE POEP

Met Vriendelijke en Oprechte groeten,

Jan

PS: Ik heb vorig jaar blokkers zien plakken op de borden in Sint-Niklaas, en in Sint-Niklaas is dat verboden per politiebevel. Wat zijn de richtlijnen binnen jullie partij :roll:

Beste Jan,

eerst en vooral, het is Jörgen en niet Jurgen!

De richtlijnen zijn duidelijk. Je houden aan de wet!

Mvg,

Jörgen Noens

de bende van Geert Cool? :lol:

Ik heb met Geert nog nooit in levende lijve een gesprek gehad.

ik wel

geloof me

je mist niets

zo'n gezever dat diene verkoopt

en hij gelooft het zelf ook nog

pfff

:lol:

...maar het streelde wel je ego? :wink:

:lol:

Tiens, ik dacht niet al ooit met u enig woord gewisseld te hebben. Wellicht verwar je met iemand anders.

By the way, Jörgen, als je toch zo geïnteresseerd bent in die feiten. Er is door 1 LSP'er een affiche opgehangen op een officieel bord en dat voor 22u, op een ogenblik dat mocht geplakt worden. Wat die plakploeg van het Blok daarvan maakt, ontgaat mij totaal.

Als je vriendjes daar nog zo'n klacht bij de politie lanceren gebaseerd op leugens, ben ik ervoor om een klacht in te dienen wegens stalking van onze kameraden.

Ik ook. Een klacht tegen de bende van JURGEN 8)

Aan je post te lezen lijkt een gesprek met hem toch nog boeiender dan één met u.

Veel? :lol: :lol: :lol: Een "partijtje" met de reuzemassa van zegge en schrijve 250 leden... :lol: Uw "leidinggevende kameraden" zijn dus in feite de generals van het Mexicaans legertje genaamd LSP! :lol:

Van de 250 leden hebben er gemakkelijk meer als 100 een leidinggevende functie. 80% van ons ledenaantal is actief in de werking, waardoor de partij gedragen wordt door de leden. Dat noem ik pas betrokkenheid van de basis, integenstelling tot alle andere partijen, PvdA incluis.

Mooi :!: En inderdaad, de LSP'ers komen zeer gedreven over.

Juist, ze vertegenwoordigen dan ook enkel zichzelf maar hebben geen achterban.

Da's ook waar.Ik vraag me altijd af hoe dat komt. Die mensen zie je nu overal, grote betogingen, heeel actief allemaal, en stemmen: drie keer niks.

Dat is typisch voor een minipartijtje zonder aanhang. De bestuursleden zijn ook de gewone leden, zijn ook de militanten, schrijft zowel de programmateksten als gaat affiches plakken, ...

Een normale partij daarentegen kent een pyramidestructuur, opbouwende van kiezers -> sympathisanten -> leden -> actieve leden -> militanten -> afdelingsbesturen -> mandatarissen -> partijbestuur -> partijtop -> voorzitter.

Nee, actief lidmaatschap dat is typisch voor een trotskistische partij.


De LSP heeft ook een structuur hoor.
Leden -> Lokale afdeling -> (in grote steden) Stadscomité -> UB -> NC -> CWI.

Het voornaamste verschil is dat bij ons van leden verwacht wordt dat ze zich effectief inzetten voor de partij, maar er wordt dan ook naar geluisterd. Bij veel 'normale partijen' wordt van iedereen tot en met de militanten enkel verwacht dat ze op de partij stemmen, en die mensen hebben zo goed als geen inbreng in de partijstandpunten.

Het Vlaams blok is dan weer uiterst zwak qua mankracht. 1 op 5 vlamingen jkiest voor hen, maar hoeveel er van komen op hun activiteiten ??? en meer nog: hoeveel zouden nog voor jullie stemmen als ze jullie volledige programma beseften ???

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Probeer eerst eens met uwen LSP het ICC van Gent te vullen voor een meeting. :wink:

Uw laatste zin wijst trouwens op een typisch linkse kwaal: de mensen moeten bij het handje genomen worden want ze weten eigenlijk niet goed wat ze doen, jullie weten dat uiteraard véél beter. :roll:

Guderian, doe de 2 leden van je achterban eens de groeten ;-)

En hoeveel carrièristen zaten er daar tussen?

Op de NSV-betoging hebben we de verhouding kunnen vaststellen op studentenvlak. 200 NSV'ers tegenover 700 LSP'ers ;-)

dus die 700 waren allen lsp'er

slecht 250 leden heeft lsp

leg me dat is uit

omdat wij ook nog eens mobiliseren voor die betoging... dan kan LSP wel wat niet-LSP'ers trekken... maar die betogen ondertussen wel mee met ons.


Die 200 aan de andere kant gaan ook niet allemaal nsv'ers zijn geweest.

Van de 250 leden hebben er gemakkelijk meer als 100 een leidinggevende functie. 80% van ons ledenaantal is actief in de werking, waardoor de partij gedragen wordt door de leden. Dat noem ik pas betrokkenheid van de basis, integenstelling tot alle andere partijen, PvdA incluis.[/quote]

ja, maar al die andere partijen profileren zich als massapartij,
iedereen is welkom, bij lsp niet blijkbaar,
je hebt nu eenmaal mensen die jaarlijks een bijdrage willen leveren en voor de rest een abonnement op een partijuitgave en 3 keer op een jaar meewerken ten gevolge van hun werk- of leefsituatie
lsp noemt zichzelf een kaderpartij niet?

zeg kan er nu een soso-aanhanger mij het verkiezingsprogramma van de pvda geven? dank u!

Het verkiezingsprogramma van de pvda zal bekendgemaakt worden op 1 mei.

wij streven ernaar om onze leden actief te betrekken in de strijd voor socialisme, wij streven ernaar al onze leden zo veel mogelijk te vormen...

wij streven naar ACTIEVE leden. Dat lukt niet altijd, dat is waar.

De organisatie van marxisten is heel anders dan bv de sociaal-democratie. Klassiek (ik weet niet of het nu nog zo is) trekt de sociaal-democratie op een vergadering pakweg 600 mensen aan, maar hebben ze weinig vergaderingen. Technisch gezien vormen wij geen politieke afdelingen, maar politieke cellen. Maar wij gebruiken het woord cel niet omdat het teveel geconnoteerd wordt met terrorisme. (en wij zijn geen terroristen) Per afdeling hebben niet meer dan twintig man.


Het klopt idd dat wij een kader partij uitbouwen, wij streven ernaar van ieder lid een kader te maken.


Ook is het zo dat wij afdelingsvergaderingen hebben iedere week, en niet één keer in de maand zoals agalev destijds ofzoiets

ja, maar al die andere partijen profileren zich als massapartij,
iedereen is welkom, bij lsp niet blijkbaar,
je hebt nu eenmaal mensen die jaarlijks een bijdrage willen leveren en voor de rest een abonnement op een partijuitgave en 3 keer op een jaar meewerken ten gevolge van hun werk- of leefsituatie
lsp noemt zichzelf een kaderpartij niet?[/quote]

We verwachten inderdaad van leden dat ze zich, naar hun eigen mogelijkheden en politieke overtuiging, engageren in onze partijwerking. Dat is immers een logische consequentie van het marxisme: Revolutionaire partijen doen immers op een heel andere manier aan politiek als burgerlijke partijen. Zij doen het in de plaats van de massa's, houden hen dom, vertellen dat politiek iets voor beroepslui is kortom: creëeren een apolitiek klimaat rond alles wat met de gevolgen van hun beleid te maken heeft. Revolutionairen moeten beseffen dat als ze de massa's achter hun programma willen krijgen, dat ze die massa's zover moet krijgen dat ze op een actieve manier hun belangen gaan verdedigen. Op het moment dat de meerderheid van de bevolking aan politiek doet, is het revolutie.
Bovendien is je partij veel kwetsbaarder indien je actieve en inactieve leden hebt. Je riskeert dat delen van je partij totaal niet betrokken zijn bij de werking, en dat beslissingen genomen door leidinggevende kameraden niet aanvaard worden. Het samengaan van de PvdA met de AEL is daar een mooi voorbeeld van. Heel wat leden stonden helemaal niet achter die beslissing, leg maar eens in je bedrijf uit dat je samen met Abou Jahjah naar de verkiezingen trekt. Daar waar het 'kartel' stemmen won, verloor de PvdA stemmen van arbeiders, zelfs van leden.
Nog een voorbeeld. Enkele weken geleden was er een lid van de PvdA aanwezig op een afdelingsvergadering van ons. Toen we hem vroegen of zijn partij ook wekelijkse afdelingen houdt, dan gebaarde hij van kromme aas. Hij ging elk jaar naar het congres, meer werd er van hem niet verwacht. Op die manier creëer je problemen. Ons Nationaal Comité heeft een grote autoriteit onder de leden, puur op basis van het feit dat elk lid wekelijks met de NC-leden in de verschillende afdelingen vergadert, discussieert, militeert,... en dat het NC de politiek lijn uitzet die het logisch gevolg is van de politiek van gans de partij. Vandaar de eensgezindheid onder onze leden.

En ja we bouwen een kaderpartij. Maar dat wil niet zeggen dat onze leden hun leven moeten geven voor de partij. We willen echter de vandaag radicaliserende jongeren en arbeiders vormen tot kaders die kunnen interveniëren in de arbeidersstrijd. Iedereen op zijn niveau.

8O :lol: 8O :lol:
"Mijn achterban"???? Welke achterban zou ik dan wel mogen hebben? 8O

Tja, van 3000 congresgangers mogen er voor mijn part nog 1000 carrièrejagers tussen zitten hoor, de LSP zal nog niet direct 2000 man voor een congres bijeen krijgen. Overigens is de aanwezigheid van carrièrejagers een fenomeen dat jammergenoeg bij elke populaire en succesvolle organisatie opduikt, zowel binnen als buiten de politiek. Dat jullie dit fenomeen niet kennen bewijst maar één ding: de LSP is niet succesvol.

Wat de NSV hier bij komt doen is mij een raadsel maar soit...
350 NSV'ers en sympathisanten tegenover 700 leden van ALS, LSP, Groen!, Comac, PVDA, de vakbonden, anarchisten en krakers, Animo, STeR,... Tja, als je zowat gans progressief Vlaanderen optrommelt en ze dan vervolgens voor he eigen karretje spant is het niet moeilijk om met veel te zijn. Maar je bedriegt enkel jezelf hoor... :wink: :lol:

euh gast, de helft van de groepen die ge hier opnoemt waren der nie of hadden daar niets te zoeken. Groen en animo progressief?? :roll: