Er is geen immigratieprobleem.
Alle vrouwen zijn wulps en niet frigide.
In moskeeën worden alleen liedjes gezongen over vrede en verdraagzaamheid.
Elvis geeft volgend weekend een concert in Sportpaleis van Antwerpen.
Terroristen zijn geen echte Islamieten.
De Beatles vieren hun 40 jarig bestaan.
Immigranten zijn niet crimineler dan Vlamingen.
Het rapport Van San is maar een stom sprookje.
De criminaliteitscijfers van de politie zijn gewoon fout.
JFK gaat op rust na een zesde ambtstermijn.
De immigratie brengt de maatschappij alleen geld op.
We stammen niet af van de apen want Darwin bestaat niet.
Iedereen heeft recht op een vrije mening.
De aarde is plat en vierkant.
Aan de Noordzee staan palmbomen en Bacardistandjes met toplessbediening.
De aarde draait rond de zon en de maan.

Rrrrrriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiinggggggggg

en toen schoot ik wakker... terug in de harde realiteit :cry:

En alweer zo'n mooie dag begon in het Koninkrijk België :P

Ik weet dat er ene daar, vermoord in Memphis, USA, zich omkeert in zijn graf... dat jij deze titel hebt gebruikt.

Natuurlijk hé. Die man zijn droom is nu uitgekomen en gerealiseerd in de VS, niet ???

ik was nog fan van hem... Martin Luther King !!

ik huiver van de KKK in de USA en films over deze problematiek !

oh wat zijn we origineel:

http://forum.politics.be/viewtopic.p...6d2b4bfdd3cf30

een droom is nooit helemaal in herinnering te brengen... soms komen er nog dingen terug

zoals de kameel had maar één bult 8O
:roll:

Je hebt ontdekt waarmee Ancapa zijn dagen vult: knippen en plakken!

Hebben jullie af en toe ook eens plezier aan het leven?

Is dit een bewijs dat Kuifje en Ancapa eigenlijk aan eenzelfde persoon toebehoren?

Dat weet ik zo niet, maar het is wel zo dat de problemen met vreemdelingen en de beknotting van de vrije meningsuiting die ingevoerd is om die problemen onder de mat te schuiven blijven bestaan. En worden met de dag erger .

Euh, heb je de link geopen en het topic gelezen. Hij verwoordt de problemen op bijna letterlijk dezelfde manier!! :?

en dan maar ontkennen dat ze verzuurd zijn die Blokkers :lol:

Is elke kritiek dan gelijk aan verzuring?

Jij bent gewoon helemaal blij dat de vreemdelingen hier massaal aanwezig zijn en blijven binnenstromen, dat de criminaliteit hoogtij viert, dat de autochtone bevolking wordt gediscrimineerd, dat oppositiepartijen worden gemuilkorfd, dat islamistische terroristen overal ter wereld onschuldige mensen opblazen, dat onze regering niets doet om de echte problemen aan te pakken, etc.... JOEPIE :P :P :P

:roll:

Ik heb vannacht gedroomd van mijn vrouw.
En als ik wakker werd lag ze daar! :P

Als meerdere mensen in dit land dezelfde "droom" hebben is dit meestal GEEN droom maar een "nachtmerrie" :!: :oops: :oops:
heeft niks met copy/paste'n te maken maar met politiek beleid ! :wink:

Je slaagt er zelfs is om op een grapje van mij zéér verzuurd te antwoorden Antoon :lol:

En jij doet wat onze traditionele politiekers allemaal doen, geen antwoord geven op die vragen, gewoon zeggen dat de mensen die erover praten verzuurd zijn. 8)

Dat is tenminste een leuke droom. Wie zich in zijn dromen bezighoudt met de dingen die Ancapa opnoemt, moet maar een zielig leventje hebben! :wink: :D

:wink:


Het zal een ingesteldheid zijn zeker?

Antoon,

In welke zin ben jij gediscrimineerd? En in welke zin heb jij last van allochtonen, dat vraag ik me af... Meestal zijn er weinig concrete dingen op te sommen.
En waarom zouden gewone, niet-criminele vreemdelingen hier niet mogen aanwezig zijn, zelfs massaal? Dat zijn ook maar gewone mensen. Er is geen verschil tussen een Antwerpse dokwerker die toevallig Marokkaanse ouders heeft, of ene die al generaties lang in dit land woont. Uw eerste zin is dus complete zever. Een samenleving met allemaal blanke mensen is al lang (GELUKKIG) passé hoor en die denkwijze ook.
U zegt trouwens duidelijk: 'Islamistische terroristen', dat is niet de doordeweekse Moslim hier bij ons in het land. Zij moeten daar ook niet voor opdraaien!

Weet ge wat?! Ik denk het ook! (Ik droom ook veel van mijn ventje, en dat zijn altijd leuke dromen! :D )

Natuurlijk zijn er wel verschillen....
De vraag is of die verschillen redelijkerwijze een andere wettelijke behandeling (discriminatie) rechtvaardigen.

Laat ik het dan 'geen noemenswaardige verschillen' noemen. :D

Beste Mieke,

Wat begrijp je niet in de zin "aanpassen of terugkeren"?

Wie zich 100% aanpast mag blijven, wie tegendraads is gaat eruit!
Logisch toch!

Iemand die bij u thuis op bezoek komt past zich toch ook aan aan uw huisregels!

Maar daar gaat net het hele integratiedebat over: wat voor jou geen noemenswaardige verschillen zijn, zijn die misschien wel voor mij.

[size=2]Ik vind overigens wel dat 'everyone deserves music, even our worst enemies... ' :wink: [/size]

Beste Zwarte Spion,

Zo formuleert Antoon het niet hé. Hij zegt: vreemdelingen die hier massaal aanwezig zijn... enzo...
Dat kunnen ook aangepaste vreemdelingen zijn. En awel, die kunnen hier van mij echt wel massaal aanwezig zijn. Goed voor onze wereld!

slecht nieuws voor tegendradigaard.

wie vertelt het hem?

Licht die "Goed voor onze wereld " eens toe?
Bitte, geen vaagheden als "multikulturele verrijking" .. :roll:

Noem es een aantal verschillen. Geef toe, er zijn niet veel verschillen (tussen een goed geïntegreerde, gewone werkmens van Marokko en een Vlaming) die er echt toe doen hé in onze maatschappij. Veel behoort tot de privé-sfeer.

ever heard arabic music, kind of fundamentalistic "organising songs"????
even your enemies dog does'nt deserve that !!!

100% aanpassen is trouwens zever. Religie bijvoorbeeld behoort er niet toe. Dat is privé-sfeer. Ook een normale Vlaming heeft vrijheid van religie. Een Marokkaan daarom ook. Zolang de openbare orde maar inte geschonden wordt. Vrij simpel...

Wat ne zever is dat nu?!
Er is ook goede, niet fundamentalistische, Arabische muziek.

Tja, wat dan 'music' is, is een andere kwestie. Maar ik heb geen zin om daarover hier een boom op te zetten.

Zo simpel is het niet. In de theorie van de mensenrechten is vrijheid van religie immers niet absoluut, evenmin als vrijheid van meningsuiting.

ik kan het toch niet helpen dat jouw postings zo dubbelzinnig zijn dat mensen met een béétje IQ er kunnen uit opmaken dat "everyone deserves music" overkomt als "recht op zijn mening verkondigen".... gezien de tijdsgeest ! :wink:

Je spant de kar voor het paard.

Voor je een uitspraak kunt doen over wat de verschillen zijn tussen 'een goed geïntegreerde gewone werkmens van Marokko' en 'een Vlaming', moet je eerst zeggen wat 'integratie' en 'Vlaming' betekenen. Daarover bestaat in de maatschappij net verschil van mening, dat is nu precies de inzet van het integratiedebat.

PS: Wat is de relevantie dat het een 'gewone werkmens' is (wat dat dan ook moge betekenen)?

Ik wilde daarmee benadrukken dat het geen crimineel is, niet iemand van de Russische of Albanese maffia, om twee clichévoorbeelden te geven.

Trouwens, u had het over dat vrijheid van religie niet absoluut is. Wel, dat bedoelde ik toch, met die 'zolang de openbare orde niet geschonden wordt'...

Wat is voor u 'integratie'? Hoever moet dit gaan?

Dat heeft toch niets met integratie te maken? Dat gaat over het plegen van misdrijven.

De redenen tot beperking die door het EVRM toegelaten zijn, behelsen meer dan de openbare orde. Artikel 9,2 EVRM:


Als die vraag abstract gesteld word, heb ik daar geen antwoord op. Mijn mening daarover is een voortdurend proces...
Wat ik wel kan zeggen is dat ik de vraag naar welke eisen een samenleving aan burgers kan stellen, welke verplichtingen ze kan opleggen, niet los kan zien van de (sociaal-economische) rechten die de samenleving aan die burgers verleent.
Of nog: geen integratiedebat zonder een sociaal-economisch debat.