De jeugd van tegenwoordig.
 

Ben ik de enige wiens tenen gaan krullen als de zoveelste zuurpruim begint met zagen over hoe vreselijk de jeugd van tegenwoordig wel niet is en hoeveel beter het in hun tijd was? Dit alles uiteraard gebaseerd puur op anekdotes van de nonkel van de buurvrouw van de slager.

De jeugd verandert uiteraard, maar in essentie blijven het gewoon jongeren die plezier willen maken en tot zelfontplooiing proberen te komen. Zijn er nog mensen die zich hieraan storen? Of ben ik degene die zijn mening moet herzien, zo ja waarom?

ja, want mijn tenen kunnen niet krullen.


Ik begrijp wat je bedoelt. Persoonlijk stoor ik me er niet aan, want ik heb weinig interesse in het gewauwel van anderen, soms zelfs niet in dat van mezelf.

Er is m.i. altijd een bepaald gedeelte van de jeugd dat overdrijft of te ver gaat bij al die zgn zelfontplooiing. Ze denken bijvoorbeeld dat ze helemaal geen rekening meer moeten houden met hun familie, vrienden, (toekomstige) partner(s), etc. Maar dat soort waardeloze jeugd heb je zowat in elke maatschappij. Ofwel blijven zo'n jongeren randgevallen voor de rest van hun leven, ofwel herpakken ze zich op een later tijdstip. Ik zou me er in elk geval niet al te druk om maken...

Mocht niet ieder zoon slimmer zijn dan zijn vader, we leefden nog in holen.

Oud worden is erg. Vergeten dat je jong geweest zijt, is echter onvergeeflijk.

('k zou eigenlijk eerst moeten opgezocht hebben wie dit gezegd heeft, want zoals ge kunt vermoeden zijn het geen domme uitspraken zoals die die doorgaans uit mijn mond vallen ...)

Ouwe zakken willen de jeugd onder controle houden omdat ze zo denken dat ze de snel veranderende maatschappij zullen kunnen tegenhouden. Dwaas hè?

met de jongeren is er niets mis, wel met de ouders. de jeugd van tegenwoordig zal wel op z'n pootjes vallen, het probleem zit hem bij de oudere generatie.

trouwens, er is geen snel veranderende maatschappij, dat willen enkele slimme reclamejongens ons doen geloven, maar ik vind dat de maatschappij in 20 jaar, behalve wat meer technische snufjes, nauwelijks veranderd is.

Het probleem zijn de bejaarden van tegenwoordig. THE SPOILT GENERATION.

Die het milieu hebben uitgebuit om een historisch ongeëvenaard hoge rijkdom te creëren en volledig op te souperen en daarbovenop dan nog schulden op te bouwen voor volgende generaties (bijvoorbeeld door het repartitiestelsel in de pensioenregeling in te voeren)...

En dan nog het lef hebben om te proberen voor te kruipen aan de kassa van de Delhaize !

Met de jeugd zelf is niets mis. Er zijn wel bedenkingen over de aan opvoeders door de overheid opgelegde aanpak wat opvoeding betreft.
Na de emancipatie van de vouw, kwam de emancipatie van de jeugd, begin jaren tachtig zoiets. Ouders begonnen te experimenteren met 'vrije opvoeding'. Op scholen kregen de kinderen allerhande 'groene nummers' voorgeschoteld, en werden hun rechten ingepeperd. Het resultaat was, en is, dat de ouders van kinderen die het niet eens waren met sancties thuis en die op school hun beklag deden zich thuis aan een bezoek van een of andere opvoedondersteunende overheidsinstantie mochten verwachten.
Zoals het vroeger was, was het zeker niet beter. Zeker niet wat de lijfstraffen betreft. De mening van de jeugd, kinderen in het bijzonder, is belangrijk.
Ik vind wel dat de overheid wat sterk overdreven heeft wat die emancipatie van de jeugd betreft. Uiteindelijk begint men in te zien als het kind van z'n verworven vrijheid profiteert, dit niet per definitie te wijten is aan een verkeerde aanpak van de ouder(s).

Ze hebben niet alles opgesoepeerd hoor. Daar wordt serieus geërfd, geloof me maar.

Dat van het repartisiestelsel: dat is inderdaad de grootste B. roofbouw en diefstal ooit. Naar mijn weten echter, zijn we het enigste (on)land in die situasie.
En het betert er niet op. Da's een van de redenen (één van de ...) waarom ik elke dag nog heviger flamingant word.

Dat moeten ze dus bij mij niet proberen !!

Ik ergerde mij er vroeger ook aan, maar moet wel vaststellen dat er inderdaad dingen veranderen, en ik vraag mij ook af of die wel altijd goed zijn...

ik ga u nu dus wat pesten met wat cliches te herhalen, zodat ik absoluut zeker ben dat mijn imago van uiterst rechtse conservatieve zak bewaard blijft. :twisted:

In restaurants zie je bvb die irritante jengelende kinderen rondrennen, terwijl jezelf rustig een veel te grote lap vlees zit binnen te werken... mijn vader had mij in den tijd een strenge blik toegeworpen, dat was genoeg geweest mij zonder dralen terug naar mijn stoeltje te dirigeren, en daar stil te blijven zitten. Tegenwoordig mag daar niks meer van gezegd worden , ze doen maar op.

En er zijn zo nog situaties te zien, meestal komt het erop neer dat de ouder/ouders hun gezag is herleid tot ne scheet in ne netzak. Dit meestal doordat ze zelf niet of nauwelijks optreden.

Ook de manier waarop ze soms ouderen of meerderen aanspreken, uw tante een bitch noemen (ook al is ze er effectief een) is not done. in onzen tijd zou de nonkel in kwestie u een peer verkocht hebben en zou uw vader dat nog eens dunnetjes overgedaan hebben. Ook al zij hij 2 weken later dat ge inderdaad gelijk had en ze dus een bitch is. ;-) Waar het op neer kwam is / was dat ge dat als kleine snotter niet doet.

Meestal hebben ze die veranderingen zelf in gang gezet, ...

De jeugd op zichzelf verandert inderdaad niet. De opvoeding wel. Verantwoordelijkheden maken steeds meer ruimte voor persoonlijke vrijheden en individueel geluk. We kunnen daar voor een groot stuk de '68-generatie de vinger wijzen.

De 68 generatie de vinger wijzen is achterlijk. Veel van uw eigen vrijheden waarvan ge zelf geniet zijn daar ook aan te danken.

Dat "de jeugd" niet veranderd is kan ik beamen, maar toch zie ik een paar dingen die mij storen
Het ontlopen van verantwoordelijkheden, niet willen volwassen worden, ligt dat ook aan de opvoeding?
De nijd en de afgunst tegen mensen die hun heel leven gewerkt hebben ligt dat ook aan de opvoeding?
Natuurlijk kan men niet veralgemenen er is een jeugd die zich inzet in jeugdbewegingen, die wel verantwoordelijkheid neemt maar het worden meer en meer uitzonderingen ipv algemene regel

Elke oudere generatie 'klaagt' over hun 'jeugd van tegenwoordig' en denkt met heimwee terug aan hun eigen jeugd - eens jij zo ver bent, mag jij dat óók doen over de jeugd van 'dan'!:-D






...en waarom is Uh-Huh verbannen???

Wat doet men om "volwassen worden" terug aantrekkelijk te maken? Niks!

Come mothers and fathers
Throughout the land
And don't criticize
What you can't understand
Your sons and your daughters
Are beyond your command
Your old road is
Rapidly agin'.
Please get out of the new one
If you can't lend your hand
For the times they are a-changin'.

//Bob Dylan

Klopt. Wie wil er nu worden als een saaie, zure, Pavloviaanse bejaarde die een stropdas aandoet bij snikheet weer om niet ontslagen te worden, omdat zijn even zure baas vindt dat er nog steeds grenzen moeten zijn en dat het fatsoen de klederdracht bepaalt.

De jeugd van tegenwoordig zijn allemaal tsjiepmuilen. Voor het minste beginnen ze te bleiten. En 't zijn verwende snotneuzen die vinden dat ze alles moeten KRIJGEN.:lol:

Uh-huH ook al?

die ondertussen ook al niet ver van de zeventig is ...:roll:

En aan wie ligt dat denkt ge, die hebben zichzelf niet opgevoed hoor.

Misschien om op eigen benen te kunnen staan en hotel mamma te verlaten, misschien om een eigen woonst te hebben en niet te moeten gaan bedelen bij het OCMW of andere, misschien om wat comfort te hebben, een paar maal per jaar op reis te kunnen gaan enz.

En dat kan alleen maar door te conformeren aan idiote regeltjes die niets bijdragen tot de productiviteit of de kwaliteit van het geleverde werk?

Zo zijn er spijtig genoeg meer en meer. En dat men niet afkomt met de jeugd is zelfstandiger en mondiger dan vroeger, nee ze apen gewoon achterna of denkt men dat het dragen van vb gothic kleding een uitdrukking is van zelfstandigheid?
Het aantal zelfmoorden bij de jeugd is ook een indicator van verwende snotapen.

En dat kan alleen maar door te conformeren aan idiote regeltjes die niets bijdragen tot de productiviteit of de kwaliteit van het geleverde werk?

Ofwel werkt gij als zelfstandige en bepaald gij uw eigen regels, ofwel werkt ge voor een baas en tellen die zijn regels en vermits die uw loon uitbetaald....

Tsjiepen kunnen ze wel tegenwoordig.
Zo tsjiepsmuilen...nie normaal meer.

Dat is geen antwoord op mijn vraag.

Neen niet op de vraag door u gesteld wel op uw levensvraag
En nu ga ik naar het voetbal kijken, en morgen heb ik een dagje aan zee, overmorgen zal ik uw vragen verder beantwoorden

Het valt wel op dat jij weinig tot geen werkervaring hebt, gezien je lompe, vastgeroeste, ongefundeerde en verouderde visie op werknemers en werkgevers.

:lol:

Stropdassen worden nochtans gedragen. In sommige bedrijven (verzekeringskantoren etc) zijn ze verplicht.

Of gaan we de negationistische toer op?

Dag opa, veel plezier met de kleinkinderen aan zee.

:lol:

Amusement!

Blijft gelijk ... 't blijven tsjiepmuilen ... Als ze iets niet krijgen beginnen ze te tsjiepen, als ze moeten werken beginnen ze te tsjiepen .... Puur dwinggedrag ja ... om hun goestjes te krijgen en om niets te moeten doen. :-D

Dan had je ze maar beter moeten opvoeden hé, opa.

Tja ... ik heb diene dienstplicht niet afgeschaft hé. Daar leerden ze tenmiste het tsjiepen af en werden ECHTE mannen. Vrouwen bleven uiteraard vrouwen vermits de dienstplicht voor hen niet verplicht was maar ja ... een tsjiepende vrouw ... da zijn we gewend hé.

Je ging pas in het leger als je achttien was. Dat waren geen kinderen meer hé. Die waren al lang opgevoed dan.

En wie heeft die dienstplicht afgeschaft? De jeugd van tegenwoordig? :lol:

Nee, het zijn de bejaarden die gefaald hebben, niet de jeugd.

Tja zit wel iets in.
Leger afgeschaft omdat ze een stukje beter zouden studeren en beter werk zouden hebben.
Wat is er uit gekomen? Een werkloze tjiepmuil.

Het leger was dus beter.

Dat is de schuld van al die linkse communisten, ook wel hippe groenen genoemd soms. Vroeger waren dat gewoon rode communisten.