Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Vijf westerlingen gedood in Saudi Arabië (https://forum.politics.be/showthread.php?t=13138)

Sinistra 1 mei 2004 17:24
RYAD - Bij een aanval op een olieraffinaderij in Yanbu in het noordwesten van Saudi Arabië zijn vijf westerlingen gedood.De slachtoffers zijn twee Amerikanen, twee Britten, een Australiër en een Saudiër. Ook zijn twee Amerikanen, twee Canadezen en een Saudische politieman gewond geraakt.



De vier daders vluchtten na afloop de stad in, waar drie van hen door de politie werden doodgeschoten en de vierde werd opgepakt, aldus het Saudische ministerie van binnenlandse zaken.

De identiteit van de daders, die door het ministerie terroristen werden genoemd, was niet direct bekend. De raffinaderij is eigendom van de Amerikaanse oliemaatschappij Exxon Mobil en de Saudische oliemaatschappij SABIC.


Waar blijft de verontwaardiging van de linkse elite nu over deze laffe moord????

dagallemaal 1 mei 2004 17:34
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke
RYAD - Bij een aanval op een olieraffinaderij in Yanbu in het noordwesten van Saudi Arabië zijn vijf westerlingen gedood.De slachtoffers zijn twee Amerikanen, twee Britten, een Australiër en een Saudiër. Ook zijn twee Amerikanen, twee Canadezen en een Saudische politieman gewond geraakt.

De vier daders vluchtten na afloop de stad in, waar drie van hen door de politie werden doodgeschoten en de vierde werd opgepakt, aldus het Saudische ministerie van binnenlandse zaken.

De identiteit van de daders, die door het ministerie terroristen werden genoemd, was niet direct bekend. De raffinaderij is eigendom van de Amerikaanse oliemaatschappij Exxon Mobil en de Saudische oliemaatschappij SABIC.

Waar blijft de verontwaardiging van de linkse elite nu over deze laffe moord????
Timmeke, jij weet toch ook dat ze het gezocht hadden! Christenhonden die in de Heilige zandbak gaan spelen. Dat is daar niet toegelaten!
Gelukkig is er in Antwerpen geen Sint Annekesstrand meer, anders hadden wij het daar ook al zitten :lol:

Kotsmos 1 mei 2004 18:09
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke
RYAD - Bij een aanval op een olieraffinaderij in Yanbu in het noordwesten van Saudi Arabië zijn vijf westerlingen gedood.De slachtoffers zijn twee Amerikanen, twee Britten, een Australiër en een Saudiër. Ook zijn twee Amerikanen, twee Canadezen en een Saudische politieman gewond geraakt.



De vier daders vluchtten na afloop de stad in, waar drie van hen door de politie werden doodgeschoten en de vierde werd opgepakt, aldus het Saudische ministerie van binnenlandse zaken.

De identiteit van de daders, die door het ministerie terroristen werden genoemd, was niet direct bekend. De raffinaderij is eigendom van de Amerikaanse oliemaatschappij Exxon Mobil en de Saudische oliemaatschappij SABIC.


Waar blijft de verontwaardiging van de linkse elite nu over deze laffe moord????
Sorry, ik zat op mijn kamer te studeren. Ik hoop dat ik niet te laat kom met mijn verontwaardiging. Nu ja, als ik mag verontwaardigd zijn van u, want ik heb zo het gevoel dat dat niet uw verkrampt dichotomisch wereldbeeld past.

Sinistra 1 mei 2004 19:11
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke
RYAD - Bij een aanval op een olieraffinaderij in Yanbu in het noordwesten van Saudi Arabië zijn vijf westerlingen gedood.De slachtoffers zijn twee Amerikanen, twee Britten, een Australiër en een Saudiër. Ook zijn twee Amerikanen, twee Canadezen en een Saudische politieman gewond geraakt.



De vier daders vluchtten na afloop de stad in, waar drie van hen door de politie werden doodgeschoten en de vierde werd opgepakt, aldus het Saudische ministerie van binnenlandse zaken.

De identiteit van de daders, die door het ministerie terroristen werden genoemd, was niet direct bekend. De raffinaderij is eigendom van de Amerikaanse oliemaatschappij Exxon Mobil en de Saudische oliemaatschappij SABIC.


Waar blijft de verontwaardiging van de linkse elite nu over deze laffe moord????
Sorry, ik zat op mijn kamer te studeren. Ik hoop dat ik niet te laat kom met mijn verontwaardiging. Nu ja, als ik mag verontwaardigd zijn van u, want ik heb zo het gevoel dat dat niet uw verkrampt dichotomisch wereldbeeld past.


:lol: :lol: :lol: :lol:

Mitgard 1 mei 2004 19:13
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Sorry, ik zat op mijn kamer te studeren. Ik hoop dat ik niet te laat kom met mijn verontwaardiging. Nu ja, als ik mag verontwaardigd zijn van u, want ik heb zo het gevoel dat dat niet uw verkrampt dichotomisch wereldbeeld past.


:lol: :lol: :lol: :lol:
:lol: :lol:
daar gaat z'n reputatie.

als je geleerde woorden wil gebruiken moet je ze juist gebruiken, moskots.

anders beter terug wat vereenvoudigen. :wink:

Kotsmos 1 mei 2004 19:16
Klopt nochtans volledig.

Mitgard 1 mei 2004 19:18
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos
Klopt nochtans volledig.
tis 'dichotoom'.

niet 'dichotomisch'.

geen dank :wink:

Kotsmos 1 mei 2004 19:22
I stand corrected. Verdorie. Ach, punt blijft hetzelfde: Timmeke die er om godweetwelke reden vanuit gaat dat "de linksen", zonder al teveel gevoel voor nuance, deze moordaanslag goedkeuren, of in ieder geval niet afkeuren. Beetje kunstmatig een vijandsbeeld scheppen is makkelijker om ertegen te vechten, maar serieuze discussies kan je met een waanidee niet echt voeren.

Sinistra 2 mei 2004 19:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos
I stand corrected. Verdorie. Ach, punt blijft hetzelfde: Timmeke die er om godweetwelke reden vanuit gaat dat "de linksen", zonder al teveel gevoel voor nuance, deze moordaanslag goedkeuren, of in ieder geval niet afkeuren. Beetje kunstmatig een vijandsbeeld scheppen is makkelijker om ertegen te vechten, maar serieuze discussies kan je met een waanidee niet echt voeren.
Ik heb nochtans de hélé linkerzijde nog nooit zien betogen tegen de massamoorden van Pol Pot en mao en de misdaden van het Hussein-regime. Het enigste dat daar klinkt is: Bush, Sharon Assasin..over de andere assasins die zich ook toevallig links noemden zwijgen de linksen als vermoord en dat weet jij goed genoeg Kotsmos. De waarheid kwetst nu éénmaal.

neruda 2 mei 2004 22:27
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos
I stand corrected. Verdorie. Ach, punt blijft hetzelfde: Timmeke die er om godweetwelke reden vanuit gaat dat "de linksen", zonder al teveel gevoel voor nuance, deze moordaanslag goedkeuren, of in ieder geval niet afkeuren. Beetje kunstmatig een vijandsbeeld scheppen is makkelijker om ertegen te vechten, maar serieuze discussies kan je met een waanidee niet echt voeren.
Ik heb nochtans de hélé linkerzijde nog nooit zien betogen tegen de massamoorden van Pol Pot en mao en de misdaden van het Hussein-regime. Het enigste dat daar klinkt is: Bush, Sharon Assasin..over de andere assasins die zich ook toevallig links noemden zwijgen de linksen als vermoord en dat weet jij goed genoeg Kotsmos. De waarheid kwetst nu éénmaal.
Heel simpel nochtans...we are looking forward instead of backwards... :?

Kotsmos 2 mei 2004 23:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos
I stand corrected. Verdorie. Ach, punt blijft hetzelfde: Timmeke die er om godweetwelke reden vanuit gaat dat "de linksen", zonder al teveel gevoel voor nuance, deze moordaanslag goedkeuren, of in ieder geval niet afkeuren. Beetje kunstmatig een vijandsbeeld scheppen is makkelijker om ertegen te vechten, maar serieuze discussies kan je met een waanidee niet echt voeren.
Ik heb nochtans de hélé linkerzijde nog nooit zien betogen tegen de massamoorden van Pol Pot en mao en de misdaden van het Hussein-regime. Het enigste dat daar klinkt is: Bush, Sharon Assasin..over de andere assasins die zich ook toevallig links noemden zwijgen de linksen als vermoord en dat weet jij goed genoeg Kotsmos. De waarheid kwetst nu éénmaal.
Zozo, dus al men niet betoogt keurt men iets goed? Ik heb in mijn hele leven nog nooit betoogd. Wat wil dat dan zeggen over mijn goedkeuring voor de daden van pakweg Bush, Stalin (een tijdje voor mij gestorven) of Pinochet?

Panther 7 mei 2004 23:41
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos
I stand corrected. Verdorie. Ach, punt blijft hetzelfde: Timmeke die er om godweetwelke reden vanuit gaat dat "de linksen", zonder al teveel gevoel voor nuance, deze moordaanslag goedkeuren, of in ieder geval niet afkeuren. Beetje kunstmatig een vijandsbeeld scheppen is makkelijker om ertegen te vechten, maar serieuze discussies kan je met een waanidee niet echt voeren.
Ik heb nochtans de hélé linkerzijde nog nooit zien betogen tegen de massamoorden van Pol Pot en mao en de misdaden van het Hussein-regime. Het enigste dat daar klinkt is: Bush, Sharon Assasin..over de andere assasins die zich ook toevallig links noemden zwijgen de linksen als vermoord en dat weet jij goed genoeg Kotsmos. De waarheid kwetst nu éénmaal.
Waarom ze niet tegen die mensen protesteren: Als zij nu zeiden dat ze democraten waren e.d. en ze begaan zulke wandaden, dan zou er protest komen. Maar het zijn dictators, zij zeggen helemaal niet: Wij zijn democratisch en houden ons aan de democratische wetten enz. ...
Dus men gaat ervan uit dat protest tegen Hussein, Mao tijdverlies is. Iets dat helemaal geen signaal zendt en de personen in kwestie helemaal ongeroerd laat. Sharon hoort ook bij zulke mensen, maar hij pretendeert dat hij een prachtig voorbeeld van een democratisch leider is.

Toen Amerikaanse soldaten werden gevangengenomen tijdens de oorlog zei Bush: "We expect the Iraqis to treat them according to the Geneva conventions". Kijk nu, het land dat Irak democratie en vrijheid komt geven toont even hoe het moet door Irakezen te folteren. Zij die altijd beweren democratisch te zijn, correct te zijn, akkoorden te respecteren.

Ironisch, de Irakese verzetstrijders, die helemaal niets overeen zijn gekomen i.v.m. Geneva akkoorden of iets dergelijks en waarvan ONTERECHT wordt verwacht dat ze hun gevangenen zouden misbruiken ofzo doen zulke dingen niet, integendeel, interviews met de Japanse gijzelaars, waaronder een jonge vrouw, hebben aangetoond hoe goed ze wel werden behandeld.
Of de Russen/Oekraïners die onmiddellijk met taxi huiswaarts werden gestuurd met het nodig excuus

Seba 7 mei 2004 23:45
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Panther
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

Ik heb nochtans de hélé linkerzijde nog nooit zien betogen tegen de massamoorden van Pol Pot en mao en de misdaden van het Hussein-regime. Het enigste dat daar klinkt is: Bush, Sharon Assasin..over de andere assasins die zich ook toevallig links noemden zwijgen de linksen als vermoord en dat weet jij goed genoeg Kotsmos. De waarheid kwetst nu éénmaal.
Waarom ze niet tegen die mensen protesteren: Als zij nu zeiden dat ze democraten waren e.d. en ze begaan zulke wandaden, dan zou er protest komen. Maar het zijn dictators, zij zeggen helemaal niet: Wij zijn democratisch en houden ons aan de democratische wetten enz. ...
Dus men gaat ervan uit dat protest tegen Hussein, Mao tijdverlies is. Iets dat helemaal geen signaal zendt en de personen in kwestie helemaal ongeroerd laat. Sharon hoort ook bij zulke mensen, maar hij pretendeert dat hij een prachtig voorbeeld van een democratisch leider is.

Toen Amerikaanse soldaten werden gevangengenomen tijdens de oorlog zei Bush: "We expect the Iraqis to treat them according to the Geneva conventions". Kijk nu, het land dat Irak democratie en vrijheid komt geven toont even hoe het moet door Irakezen te folteren. Zij die altijd beweren democratisch te zijn, correct te zijn, akkoorden te respecteren.

Ironisch, de Irakese verzetstrijders, die helemaal niets overeen zijn gekomen i.v.m. Geneva akkoorden of iets dergelijks en waarvan ONTERECHT wordt verwacht dat ze hun gevangenen zouden misbruiken ofzo doen zulke dingen niet, integendeel, interviews met de Japanse gijzelaars, waaronder een jonge vrouw, hebben aangetoond hoe goed ze wel werden behandeld.
Of de Russen/Oekraïners die onmiddellijk met taxi huiswaarts werden gestuurd met het nodig excuus
hebt u ze niet meer op een rij ofzo? Wagens met niet-militairen werden in brand gestoken en hun lijken door de stad gesleept om vervolgens aan een koord te worden opgehangen aan een brug. Een Italiaanse gijzelaar wordt gewoon met een nekschot afgemaakt. Er worden aanslagen gepleegd op de VN en op het Rode Kruis, etc.etc., allemaal onder de naam "verzet" uiteraard.
De fouten die die Amerikaanse soldaten hebben begaan moeten streng worden bestraft, daar bestaat geen tiwjfel oer, ik ben dan ook blij met de woorden van Bush en Rumfsfeld naar aanleiding van die folteringen. Zo moet het

Panther 8 mei 2004 00:13
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Seba
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Panther

Waarom ze niet tegen die mensen protesteren: Als zij nu zeiden dat ze democraten waren e.d. en ze begaan zulke wandaden, dan zou er protest komen. Maar het zijn dictators, zij zeggen helemaal niet: Wij zijn democratisch en houden ons aan de democratische wetten enz. ...
Dus men gaat ervan uit dat protest tegen Hussein, Mao tijdverlies is. Iets dat helemaal geen signaal zendt en de personen in kwestie helemaal ongeroerd laat. Sharon hoort ook bij zulke mensen, maar hij pretendeert dat hij een prachtig voorbeeld van een democratisch leider is.

Toen Amerikaanse soldaten werden gevangengenomen tijdens de oorlog zei Bush: "We expect the Iraqis to treat them according to the Geneva conventions". Kijk nu, het land dat Irak democratie en vrijheid komt geven toont even hoe het moet door Irakezen te folteren. Zij die altijd beweren democratisch te zijn, correct te zijn, akkoorden te respecteren.

Ironisch, de Irakese verzetstrijders, die helemaal niets overeen zijn gekomen i.v.m. Geneva akkoorden of iets dergelijks en waarvan ONTERECHT wordt verwacht dat ze hun gevangenen zouden misbruiken ofzo doen zulke dingen niet, integendeel, interviews met de Japanse gijzelaars, waaronder een jonge vrouw, hebben aangetoond hoe goed ze wel werden behandeld.
Of de Russen/Oekraïners die onmiddellijk met taxi huiswaarts werden gestuurd met het nodig excuus
hebt u ze niet meer op een rij ofzo? Wagens met niet-militairen werden in brand gestoken en hun lijken door de stad gesleept om vervolgens aan een koord te worden opgehangen aan een brug. Een Italiaanse gijzelaar wordt gewoon met een nekschot afgemaakt. Er worden aanslagen gepleegd op de VN en op het Rode Kruis, etc.etc., allemaal onder de naam "verzet" uiteraard.
De fouten die die Amerikaanse soldaten hebben begaan moeten streng worden bestraft, daar bestaat geen tiwjfel oer, ik ben dan ook blij met de woorden van Bush en Rumfsfeld naar aanleiding van die folteringen. Zo moet het
Ze wisten dat ze ongewenst waren en werkten voor de bezetter, en verschillende verslaggevers zeiden dat de auto in brand vloog na een aanval, wat aanneembaar is. Wat daarop gebeurde heeft niets met de aanvallers te maken, die zich reeds uit de voeten hadden gemaakt, maar met de woedende menigte. Denk eraan dat in Fallujah zeer veel mensen sinds het begin van de bezetting zonder reden werden opgepakt, en de kans dat ze werden misbruikt groot is en dus grote woedegevoelens jegens de Amerikanen hadden. Dus voor sommigen was dit misschien wreedheid met wreedheid bestrijden.
De Italiaan z'n leven kon gered worden ... Berlusconi had een keuze, en hij werkte ook voor de bezetter en wist dat hij ongewenst was.

De gefolterden en de doden in bijvoorbeeld Fallujah zijn niet eens verzetsleden, het zijn willekeurig opgepakte onschuldige burgers.

VN, Rode Kruis niet zozeer door het Iraakse verzet geviseerd, waarschijnlijk buitenlandse elementen die met deze twee nog een eitje te pellen hebben. Zij weten ook dat ze ongewenst zijn en verwachten de aanslagen mijns inziens wel. Een keuze maken dus, zoals de VN heeft gedaan. Vooral de VN wordt als een Amerikaans instrument beschouwd en het is tenslotte oorlog.

Kotsmos 8 mei 2004 10:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Panther
het is tenslotte oorlog.
Waarmee je net zo goed de behandeling van de Iraakse gevangenen kan proberen goed te praten. In geen van beide gevallen is dat echter relevant.

Vlaanderen Boven 8 mei 2004 11:13
Ik snap het niet: heel de oorlog al worden mannen, vrouwen en kinderen neergeschoten, maar als er een gevangene aan een leiband gehouden wordt, is het een schandaal? Waar zijn ze mee bezig?

Spelev 8 mei 2004 11:15
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven
Ik snap het niet: heel de oorlog al worden mannen, vrouwen en kinderen neergeschoten, maar als er een gevangene aan een leiband gehouden wordt, is het een schandaal? Waar zijn ze mee bezig?
Ze proberen ervoor te zorgen dat de mensen hun oorlog steunen door te laten zien hoe onmenselijk het daar wel niet is. maar dat wist u waarschijnlijk al waarde dorpsgenoot.

Vlaanderen Boven 8 mei 2004 11:18
Dorp? 8O

Spelev 8 mei 2004 11:19
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven
Dorp? 8O
Winksele niet?

Vlaanderen Boven 8 mei 2004 11:23
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Spelev
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven
Dorp? 8O
Winksele niet?
Winksele wel, Herent niet :wink:

Spelev 8 mei 2004 11:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Spelev

Winksele niet?
Winksele wel, Herent niet :wink:
Eigenlijk Veltem.

Vlaanderen Boven 8 mei 2004 11:26
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Spelev
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Winksele wel, Herent niet :wink:
Eigenlijk Veltem.
Aha? Veltem-nationalist? Veltem onafhankelijk?

Spelev 8 mei 2004 11:30
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Spelev

Eigenlijk Veltem.
Aha? Veltem-nationalist? Veltem onafhankelijk?
Autonoom van Herent!

Vlaanderen Boven 8 mei 2004 11:32
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Spelev
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Aha? Veltem-nationalist? Veltem onafhankelijk?
Autonoom van Herent!
[belgicist]Ha ja, en Karrestraat ook onafhankelijk zeker? Als we al geen gemeente kunnen samen houden, wat gaat dat zijn in Europa!!![/belgicist]

Spelev 8 mei 2004 11:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Spelev

Autonoom van Herent!
[belgicist]Ha ja, en Karrestraat ook onafhankelijk zeker? Als we al geen gemeente kunnen samen houden, wat gaat dat zijn in Europa!!![/belgicist]
???

PollyCorrect 8 mei 2004 11:33
lekker belangrijk :roll:

parcifal 8 mei 2004 13:43
Wie het kleine niet eert ... enzv.. :P

dagallemaal 8 mei 2004 13:59
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal
Wie het kleine niet eert ... enzv.. :P
Ha, wanneer een Brussels tribunaal over Soedan?

parcifal 8 mei 2004 17:23
Citaat:
Ha, wanneer een Brussels tribunaal over Soedan?
Als Soedan al imperalistische ambities qua wereld-dominatie heeft
zijn ze mij niet bekend.
Bovendien houden die hun problemen tenminste in eigen land
in plaats van ze te exporteren.

Tiens, nu ik erover denk, dat moet gij toch wel tof vinden.
Bovendien als ze ginder geen eten hebben gaan ze het nooit
halen tot op Zaventem.
Weeral problemen minder, niet? :roll:

dagallemaal 8 mei 2004 17:31
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal
Citaat:
Ha, wanneer een Brussels tribunaal over Soedan?
Als Soedan al imperalistische ambities qua wereld-dominatie heeft
zijn ze mij niet bekend.
Bovendien houden die hun problemen tenminste in eigen land
in plaats van ze te exporteren.

Tiens, nu ik erover denk, dat moet gij toch wel tof vinden.
Bovendien als ze ginder geen eten hebben gaan ze het nooit
halen tot op Zaventem.
Weeral problemen minder, niet? :roll:
Deel van de Islam dominatie van de wereld. Nooit van gehoord zeker :lol:
Problemen in eigen land? En Tchaad dan?
Exporteren. Juist wij hebben hier geen soedanese abou jahjah of Bastin :lol:

Dus voor jullie zijn die zwarten dan maar "questions diverses" :twisted: :twisted:

parcifal 8 mei 2004 17:41
Citaat:
Dus voor jullie zijn die zwarten dan maar "questions diverses"
pff, ge zoekt gewoon boel meer niet.
Ge kunt evengoed vragen wanneer er een tribunaal voor
de zeehondjes komt. :roll:

En t' is niet omdat ik een banner gebruik van het Brussels Tribunal
dat ik daarom geen kl*ten zou geven om de toestand in Soedan.

Ik ga alvast op zoek naar een banner die protesteert tegen
de toestand in Soedan. Is 't dan goed?
O nee wacht, een banner voor de palestijnen hoort er ook nog
bij, en voor de zapatisten in midden-amerika,.. en voor
fidel castro natuurlijk..enzv.

dagallemaal 8 mei 2004 17:58
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal
Citaat:
Dus voor jullie zijn die zwarten dan maar "questions diverses"
pff, ge zoekt gewoon boel meer niet.
Ge kunt evengoed vragen wanneer er een tribunaal voor
de zeehondjes komt. :roll:

En t' is niet omdat ik een banner gebruik van het Brussels Tribunal
dat ik daarom geen kl*ten zou geven om de toestand in Soedan.

Ik ga alvast op zoek naar een banner die protesteert tegen
de toestand in Soedan. Is 't dan goed?
O nee wacht, een banner voor de palestijnen hoort er ook nog
bij, en voor de zapatisten in midden-amerika,.. en voor
fidel castro natuurlijk..enzv.
Vergeet vooral Tibet niet! die zijn al meer 50 jaar onderdrukt door de maoisten (of bevrijd?)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:18.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be