Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Wat ziet u als de belangrijkste gebeurtenis van de jaren nul? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=133082)

Sidharta 24 december 2009 12:10

Wat ziet u als de belangrijkste gebeurtenis van de jaren nul?
 
Meerdere antwoorden zijn mogelijk.
Wat ziet u als een of meer belangrijke historische gebeurtenissen,
die belangrijke gevolgen zal hebben voor de lage landen?

JP Coen 24 december 2009 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta (Bericht 4507240)
Meerdere antwoorden zijn mogelijk.
Wat ziet u als een of meer belangrijke historische gebeurtenissen,
die belangrijke gevolgen zal hebben voor de lage landen?

Het Westen verkeert in een cultuurcrisis, gezien de aanslagen van moslimfanaten.
Europa weet zich geen raad met de nieuwe machtverhoudingen gezien de Bankencrisis en Kopenhagen.
Europa weet geen houding te bepalen als het om eigen cultuur gaat en het omgaan met de moslimwereld.
Het nationalisme zal de komende jaren sterker worden ook in de lage landen.

I amsterdam 24 december 2009 13:09

De aanslagen van moslimterreur-groepen ,zijn een eigenlijk Belgie voorbij gegaan en houdt Belgen niet zo bezig.
Als de belangrijkste gebeurtenissen van de jaren nul in Belgie zie ik.
De TV productie by by Belgian ,de regering Leterme en opkomst van het NV-A,
Het NON NON NON van Frans Belgie en daarna de standvastige rust.

Bovenbuur 24 december 2009 13:36

Het praktisch en wijdverbreid raken van het internet. Tien jaar geleden zaten we allemaal nog aan de inbelverbinding, waren online games een niche product, voor zover ze al bestonden, waren torrents nog geen probleem en kon je nog geen mensen erop betrappen dat ze de hele dag alleen maar op hun mobieltje aan het surfen waren.

Sidharta 24 december 2009 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam (Bericht 4507350)
De aanslagen van moslimterreur-groepen ,zijn een eigenlijk Belgie voorbij gegaan en houdt Belgen niet zo bezig.
Als de belangrijkste gebeurtenissen van de jaren nul in Belgie zie ik.
De TV productie by by Belgian ,de regering Leterme en opkomst van het NV-A,
Het NON NON NON van Frans Belgie en daarna de standvastige rust.

Die standvastige rust is meer een stilte voor de storm:lol:

Sidharta 24 december 2009 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 4507412)
Het praktisch en wijdverbreid raken van het internet. Tien jaar geleden zaten we allemaal nog aan de inbelverbinding, waren online games een niche product, voor zover ze al bestonden, waren torrents nog geen probleem en kon je nog geen mensen erop betrappen dat ze de hele dag alleen maar op hun mobieltje aan het surfen waren.

Het internet en de snelle communicatie, heeft de wereld een stuk kleiner gemaakt ,ook de afstand tussen Vlaanderen en Nederland.
Voor het politike establisment wordt het steeds moeilijker, om alles onder tafel en binnenskamer te houden.
De politiek wordt nooit meer zoals het is geweest.

Pelgrim 24 december 2009 14:59

voor de hele wereld én voor Vlaanderen volgens mij de bankencrisis en het nieŭwe europese verdrag. Het eerste geval heeft bij grote delen van de bevolking het besef doen groeien dat het neoliberale wereldkapitalisme gelegaliseerde roof is. Het tweede is de aanzet geweest naar een nieuw Europees imperialisme, de definitieve uitschakeling van de nationale democratieën.

Pelgrim 24 december 2009 15:00

de aanslagen in New York zijn dan weer de meest overschatte gebeurtenis. Fundamenteel is er daardoor niks veranderd in de wereld en er zijn echt wel erger dingen gebeurd.

Sidharta 24 december 2009 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 4507561)
voor de hele wereld én voor Vlaanderen volgens mij de bankencrisis en het nieŭwe europese verdrag. Het eerste geval heeft bij grote delen van de bevolking het besef doen groeien dat het neoliberale wereldkapitalisme gelegaliseerde roof is. Het tweede is de aanzet geweest naar een nieuw Europees imperialisme, de definitieve uitschakeling van de nationale democratieën.

Dat Europees verdrag is niet meer dan een wanhoopspoging om de verdeeldheid in Europa te verdoezelen.
Het stelt eigenlijk niet veel voor.

Sidharta 24 december 2009 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen (Bericht 4507323)
Het Westen verkeert in een cultuurcrisis, gezien de aanslagen van moslimfanaten.
Europa weet zich geen raad met de nieuwe machtverhoudingen gezien de Bankencrisis en Kopenhagen.
Europa weet geen houding te bepalen als het om eigen cultuur gaat en het omgaan met de moslimwereld.
Het nationalisme zal de komende jaren sterker worden ook in de lage landen.

Waarschijnlijk zullen Belgische politici nu eindelijk ingaan zien, dat de wereld is veranderd na de aanslag op de Twintowers en dat een eeuwig CS tegen het Vlaamsbelang achterhaald is.

Bertie 24 december 2009 15:14

En wat in hemelsnaam heeft deze enquête te maken met 'staatsinrichting'?

Sidharta 24 december 2009 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie (Bericht 4507587)
En wat in hemelsnaam heeft deze enquête te maken met 'staatsinrichting'?

Omdat de jaren nul ,het einde van de staat Belgie hebben ingeluid.

system 24 december 2009 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta (Bericht 4507625)
Omdat de jaren nul ,het einde van de staat Belgie hebben ingeluid.

In uw b(r)oze geest wellicht.

Henri1 24 december 2009 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta (Bericht 4507625)
Omdat de jaren nul ,het einde van de staat Belgie hebben ingeluid.

Zalig zijn de Armen van Geest want Hen behoort het Rijk der Hemelen.

Sidharta 24 december 2009 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4507651)
Zalig zijn de Armen van Geest want Hen behoort het Rijk der Hemelen.

Ik begrijp dat de boodschap voor u niet zo prettig is ,maar door de jaren nul staat iedere Staat in Europa voor de opgave om zichzelf het herdefinieren ,door de cultuurcrisis ,door de bankencrisis,door moslimterrorisme en het immigrantenprobleem.
Een herdefiniering, niet alleen ten opzichte vanzichzelf maar vooral ook de relatie met Europa en de wereld.
Voor Belgie gaat dit betekenen ,dat het einde in zicht is.

Henri1 24 december 2009 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta (Bericht 4507679)
Ik begrijp dat de boodschap voor u niet zo prettig is ,maar door de jaren nul staat iedere Staat in Europa voor de opgave om zichzelf het herdefinieren ,door de cultuurcrisis ,door de bankencrisis,door moslimterrorisme en het immigrantenprobleem.
Een herdefiniering, niet alleen ten opzichte vanzichzelf maar vooral ook de relatie met Europa en de wereld.
Voor Belgie gaat dit betekenen ,dat het einde in zicht is.

Ik zal maar aannemen dat U reeds teveel Glühwein opheeft.

Sidharta 24 december 2009 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 4507630)
In uw b(r)oze geest wellicht.

U bent zit te veel met de neus in wikipedia en te weinig bent u met uw aandacht op de wereld gericht.
Verkokering noemen we dat ,of kerktoren denken.

Sidharta 24 december 2009 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4507684)
Ik zal maar aannemen dat U reeds teveel Glühwein opheeft.

Als je met een mond vol tanden zit, kun je altijd nog over wijn praten.:lol:

Henri1 24 december 2009 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta (Bericht 4507692)
Als je met een mond vol tanden zit, kun je altijd nog over wijn praten.:lol:

Hebt U daar geen verstand van ?

Sidharta 24 december 2009 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4507694)
Hebt U daar geen verstand van ?

ja! By By Belgium , was de belangrijkste gebeurtenis en HenriI hoort bij nader inzien niet in het rijtje thuis.

Ernst Niessen 24 december 2009 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta (Bericht 4507240)
Meerdere antwoorden zijn mogelijk.
Wat ziet u als een of meer belangrijke historische gebeurtenissen,
die belangrijke gevolgen zal hebben voor de lage landen?

In de zin van belangrijkste gebeurtenissen op het wereldtoneel zijn de aanslagen in New York (Twin Towers) en Washington (Pentagon) de belangrijkste gebeurtenissen.

Op persoonlijk vlak zijn dat mijn huwelijk (september 2001) en de geboorte van mijn kinderen (februari 2004 en oktober 2008).

Sidharta 24 december 2009 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen (Bericht 4507713)
In de zin van belangrijkste gebeurtenissen op het wereldtoneel zijn de aanslagen in New York (Twin Towers) en Washington (Pentagon) de belangrijkste gebeurtenissen.

Op persoonlijk vlak zijn dat mijn huwelijk (september 2001) en de geboorte van mijn kinderen (februari 2004 en oktober 2008).

Heeft dit laatste ook nog gevolgen voor de lage landen.
De geboorte van een belangrijk politcus?;-)

system 24 december 2009 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta (Bericht 4507690)
U bent zit te veel met de neus in wikipedia en te weinig bent u met uw aandacht op de wereld gericht.
Verkokering noemen we dat ,of kerktoren denken.

En dat beweert een verkneuterde.

Henri1 24 december 2009 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta (Bericht 4507696)
ja! By By Belgium , was de belangrijkste gebeurtenis en HenriI hoort bij nader inzien niet in het rijtje thuis.

U snapt het nog steeds niet.
Als U het wel zo snappen bespaart U zichzelf een disillusie...

Dat had ik U bij Kerstmis wel toegewenst.....

Johan Bollen 24 december 2009 18:24

De oorlogen in Irak en Afghanistan in negatieve zin.
Verdrag voor de rechten van originele volkeren in positieve zin (gaat toch om zo'n luttele 400 miljoen mensen die niet meer als 'achterlijk' gezien worden).

Zo op het eerste zicht is dat.

Dajjal 24 december 2009 18:38

De opkomst van militante Islam, gekoppeld met de alomtegenwoordigheid van de politieke correctheid die de "inboorlingen" verhindert daar op te reageren.

Sidharta 24 december 2009 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4507921)
U snapt het nog steeds niet.
Als U het wel zo snappen bespaart U zichzelf een disillusie...

Dat had ik U bij Kerstmis wel toegewenst.....

U en alle Belgen wens ik toe.....
Vrede op aarde ,ook in Belgie, dat kan dit jaar nog.

Ambiorix 24 december 2009 23:05

de bankencrisis. Hilarische keuze mogelijkheden wel. 9/11 is het meest overrated non-event ooit ofzo.

Sidharta 26 december 2009 09:31

De nieuwe kaart van Vlaanderen/Nederland is achteraf gezien toch de belangrijkste gebeurtenis.

Sidharta 31 december 2009 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix (Bericht 4508150)
de bankencrisis. Hilarische keuze mogelijkheden wel. 9/11 is het meest overrated non-event ooit ofzo.

De aanslagen van moslimterroristen met als reactie de laatste koloniale oorlogen van het Westen in de Arabische landen.De economische crisis met de verschuiving van de economische macht naar China ,hebben de wereld definitief veranderd.
Het is duidelijk dat de jaren nul, niet alleen een begin is van een nieuw millenium ,maar ook van een nieuw tijdperk van machtsverhoudingen in de wereld.
Helaas is Europa hier niet klaar voor en moddert voort in de vorige eeuw.
Nederland en zeker Belgie, zijn hier niet op voorbereid.
Onze staten zijn niet slagvaardig genoeg om op verandering en vernieuwing in de wereld te reageren.
Daarom is voor Nederland een interne staatshervorming ,in de zin van modernisering van het bestuur vele malen belangrijker, dan een ingewikkelde vereniging met Vlaanderen of een moeizame voortzetting van een slecht
functionerende Benelux.
Als Vlaanderen na de jaren nul tot de conclusie komt, dat ze dringend zo snel mogelijk onafhankelijk moeten worden en dringend moeten moderniseren dan kunnen we in de jaren 20 over een eventueel samengaan praten.

Abraxas 31 december 2009 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix (Bericht 4508150)
de bankencrisis. Hilarische keuze mogelijkheden wel. 9/11 is het meest overrated non-event ooit ofzo.

Het is niet de aanslagen maar de gevolgen die zo belangrijk zijn. Namelijk de 'War on Terrorism' die niet kan gewonnen worden maar die wel gebruikt kan worden (en gebruikt wordt) om de mensen iets makkelijker te controleren.
Een oorlog tegen terrorisme is sowieso nutteloos of zelfs contraproductief. Terrorisme betekent letterlijk bangmakerij en een oorlog zal de angst zeker niet wegnemen.

N-SA 31 december 2009 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta (Bericht 4507625)
Omdat de jaren nul ,het einde van de staat Belgie hebben ingeluid.

:rofl:

Renesse 31 december 2009 11:30

De geboorte van Jezus.

Sidharta 31 december 2009 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Abraxas (Bericht 4518903)
Het is niet de aanslagen maar de gevolgen die zo belangrijk zijn. Namelijk de 'War on Terrorism' die niet kan gewonnen worden maar die wel gebruikt kan worden (en gebruikt wordt) om de mensen iets makkelijker te controleren.
Een oorlog tegen terrorisme is sowieso nutteloos of zelfs contraproductief. Terrorisme betekent letterlijk bangmakerij en een oorlog zal de angst zeker niet wegnemen.

Het terrorisme zal de komende decennia niet verdwijnen.
Het is wel de vraag hoe Europa daar op moet reageren en hoe Europa met de immigrantenproblematiek omgaat.
Tot nu toe staat Europa met een mond vol tanden en volgt de VS in het oorlog voeren.
Geen enkele adequate visie dus.

Thanatos 31 december 2009 13:22

Het falen van PNAC en de emancipering van China.

Kortom, de overgang naar een multipolaire wereld.

xrc 31 december 2009 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix (Bericht 4508150)
de bankencrisis. Hilarische keuze mogelijkheden wel. 9/11 is het meest overrated non-event ooit ofzo.

Je bedoelt bankencrisisje. Wat vandaag een crisis wordt genoemd is toch ooit anders geweest.

De 2 grootste wolkenkrabbers in NYC die zijn neergehaald door islamterroristen daarentegen heeft toch wel een golf van reacties teweeggebracht, waar niemand aan voorbij kan.
De opdeling in de wereld is verschoven.

Pelgrim 31 december 2009 13:37

de opdeling van de wereld is krek hetzelfde gebleven als voordien: de vs tegen zowat iedereen (behalve dan israël en enkele andere meelopers).

Sidharta 31 december 2009 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 4519220)
de opdeling van de wereld is krek hetzelfde gebleven als voordien: de vs tegen zowat iedereen (behalve dan israël en enkele andere meelopers).

De VS is geen economische macht meer en een oorlog kunnen ze ook niet winnen.
Dus de macht van de VS is van de vorige eeuw en is verleden tijd.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:44.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be