Conservatieven versus Kardinaal Danneels
 

Bron: Het Laatste Nieuws (www.hln.be)

Ik vind de kritiek van de conservatieven op Danneels terecht. De man met zijn softe aanpak heeft de katholieke kerk in Vlaanderen kapot gemaakt. Hierdoor heeft een radicalere, maar volksvreemde religie, de islam, steeds meer aantrek in Vlaanderen.

Voor mij mag Leonard kardinaal worden. Het is een zeer intellectueel man, die de problemen van vandaag ziet. Het is een Waal, maar deze man heeft ooit kritiek geuit op de Franstalige politici.

Dit heb ik nog maar zelden gelezen uit Franstalige hoek:

http://lvb.net/item/6450

Conservatieven moet je in het bovenstaande artikeltje met een korreltje zout nemen. Vele mensen weet niet eens meer wat echt conservatisme is. ;-)

Neen :evil:

Wat de Kerk vandaag nodig heeft, is een diplomaat, iemand die in een snel veranderende en seculariserende wereld de verschillende meningen op een positieve manier tracht te benaderen. Die kwaliteiten werden verenigd in de persoon Godfried Danneels.

De kaloten vormen een privé klub.

Wie er de volgende voorzitter wordt, behoort niet tot de binnenlandse politiek.

Wat een zever, alsof de islam niet groeit in de ons omringende landen. Alsof de kerken elders in het avondland niet leeglopen. Heeft niets van doen met kardinaal Danneels.
Wat er van is : verkeerd begrepen wetenschappelijke bevindingen, stijgende mediadruk door gesponsorde denktanken, de geschiedkundige slingerbeweging, het kapitalisme dat het liberalisme heeft gekaapt, het uitvergroten van excessen van vrijheid door internet, de opkomst van de islam als armenreligie maken dat we in een "conservatieve" golf zitten en daar maakt de kerk nu gebruik van om haar macht weer te verstevigen.
Er is helemaal geen religie of conservatisme nodig om terug een sociale maatschappij te krijgen, gewoon minder neoliberaal kapitalisme.

Het gaat hem ook niet om Danneels als figuur maar wel om de softe aanpak binnen de Belgische katholieke kerk. En hij is daar verantwoordelijk voor.

De Kerk moet veel radicaler worden.

Wat we nodig hebben is iemand die de leer van het broederschap van Pius X als hoofdleer maakt van de Belgische Kerk. Radicalisatie, desnoods strijdende Kerk.

Wat is eigenlijk het verschil tussen jou en Porpo of Rode Wesp??

Porpo en Red Wasp zijn gematigder:-D

200%akkoord !! Waarom ??
Danlopen nogmeer mensen weg :D

---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----

Maarwat feitelijk bedoelt , radidicaalgeloof !!
fundamentalisten waar sommige misschien tenstrijde , zelfmoordterrorist ??

---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----

geloofsgeloofbrengt enkelmeer miserie , uitgevondendoor enkele onmensen !!

Wie nietgelooft , geenprobleem , uw zorg !!
Wie gelooft , geenprobleem , uw zorg !!

Voorrest , wade rkk tegenDanneels doet , mijeen zorg !!

OK, nu maak je mij bang.

Dat wordt lachen, na 2.000 jaar passiviteit en onderdanigheid kweken.

Het is net door de oerconservatieve houding van het Vaticaan dat de kerken leeglopen, gecombineerd met de vijandige houding van de atheisten die gelovigen als achterlijken beschouwen.

Hoekomt dat sommige VlaamsBelangers
enegeloof ophemelen alszijnde hoorthier ,
(al geloveneventueelzelf niet in , of niet aangesloten)
en 't andere achterlijk en niet hierzijndehoren ??

moetook niksvan geloofsgeloven hebben , maar ....
iklaat hen diegeloven metrust , moeten naast mekaar
kunnenleven , we hebbenslechts 1 aardbol !!

Hoekomt dat bepaaldemensen
allesaan elkaar schrijven alszijnde irritanten ,
(onleesbaarook , en vreemdaandoend)
en bovendien spatiebalken nietweten te gebruiken , maar ...
dan weerwel de enter toetsweten te vinden
waar datniet thuishoort !!

:lol:

Juist. De kerk moet daklozen en illegalen opvangen en economische vluchtelingen smokkelen.

Hij bedoelt wellicht wel, met die strijdende kerk, dat sommige kaloten zich terug geroepen zouden voelen om als ridders-kruisvaarders gewapend door de straten te trekken, bijvoorbeeld de vrijdag, en eenieder die vlees eet in plaats van vis, op de brandstapel te zetten als een ketter.

Hoe minder religie, hoe beter!

Integendeel. De kerk heeft zichzelf kapot gemaakt door te blijven eisen dat ze meester zijn van het brein van de mensen. Ik denk dat bij vele atheïsten of agnosten (de laatste categorie = moi) Danneels nog het voordeel heeft dat hij een diplomaat en enigszins belezen en beminnelijk mens is.

Met iemand die vanaf de kansel tiert dat je ziel naar de hel gaat als je stemt voor de Volksunie scoor je geen puntjes meer.

Ik heb respect voor je geloof maar denk even na over hoe je je geloof best beleeft. Als je zo doorgaat sta je straks in zwart pak met een bijbel onder de arm aan mijn deurbel te jengelen om me de boodschap van Christus te verkopen.

...en vervolgens de Islam de oorlog verklaren?

Ik ga me alvast een atoomschuilkelder bestellen.:?

Alsof de mensen die vroeger naar de kerk gingen, plots islamiet zijn geworden. Belachelijk gewoonweg.

doet je spacebar het niet meer of heb je teveel gedronken?

daarin geef ik je gelijk, maar wat wel een feit is, is dat door de secularisering de Islam in het ontstane gat is kunnen springen. Hallal voedsel in de scholen, luidsprekers op de minaretten etc... het ware vroeger ondenkbaar, maar nu er geen heersende religie is, laten wij ons daarin zomaar doen, als lammeren die naar de slachtbank voor het offerfeest worden gevoerd.

Het wordt hoog tijd dat Vlaanderen zich opnieuw onderwerpt aan de wil van de Paus.

Make me.

En van de kansel horen roepen dat je ziel zal branden in de hel als je stemt op een Vlaams-nationalistische partij? Beetje redelijk blijven, nietwaar.

Er zitten anders een paar zuivere pur sang conservatieven op dit forum:http://forum.politics.be/showpost.ph...91&postcount=1
het geocentrisch model is springlevend ! :lol:

Wie zit daar op te wachten?
Twee man en een paardekop + een zekere Max?

Dat weten we toch al een hele tijd?

Wat voor aarde bracht Pius X ooit aan de dijk? Verdedig jij trouwens meestal Pacelli niet? Van favoriet veranderd?

Kalmpjes aan jongens, de man/vrouw is visueel gehandicapt...

De schuld van de atheïsten dat de kerken leeglopen. :rofl: :cheer::cheer::cheer::clapping::clapping::cheer:

Elke dag minstens 4 x bidden, elke zondag biechten; maagd blijven tot het huwelijk, enkel periodieke onthouding ipv de pil of condooms, niet rukken.zo deden "ze" dat toen ik jong was. (allez, beweerden "ze" toch ;))
(Volgens sommige horendragers is 't de schuld van de atheïsten dat dat niet meer gebeurt.;)):rofl:

Ik bedoel enkel dat een gelovige tegenwoordig wordt bekeken als een Vlaamsblokker 15 jaar geleden door *%&#@ als gij. Een soort pestlijder maw.
Zijt gij in het echt leven een even irritante etter?

Ocharme, die vervolgde christenen:cry:

Terloops, hoeveel bisschoppen moesten de laatste tijd hun ontslagbrief aan het Vaticaan sturen? Allemaal de schuld van die atheïsten?:twisted:

In your dreams.:lol:

Toen Europa dacht dat ze God niet meer nodig hadden, zijn ze alles kwijtgeraakt in oorlogen om decadentie waarbij ze zich als vette beesten verscheurden. Een mooie les in nederigheid.

Mensen alles Danneels hebben geen plaats in de Kerk. De Kerk moet verdraagzaamheid prediken onder de volkeren, maar wanneer ze wordt aangevallen moet met de zwaarste volharding worden teruggeslagen.

Hier heeft U een punt hoor.
Op dit ogenblik is zowat het ganse westen ten prooi aan een criminele vorm van zelfrelativisme, de "weg met ons" mentaliteit qua.
Het is niet meer dan logisch dat meer gestruktureerde, gedisciplineerde en duidelijke ideologiën (hoe achterlijk en vloekend met onze basiswaarden ook) onze gewesten met het grootste gemak én met collaboratie van een groot gedeelte van de autochtonen onder de voet lopen.

Een paar weken geleden viel ik van mijn zetel toen ik Danneels hoorde verklaren tegen Bracke dat hij een reveille zag in de katholieke kerk onder druk van de Islam.

Of om het op zijn kaloots te zeggen: "laat de wolven los om de schaapjes tot mij te laten komen."

Ook Bracke was heel even volledig uit evenwicht...hij geloofde zijn oren niet...
Wat is het spijtig dat wij geen pers hebben om zulke dingen wereldkundig te maken...



Crimineel, effenaf crimineel.
Een hond die men met stokslagen zou moeten verjagen zo'n volksverradende kootzak.

als runderen?