N-VA en Brussel?
 

De N-VA maakt wel duidelijk op te komen voor de Vlaamse Brusselaars en wil dat Brussel terug deel uitmaakt van Vlaanderen. Dat is duidelijk voor mij.
Maar waar ik niets over hoor is hoe de N-VA van plan is om naast de Vlaamse Brusselaar ook de Allochtoonse (en de Franstalige Brusselaar) aan zich te binden? Of bestaan er daar geen theorieën over in de partij?

Ik herinner me nog dat Bart Dewever Brussel een miskleun noemde. In mijn ogen een niet al te vriendelijk charmeoffensief.

Waarom stuurt ge uw vraag niet meteen naar de N-Va zelf?

Welja, dat is nog geen slecht gedacht. Heb ik daarom zonet gedaan.

Prachtig :-)

Laat ons hun antwoord weten, he.

Ga ik zeker doen. Hopelijk krijg ik niet simpelweg de programmafolder op gestuurd -_-''.

Ze willen een "binationaliteit" (als tussenstadium voor de splitsing) invoeren in Brussel en de sociale zekerheid daaraan koppelen en de allochtonen overtuigen om te kiezen voor een Vlaamse identiteit door met Vlaams geld te zwaaien. Kindje kopen? Word Vlaming. Een kruisje zetten is voldoende. Wij bieden meer geld dan de Franstaligen. Dat zal het ongeveer zijn. In zekere zin willen ze Brussel omtoveren tot een oorlogszone met een permanente strijd tussen de gemeenschappen over de macht in Brussel waarin Vlaanderen gebruik moet maken van haar economisch overwicht om haar invloed in Brussel te herwinnen (op de manier "de" Franstaligen dat in zekere zin ook hebben gedaan tot midden 20ste eeuw maar dan als onderdeel van een overheidsbeleid en niet als een sociologische evolutie) met de allochtonen en Brusselse Vlamingen als kannonenvoer en NVA leiders veilig achter de frontlinie.

Waarom laat men de Brusselaars niet gewoon zelf kiezen?

Echter, laat ook ruimte voor een derde alternatief...

-Vlaanderen
-Wallonie
-Republique Musulman Islamique :twisted:

@solidarnosc

Dankje voor de reply.

Wat betreft de binationaliteit. Gaat dat dan ook zo dat je dan als een Vlaming je in een uitsluitend Vlaams kieshok moet gaan?

Wel wat duur om zo'n 900.000 mensen om te kopen om Vlaming te worden. Het zou wel wat teweegbrengen. De Vlaamse bevolking zou met maar liefst zo'n 14 % aanzwellen. Of de franstalige bevolking...

In de taal van God wordt dit. Jamāhīriyyah al-ʿArabiyyah al-Brussela aš-�*aʿbiyyah al-Ištirākiyyah al-ʿUẓmā ofte
De grote Brusselse Arabische socialistische republiek. ;-)

Ik zou direct verhuizen richting Brussel.

Het antwoord van de N-VA interesseert je blijkbaar niet.

Tuurlijk wel. Alleen vermoed ik dat Solidarnosc geen zaken uit zijn duim zuigt en dat het wel degelijk het N-VA standpunt is dat hij weergeeft. En ik denk dat het wel een lang tijdje kan duren tegen ik een mail terugkrijg en ik ben ongeduldig.. Excuseer daarvoor

Ik zie alleen dat de N-VA Brusselaars en Walen over eenzelfde kam scheert en beide het cynisme van BDW te verduren krijgen.

De vijandigheid tegenover Wallonië kan ik langs Vl-nationalistische kant nog begrijpen. Maar de houding van N-VA ten opzichte van Brussel is kleinerend. Tenzij ze net als het Vl-Belang een andere folder verspreiden in Brussel. Maar dit is zó hypocriet...

Als ik antwoord krijg van N-VA zal ik het zowiezo meedelen. Ik ben benieuwd ^^

gij weet het ook niet toevallig ?

Baathist! :lol:

Ik niet. Dat net niet.

Heeft Olijke Bart al geantwoord ?

²

Brussel IS een miskleun. Een hoop Beulemansen die een zogezegd volwaardig gewest moeten beheren, maar nog geen waterzuiveringsstation kunnen openhouden. Een hoop lokale baronieën die hun heerschappij proberen te bewaren door massale import van migranten, maar Brussel op die manier naar de afgrond leiden. Maar die zich wel het recht aanmatigen om de Vlamingen te dicteren wat ze moeten doen en laten in de faciliteiten-gemeenten.
Tijd om het Gewest Brussel af te schaffen en onder curatele van de Vlaamse Gemeenschap te stellen. Misschien valt er nog iets te redden. Misschien...

Maakt het niet deel van het spel? Met spel bedoel ik natuurlijk Vlaams-Nationalisme.

Knappe posting. Volledig akkoord.

Nog een Vlaming die niets van Brussel kent. Wat u vooral stoort, is het feit dat het Frans er zo belangrijk is en dat er heel veel Franstaligen in Brussel wonen.8-)

Ik ben ook zo'n Vlaming die weinig kent van Brussel, buiten dan enkele feiten. Zoals dat Brussel de Hoofstad is van Vlaanderen bijvoorbeeld - wat trouwens èèn van de ziekste Belgische grappen is.

Alleszins, ik herinner me zo'n veertig jaar geleden dat ik een strip las van Nero, het ging daar over Brussel. Zijn we dat lang geleden al niet verloren? stond er geschreven.

Ik heb met Brussel geen enkele binding en het moet, voor mij dan, zeker de hoofdstad van Vlaanderen niet zijn.

Nu niet, en zeker in de toekomst niet als Belgie barst en Vlaanderen onafhankelijk wordt. Van mij mag Brussel op dat moment een derde van de schuld opzich nemen, zoals Vlaanderen en Wallonie, en oprotten.

Het mag gerust een soort stadstaat worden, zonder luchthaven, zonder de rand en heel zeker zonder corridor.

En als ze wakker worden, als ze beseffen dat er niemand hun rekeningen komt betalen, en ze roepen van: we willen blijven, dan roep ik terug: niet nodig, rot maar op.

Beseft ge dan niet dat Vlaanderen het hoofdkwartier van de NAVO en de EU hoogstwaarschijnlijk kwijt geraakt? Zaventem sterk aan belang zal in boeten ten opzichte van
Charleroi?
Maargoed als je geen nationalist bent voor de centen. Waarom niet voor je erfgoed dan? Is Brussel niet vanouds een Brabantse stad die zich zelfs aansloot bij de unie van Utrecht?

Nou, die migranten vestigen zich nog steeds in de hoofdstad van ons land. Iets wat de meeste asielzoekers doen aangezien er daar over hun lot wordt beslist.

Maar nu je het over het bestuur van Brussel hebt. Inderdaad, er daar heel wat mis. Maar een aanval op het bestuur moet je specifiek richten op de structuur en er niet de bevolking voor verwijten. Zoals het FDF met de Vlamingen doet. Het is Trouwens het FDF/UF die het luidst roepen om bij Brussel te komen. Voor zover ik het nog kan volgen (heb geen tv meer sinds ik op kot zit :( ) klampt Brussel zich nog het meest vast aan het Oude België. Nu ja, tegen de verhalen van Le Soir kan ik natuurlijk niet op.

Maar de structuur van Brussel verdient misschien een nieuw topic. Het Vlaams-nationistisch standpunt luidt het inlijven van deze stad? Lijkt me toch moeilijk.

Liggen die zaken dan niet in Brussel? We kunnen niet kwijt geraken wat we nooit gehad hebben.


Waarom? En zelfs dan nog. Het zakencijfer van Charleroi doet niet echt terzake.


Wie is er baas in Brussel?

De hoofdzetel van de NAVO en de EU is niet Vlaams, maar het lijkt me nog steeds beter voor het Vlaamse imago als die in Brussel en niet in een ander land liggen.

En wat de baas betreft. Hangt af van de kiezers zeker?

Ik begrijp het verband niet goed, wat maakt het Vlaanderen verschil als er iets wel of niet in Brussel ligt?

Misschien is de vraag eigenlijk, wie is er slechter af als de Nato en Europa vertrekt uit Brussel?

Ik zou roepen: Ben je nou eindelijk wakker? Beter laat dan nooit, zou niet willen dat Brussel helemaal verlept.

Nou, stel als je als Vlaamse delegatie naar China gaat om wat contracten binnen te rijven. Ik zeg maar wat. En je profileert Brussel als hoofdstad van Vlaanderen en de EU. Ik denk toch dat zoiets zorgt dat er grote kantoren van belangrijke bedrijven in Brussel zouden vestigen.

Maar het komt de Brusselaars misschien inderdaad beter uit dan de gemiddeld Vlaming. Al blijf ik er bij dat we dan ook in onze eigen vingers zouden snijden als we Brussel volledig loslaten.

Klopt, Brussel is een pracht van een stad. Maar de bewoners komen wel wat over als een ongewenste schimmel

Brussel zal, en kan, nooit geen deel meer uit maken van Vlaanderen - en helaas voor hen, ook niet van Wallonië (want daar moeten ze er ook niet van weten). M.a.w. DE HOOFDSTAD van Europa is een 1° een wees, 2° de armste stad van Europa (althans wat inwoners betreft), 3° de meest multiculturele stad- en Vlaanderen heeft jaaaarenlang laten begaan--alleen: als Brussel ten onder gaat, gaat ook België ten onder, maar gaat OOK Vlaanderen ten onder, en noch Opel, noch Ford, noch Volvo zullen ons redden...

Wat gaat er dan zo gebeuren met Vlaanderen als dat zo ten onder gaat?

Vlaanderen zal overspoeld worden door Brusselse stront.
Oh jee dat is altijd al zo geweest.

"nooit geen deel uitmaken van" = "altijd deel uitmaken van..."

Al van kleins af herinner ik mij Brussel als een vuile stad met hondenstronten opengereten op de trottoirs. Voor mijn werk heb ik al in elke Brusselse gemeente gezeten en ik moet zeggen dat in bepaalde gemeentes de indruk niet weg is.

Plus ook het feit alleen al dat je dan in de iets "mooiere" gemeentes (Woluwe etc.) met de ultra-Belgicisten zit die vanuit hun chique flat neerkijken op het gepeupel en Frans brabbelen.

Een goede kosten-baten analyse zou wel interessant kunnen zijn. Weegt de massale werkloosheid, migrantenstroom, ongeschoolden, armoede etc. op tegenover het behouden van de Navo en de "faam"...

En al reactie?

Als ex-scholier uit het Brugse herinner ik me alle andere Vlaamse steden als open riolen. De eerste keer dat ik in Gent kwam lang geleden was van " ieuw". Ondertussen is er in Gent al heel wat verbeterd daar waar Antwerpen op heel wat plekken nog is achteruitgegaan.

Noppes !

Ik peins ook niet dat er iets op komst is. Ik had misschien de zin "brussel een miskleun noemen... " er in mijn haast moeten uitlaten. :roll:

Dat neemt wel wat tijd in beslag dan...

Antwoord gekregen!
 

Geachte,



Dank voor uw bericht. Wij zijn ons, zoals alle Vlaamse partijen in Brussel – en bij uitbreiding in elke grootstad – bewust van wat u aankaart. Wij denken er dan ook over na en zijn er mee bezig.



Uiteraard richten wij ons dus inderdaad ook tot ‘nieuwe Brusselaars’.

Komt er op neer dat wij niet moeten uitmaken wie een Vlaming is, zeker niet in het specifieke Brussel (al strekt Nederlands spreken wel tot aanbeveling ;-) ). Het komt er op aan dat wij mensen overtuigen van de kwaliteit van de Vlaamse instellingen in Brussel, en van de voordelen, ja zelfs de noodzaak van Nederlands in Brussel. Een belangrijke factor daarbij is ons Nederlandstalig onderwijs. Blijven investeren in aanbod en kwaliteit zijn essentieel.



Al deze overwegingen gelden ook voor Franstalige Brusselaars.



Wij zijn onderwijs bovendien als een middel tot inburgering (inburgering is in Brussel nl niet verplicht, itt in Vlaanderen).



Wanneer Batr hef heeft over Brussel als miskleun, slaat dat ongetwijfeld vooral op de instellingen, met 19 gemeenten en burgemeesters, VGC, COCOF, … hetgeen goed bestuur niet meteen bevordert.



Mocht u meer informatie wensen, dan horen wij het graag.



Met vriendelijke groeten,



Lieven De Rouck

Bestuurslid N-VA Brussel

http://brussel.n-va.be/