Verhofstadt kiest voor verandering
 

Verhofstadt ,was gisteravond op Canvas nog springlevend.
Het voortdurend blijven kiezen voor verandering, maakt een politicus geloofwaardig, omdat de wereld voortdurend verandert.
De standvastige rust van deze regering, brengt Belgie en Europa naar de afgrond en tot de eeuwige rust.

:cheer: Eeuwige rust voor België :cheer:

:cheer: laat de Europese Unie ook nog eens 100% van haar BBP schulden maken :cheer:

Verhofstadt deed het prima, gisteravond bij Canvas.
Hij is de enige Belgische politicus de afgelopen decennia, die de competenties heeft van een politiek leider.
Het is alleen jammer dat hij deze kwalitieten te weinig gebruikt heeft voor Vlaanderen en te veel zijn oren heeft laten hangen naar de Francofonie.

Grote leiders hebben een droom ,kennis van zaken en preken verandering.
Omhooggevallen grijze muizen, preken de rust omdat ze niets anders kunnen.
De huidige voorzitters van Europa hebben dus niets te bieden.

van die boer geen eieren meer

Hoezo?:roll:
Heeft u wind-eieren gekregen?

2

windeieren met salmonella

Voor geen enkele Belgische politicus koester ik zo'n diepe minachting als voor Verhofstadt.

Leg eens uit?

Degene die alles wat voor problemen zou kunnen zorgen voor zich uitgeschoven heeft, die heeft nu vooral recht van spreken.

U heeft gelijk,hij doet niet wat hij beweert.
Hij heeft het land in chaos achtergelaten.
Hij had het wel kunnen doen, want hij heeft wel de kwaliteiten.
Dat is het trieste van deze man.
Wel kunnen ,maar de stroop van de Francofonen niet kunnen weerstaan.

Omdat Verhofstadt van de stilstand is terwijl hij vooruitgang preekt. Van Rompuy deed tenminste niet hypocriet. Verhofstadt kon alleen regeren en zich de schijn van staatsmanschap aanmeten omdat hij alle grote problemen liet liggen. En Leterme, die het wel probeerde, zat met de gebakken peren. Bovendien is Verhofstadt het soort hollanderhater waar ze bij de VLD het patent op lijken te hebben.

Zeer juist. In de goede jaren is er niets gebeurd.

Belgie is vergeven van Ollander aat ,niet alleen politici , ook de media en de man/vrouw in de staat.
Ze zijn met Ollander aat opgevoed, al een paar eeuwen en het is hun enige legentimatie om Belgie te laten bestaan.
Als de Ollande aat verdwijnt ,dan verdwijnt Belgie.

U bent wel heel wantrouwig tegenover Vlamingen. Verhofstadt is politicus genoeg om te snappen dat men met 'olladerhaat weinig opschiet, vroeg op laat zou je er toch eens zaken mee moeten doen. Kijk dat Kok en Verhofstadt en trouwens ook Lubbers en Dehaene elkaar in haren vlogen, was niet uit haat eerder uit ambitie en 'landsbelang'. Verhofstadt is een bevlogen Pro-EU-Europeaan of dat u aanstaat is wat anders, sterker hadden we in Nederland wat dat betreft maar zo'n kaliber politicus . Verder zal het best zo zijn dat iemand een bepaald slag mensen niet mag, ongeacht nationaliteit. Maar zelfs als u gelijk heeft, wat ik ten zeerste betwijfel, er misschien anderen zoals De Gucht die dat veel meer doen, dan nog acht ik Verhofstadt professioneel genoeg om 'werk en privé';-) te scheiden....

Het waren eerder eierwinden, vrees ik.

De attitude van Spinoza is vreemd.
Spinoza is een Brabander (Breda = Noord-Brabant), een afstammeling van Gallische Belgen. Dat wil zeggen: mogelijks een menapiër, eburoon of aduatuuk. Dezelfde voorouders dus als Verhofstadt.

Nuja vreemd, zoals ik het begrijp voelt hij zich onheus bejegend toen hij een tijd in Belgie woonde. Trouwens als West Brabander, mits hij geen import;-) is, zou hij ook de Frisiavones als voorouder kunnen hebben of zelfs zoals zoveel Nederlanders én Vlamingen de Salische Franken.

De helft van de Hollanders heeft dezelfde voorouders als Verhofstadt.Daarom wordt de Hollanders ook arrogantie verweten.Dit verklaart dus niet zijn attitude.
Eerder is het een verklaring voor de ollander aat van de Vlamingen.Het is sinnekinne ,omdat het onafhankeljke Holland ,het al eeuwen beter heeft ,dan het onderworpen Vlaanderen.

Minstens 10 jaar al probeert deze hyperkinetische kikker een Europees postje vast te krijgen,minstens 10 jaar al wordt hij afgehouden.De ganse "Blair-school",waar meneer VHFST toe behoort,met hun "pseudo-dynamisme" heeft helpen toezien aan de opbouw van de financiele luchtbel.Door hun slordigheid zijn hun eigen(!!) besparingsmaatregelen en de begrotingsevenwichten in enkele maanden tijd weggeveegd....

Liever rustige vastigheid aan de EU top,met het risico dat het geheel op een boemeltreintje lijkt,dan wat ADHD-gevallen die in ieder gat springen,aan iedere prikkeldraad hangen en op iedere voetangel zullen trappen....

2

Inderdaad, de man had inderdaad wat politiek talent, maar die heeft hij gebruikt om werkelijk allemaal verkeerde zaken mee te doen.

Het enige wat paars goed heeft gedaan was dat ze tegen de oorlog in Irak was, dat heeft hen in 2003 ook de verkiezingszege opgeleverd. Voor de rest een ronduit schandalig beleid.

Iemand die in tijden van economische hoogconjunctuur de overheidsschuld laat oplopen kan je niet bepaald een goed bestuurder noemen. Ook de schandalige wijze waarop hij zichzelf verrijkte ten kosten van het land is gewoonweg schandalig. En hij schoof elk dossier waarover er onenigheid bestond voor zich uit of gaf gewoon toe om zijn postje niet in gevaar te brengen. Neem nu bijvoorbeeld zijn burger manifesten terwijl hij aan de macht was heeft hij hier niets van gerealiseerd en nu zit hij weer luidkeels die idealen aan het verkondigen. Ook altijd bezig zitten dat ze de kabinetten gingen afslanken maar de eerste keer dat dit gebeurde was in de eerste regering zonder liberalen in jaren.

overal waar verhofstadt passeert laat hij een krater van schuld achter
tot in zijn eigen partij toe

Het is omgekeerd.