Wat voor straf zou die Ronald Janssen verdienen ?
 

Hij is nog verdachte, maar is wel duidelijk dat hij een seriemoordenaar is.
Ik ben tegen de doodstraf en in principe ook tegen levenslange gevangenisstraf. Echter in dit geval mag deze man m.i. nooit meer terug in de maatschappij.
Maar het zou me niet verbazen als zijn lijst van slachtoffers veel groter zal worden. Ook zaken in Nederlands Limburg worden nu opnieuw geopend.
In Nederland wordt vaak TBS opgelegd, een soort van gedwongen verpleging, maar in ernstige gevallen levenslang wat ook daadwerkelijk levenslang is.

Levenslang ten dienste van de maatschappij zonder enige kans op vrijheid. Hoe ... da's natuurlijk een goede vraag waar ik niet moet over beslissen.

Levenslang.

Is in België levenslang echt levenslang of wordt er na 20 jaar bv gratie verleend ?
Lijkt me in dit geval zeer onwenselijk.

20 jaar? Met wat goed gedrag loopt hier de gemiddelde moordenaar na een tiental jaar weer op 't straat, klaar om te herbeginnen. Als men hem nu eens zou "demonteren" om andere levens mee te redden?

Ik dacht dat er een verschil zat tot een veroordeling tot levenslang en een veroordeling tot de doodstraf dat wordt omgezet tot levenslang. In het eerste geval heeft men kans om nog vrij te komen en in het tweede geval niet. Maar ik kan mis zijn.

Ik las net een stuk over snelkookpanmoord, die man heeft dus 2 moorden gepleegd en komt er met 20 jaar vanaf met idd ook kans dat hij over 10 jaar weer op straat staat.
Gezien de wreedheid van zijn daden lijkt me hier levenslang op zijn plaats.
http://www.nu.nl/algemeen/1902702/tw...kpanmoord.html

effectief levenslang lijkt me passend als hij die feiten inderdaad gepleegd heeft.

jawadde 8O 20 jaar is ook voor dat monster een farce van gerechtigheid.

Levenslange internering

zelfmoord

Binnen drie jaar staat die terug buiten.

Volledig aangepast aan de maatschappij.

In Brussel een Collosseum bouwen.
Dan hem in de arena lossen met al die ouders van de kinderen die hij vermoord heeft.

gesteld dat het een psychopaat is, lijkt me d�*t nu toch wel de meest slechte optie.

Als het duidelijk is dat die mens niet meer terug kan in de maatschappij dan is de vraag van een strafmaat in wezen irrelevant.

Voor zulke gevallen ( zie oa Horion ) wordt dat echt wel levenslang

????
zegt me niks
Kan iemand me iemand er iets over vertellen of een linkje geven ?

In zo'n speciale instelling waar ze ook Kim De Gelder en Hans Van temsche steken.

Alle moordzaken uitklaren en hem dan harakiri laten plegen. Goedkoper. Good riddance. Menselijk.

Wilt ge nu echt die gast nog 40 jaar in een cel steken en onderhouden ? Kost geld eh....

In zo'n speciale instelling waar ze ook Kim De Gelder, Hans Van temsche en Dutroux steken.
En dat naast het militait domein van Kleinen Brogel bouwen.

Als der binnen 10 jaar een WO3 uit barst en de bommen vallen een paar meters naast de militaire dings in Kleine Brogel is der niemand die er rouwig om is.

Ik ben van mening dat hij zolang moet zitten totdat hij daadwerkelijk genezen is.
20 jaar plus begeleiding lijkt mij een goede en zware straf. Eventueel vroeger vrij mits goed gedrag en zeden.

En dan mogen de familie van de slachtoffers hem hebben. Akkoord.

Hoezo?

Als hij moet genezen dan is hij ziek en dan hoort hij niet in de gevangenis.

In principe: volledig akkoord.

Maar voor sommige ziektes, zoals psychopathie, is geen werkende therapie gekend.

De strop.

Op voorwaarde dat die straf ook voor de beul geldt.

²

In de Humo van vandaag staat een interview met ouders van vermoorde kinderen. Eén ervan is echt niet normaal. Hun dochter werd onthoofd, de hersenen werden hier en daar uitgesmeerd en het hoofd werd op het aanrecht gezet.

De dader loopt allicht intussen vrij rond. Hij had het volgens de ouders slim aangepakt en net door de moord op die manier te plegen ervoor kunnen zorgen dat hij geïnterneerd werd. En dan is het enkel: genezen --> vrij.

Best vreemd.

Ik had van een universitair toch een wat intellectueler en beschaafdere aanpak verwacht dan dergelijk volks en plat.. :roll:

Ja, hangt er van af of ze hem ontoerekeningsvatbaar of niet verklaren natuurlijk

Wat is daar zo vreemd aan?
Iemand die zoiets doet is ook ziek in zijn hoofd en moet ook genezen.
Trouwens, voor het zelfde geld geneest die man niet meer en blijft hij daar zen ganse leven.

De doodstraf uiteraard.

Levenslang in het beste geval volgens de belze wet, (ze beginnen nu ook wel te beseffen dat ze dergelijke rotzakken niet meer in de natuur kunnen lossen. )

Ik zou het humaan oplossen, en hem ergens naar een of anderen bos voeren, waar hij eerst zijn eigen put mag graven, en dan een nekschot, spaart ons den babysit voor de komende decenia.

voor dergelijke figuren kunt ge geen medelijden hebben, dus levenslang in een donker kot, is misschien nog de beste marteldood.

Zijn daden hadden een seksuele lading en dat is zeer moeilijk te genezen.

Ik ben geen rechter noch jurylid. Al vind ik niet dat dit heerschap ooit nog mag rondlopen, dat heeft niets te maken met straf, enkel met veiligheid voor de gemeenschap.

Duvelke, zo n gasten "genezen" ze niet , er is geen enkele shrink of rechter bij zijn volle verstand die daar zijn handen voor in het vuur durft te steken,...

De enige manier om zo`n gasten te genezen is ze kapot spuiten met allerhande smeerlapperij zodat ze zelf hun eigen naam met moeite kunnen herinneren.

op de gewone wandeling laten

Stouterik...

Omdat niemand ( ook geen psychiater ) echt een psychopaat kan doorgronden, kan men nooit met enige zekerheid recidivisme uitsluiten..dus levenslange internering..