![]() |
Ambtelijk geschrapt, instanties weigeren hulp te bieden ...
Ik heb vernomen dat ik ambtelijk geschrapt ben.
Dat betekent dat mijn identiteitskaart niet meer geldig is (alsook de certificaten daarop)! Wegens "huishuren te duur" en de breuk van een relatie ben ik in deze situatie beland. Ik ben zelfstandige, op weg naar een alternatief statuut waardoor ik mijn huidig werk als werknemer zou kunnen verderzetten. Mijn zoektocht naar een woning duurt nu ongeveer al een kleine 5 maanden, maar ondertussen blijk ik al maanden ambtelijk geschrapt te zijn. Plotseling ben ik al mijn rechten kwijt, en kan ik niet meer werken (want dat is verboden als je geschrapt bent). Ik ging naar twéé verschillende ocmw's, en kreeg daar te horen dat ze mij niet kunnen helpen, tenzij ik mij failliet laat verklaren en geen inkomen meer heb. Het enige wat ik hen vroeg was een REFERENTIEADRES!!! Ik vroeg géén geld, en géén woning, want daar kom ik als zelfstandige tóch niet voor in aanmerking (was me al verteld). Ik wou enkel een referentieadres voor een bepaalde periode krijgen, waardoor ik mijn werk kon blijven doen, en in orde bleef met ziekenkas, BTW, enz ... tot ik een huis zou kunnen huren. Familie en vrienden durven mij geen referentieadres te geven (ze zouden dat wel mogen), omdat ze dat concept niet kennen. Blijkbaar heeft iedereen schrik dat een eventuele deurwaarder, moest zoiets ooit gebeuren, dan toch al hun spullen zou in beslag nemen. Ik weet ondertussen dat zij veilig blijven in zo'n situatie, maar dat krijg je niet in hun hoofd geprent. Dat komt natuurlijk door de al zo wankele wetgeving waarbij men al gauw veronderstelt dat deurwaarders blijkbaar alles zouden mogen ... Wat niet altijd waar is ... Blijkbaar moet ik nu dus eerst zorgen dat ik vele schulden heb, geen inkomen, en wérkelijk in een diepe put zit waar je niet meer uit geraakt, vooraleer ze willen helpen?? Want zo werd het mij eigenlijk min of meer duidelijk gemaakt op het ocmw. "U gaat toch niet verwachten dat wij u een referentieadres geven en dat u dan 'mooi weer' gaat spelen op uw werk? Wij helpen alleen mensen die echt aan de grond zitten en geen cent meer bezitten, en werkelijk op straat slapen, en hun schulden niet meer kunnen overzien" ... Klopt dat allemaal wel?? Extra nota (want daar zal toch over gesproken worden): Nee, ik kan geen ander werk aannemen! De reden hiervoor: ik heb een aandoening die mij belet van te functioneren in een werk dat bepaalde fysieke kracht en/of beweging vereist. Ik zou méér afwezig zijn dan wat anders. Het werk wat ik momenteel doe kan ik nog nét aan, en ik ben niet iemand die zomaar thuis wil gaan zitten achter de TV, zonder nog iets te verwezenlijken. Ik wil helem�*�*l NIET profiteren van uitkeringen en dergelijke! Maar nu stuurt de Belgische staat zélf mij die kant op ... Er zijn bepaalde jobs die ik zou aankunnen (bvb werk op een computer), omdat dat dan fysiek geen pijnlijke toestanden kan veroorzaken, maar ja ... dan is het weer een kwestie van: "je hebt de juiste diploma's niet" of: "je kent het programma niet" (terwijl ik een snelle leerling ben op computer, en er de inzet en interesse voor heb). De gevolgen van ambtelijke schrapping zijn niet te overzien: - ik mag niet meer werken (op straf van boetes); - ik ben alle rechten kwijt; - alle bindingen worden verbroken (ziekenkas, BTW-nummer, noem maar op); - ik mag het land niet meer uit (terwijl mijn job dat soms vraagt); - mijn handtekening is ongeldig; - ik kan geen nutsvoorzieningen meer krijgen; - politie kan mij ten allen tijde 24 uur opsluiten als landloper; - in principe mag ik dus ook geen auto meer rijden; enz ... Wat heb ik nu misdaan, behalve geen huis te vinden dat in mijn budget ligt? Ik word nu behandeld als een misdadiger, en als een illegaal! Ik hoop langs deze weg iemand te vinden die mij kan helpen, want ik zie het zo niet meer zitten, en de gedachtes in mijn hoofd voorspellen weinig goeds (waarom zou ik nog verder leven als er geen uitzicht meer bestaat op een normaal leven in de samenleving?) ... Ik speel ook reeds met de gedachte om dit openbaar te maken via de media, en eventueel via de Europese gemeenschap langs gerechterlijke weg België aan te klagen, op grond van weigering van hulp aan zijn onderdanen. Waar zijn mijn mensenrechten? Dit is ronduit schandalig! Is er iemand van wie ik eventueel wat hulp mag verwachten? Ik ben benieuwd ... PS: mijn moeder wilde mij een referentieadres geven, maar nu wordt haar dat verboden vanwege de "volkswoningen" (zij is gepensioneerd weduwe en woont in een sociale woning) ... |
Domicilie huren hé makker.
|
|
Citaat:
Ocmw's zijn wettelijk verplicht om een je referentieadres te bezorgen, evenals je een referentieadres kan nemen bij particulieren zoals je moeder bijvoorbeeld. Op een referentieadres mag je niet domicililieren zodat er geen probleem mag rijzen ivm eventuele uitkeringen aan de referentieverstrekker. In praktijk weten we dat sommige openbare diensten, zoals OCMW's en diensten bevolking weigeren een referentieadres toe te staan, soms uit onwetendheid, soms uit onwil. Nochtans is het een wettelijk recht. Meer info vindt U hier: http://www.elfri.be/referentieadres Citaat:
|
Als dat verhaal klopt, dan vind ik het schandalig dat zoiets kan gebeuren in onze Belgische staat. Maakt dit land zijn burgers niet wijs dat wij een uitmuntende sociale zekerheid hebben?
Wat betreft een referentieadres : kan een postbus niet volstaan? |
Ik kan me vergissen maar hier lijkt me toch wat meer aan de hand dan te hoge huishuren en een verbroken relatie.
|
Toen ik dakloos werd, weigerde mijn hele familie mij een referentieadres te geven
(mijn moeder stuurde me naar het OCMW). Daar konden ze ook niets voor mij doen. |
Citaat:
|
Citaat:
Toen mijn vrouw ervanondertrok was ik een werkloze (oudere) met 19000bf dop en ik was verplicht een huis te huren van 16000bf (water en energie in). Ik vond werk maar kwam full-time-werkend nog steeds 8000bf per maand tekort, waarop ik na zes jaar terug werkloos en ook dakloos werd. |
Citaat:
Alleszins, het OCMW is wettelijk verplicht je dit referentieadres te geven. Desnoods sta je maar op je strepen. Haal er de politie bij of zo. Laat een PV opstellen. Mijn prangende vraag is echter waar je nu woont en waarom het niet mogelijk was daar je domicilie te laten plaatsen. |
Citaat:
OCMW's hebben het recht om hulp te weigeren aan iedereen die niet in hun gemeente woonachtig is. Het kan dus inderdaad problemen opleveren als je ambtelijk geschrapt bent. En postbusadressen zijn enkel toegestaan voor schippers van de binnenvaart. In dit land kan je als buitenlander of crimineel alles gedaan krijgen, maar als Belg loop je steeds met je hoofd tegen de muur. Dat is trouwens ook de reden waarom vele buitenlanders een dubbele nationaliteit gebruiken. Want België is het aardse paradijs, maar niet voor de Belg. |
Daar zitten zoveel onjuistheden, halve waarheden en hele leugens in dit verhaal, dat ik er begin van overtuigd te geraken dat het vertelseltje uit de duim gezogen is van een geflipte vierdewereldsindikator of derderangskommunist.
|
Dit verhaal doet me denken aan een persoonlijk geval dat ik ken:
Daar ging het om een bewuste schrapping om deurwaarders en schuldeisers af te houden op zoek naar de buit van wanbeheer en oplichting van vrienden en kennissen.. Gebroken relatie of niet, als je medeeigenaar/medehuurder bent kan men je toch niet zomaar schrappen ? dat begrijp ik niet.. Citaat:
|
het stadium dat mensen zoals de threadstarter beroep kunnen doen op het ocmw (waarvoor het eigenlijk bestaat) is inderdaad reeds lang achter de rug; Mensen die tijdelijk moeilijkheden kennen moeten zichzelf behelpen in het economisch europa, de toestanden bij de ocmw's zijn al veel schrijnender; doch net zoals deze persoon tellen zulke mensen niet mee bij de politieke telling van het landschap.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Ambtelijk geschrapt als zelfstandige? Dat is toch goed, nu moet je helemaal geen belasting meer betalen.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
De oplossing: zorgen dat dit weer rechtgetrokken wordt, want idd, iemand die van ambtswege geschrapt is bestaat niet meer in België. Die heeft dus geen enkel rechten en geen enkele plichten. |
Citaat:
Dat je je rechten niet meer kan laten gelden klopt maar dat ontslaat je helemaal niet van je plichten. Een deurwaarder kan beslag leggen op iemands loon of andere inkomsten. Bv kan de fiscus beslag leggen op tegoeden bij klanten als je zelfstandige bent. Of bij erfenissen, enz.... |
Citaat:
Ik snap trouwens niet dat iemand een zelfstandigenstatuut kan hebben. Dat kan niet en dit klopt niet in de tekst van de topicopstarter. Een afgeschrevene heeft op niks rechten, maar ook geen plichten. |
het lijkt mij best mogelijk dat een OCMW dit in dit geval niet toestaat aangezien bij je vraag omtrent een referentieadres bij het OCMW, je automatisch een aanvraag tot bijstand moet indienen. Ik vermoed dat hier bij de heer in kwestie het schoentje wringt. Er zit enige logica in het verhaal dat hij liever geen vaste woonst heeft. Je kiest nu eenmaal makkelijk en graag om bij een lager inkomen een grote vaste kost als huishuur uit te sluiten. Mss niet te snel oordelen over 'zo'n verhalen'. ze bestaan zeer zeker en hoeven zich daarom niet meteen in een marginaal milieu te situeren.
'het verhaaltje' klopt ook dat je in België simpelweg makkelijk aan een leefloon geraakt indien je je volledig werkloos zet ipv wanneer je je best doet nog zelf voor inkomsten te zorgen. dat is algemeen geweten en wordt in de praktijk door menig sociaal werker aangevoerd. mss nog een 'leuk' weetje: op zich kan ook jij van dag 1 op dag 2 je domicilie kwijt zijn. Er moet maar iemand naar de burgerlijke stand van je gemeente gaan en zijn domicilie op jouw adres zetten. In theorie moet de wijkagent dit komen controleren maar vaak en zeker in kleine gemeenten volstaat een simpel telefoontje. Zo verspeel jij zonder je eigen medeweten je domicilie. Vaak komt dit dan pas aan de oppervlakte bij de aanvraag van een lening of verzekering aangezien deze je domicilie-adres controleren. het gebeurt, niet vaak, maar het gebeurt ;) |
[quote=Seroyen;4572310]het lijkt mij best mogelijk dat een OCMW dit in dit geval niet toestaat aangezien bij je vraag omtrent een referentieadres bij het OCMW, je automatisch een aanvraag tot bijstand moet indienen.
Nee, dat klopt niet. Het wel zo dat ze bij het ocmw vrezen een nieuwe 'klant' financieel te zullen moeten helpen in de toekomst en aangezien deze hulp voor een groot stuk uit de gemeentekas betaald wordt staan ze daar nogal weigerachtig tegen over. Ergens wel te begrijpen natuurlijk, het is immers voordeliger om de hete brij door te schuiven naar andere gemeenten. Om die reden zou steun uit de federale kas moeten komen, dat is veel eerlijker ( maar ook een andere discussie) |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Naar een warm land waar je geen kleren en geen onderdak nodig hebt. Weliswaar met een contract. |
Citaat:
|
Citaat:
Met een referentieadres ben je enkel administratief in orde en heb je een officieel adres om dagvaardigingen, belastingsaanslagen en andere briefwisseling te ontvangen. |
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Tot ik bij vrienden mijn BTW online wilde invullen en merkte dat mijn certificaten op mijn ID-kaart niet meer werkten. Ik ging dit na bij het ocmw, en inderdaad, ik was ambtelijk geschrapt sinds november 2009!! Citaat:
--> een bewust faillissement zou leiden tot verlies van materiaal en schulden (BTW-herzieningen enz ...). In dat straatje wil ik niet geraken, want dan ben ik een vogel voor de kat, aangezien ik dan geen toekomst meer kan opbouwen: ik kan enkel dit werk uitoefenen, door reden van bovenvermelde ziekte. Ik zou levenslang in ziekenkas moeten gaan, en dat wil ik niet. Ik wil geen profiteur zijn, ik wil werken!! Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Daar woon ik namelijk eigenlijk in (en héél soms slaap en douche, en internet ik eens bij vrienden. Maar "vrienden" tot een bepaald punt natuurlijk he. Dat zijn ook allemaal bange Belgen die schrik hebben van wat Vadertje Staat zou aanvangen in geval ze een persoon binnennemen (qua belastingen enz ...). Ik kan hen veel vertellen over wat in de wet staat, maar daarom geloven ze het nog niet he ... In ieder geval ... Ik hoop op een uitkomst, zowel bij vierdewereldsyndicaat, als ocmw, als "tussenstap.be", als vele forums ... Ik ben al OVERAL langsgegaan. Er zal toch iéts uit de bus moeten komen qua oplossing, anders ben ik binnenkort ECHT een profiteur die leeft van de bijstand en ziekenkas, en dit levenslang!!! Toch erg dan, niet??!! |
Citaat:
|
Citaat:
|
Kijk, ik heb, toen ik dakloos werd, bij een huisjesmelker twee maand gehuurd en vertrok daarna naar het buitenland. .
Het heeft zeven jaar geduurd voor ik administratief geschrapt werd |
Citaat:
Een ander probleem is, dat je uitkering gehalveerd wordt omdat je dan zogezegd bij iemand inwoont... |
Busken in Tenerife, als ik nog eens dakloos wordt, vertrek ik onmiddelijk opnieuw.
|
Citaat:
Er zal toch iéts uit de bus moeten komen qua oplossing, anders ben ik binnenkort ECHT een profiteur die leeft van de bijstand en ziekenkas, en dit levenslang!!! Toch erg dan, niet??!! Even samenvatten, hier mijn antwoord daarop (lees en huil!): - Ik werk gemiddeld 5 uur aan 1 orkestband maken (waarmee ik moet optreden); - Ik maak er gemiddeld 6 per week (= 30 uren totaal per week!) - Ik werk gemiddeld 2 uur per dag aan website, e-mails beantwoorden, ... (= 14 uur per week); - Ik huur een bestelwagen aan 95 euro/week om mijn materiaal ter plaatse te kunnen brengen; - Brandstof is gemiddeld 60 euro/week; - Sociale bijdragen = ongeveer 60 euro/week; - Andere onkosten (telefoon, internet, electriciteit, ...) = gemiddeld 50 euro/week; - Ik los en laad zelf mijn geluidsmateriaal (meestal met hulp van aanwezigen, want door die ziekte is dat soms te pijnlijk alleen), en sta 4 uur per optreden op het podium (ben dus gemiddeld per opdracht 12 uren van huis); * nota: momenteel is dat wel handig nu, heb geen huis meer, dus kan niet "van huis" zijn, en er ter plaatse overnachten in mijn bestelwagen) Reken nu zelf: ik krijg per optreden een gemiddelde van 200 euro ... Als ik er 1 per weekend heb, mag ik lachen!! (vroeger waren dat er gemiddeld 3, maar door de crisis is dat snel veranderd) Gelukkig heb ik in de weekdagen ook optredens in shows, waardoor ik een gemiddeld week-inkomen haal van ongeveer 350 euro (bruto wel te verstaan!). Mijn budget is dus: 350 inkomen per week - 265 onkosten per week = 85 euro per week heb ik +/- over (= 340 euro/maand); Daar moet ik dan van huren, eten, enz ... Mijn bruto uurloon is dus gemiddeld per maand: 1400 euro : 148 uren = 9,50 euro/uur !!!! En ik heb géén vakantiegeld, géén andere financiële tegemoetkomingen, niks ... Nee, 90% van de artiesten zit in mijn situatie en zijn géén profiteurs, maar wél zwaar onderbetaald door diegenen die van ons gebruik maken om hun kas te spekken door volk te lokken met live optredens!!! En in tegenstelling tot andere zelfstandigen kunnen wij NIET zwart werken, want onze kop staat op alle posters in het land ... Jammer dat ik zo'n vervelende ziekte heb, anders was ik al lang aan het werk ergens als werknemer, en deed ik de optredens wel in bijberoep!! (maar dan was ik waarschijnlijk een profiteur, omdat ik dan van "twee walletjes" zou eten ..............) |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:33. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be