Politics.be
Pagina 1 van 3 1 23 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Nieuwe taak voor leger ? Interventieteam bij overvallen... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=134562)

brother paul 30 januari 2010 14:24
Nieuwe taak voor leger ? Interventieteam bij overvallen...
 
Ik was zo aan het doorredeneren op het artikel dat politievakbond de alarmbel trekt...

Citaat:
politie luidt alarmbel na overval wisselkantoor

ReageerMailShare / Save
Politievakbond VSOA vindt dat de maat vol is na een nieuwe schietpartij met overvallers in het Brusselse. Een agent kreeg zaterdagvoormiddag drie kogels in het been na een hold-up op een wisselkantoor.
http://www.tijd.be/nieuws/binnenland...290731-438.art

Xenophon 30 januari 2010 14:39
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 4573099)
Ik was zo aan het doorredeneren op het artikel dat politievakbond de alarmbel trekt...



http://www.tijd.be/nieuws/binnenland...290731-438.art
Misschien moeten we een politiedienst oprichten die in aktie komt als er iets gebeurt, zo kunnen de andere politiemensen rustig frietjes halen en drank voor op het bureel.

Steve_M 30 januari 2010 14:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 4573099)
Ik was zo aan het doorredeneren op het artikel dat politievakbond de alarmbel trekt...



http://www.tijd.be/nieuws/binnenland...290731-438.art
Dan kunnen we net zo goed de politie afschaffen. Alles wat gevaarlijk zou kunnen zijn doet het leger en parkeerboetes schrijven hebben ze ook al uitbesteed. Bende huilies.

Cut de krap 30 januari 2010 14:51
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 4573180)
Dan kunnen we net zo goed de politie afschaffen. Alles wat gevaarlijk zou kunnen zijn doet het leger en parkeerboetes schrijven hebben ze ook al uitbesteed. Bende huilies.
T'is het gerecht dat niet wil volgen.

kgeefgenefok 30 januari 2010 14:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4573155)
Misschien moeten we een politiedienst oprichten die in aktie komt als er iets gebeurt, zo kunnen de andere politiemensen rustig frietjes halen en drank voor op het bureel.
Problemen met begrijpend lezen? Ik ben er rotsvast van overtuigd dat internethelden zoals jij het wel anders zouden aanpakken ...

Citaat:
De drie vielen het wisselkantoor binnen met oorlogswapens, maar konden geen buit maken. Ze gingen ervandoor met een vluchtwagen en werden achtervolgd door de politie. De daders openden het vuur op het Rogierplein en op de Antwerpsesteenweg. De politie trachtte het trio te onderscheppen met een blokkade. De overvallers openden het vuur en raakten een van de agenten drie maal in het rechterbeen. De drie zouden zich zaterdagmiddag ophouden in een appartementsgebouw in Laken. De speciale eenheden van de politie zijn ter plaatse en een helikopter evalueert de situatie vanuit de lucht. Het is niet bekend of de daders een gijzelaar hebben.

winnezele 30 januari 2010 14:55
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 4573099)
Ik was zo aan het doorredeneren op het artikel dat politievakbond de alarmbel trekt...



http://www.tijd.be/nieuws/binnenland...290731-438.art
De gewone politie moet beter opgeleid en beter betaald worden om met dit tuig te wedijveren. Indien niet leger inzetten.

kgeefgenefok 30 januari 2010 14:56
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 4573180)
Dan kunnen we net zo goed de politie afschaffen. Alles wat gevaarlijk zou kunnen zijn doet het leger en parkeerboetes schrijven hebben ze ook al uitbesteed. Bende huilies.
Nog zo'n koene krijger

Xenophon 30 januari 2010 14:57
Citaat:
De overvallers openden het vuur en raakten een van de agenten drie maal in het rechterbeen.
Dat wil dan zeggen dat de agent nadat hij de eerste maal geraakt was nog te lui was om uit de weg te gaan.

Agenten zijn gewoonlijk zo lui dat moesten ze in brand staan ze nog te lui zijn om zichzelf te blussen.

Steve_M 30 januari 2010 14:59
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kgeefgenefok (Bericht 4573212)
Nog zo'n koene krijger
Ik laat mij niet betalen om wapens te gebruiken en de "koene krijger" uit te hangen. Als iemand schrik heeft om uit te rukken omdat hij gekwetst zou kunnen geraken dan had hij maar parkeerwachter moeten worden.

winnezele 30 januari 2010 15:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4573219)
Dat wil dan zeggen dat de agent nadat hij de eerste maal geraakt was nog te lui was om uit de weg te gaan.

Agenten zijn gewoonlijk zo lui dat moesten ze in brand staan ze nog te lui zijn om zichzelf te blussen.
Ga es een weekendje mee in Brussel en hou dan je verdomde smoel.

winnezele 30 januari 2010 15:04
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 4573223)
Ik laat mij niet betalen om wapens te gebruiken en de "koene krijger" uit te hangen. Als iemand schrik heeft om uit te rukken omdat hij gekwetst zou kunnen geraken dan had hij maar parkeerwachter moeten worden.
Hoop in dat geval (en het is al ferm bezig) dat men niemand nog vindt om te solliciteren bij de politie. Dan kun jij op niemand meer staan roepen langs de kant.

Xenophon 30 januari 2010 15:05
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door winnezele (Bericht 4573233)
Ga es een weekendje mee in Brussel en hou dan je verdomde smoel.
Je bent precies kwaad? Ik kan er niets aandoen dat de politie corrupt, lui en incompetent is.

brother paul 30 januari 2010 15:06
Xeno heeft hier wel zijn grappigste kantje, zo ken ik u nog niet kerel

Xenophon 30 januari 2010 15:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 4573223)
Ik laat mij niet betalen om wapens te gebruiken en de "koene krijger" uit te hangen. Als iemand schrik heeft om uit te rukken omdat hij gekwetst zou kunnen geraken dan had hij maar parkeerwachter moeten worden.
De politieagenten zijn bij de politie gegaan omdat ze gewoonlijk te lui zijn om zelfs maar taxichauffeur te worden, parkeerwachter is veel te hoog gegrepen voor hen.

Xenophon 30 januari 2010 15:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 4573244)
Xeno heeft hier wel zijn grappigste kantje, zo ken ik u nog niet kerel
Allez man? Waar heb je dan gezeten heel de tijd dat ik hier al ben?

winnezele 30 januari 2010 15:08
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4573242)
Je bent precies kwaad? Ik kan er niets aandoen dat de politie corrupt, lui en incompetent is.
Is onwetendheid van jouw kant. Daarom zeg ik, ga es weekendje mee ipv langs de kant te staan lullen.

winnezele 30 januari 2010 15:09
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4573245)
De politieagenten zijn bij de politie gegaan omdat ze gewoonlijk te lui zijn om zelfs maar taxichauffeur te worden, parkeerwachter is veel te hoog gegrepen voor hen.
Niet aanvaard als parkeerwachter ofzo?

Xenophon 30 januari 2010 15:10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door winnezele (Bericht 4573248)
Is onwetendheid van jouw kant. Daarom zeg ik, ga es weekendje mee ipv langs de kant te staan lullen.
Hoe kom je erbij dat ik onwetend ben? Je kent me toch niet?

Xenophon 30 januari 2010 15:11
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door winnezele (Bericht 4573252)
Niet aanvaard als parkeerwachter ofzo?
Ik ben geen flik hé!

Steve_M 30 januari 2010 15:14
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door winnezele (Bericht 4573241)
Hoop in dat geval (en het is al ferm bezig) dat men niemand nog vindt om te solliciteren bij de politie. Dan kun jij op niemand meer staan roepen langs de kant.
Ik geef elke maand zo'n 55% van mijn inkomen af in ruil voor functionerende diensten. In ruil daarvoor mag ik verwachten dat diensten hun werk doen.

Wat een idioot antwoord ook: doe het dan zelf. M.a.w. als morgen de brandweer niet uitrukt omdat het gevaarlijk werk is, dan moet ik zelf maar branden gaan blussen? Als leerkrachten morgen niet opdagen op hun werk omdat er toch leerlingen bijzitten die dom gaan blijven, dan moet ik zelf maar gaan lesgeven? Als dokters en verplegend personeel geen zieken meer verzorgen omdat ze dan ziektes kunnen oplopen, dan moet ik maar geneeskunde gaan studeren? Zo moeten we hier over niet veel meer discussiëren natuurlijk.

kgeefgenefok 30 januari 2010 15:16
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4573256)
Hoe kom je erbij dat ik onwetend ben? Je kent me toch niet?
Uw posts laten toch wel IETS van uw bedenkelijk niveautje doorschijnen.

Neen, u bent geen flik, hoogstens een flik-ker of een verbitterde ex-bajesklant.

kgeefgenefok 30 januari 2010 15:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M;4573263[B
]Ik geef elke maand zo'n 55% van mijn inkomen af in ruil voor functionerende diensten. In ruil daarvoor mag ik verwachten dat diensten hun werk doen. [/b]

Wat een idioot antwoord ook: doe het dan zelf. M.a.w. als morgen de brandweer niet uitrukt omdat het gevaarlijk werk is, dan moet ik zelf maar branden gaan blussen? Als leerkrachten morgen niet opdagen op hun werk omdat er toch leerlingen bijzitten die dom gaan blijven, dan moet ik zelf maar gaan lesgeven? Als dokters en verplegend personeel geen zieken meer verzorgen omdat ze dan ziektes kunnen oplopen, dan moet ik maar geneeskunde gaan studeren? Zo moeten we hier over niet veel meer discussiëren natuurlijk.
Richt uw pijlen dan op die nichterige, politiek-correct gemuilkorfde, filibusterende volksverlakkers in het parlement en de corrupte rechtertjes met veel te hoge weddes hé.

winnezele 30 januari 2010 15:31
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 4573263)
Ik geef elke maand zo'n 55% van mijn inkomen af in ruil voor functionerende diensten. In ruil daarvoor mag ik verwachten dat diensten hun werk doen.

Wat een idioot antwoord ook: doe het dan zelf. M.a.w. als morgen de brandweer niet uitrukt omdat het gevaarlijk werk is, dan moet ik zelf maar branden gaan blussen? Als leerkrachten morgen niet opdagen op hun werk omdat er toch leerlingen bijzitten die dom gaan blijven, dan moet ik zelf maar gaan lesgeven? Als dokters en verplegend personeel geen zieken meer verzorgen omdat ze dan ziektes kunnen oplopen, dan moet ik maar geneeskunde gaan studeren? Zo moeten we hier over niet veel meer discussiëren natuurlijk.
1. Jij geeft geen 55 procent van je inkomen in ruil voor politionele hulp.
2. Heb niet gezeg dat je het zelf moet doen, dat wou jij waarschijnlijk lezen. Je komt af met leerkrachten en brandweer, houdt totaal geen steek.
De overheid moet de functie van politieman opwaarderen, dwz beter betalen en beter opleiden, van beter materiaal voorzien en vooral beter juridisch beschermen zodat ze geen 26 keer moeten nadenken voor ze hun pistool gebruiken.

Steve_M 30 januari 2010 15:36
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kgeefgenefok (Bericht 4573275)
Richt uw pijlen dan op die nichterige, politiek-correct gemuilkorfde, filibusterende volksverlakkers in het parlement en de corrupte rechtertjes met veel te hoge weddes hé.
Dat zal ik doen in de juiste draad daarvoor. Hier ging het over een speciaal militair interventieteam dat een van de kerntaken van de politie zou moeten overnemen. Als de politie de gevaarlijke taken niet meer wil uitvoeren, dan zijn ze in grote mate overbodig. Het verkeer regelen en flitsen kunnen we vast ook wel uitbesteden aan de parkeerbedrijven.

Trouwens, wie is in de eerste plaats het slachtoffer van een lakse justitie? De burger. Als dan de politie ook maar gewoon weigert haar werk te doen, dan is diezelfde burger een tweede keer genaaid.

Xenophon 30 januari 2010 15:37
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kgeefgenefok (Bericht 4573264)
Uw posts laten toch wel IETS van uw bedenkelijk niveautje doorschijnen.

Neen, u bent geen flik, hoogstens een flik-ker of een verbitterde ex-bajesklant.
We zien hier iets van uw niveau ook.

Iets tegen homo's misschien?

brother paul 30 januari 2010 15:39
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 4573290)
Dat zal ik doen in de juiste draad daarvoor. Hier ging het over een speciaal militair interventieteam dat een van de kerntaken van de politie zou moeten overnemen. Als de politie de gevaarlijke taken niet meer wil uitvoeren, dan zijn ze in grote mate overbodig. Het verkeer regelen en flitsen kunnen we vast ook wel uitbesteden aan de parkeerbedrijven.

Trouwens, wie is in de eerste plaats het slachtoffer van een lakse justitie? De burger. Als dan de politie ook maar gewoon weigert haar werk te doen, dan is diezelfde burger een tweede keer genaaid.
Weet ook toe te voegen dat de burger in principe geen wapens meer mag bezitten als het ware tenzij via speciale schietvergunningen en andere blablaregelkes.

Dus als je in onze geweldloze maatschappij volledig platonisch gedepriveerd van alle munitioneel geweld, moet je toch verwachten dat onze jongens diehier als enige wapendragers, met de juiste munitie en wapentuig kunnen tegenantwoord bieden aan dit tuig. Zij hebben als het ware het monopolie op het wapen...L

Steve_M 30 januari 2010 15:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door winnezele (Bericht 4573284)
1. Jij geeft geen 55 procent van je inkomen in ruil voor politionele hulp.
Dat heb ik ook niet beweerd. Ik heb geschreven dat ik 55% van mijn inkomen afsta in ruil voor functionerende diensten. Daar valt de politie dus ook onder.

Citaat:
2. Heb niet gezeg dat je het zelf moet doen, dat wou jij waarschijnlijk lezen. Je komt af met leerkrachten en brandweer, houdt totaal geen steek.
Je verweet me dat ik aan de zijlijn stond te roepen. Dat klopt. De enige andere mogelijkheid is het dan zelf maar te doen. Ik illustreerde waarom dat een onnozel argument is.

Xenophon 30 januari 2010 15:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 4573297)
Weet ook toe te voegen dat de burger in principe geen wapens meer mag bezitten als het ware tenzij via speciale schietvergunningen en andere blablaregelkes.

Dus als je in onze geweldloze maatschappij volledig platonisch gedepriveerd van alle munitioneel geweld, moet je toch verwachten dat onze jongens diehier als enige wapendragers, met de juiste munitie en wapentuig kunnen tegenantwoord bieden aan dit tuig. Zij hebben als het ware het monopolie op het wapen...L
Die jongens vertrouwt men zo hard dat ze niet eens hun wapens nog naar huis mogen meenemen...

winnezele 30 januari 2010 15:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 4573298)
Dat heb ik ook niet beweerd. Ik heb geschreven dat ik 55% van mijn inkomen afsta in ruil voor functionerende diensten. Daar valt de politie dus ook onder.



Je verweet me dat ik aan de zijlijn stond te roepen. Dat klopt. De enige andere mogelijkheid is het dan zelf maar te doen. Ik illustreerde waarom dat een onnozel argument is.
Je leest niet goed; Als niemand nog solliciteert voor politieman heb jij niemand meer om op te staan roepen. Is waarschijnlijk je beste kant.

winnezele 30 januari 2010 15:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4573304)
Die jongens vertrouwt men zo hard dat ze niet eens hun wapens nog naar huis mogen meenemen...
Is weer een idiote repliek. Geef aan iedere bevolkingsgroep een pistool mee naar huis 's avonds en er gebeuren moorden en zelfmoorden. Binnen iedere groep.

Xenophon 30 januari 2010 15:56
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door winnezele (Bericht 4573313)
Is weer een idiote repliek. Geef aan iedere bevolkingsgroep een pistool mee naar huis 's avonds en er gebeuren moorden en zelfmoorden. Binnen iedere groep.
Zou eventueel het geval kunnen zijn bedoel je?

Boduo 30 januari 2010 17:45
politie
 
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door winnezele (Bericht 4573209)
De gewone politie moet beter opgeleid en beter betaald worden om met dit tuig te wedijveren. Indien niet leger inzetten.
De burgemeesters moeten ervoor zorgen dat hun politiemensen kunnen zwaar bewapend worden. Dan zullen ze niet meer achter het net vissen...

:evil: :x :evil:

Bobke 30 januari 2010 18:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4573304)
Die jongens vertrouwt men zo hard dat ze niet eens hun wapens nog naar huis mogen meenemen...
Dienstwapen bedoelt ge.

Raven 30 januari 2010 18:15
tijd voor een militaire politie? Full body armor, zero tolerance, verharde gasmaskers, schieten met scherp

Steve_M 30 januari 2010 18:16
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raven (Bericht 4573532)
tijd voor een militaire politie? Full body armor, zero tolerance, verharde gasmaskers, schieten met scherp
Je bedoelt de DSU?

Xenophon 30 januari 2010 18:21
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 4573528)
Dienstwapen bedoelt ge.
Ja, het dienstwapen.

Het dienstwapen dat politiemensen wereldwijd mee naar huis nemen. Hier is dat verboden omdat men de politiemensen er niet mee kan vertrouwen.

Carnivore 30 januari 2010 18:36
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4573155)
Misschien moeten we een politiedienst oprichten die in aktie komt als er iets gebeurt, zo kunnen de andere politiemensen rustig frietjes halen en drank voor op het bureel.
denkt u dat d�*t het probleem is?

Carnivore 30 januari 2010 18:38
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4573242)
Je bent precies kwaad? Ik kan er niets aandoen dat de politie corrupt, lui en incompetent is.
bron?

Raven 30 januari 2010 18:39
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 4573533)
Je bedoelt de DSU?
jip, maar dan als standaard.

Carnivore 30 januari 2010 18:39
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 4573263)
Ik geef elke maand zo'n 55% van mijn inkomen af in ruil voor functionerende diensten. In ruil daarvoor mag ik verwachten dat diensten hun werk doen.

Wat een idioot antwoord ook: doe het dan zelf. M.a.w. als morgen de brandweer niet uitrukt omdat het gevaarlijk werk is, dan moet ik zelf maar branden gaan blussen? Als leerkrachten morgen niet opdagen op hun werk omdat er toch leerlingen bijzitten die dom gaan blijven, dan moet ik zelf maar gaan lesgeven? Als dokters en verplegend personeel geen zieken meer verzorgen omdat ze dan ziektes kunnen oplopen, dan moet ik maar geneeskunde gaan studeren? Zo moeten we hier over niet veel meer discussiëren natuurlijk.

Dat de politie functioneert zoals ze functioneert is nog altijd om dat ze moeten kleuren binnen de lijntjes die de politiek voor hen uittekent.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:29.
Pagina 1 van 3 1 23 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be