Flikken zijn het beu.
 

'500 jongeren terroriseren Brussel'

'500 jongeren terroriseren Brussel'
belga

BRUSSEL - Voor Jan Schonkeren van de politievakbond VSOA is de maat vol. Een hardnekkige kern jonge criminelen maakt steeds meer buurten in Brussel onleefbaar en de politie staat machteloos.

Dit weekend werd opnieuw een agent neergeschoten door zwaarbewapende gangsters, vorige week moest een school in Anderlecht verhuizen omdat studenten systematisch afgedreigd en bestolen werden.

De Brusselse politie dreigt met acties: de vier politievakbonden dienen binnenkort een nieuwe stakingsaanzegging in. 'Er is een grens overschreden', zegt Groen!-politicus Luckas Vander Taelen. 'Brussel heeft twee, drie jaar de tijd om zich te herpakken.'

Stilaan schiet ook de politiek wakker. Justitie en Binnenlandse Zaken organiseren deze week overleg over de situatie. Toch wordt gevreesd dat elke poging tot hervorming zal verzanden in de onaangepaste Brusselse structuren.

Aan Franstalig-Brusselse kant bleef het trouwens het hele weekend bijzonder stil.

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...leID=G0Q2LLFLQ


:roll: Met verwijzing naar deze draad is hiermee nogmaals eens getoond dat Brussel het niet kan, dat Belziek het niet kan.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=134615

Oooh wat zijn die fransen stil...
 

Vlaams geroep, Franse silence



NVT - De Vlaamse politici struikelden dit weekend over elkaar in een poging oplossingen te verzinnen voor het Brussels veiligheidsprobleem, maar aan Franstalige kant -waar toch het leeuwendeel van de Brusselse macht verzameld is- bleef het oorverdovend stil.

In het zondagse debatprogramma Mise au point was minister van Binnenlandse Zaken Annemie Turtelboom (Open VLD) kop van jut. Niet omdat de politie faalt in de hoofdstad, wel omdat de brandweerhervorming nog altijd niet rond is. De Franstalige partijen vinden unaniem dat daar nu maar eens werk van gemaakt moet worden.

Op de onfortuinlijke burgemeester van Anderlecht na, voelde geen enkele Franstalige politicus zich genoodzaakt een publieke reactie te verspreiden. Ook niet minister-president Charles Picqué (PS). Die had het bijzonder druk dit weekend, maar liet via zijn woordvoerster wel weten dat hij 'attent is voor het probleem van de veiligheid en het ook al een paar keer aangekaart heeft.'

Eén politiezone

Picqué vestigt zijn hoop op de vergadering met Binnenlandse Zaken, Justitie, de gemeenten en het gewest. En er is natuurlijk ook de werkgroep die zich over de interne hervorming van Brussel buigt. De Vlaamse partijen eisen bijna unisono dat er één politiezone komt voor het hele gewest, maar Picqué zei zelf al dat van de werkgroep geen revolutionaire resultaten verwacht moeten worden. Voorts vraagt hij naar aloude traditie om extra geld voor de politie van Brussel.

Picqué zit echter dichter bij de standpunten van de Vlamingen dan de meeste burgemeesters in de hoofdstad. Ook hij beseft dat de gemeenten niet opgewassen zijn tegen de veiligheidsproblemen. Hij zag liever dat de gemeenten zich met administratie en nabijheid bezighielden en dat het gewest het globale beleid voor zijn rekening zou nemen. Maar daarvoor stoot hij op hetzelfde verzet bij de 19 burgemeesters als zijn Vlaamse collega's.


(lvi)
http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=G432LLD88

:twisted:
Zelfs veiligheid wordt communotair bepaald. Onvoorstelbaar kan alleen in Belziek.
Vlaandrn Vrij Nu !!!

Als het kalf verdronken is, dempe men de put. Oftewel: hoe overheidsinstanties de boel jarenlang uit de klauwen laten lopen en zich daarna beginnen af te vragen hoe het zo gekomen is.

Juist datzelfde hebben de Nederlandse flikken ook gedacht na die strand-knokpartij vorig jaar.

Ongetwijfeld. Men had verzuimd tijdig de politie-inzet op te schalen, zodat de mobiele eenheid doeltreffender had kunnen optreden. De verantwoordelijke commissaris van politie heeft inmiddels de consequenties hieruit moeten trekken. Zo gaat dat in Nederland. Geen woorden, maar daden.

In Belziek is het omgekeerd nog: geen daden, veeel woorden..:-(
Hopelijk komt er nu verandering in en niet maar met een witte mars en ballonnekes oplaten...:roll:

Zet die jongeren dan toch gewoon uit, waarom hier houden?

De pampers raken op.

http://www.telegraaf.nl/buitenland/5...niet_in__.html

De reacties zijn in niet mis te verstane taal.
Dus maw laat de para's er eens op los, tzal rap gedaan zijn.
Maar dat is ook een teken van onmacht, van politieke onbekwaamheid.

Het is alles een gevolg van een veel te lakse, onwillige houding van de overheid, bezuinigingen bij de politie en het zogenaamde gedoogbeleid. Het geteisem heeft bezit genomen van de terreinen waar de overheid zich (on)bewust heeft teruggetrokken.

Het antwoord moet een zero tolerance-beleid zijn. Het is wel even zoeken naar de juiste politici en bestuurders die zo'n beleid willen en durven uitvoeren.

Die jongeren moeten uit de jeugdhonken en van de hangplekken verdreven worden. Illegalen moeten het land uitgezet worden en de rest moet aan het werk of een opleiding gaan volgen. Strenge straffen en tuchtkazernes (Glenn Mills) voor diegenen die weigeren en/of voor overlast blijven zorgen.

Ongelofelijk dat er nog mensen zijn die reageren op dat getrol van die ene persoon... :roll:

Wat nu in Brussel aan het gebeuren is, en vooral de sterk uiteenlopende reactie van de media in Vlaanderen en in Franstalig België, is een spiegel van wat "Bruxelles" in "WalloBrux" aan het worden is: een verwaalste stad. Met alle verloederende gevolgen van dien. Net zoals de corrupte gemeentebesturen in Wallonië. daar hebben we de voorbije jaren ook heel wat meegemaakt. Het is nog eens gebleken in de affaire rond het ontplofte gebouw in Liège. Het stadsbestuur had er geen flauw benul van hoe de situatie inzake aantal inwoners daar nu eigenlijk in elkaar zat. Vader Vic Anciaux heeft in een nummer van Knack, nog maar een paar weken terug, duidelijk toegegeven dat het akkoord omtrent het toekennen van het statuut van "Région �* part entière" aan dit kluwen van 19 baronieën de grootste stommiteit was die men ooit langs Vlaamse kant heeft gemaakt. Wij horen "Bruxelles" onder curatele te plaatsen en ze te dwingen er één administratie en één politiezone van te maken. Het is een groezelig, naar urine stinkend en verwaarloosd nest.

en terug te geven aan haar echte vaderland: Vlaanderen!

En als er dan 10 paras in Brussel verdwijnen zoals in Ruanda zal Vlaanderen verontwaardigd zijn.

We hebben begrip maar je zal 't nog even zonder moeten stellen.:twisted:

Als er dan tien para's in Brussel zouden verdwijnen, geeft dat enkel aan dat het wel degelijk als oorlogsgebied beschouwd kan worden, en dus ook als zodanig behandeld dient te worden.

Boerenkrijg of nog eens de marsjen op Brussel?

Potten, ketels...

Wat mij betreft mogen al de jongeren met een dubbel paspoort ophoepelen. Nieuwkomers die er hier zo'n potje van maken mogen daar best eens de consequenties van dragen.

Allez, nog blinde haat tegenover het Frans en de Franstaligen om zogezegd "in" te zijn (Regel nr.1 in het Vlaams-Nationalistisch spel)!. Pijnlijk te zien dat het Frans zo belangrijk in Brussel is? Pech voor u en voor de Vlamingen die zoals u denken, zou ik zeggen. Persoonlijk lach ik met die blinde haat terwijl diezelfde Vlamingen helemaal niets van Brussel kennen. Maar ja, in Vlaanderen denken meer en meer Vlamingen zo : "Het is Franstalig, het is dus dom. Waarom is het dom? Omdat het Franstalig is." Daarom bestaat uw Vlaams-Nationalisme trouwens.

Droom maar!;-)

je bent verwart.

jij schrijft nu hier wat de Franstalige kranten en partijen over de Vlamingen zeggen.

doet hij altijd.
totaal geen besef van de reailiteit behalve dat Franstalig België meer in Frankrijk leeft dan in België

Lees eerst wat Quercus zei! Wat in een bepaalde wijk van Anderlecht gebeurde, heeft niets te maken met de rest van Brussel. Maar ja, men spreekt vooral Frans in Brussel en dat is wat Quercus stoort. Franstaligen moeten meer naar Vlaanderen gaan en er meer Frans spreken, op antwoord van het Vlaams-Nationalisme. Als geweld tussen Vlamingen en Franstaligen moet komen, laat die maar komen!

dat is iets anders, maar kom aub niet af met die onzin dat het de Vlamingen zijn die de Franstaligen demoniseren.

Het is in Vlaanderen dat men een probleem met de andere gemeenschap van het land hebt, niet in Franstalig België. Op antwoord van het Vlaams-Nationalisme zou heel Vlaanderen misschien veel meer Franstaligen dan Vlamingen tellen om hen sommigen dingen te laten begrijpen........

(citaat)
Franstalig België loopt 10 jaar achter
Volgens Brussels parlementslid Els Ampe (Open Vld) loopt Franstalig België tien jaar achter als het gaat over nultolerantie of een repressief beleid. Ampe zegt ronduit dat PS en cdH het probleem niet durven aan te pakken, uit angst kiezers te verliezen.
http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...ls-geweld.aspx

Zeg, uw pilleke vergeten vandaag. Vandaar dat ge weer aant zwanzen zijt. Wie haat nu wie denkt ge?
Kiezers zijn blijkbaar belangrijker dan veiligheid van burgers aan de franstalige kant. Corrupt, door en door corrupt noem ik da..:x

Vlaanderen Vrij Nu !!!

Gewoon meer politie op straat, en wanneer je betrapt wordt, zonder pardon de cel in; ook een invoering van minimumstraffen zal werken. Verder zou ik voorstellen om die jongeren een verplicht post-gevangenistraject te laten volgen in een internaat; waar ze nog wat leren.

Wat Ampe zegt, kan mij helemaal niet schelen. Ze spreekt trouwens in de leegte, zoals gewoon in de Belgische politiek.

Het Brussels beleid is zodanig slecht dat die stad het niet waard is om zich de titel van "capitale" aan te meten. Als een stad hoofdstad wil zijn, dan moeten ze aanvaarden dat ze verplichtingen hebben tegenover de andere regio's. En tegenover Vlaanderen heeft "Bruxelles" dit nooit gewild. De Brusselse Franstaligen onder aanvoering van het FDF wou "une région �* part entière" worden om geen enkele andere reden dan om de band met Vlaanderen zoveel mogelijk door te knippen. Dát was het ware motief. Het mooiste bewijs: zeer snel nadat ze "la région de l'Iris" werden zijn ze gestart met de "WalloBrux"-campagne. Ze wilden dus zoveel mogelijk afstand nemen van Vlaanderen, maar de band met Wallonië aanhalen. Het is zonneklaar. Waarom zouden wij Vlamingen voor dat nest van 19 dorpen nog moeten respect hebben? Ze zouden gewoon het mes op de keel moeten gezet worden: geen Euro Vlaamse subsidies meer zolang ze niet op politiek én op politioneel vlak zijn overgegaan tot het vormen van één zone.

2

Wie bent u om te claimen dat Brussel het niet waard is om hoofdstad te zijn? Niemand. En het is niet echt met uw zever dat u overtuigend zal zijn.U kent niets van Brussel, het imago dat u van Brussel hebt is allen het slechte imago dat u WIL hebben. U doet me in feit denken aan de Franstaligen die zouden denken : "Vlaanderen = Vlaams Belang, N-VA, TAK, Voorpost, VNJ, Ijzerbedevaart, Ijzerwake, enz....." Is dat Vlaanderen voor u? Ik denk van niet! Wel, Brussel is veel meer dan het imago dat u daarover hebt! Spijtig dat uw spel - het Vlaams-Nationalisme - u verbiedt een positieve imago over Brussel te hebben.

Geen goed idee. Vlamingen zijn in de regel zeer vriendelijke en vredelievende mensen, maar Brusselse toestanden zullen we nooit dulden. Berg je imperialistische neigingen dus maar op. De tijd van de kolonisatie is definitief voorbij. We lusten jouw soort niet. Daar is maar één antwoord op : een one-way ticket terug naar af, anders gezegd : oprotten.

Toch vreemd dat het altijd "de andere" is die moet "oprotten". Ik geloof dat een peiling vandaag de dag gemakkelijk zou uitwijzen dat het vooral de franstalige belgen zijn die vinden dat ze "iets" van de anderstalige landgenoten kunnen leren (buiten hun taal om). De meeste vlamingen zijn zo chauvinistisch geworden dat ze menen dat alle wetenschap op de wereld
in het dorpscafé te vernemen is.

Blijkbaar bestaat de mogelijkheid dat we voor een grote industriële reconversie staan in Vlaanderen, met vallen en opstaan schijnt de Waalse reconversie parallel met de Limburgse nu min of meer te lukken,
de andere Vlamingenzouden mogelijk van die evolutie iets kunnen leren,
denk je ook niet ?

Om een in een positiever imago bij de Vlamingen over te komen moet "Bruxelles" daar dan ook concreet veel meer voor doen. En dáár nijpt het schoentje. Ze zoeken volstrekt geen toenadering tot Vlaanderen, integendeel. Je kunt dat niet ontkennen. En ik weet waarover ik praat want ik kom heel frequent in Brussel. Wat ik zeg omtrent de motivatie om "région �* part entière" te worden en daarna het manoever richting WalloBrux is de waarheid. En dat WalloBrux is bij veel Vlamingen als een beledigend signaal overgekomen. Namelijk dat de historisch Vlaams-Brabantse stad Brussel zijn wortels loochent en graag zo snel en zo veel mogelijk wil overkomen als een Waalse stad. Dat is trouwens ook nog eens tot uiting gekomen in een ander feit: de beruchte "corridor" die de "Bruxellois" zo graag zouden hebben. Daarmee wordt de band met Wallonië, dus "WalloBrux" nog eens extra gematerialiseerd. Allemaal feiten die bij Vlamingen als uitermate antipathiek en respectloos overkomen. Als een hoofdstad zó graag blijk geeft van sympathie voor het ene landsdeel en zo graag de banden met het andere doorknipt, dan moet je niet verbaasd zijn dat dat andere landsdeel nog weinig bereidheid zal vertonen om die pretentieuze stad te helpen. En vergeet niet: jullie hebben onze centen meer dan nodig. Voor wat hoort wat.

En nog iets. Het feit dat je N-VA op één lijn plaatst met "Vlaams belang, TAK, Voorpost, VNJ, Ijzerbedevaart, Ijzerwake enz." wijst erop dat je omtrent Vlaanderen en de Vlaamse beweging nog wat moet bijleren.

Beste Roger, ik verzoek je vriendelijk mijn bericht in zijn context te plaatsen. Een reactie op een zeer hatelijk bericht van "everytime". We zijn steeds, en dat sedert de middeleeuwen, een modelregio geweest voor de "anderen" en hebben ons op het gebied van gastvrijheid, leergierigheid en solidariteit absoluut niks te verwijten. Ik voel me dan ook niet aangesproken.

Jaja, "vriendelijk en vredelievend" zolang Franstaligen niet naar Vlaanderen komen zeker? De maskers vallen af...........

het masker van everytime valt eerder af.
zijn vlamingenhaat komt boven drijven.