Saudiër praat op TV over sex: 5 jaar cel en 1000 zweepslagen
 

1000 zweepslagen?! Hoe kan iemand zo'n straf überhaupt overleven?! Da's toch een verkapte vorm van een beestachtige doodstraf? Of gaan ze zijn geseling verspreiden over verschillende dagen/weken/maanden misschien?? "Omdat ge vandaag zo braaf zijt geweest, krijgt ge maar een half pakske slaag" ... Djeezes ...

En maar wapens en oorlogstuig verkopen aan dat onbeschaafd land... En Obama maar buigen voor die smerige koningen ...Moeten ze daar niet eens binnenvallen voor de "vrijheid en de mensenrechten", net zoals in Afghanistan en Irak? (De laatste vraag is natuurlijk een retorische)

terecht... het zal die decadente door-het-westen-vervuilde kaffer leren. Na die 1000 slagen (die verspreid worden over sessies, "kgeefgenefok", om het te overleven) zal die gast een toontje lager zingen en zich misschien weer toewijden aan een kuis leven.

Als het nu nog voor een vrouw was geweest: ginderachter worden die tenminste op zulke straffen voorbereid.

Nu had ik eerder een filmpje met zweepslagen verwachten... niet een aderverkalkende joodse oude scheet

Jammer...

En wat nu? Ze gaan bombarderen en hun manieren en onze visie opdringen?

Neen, op andere energiebronnen overschakelen, en ze verder "kaltstellen" en in hun eigen sop laten gaarkoken, danwel in hun eigen olie laten verdrinken - of zo.

Wij bemoeien ons niet meer met hen, en omgekeerd ook.

Kunde best alweer beginnen met muurtjes bouwen...

en weet je wat, dat is (bijna) wederzijds zo ook :-) . Ideale ontspanningspolitiek.

Ben ik het niet mee eens. Het kan nodig, verstandig en moreel juist zijn om eventuele oppositie te steunen of individuen te helpen.

De zweepslagen worden verdeeld over tijd uiteraard. Stel je voor zeg! Maar toch blijft het een achterlijke dictatuur met een achterlijk strafrecht. Je waant je 400 jaar in het verleden met die mafketels.

Ik ben het natuurlijk niet eens met die duizend zweepslagen.
Maar zijn sexleven gaan uitleggen op televisie, daar is ook wat mis mee.
en het is niet omdat dit hier vrij mag gebeuren een normale of goede zaak.

LOL.
Ik ben het niet eens met duizend zweepslagen
IK ben het niet eens met de doodstraf.
Ik ben het niet eens met het gebruik van kinderen in gewapende conflicten.
Ik ben het niet eens met een miljoen zaken.
Maar leg me uit waarom je het als Saudier in je kop krijgt je sex leven te gaan uitleggen op tv?
Je mag van mensen toch een minimum aan gezond verstand verwachten, niet?

Had het over een vrouw gegaan, dan zou mijn standpunt absoluut verschillend zijn.
Maar het betreft hier een van de Meesters der Schepping daar. een man.
Alleen mannen kunnen vrij gaan en staan waar ze willen in Saudie Arabie. Ze spelen God over alle vrouwen daar
en dan maar krijsen als ze op een mooie dag gestrikt worden in hun eigen net.

U maakt hier dezelfde fout als in andere topics. Van een overduidelijk slachtoffer die niets anders doet dan dat waar iedereen het recht toe zou moeten hebben, maakt u een halve dader die deels mee verantwoordelijk is, quod non.

U laat zich niet uit over moraal. Dat vindt u gevaarlijk.

In S.A. wordt je hand en soms zelfs + het andere been afgehakt (dus je linkerarm en je rechtbeen bv.)

Dit is barbaars, en dat wordt ook zo erkent.

Maar.... over de middag worden handelswaren niet achter slot en grendel gestoken als de eigenaar gaat bidden, of gaat eten... of wat dan ook. Hij legt er een simpel doekje over en dat wordt niet gestolen.

Dat is wat anders dan Belgie... waar je in Brussel al je handschoenkastje moet openlaten om te tonen aan dieven dat je niets hebt of je ruiten zijn ingeslagen :roll:


Welk land is het meest decadent dan?

Moraal is dynamiek, dus veranderlijk. Je kan daar niets op bouwen.

Maar je kan er wel rekening mee houden en het kan een drijfveer zijn. Me dunkt dat een aantal waarden universeel verdedigbaar zijn, zoals respect voor de fysieke integriteit van de ander.

maar zou het bij u helpen, die 1000 stokslagen ?

Dit soort zaken zijn enkel mogelijk door de verwestering van het midden-oosten. In de eerste plaats hoort die gast al moslima's zo niet te behandelen... Dit is grofweg een totale belediging aan Islam, en daarom alleen al verdient hij, als moslim, die stokslagen.

In de tweede plaats hoort er niet over seks gesproken te worden op televisie, en zeker niet op deze manier. Ook daarmee schendt hij Islam.

Ik ben eigenlijk nog benieuwd welke acties men gaat nemen tegen die presentator en de TV-zender... ik denk niet dat liedje al is uitgezongen.

ps: Het gaat hier natuurlijk niet over een knuppel, maar in praktijk is dat een dunne & lichte stok. De pijn kan hem misschien tot inkeer brengen?

Of hij moslima's zo moet behandelen (of vrouwen in het algemeen want dat onderscheid vind ik al te gek) staat ter discussie. Maar wat men hier als 'remedie' voorstelt is gewoon schandelijk.

Is seksualiteit geen fundamenteel onderdeel van de mens en dus de islam? Wordt er in de koran niet over seksualiteit gesproken? Staat er ergens in de koran dat zelfs het spreken over seksualiteit een taboe is?

gelukkig was het een Libanese TV-zender en denkt men er daar heel anders over dan in Saoudie-Arabië.

Wat een gruwelgedachte. Alsof het martelen iemand tot inkeer brengt.

Als Allah het spreken over seks of seks tout court zo'n drama vindt, dan zal Allah dat wel zelf regelen met zijn gelovige zeker? Heeft hij daarvoor een stok nodig? Dan is hij alvast niet zo groot als beweerd wordt.

maar zou het bij u helpen, die stokslagen ?

en vooral, wat als die moslima's vooral zo behandeld wilden worden ?

Wie wilt er nu zo behandeld worden.

Dat is iets tussen die vrouwen en de man. Daar heeft niemand anders zich over uit te spreken.

²

Het strafrecht hier is uiteraard beter.

Hun land dus hun wetten, moeten wij ons niet mee moeien.

elke mens is evenwaardig, maar niet elke cultuur is evenwaardig.

Elk levend wezen, dus ook dieren zijn evenwaardig, maar niet in elke cultuur.

dat geeft elk individu het recht om zijn oordeel kenbaar te maken over gelijk welke andere cultuur

Oordeel wel ja. Moeien niet. Laten doen of kortom kop in zand steken is nog erger, dat is zogoed als goedkeuren anders zou je er wel iets aan doen.

Ja zeg, ik zit hier niet om de Saudi's te verdedigen. En zeker niet om dat soort
bestraffingen goed te praten.
Maar 1. het betreft hier een Saudi, 2. Het betreft hier een man (dus niet ie-mand die zoals het geimporteerde huispersoneel daar en de vrouwen geen enkele macht heeft) en 3. hij overtrad de regels van zijn mannenmaatschappij voor géén goede reden.

waarom was dat volgens jou geen goeie reden ?

Wie gaat er nu over sex zitten zeveren op de televisie van een land
waar ze verdraaid meisjes levend hebben laten verbranden omdat die anders
ongesluierd op straat zouden hebben verschenen. Domheid heeft ook een prijs.

:lilangel:

Het was op de Libanese televisie, maar soit. het punt is dat ik principiële vrijheden verdedig. Ook voor Saoedi. En dat ik lijfstraffen en elke vorm van inbreuk op de fysieke integriteit verafschuw.

Zelfs een Saoedi kan slachtoffer zijn...