Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Hoofddoekaanval : Dewinter vangt bot bij Peumans (https://forum.politics.be/showthread.php?t=135093)

BlueThunder 10 februari 2010 17:07

Hoofddoekaanval : Dewinter vangt bot bij Peumans
 



Vlaams Belang-kopstuk Filip Dewinter heeft in het Vlaams parlement uitgehaald naar een vrouw met hoofddoek die in de publiekstribune de plenaire zitting van het parlement volgde. Dewinter eiste dat de vrouw uit respect voor het parlement haar hoofddoek zou uitdoen of de publiekstribune zou verlaten.

http://hln.be/hln/nl/1275/Islam/arti...-te-gaan.dhtml


:lol: goede zet van de voorzitter... iedereen draagt wat hij zelf wil en is baas over eigen lichaam

omaplop 10 februari 2010 17:13

Ik zou zeggen : iedereen draagt thuis wat hij wil, voor de rest moet men de anderen respecteren en niet shockeren.

Henri1 10 februari 2010 17:48

Die vrouw met hoofddoek was Alexandra Colen.
Hebben ze gewoon gedaan om een rel uit te lokken.

Peumans had dat onmidellijk door. 8-)

giserke 10 februari 2010 18:57

Er stonden waarschijnlijk geen punten op het agenda waarmee FDW kon in de pers komen.
Dan maar eens rondkoekeloeren in de zaal waar iets te rapen valt.

globalmedia 10 februari 2010 19:09

dewinter die aangevallen word door een losgeslagen hoofddoek,dat zou pas origineel nieuws zijn!

bartje 10 februari 2010 19:41

Met wat hij zich toch bezighoudt... net alsof er geen belangrijkere zaken zijn dan dat er daar toevallig iemand in de tribune zit met een hoofdoek aan..... pfffffff.... doet me denken aan die heisa die hij uitlokte rond de Nina reportage van Hilde Crevits....

solidarnosc 10 februari 2010 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 4592341)
Er stonden waarschijnlijk geen punten op het agenda waarmee FDW kon in de pers komen.
Dan maar eens rondkoekeloeren in de zaal waar iets te rapen valt.

Dat was gewoon een pavlov reactie maar dan met hoofddoeken in plaats van handenbrokken. ;-)

grimbergen 10 februari 2010 20:13

Mag men een hoed opzetten in het publiek? Zo ja geen probleem. Zo neen afzetten die hoofddoek.

Tick 10 februari 2010 20:18

Ik weet het niet, moet men in het publiek neutraal zijn, dan moet men neutraal zijn.
Anders kan iedereen daar voor de camera´s gaan zitten met allerlei spandoeken om zaken te eisen of schokeren.

Herr Oberst 10 februari 2010 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 4592341)
Er stonden waarschijnlijk geen punten op het agenda waarmee FDW kon in de pers komen.
Dan maar eens rondkoekeloeren in de zaal waar iets te rapen valt.

1/4e van de actuele vragen in het parlement werd vandaag door Vlaams Belangers gesteld. Indien uw redenering doorgetrokken wordt ("men mag niets aankaarten indien er belangrijker zaken te melden zijn") zou de diversiteit van het parlementaire debat totaal onderuit gehaald worden.

ministe van agitatie 10 februari 2010 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop (Bericht 4592136)
Ik zou zeggen : iedereen draagt thuis wat hij wil, voor de rest moet men de anderen respecteren en niet shockeren.

Waarom alleen thuis? Mag ik op een ander niet dragen wat ik wil?

Overigens: thuis doen moslima's hun hoofddoek juist af. Uw stelling is nogal idioot dus.

Tejokus 10 februari 2010 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tick (Bericht 4592461)
Ik weet het niet, moet men in het publiek neutraal zijn, dan moet men neutraal zijn.
Anders kan iedereen daar voor de camera´s gaan zitten met allerlei spandoeken om zaken te eisen of schokeren.

Of in zijne blote :lol:

grimbergen 10 februari 2010 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tick (Bericht 4592461)
Ik weet het niet, moet men in het publiek neutraal zijn, dan moet men neutraal zijn.
Anders kan iedereen daar voor de camera´s gaan zitten met allerlei spandoeken om zaken te eisen of schokeren.

Een hoofddoek is niet neutraal. Dewinter had dan het recht dit te vragen.

ministe van agitatie 10 februari 2010 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen (Bericht 4592481)
Een hoofddoek is niet neutraal. Dewinter had dan het recht dit te vragen.

Wat een onzin... Een kledingstuk is een kledingstuk. Ik begrijp dat Philip graag wil dat iedereen in hetzelfde uniform rondloopt maar die tijden zijn voorbij. We dragen wat we willen.

Xenophon 10 februari 2010 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie (Bericht 4592488)
Wat een onzin... Een kledingstuk is een kledingstuk. Ik begrijp dat Philip graag wil dat iedereen in hetzelfde uniform rondloopt maar die tijden zijn voorbij. We dragen wat we willen.

Of, zoals in het geval van vele moslima's, wat we niet willen.

Tick 10 februari 2010 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie (Bericht 4592488)
Wat een onzin... Een kledingstuk is een kledingstuk. Ik begrijp dat Philip graag wil dat iedereen in hetzelfde uniform rondloopt maar die tijden zijn voorbij. We dragen wat we willen.

even grof, een nazi uniform is ook een kledingstuk, mag dat dan ook?

system 10 februari 2010 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4592228)
Die vrouw met hoofddoek was Alexandra Colen.
Hebben ze gewoon gedaan om een rel uit te lokken.

Peumans had dat onmidellijk door. 8-)

Ze trok van verre anders ook veel op Marijke Dillen. MD in disguise.

Verbeeld u nu MD met een hoofddoek op.


Had toch nog nipt gekund.

Cut de krap 10 februari 2010 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie (Bericht 4592470)
Waarom alleen thuis? Mag ik op een ander niet dragen wat ik wil?

Overigens: thuis doen moslima's hun hoofddoek juist af. Uw stelling is nogal idioot dus.

Waarom doen ze die op een ander dan niet af?

Mahalingam 10 februari 2010 21:04

Het is nog even wachten maar binnenkort zal de Boerka-Bende gaan optreden. Op de publieke tribune gaan ze met 7 boerka's aan zitten.
Moet kunnen.

captain jack 10 februari 2010 21:22

Zou hij ook zo gereageerd hebben indien er een priester met een kruis rond zijn nek tussen het publiek zat?
Iets zegt mij van niet, maar goed...

Zipper 10 februari 2010 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 4592504)
Ze trok van verre anders ook veel op Marijke Dillen. MD in disguise.

Verbeeld u nu MD met een hoofddoek op.


Had toch nog nipt gekund.

No offence, maar hier zou ik eigenlijk een hoofddoek adviseren.

Xenophon 10 februari 2010 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 4592551)
No offence, maar hier zou ik eigenlijk een hoofddoek adviseren.

Die is inderdaad zo lelijk als die moslima's.

Zipper 10 februari 2010 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4592553)
Die is inderdaad zo lelijk als die moslima's.

welke moslima's ?? Mijn buurvrouw is moslima, en die mag er best wezen.

djimi 10 februari 2010 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tick (Bericht 4592498)
even grof, een nazi uniform is ook een kledingstuk, mag dat dan ook?

Is dat niet bij wet verboden, een nazi-uniform?

Zipper 10 februari 2010 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi (Bericht 4592560)
Is dat niet bij wet verboden, een nazi-uniform?

Ik denk het niet.

Xenophon 10 februari 2010 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 4592559)
welke moslima's ?? Mijn buurvrouw is moslima, en die mag er best wezen.

Ja, natuurlijk... :roll:

djimi 10 februari 2010 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 4592563)
Ik denk het niet.

Wel, dan mag dat worden gedragen, zou ik zeggen.

Zipper 10 februari 2010 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4592564)
Ja, natuurlijk... :roll:

oei, ligt uw ideaalbeeld aan diggelen ??

Xenophon 10 februari 2010 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 4592574)
oei, ligt uw ideaalbeeld aan diggelen ??

Wat is dat misschien, mijn ideaalbeeld?

Zipper 10 februari 2010 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4592576)
Wat is dat misschien, mijn ideaalbeeld?

alleszins een bekrompen beeld.

Demper 10 februari 2010 21:42

Dewinter durft tenminste zeggen wat hij denkt.
En hij heeft overschot van gelijk.
Zulke klederdracht hoort hier simpelweg niet thuis.

filosoof 10 februari 2010 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper (Bericht 4592583)
Dewinter durft tenminste zeggen wat hij denkt.
En hij heeft overschot van gelijk.
Zulke klederdracht hoort hier simpelweg niet thuis.

Dewinter mag dat denken, maar meer niet dus.

Cut de krap 10 februari 2010 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 4592586)
Dewinter mag dat denken, maar meer niet dus.

Hij mag zelf zijn mening zeggen. Vreselijk voor jou, niet?

filosoof 10 februari 2010 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 4592341)
Er stonden waarschijnlijk geen punten op het agenda waarmee FDW kon in de pers komen.
Dan maar eens rondkoekeloeren in de zaal waar iets te rapen valt.

Een clown die iemand uit 't publiek bij zijn moppen betrekt heeft soms wat lachers achter zich.

filosoof 10 februari 2010 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap (Bericht 4592589)
Hij mag zelf zijn mening zeggen. Vreselijk voor jou, niet?

Laat hem 't maar zeggen.

ministe van agitatie 10 februari 2010 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper (Bericht 4592583)
Dewinter durft tenminste zeggen wat hij denkt dat zijn kiesvee graag hoort.

Dat is zowat de definitie van een populist.

Citaat:

Zulke klederdracht hoort hier simpelweg niet thuis.
Ik wist niet dat er in België of Vlaanderen een dresscode bestond die bepaalt dat we allemaal Franse of Amerikaanse couture moeten dragen die dan in China wordt gemaakt.

Geef me eens één goede reden waarom mensen niet zouden mogen dragen wat ze denken dat ze moeten dragen?

Xenophon 10 februari 2010 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 4592578)
alleszins een bekrompen beeld.

Wat is dat dan mijn ideaalbeeld?

Cut de krap 10 februari 2010 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie (Bericht 4592593)
Dat is zowat de definitie van een populist.



Ik wist niet dat er in België of Vlaanderen een dresscode bestond die bepaalt dat we allemaal Franse of Amerikaanse couture moeten dragen die dan in China wordt gemaakt.

Geef me eens één goede reden waarom mensen niet zouden mogen dragen wat ze denken dat ze moeten dragen?

1)Waarom antwoordt jij niet op de vraag die ik stelde?
Je zei dat ze hun hoofddoek thuis afdoen. Waarom doen ze dat dan niet op een ander?

2) Heeft er iemand jou al belet om een hoofddoek aan te doen? Waarop wacht je?

daiwa 10 februari 2010 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap (Bericht 4592598)
1)Waarom antwoordt jij niet op de vraag die ik stelde?
Je zei dat ze hun hoofddoek thuis afdoen. Waarom doen ze dat dan niet op een ander?

Provocatie, zien hoe ver ze kunnen gaan.
Het volgende is de burka.

filosoof 10 februari 2010 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 4592601)
Provocatie, zien hoe ver ze kunnen gaan.
Het volgende is de burka.

Dat provoceert alleen blokkers.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:01.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be