Niet dat het mij aangaat, eens dat we ervan af zijn moegen de Walen doen wat ze willen.

Maar ik ben Waalse forumschrijvers tegengekomen die dat zien zitten. Het goede nieuws is dat die gasten ook afstand willen nemen van Vlaanderen.

Getuige volgende tekst :

Joepie! :P

Zotten vind ge overal.

In feite heb je gelijk. Geen Fransman die eraan denkt om mega-OCMW Wallonië 'on the payroll' te nemen.

Maar zoals ik reeds schreef, kan mij geen moer schelen, zolang wij er maar vanaf zijn. :wink:

Wallonië zulle ze misschien niet zo graag wille. Maar vergeet Brussel niet he. Frankrijk zou Brussel maar al te graag willen. Wallonië naar Frankrijk is het slechtste wat er kan gebeure voor Vlaanderen. Zo wordt de verfransing van Vlaam-Brabant, de kuststreek,... nog erger

We hebben het precies over Wallonië , niet over Brussel.

Waarom niet ? In het grote Europa gaan we toch op de duur taalregio's krijgen.

Frankrijk kan niets met Brussel beginnen, gewoon door het feit dat er geen enkele meerwaarde in schuilt. Komt Brussel bij Frankrijk, dan verliest het ook haar status van Europese hoofdstad. De grote EU-landen zullen immers niet toelaten dat de belangrijkste EU-instellingen plotseling in Frankrijk komen te liggen. Een verhuis ervan zal zich dan ook opdringen. Daarenboven zullen heel wat ondernemingen een nieuwe thuis zoeken: Brussel is niet langer een hoofdstad, bijgevolg verhuizen heel wat ondernemingen naar de nieuwe hoofdstad van Vlaanderen. Hierdoor zal Brussel langzaam doodbloeden en wordt het een sociale en economische puinhoop. Wat overblijft zijn de grote migrantenconcentraties...

"La Wallonie coopère avec la France.

Le ministre-président de la Région Wallonne, Jean-Claude Van Cauwenberghe, et le ministre français des Affaires étrangères, Michel Barnier, ont signé hier �* Bruxelles un accord de coopération. Cet accord lie les deux parties sur un certain nombre de valeurs communes et, plus fondamentalement, scelle leurs sorts quant �* la réalisation de projets politico-économiques.

L'accord vise notamment �* confirmer un certain nombre de priorités communes comme l'axe autoroutier Rotterdam-Marseille (il manque toujours un tronçon entre Charleroi et la frontière française), l'Eurocap Rail (le TGV devant relier Bruxelles �* Strasbourg via Luxembourg), les voies navigables, voire le développement de liaisons aériennes.
Cet accord vise également �* accentuer les possibilités de partenariats offertes aux entreprises wallonnes et françaises, sachant que l'Hexagone constitue pour la Wallonie la première destination en terme d'exportations.
La Wallonie et la France entendent également favoriser des échanges entre jeunes.
Le tout nouveau chef de la diplomatie française, Michel Bernier, a souligné l'importance du facteur de proximité et des relations entre régions dans le développement futur de l'Union Européenne.
Le ministre-président de la Région wallonne, Jean-Claude Van Cauwenberghe, a affirmé que l'accord signé hier �* Val Duchesse rapprochera Wallons et Français "dans la défense de valeurs communes européennes et francophones".
Une commission mixte permanente sera chargée de l'application et de l'évaluation de l'accord. Elle se réunira au moins une fois tous les trois ans, alternativement en Wallonie et en France.
Pour la France, il s'agit de la première signature d'un accord de coopération liant Paris avec un Etat-Région."


Volgens mij kan die cooperatie heel ver gaan. De toekomst van Wallonië (en Brussel, als de Brusselaars daarvoor kiezen) ligt in Frankrijk. En de Franstaligen moeten dat beseffen. Niet alleen de Franstalige bevolking maar ook en vooral de Franstalige partijen. Alle grote franstalige partijen zijn nog blind in verband met de communautaire aspecten van België. Ze zouden allen voor de aansluiting van Wallonië en Frankrijk pleiten.
[/u]

Wallonië naar* Frankrijk

Nu dat je het zegt. Laten we die migranten uit Brussel allemaal aan Frankrijk verhuizen, dan hebben we eindelijk eens onze oorspronkelijke wijken terug. Oeps, mag niet worden gezegd, ik vergat dat je in dit land alleen nog maar ongestraft sale flamin moogt zeggen. :?

Wallonië bij Frankrijk ?? vragen eens dat aan de Walen op de straat, en jullie zal onze reacties zien... :roll:

Als je liever wil wachten dat België barst om van mening te veranderen, is dat uw recht.

Tuurlijk. Zolang ze bakken Vlaams geld kunnen blijven pakken gaan ze er zelf niet om vragen natuurlijk.

Ik ben ervan overtuigd dat de zwijgende meerderheid van de Franstaligen veel voelt om zich aan te sluiten bij Frankrijk.

De Walen zijn te vinden voor iedereen, als ze maar geld krijgen :lol:

Ik ben tegen de splitsing van België

Wat er wel moet gebeuren:

1)- bevriezen van de transfers. Geeft Vlaanderen ineens de nodige financiële ademruimte om de welvaartstaat te hervormen en zodoende het hoofd boven water te kunnen houden.

2)- veel meer eigen bevoegdheden, een grotere autonomie ( partijen �* la PS mogen het bestuur in Vlaanderen niet meer in de tang kunnen houden)

Bij welke partij kan ik met dit gedachtengoed terecht? :?

CD&V? In een confederaal België liggen zoveel mogelijk bevoegdheden bij de deelstaten.

Allé, je hebt een mooi toekomstbeeld voor Brussel. :wink: Wees dan niet verwonderd dat het Vlaams-nationalisme geen toekomst heeft.

Brabanders, Antwerpen en Limburgers willen helemaal geen "Vlaams" keurslijf. Transfers zijn bovendien inherent aan een democratie. Die vindt je terug in Duitsland, Italië, Frankrijk, Groot-Brittanië, in de E.U. en overal ter wereld.

O doorluchtige voorzitter voor het leven, wanneer gaat u Benno Barnard de levieten lezen. Hij durft immers schrijven dat wij, Vlamingen, wel ons "smerig republiekje" zullen krijgen. Barnard zit het wel eventjes anders dan u. Mag dat wel zoveel dissidentie tegen uw doorluchtige ideeën?

Merkwaardig is toch, o grote leider, dat de kern en het zenuwpunt van de Vlaamse strijd zich in Antwerpen bevindt. Juist daar vinden we de grootste concentratie aan Vlaamsnationalistische verenigingen, groeperingen...

Conclusie van het opperhoofd van de Blubberclub: alwie een beleidsmatig plan, doorzichtigheid, doelmatigheid van de transfers eist, is niet democratisch. Dat de transfers van west naar oost in Duitsland niet institutioneel zijn, maar gebonden aan projecten en aan specifieke beleidsmatige opties, wil Hans I de Grote natuurlijk niet geweten hebben.

Sorry, maar ik denk dat u het wederom niet goed begrepen heeft. Dit was alleen maar het scenario van Brussel die samen met Wallonie naar Frankrijk zou gaan. Maar dat zal natuurlijk nooit gebeuren. :wink: :P
Brussel blijft lekker bij ons.

Hallo ?
Nog altijd niet door dat Europa dat voor ons gaat beslissen ?
De logische opdeling zijn taal en culturele identiteiten.
De landkaart is dus al getekend.

Met om het even welk gedachtengoed kan je bij de CD&V terecht, beste NL-er.

:wink:

Maar de Fransen zullen waarschijnlijk zo zot niet zijn als onze regeringsleiders om bakken geld naar de bodemloze putten van Wallonie te sluizen.

Mensen, het probleem is niet WALLONIË, het probleem is België!

De simpele waal werd eigenlijk net zozeer in't zak gezet als de simpele vlaming. De economische toestand waarin Wallonië momenteel zit is slechts een gevolg van het staatsbelgicistische indutriele establishment van weleer, dat niets van doen had met het Waalse volk. Een partij als de PS is net een voortbrengsel van dat establishment. De hele bureaucratie die daarmee vasthangt houdt wallonië in een wurggreep.
Het is niet een kwestie van Vlaanderen versus Wallonië maar van Vlamingen en Walen versus België.
De vernietiging van de staat België zal dus ook voor Wallonië op lange termijn een bevrijding zijn. Wallonië is enkel een ocmw land omdat dat zo goed uitkomt voor bepaalde aan België verbonden belangengroepen.

Heel juist. De mensen hebben het veel te vaak over "de walen" terwijl ze eigenlijk de Waalse/Franstalige politici bedoelen. Deze politici zijn onze vijand, evenals het Belgische regime en zijn aanhangers maar NIET het Waalse volk.

Vanuit de Vlaamse beweging zou er gerust wat meer interesse mogen worden getoond voor Waalse rattachisten en separatisten.

Inderdaad, en nog even uitbreiden, onze politici die meeheulen met de PS , MR etc... zijn ook schuldig!

Daar is zeker iets van aan, maar anderzijds zijn die politici wel de verkozenen van dat volk.

Wat als iemand zegt dat de logische opdeling huidskleur en de daarmee verbonden culturele identiteiten is?

Is dit meer of minder geldig?

Mijn gedacht! Het zou zelfs moeten uitgebreid worden naar de andere voor zelfstandigheid ijverende volkeren. Separatisten aller landen verenigt u! :wink:

Goed liedje, Energy 52 ;-)

Gisteren was er in Wépion-bij Namen-het congres van de RWF/RBF (Rassemblement Wallonie-France/Rassemblement Bruxelles-France) waar ongeveer 200 mensen deelnamen, waaronder een zekere Marcel Cools (jawel, zelfde familie dan André Cools). In 13 kieskringen stelt de RWF 156 candidaten voor.

Ok, de RWF is misschien geen grote partij, dat geef ik toe, maar ze hebben tenminste aandacht van de Franstalige medias, in tegenovergestelde met de BUB clubje, die niemand interesseert.
Zowel op de RTBF dan op RTL konden we beelden zien van de RWF- congres.

Everytime, een vraag uit interesse...

Hoe zie jij de opname van Wallonië in Frankrijk zitten? Als de opname van 5 departementen in de eenheidsstaat Frankrijk? Eventueel gedecentraliseerd zoals bv. Schotland tov het VK? Of als federale staat? Of als statenbond?

De opname van verschillende departementen in de toekomstige Franse Wallonië zie ik wel zitten.

Wat Brussel betreft, is de RWF duidelijk : "Nous invitons Bruxelles et sa périphérie �* accompagner la Wallonie dans sa marche vers la France. Dans un cadre français, Bruxelles gardera ses communes et restera une région �* part entière. Et grâce �* l'appui diplomatique français, Bruxelles sera toujours une grande ville francophone, européenne et internationale. C'est dans son intérêt, comme dans l'intérêt de l'Europe et de la France."

De laatste punt is interessant voor de Vlamingen.
"Les droits de la minorité flamande seront pris en considération : pour ceux qui le veulent, l'enseignement, la culture, les contacts avec l'administration et la justice, pourront avoir lieu en néerlandais (au même titre que l'allemand reste également d'usage pour ceux qui le veulent en Alsace et en Moselle)."

Een eenheidsstaat dus... Besef je daarmee eigenlijk dat je het doodsvonnis tekent van Wallonië? Maar goed, als de Walen dit zelf willen, wie ben ik dan om dat tegen te houden? Zelfbeschikkingsrecht moet er zijn...

Dat is goed. Wij nodigen Brussel ook uit om deel uit te maken van Vlaanderen. Dan hebben de Brusselaars een ruim keuzepallet: Vlaanderen/de Nederlanden, Frankrijk of zelfstandig. Dat kan de Brusselaars enkel maar plezieren.

Iets zegt me dat ze de roep van de taal niet zullen volgen, maar eerder zullen kiezen voor de socio-economische entiteit Vlaanderen. Dat is wat Brusselaars altijd al gedaan hebben: meegelopen met de sterksten tot eigen profijt.

Oui oui oui... Article deux: La langue de la République est le français. We kennen de houding van Frankrijk tov minderheden: "Jullie zijn achterlijke dwazen die onze heerlijke Franse cultuur en vrijheden niet erkennen, pas u aan en leer Frans."

Misschien is dit niet de opinie van het RWF, maar in de Republique betekenen zij nul de botten.

Dat zou een te ingewikkelde landkaart kunnen maken.