Architecten houden België ook voor bekeken
 

http://www.tijd.be/nieuws/binnenland...915950-438.art

En uit de reeks je houdt het niet voor mogelijk:

Zouden dat daar ook allemaal flaminganten zijn, die architecten?

Nee, het is gewoon één van de vele bewijzen van de politieke achterlijkheid in dit land.

Alle middelen zijn goed om het doel binnen de politiek te bereiken.
Zelfs dit land in het economische verderf storten.
En dit geld voor beide kanten.

dat noemt men pesterijen van Franstalige politici beste Jantje.

welke Vlaamse politici in de nationale regering heeft ooit de Franstaligen gepest?
geen enkele!

zou je je niet beter bezighouden met logistiek want over politiek ken je maar weinig?

Ach, er zijn verschillende zaken waarmee de Vlaamse politici de Franstaligen pesten.

Zo is één van de pesterijen dat ze de Waalse burgers zonder centen gaan zetten en de Belgische solidariteit gaan opblazen.

Een andere pesterij is dat ze België gaan splitsen en Vlaanderen bij Nederland gaan voegen.

Even een studie laten maken om de Olympische Spelen naar Vlaanderen te halen en ze indien nodig en mogelijk samen met Nederland te organiseren is een zuivere politieke pesterij van Vlaanderen tegenover Wallonië.

Even staan roepen dat Vlaanderen zijn begroting enkel jaren voor de Waalse, Brusselse en federale regering in evenwicht kan brengen en geen steun zal verlenen aan de andere om hun begroting in evenwicht te krijgen, is een zuivere pesterij.

En wie succes wil hebben in de economie, moet goed zijn in beleid en beleid is politiek en politiek is macht vergaren en behouden.

En macht vergaren en behouden is oorlog voeren met alle wapens en middelen die je hebt op alle vlakken en elk terrein waar je kan.

Wow, wat een frustratie zeg. Het zit wel diep bij u, die onverdraagzaamheid...

Onvoorstelbaar. Spijtig dat deze verhalen bijna nooit bekend raken bij het grote publiek...

ps: wat KBC betreft is er inderdaad een vreselijk grote afgunst bij de Franstaligen t.o.v. Vlaanderen. Het feit dat Vlaanderen een eigen grote bank heeft, en Franstalig Belgie niet, zit diep. Heel diep. :-P

Niet enkel de architecten, maar ook de huisartsen hebben het gehad met Belgie. Bewijs deze resultaten van een enquête onder huisartsen door vakblad "De Huisarts":

Hoe hoger opgeleid, hoe meer de wil er is om dit land op te splitsen. Gaat er bij de rest (de "Belgische" Vlamingen) nu nog altijd geen belletje rinkelen? Of blijft het kop in 't (Belgische) zand?

De mentale gezondheit van veel Vlamingen is zorgwekkend; nadenken is aan het verdwijnen; slogans blijkt het enigste te zijn die een kudde van 40% van de bevolking in beweging brengt en een krant zoals DE TIJD speelt daaraan mee. Ter info : 1.sinds Vlaamse Architecten in 2004 verklaard hebben dat men de Orde moest splitsen( blijkbaar heeft het woordenschap van vele Vlamingen zich tot dat woord gereduceerd )moet men een, bijna, verdubbeling van de vergoedingen van de mandatarissen vaststellen; 2 het budget van de Orde is al lang geleden verdeelt tussen Vl.en Fr. volgens een verdelingsleutel naargelang de inschrijvingen; 3 de " goedkoopste" Raden per inschrijving zijn zeker niet in Vl.te vinden 4. de Vlaamse Raad feitelijke vereniging, waar een zekere Vautrin zetelt, is een onwettelijk structuur die het geld via de Vlaamse Raad (Orde )uit de kassa pompt,waarom de reactie van de Minister....er zijn nog andere feiten...blijft dus alleen waakzaam en laat slogans en De Tijd van kant.

http://www.tijd.be/nieuws/binnenland...915950-438.art

vanmiddag op radio2 hadden ze een kleine enquete gemaakt onder Radio2-luisteraars. amper 55% wil België behouden.

dat publiek is dus de oudere generatie die in principe CD&V stemt hé....

en bij die 55 % zal minstens de helft een confederatie willen.
de echte Belgicisten zijn ruim in de minderheid.

omdat mevrouw Vautrin dat zit te roepen, is dat de waarheid.
sure!

Van de huidige Belgen( Walen en Vlamingen) wil zelfs nog geen 5% strijden om het huidige politieke België te behouden.
De 55% die je hier aanhaalt, zijn mensen die om zeer uiteenlopende redenen geen of weinig veranderingen in hun leven willen, maar die ook niet het gevaar willen lopen een onzekere toekomst te krijgen.

Als België ophoud te bestaan, houden alle wetten en regels van de Belgische staat ook op te bestaan.
Voor gepensioneerden betekend dit dat hun geld niet meer van de federale kas voor pensioenen komt, want die kas verdwijnt samen met België.
Voor de mensen die van een sociale uitkering zoals Ziekenpensioen of werkloosheidsuitkering leven, betekend dit dat hun geld niet meer van de federale kassen komt.
Al die kassen en fondsen moeten verdeelt worden en alle documenten moeten overgeheveld worden.
Federale ambtenaren moeten alle documenten en gegevens doorgeven aan de gewestelijke ambtenaren.
Taksen en belastingen geheven door België verdwijnen, maar moeten daarna door de gewestelijke diensten ingevoerd en geïnd worden.
Mensen moeten een nieuwe ID-kaart aanvragen en betalen.
Mensen moeten nieuwe reispassen aanvragen, nieuwe rijbewijzen enz....

De hinder en last die er ontstaat bij het verdampen of splitsen van België, een zeer rijke en bloeiende economie, is voor veel mensen een niet te overziene berg.
De economische gevolgen voor Vlaanderen bij het verdwijnen van België zijn enorm. Vlaamse bedrijven die reeds jaren lang goederen produceren en verdelen met Belgische licenties, moeten deze opnieuw aanvragen en hopen goedkeuringen te krijgen in de nieuw ontstane landen.
Fina-Antwerpen, dat nu met een Belgische vergunning zowel in Vlaanderen als Wallonië brandstoffen verdeelt, moet dan hopen nieuwe vergunningen te krijgen en zijn afzet markt niet te zien verdwijnen naar een ander bedrijf.
En de kans is heel groot dat de Waalse vergunning dan niet in handen komt van Fina-Antwerpen, maar van een Franse raffinaderij.
Transportbedrijven, moeten dan buitenlandse vergunningen aanvragen om transporten tussen Vlaanderen en Wallonië te kunnen uitvoeren.

België splitsen betekend voor Vlaanderen heel eenvoudig economische zelfmoord plegen.
En voor veel Vlamingen onaangename verrassingen krijgen door de administratieve ellende die er aan gekoppeld is.

blablablabla

Het zijn wel allemaal zaken die geregeld moeten zijn, voor je de mensen KAN overtuigen een bestaand iets op te geven.

ik denk wel dat men achter de schermen ermee bezig is om alles te regelen.
men mag het tuurlijk niet openbaar maken want België bestaat nog altijd.

Ik denk eerder dat bij die 45% er zijn die een confederatie willen misschien 25% , en de rest, 20% dus de onafhankelijkheid.
En van die 20% wil mss een tiende annexatie bij Nederland.

(cijfers zijn gesteund op dezelfde bronnen als die van Shadowke)

En wat precies betekent voor datzelfde Vlaanderen het behoud van België zoals het hier en nu 'functioneert'?

kom eens af met echte cijfers!
ah ja, referenda mogen niet in België wegens tè democratisch.

België splitsen betekent voor Vlaanderen heel eenvoudig economische zelfmoord plegen...

de splitsing vh land komt er niet , die vd orde wsl wel

Het betekent zowiezo een mogelijke boycot vanwege de Franstaligen tegenover Vlaanderen met de rampzalige gevolgen die ik al u laat raden voor bijvoorbeld een regio zoals de Vlaamse Kust die van zijn toerisme leeft en waar de eerste klanten tot nu toe nog steeds de Franstaligen zijn. Ik zeg niet dat België niet moet splitsen maar het is toch duidelijk dat er gevolgen zullen zijn als België splitst : de contacten tussen de Vlamingen en de Franstaligen zullen nog meer en meer onbestaand worden, daar ben ik zeker van! Vlamingen die naar Wallonië zullen gaan, zullen zeer snel merken dat ze er niet meer welkom zullen zijn. Vergeet niet dat de Franstaligen in hun grote meerderheid de splitsing van het land niet willen, wat hun volle recht is! Het zou dus echt naïef zijn te denken dat de Franstaligen niet zullen reageren als België splitst.

weest bang, Flamins!

muwahahaha, hel ende verdoemenis en een economische put van kilometers diep!

(laat me niet lachen)

Ze zijn even echt als die van jou, dus wat kom je klagen? :lol:

De huidige politieke problemen hebben eigenlijk geen invloed op de Vlaamse economie.

De Belgische politiek heeft zelfs totaal geen invloed op de Vlaamse economie zolang er geen regels en wetten veranderd worden.

De huidige problemen van de Vlaamse economie hebben internationale oorzaken en kunnen zelfs niet door de Belgische politici opgelost worden en nog minder door Vlaamse politici
Men kan in België immers niet gaan zeggen tegen de loontrekkenden dat ze hun levenstandaard moeten opgeven en tegen hetzelfde loon als een Chinees of Afrikaan moeten gaan werken.

In onze maatschappij staat de economie totaal los van de politiek.

Vorige week heeft de beurs daar na een aardig staaltje van geleverd.
Europa en het IMF smijten er 750 miljard tegenaan om de Euro te redden en Griekenland terug een goed ratting te geven.
1 dag heeft het gewerkt en daarna is de beurs terug haar eigen weg gevolgd.
België heeft in 2007 meer dan 3 maanden zonder regering gezetten, maar de Vlaamse economie bleef groeien.
In 2008 en 2009 waren er geen politieke problemen en stond BHV in de wachtkamers van de alarmbellen, maar plots kreeg België en vooral Vlaanderen enorme economische klappen.
Want er ging een Amerikaanse bank over kop.

Onze politiek kan een rol spelen voor een bedrijf om te kiezen tussen Antwerpen of Rotterdam als Europese invoerhaven, maar is verder totaal onbelangrijk voor de grote multi-nationaals.

Wie denkt dat een Belgische of Vlaamse politici enige rol heeft gespeeld in de beslissingen van GM over het sluiten van Opel-Antwerpen, kent totaal niets van de economie.
Wie denkt dat de loonkost in België de keuze van GM een invloed heeft gehad op de negatieve beslissing voor Opel-Antwerpen zit er dik naast.

Zelfs landen zoals de USA hebben geen invloed op de beslissingen van dergelijke bedrijven en lachen zelfs die politici gewoon in hun gezicht uit.
In 2009 de auto-industrie, toen ze met hun privéjets geld gingen vragen om hun bedrijven open te houden en nu opnieuw, met de ramp in de Golf van Mexico.

De enige economie waar politici nog invloed op hebben, is op deze waar men vergunningen van het land nodig heeft om zijn producten te mogen verdelen in dat land. En eens die vergunning uitgeschreven houd die invloed opnieuw op te bestaan.

Tja, hij bent natuurlijk alleen geïnteresseerd in gebiedsuitbreiding en loopt geen risico wanneer alles fout loopt.

Maar voor de mensen die hier leven is dat financiële luik wel van belang, zeker in het huidige economisch klimaat.

Maar ik begrijp het wel hoor. Het is makkelijk om te gokken met het geld van iemand anders.

Men kan dat zelfs niet eens achter de schermen regelen, want het zijn gegevens en financiën waar Vlaanderen niet eens aan kan en inzage in heeft.

En ik dacht dat de huidige ministers van pensioenen en van financiën twee Franstalige Belgen zijn.

En die van pensioenen speelt vaak wel voor clown en laat er vaak wel vermoedelijk dronken bij in het openbaar, maar is zeker niet te onderschatten in bekwaamheid.

Als Vlaanderen daar nu mee bezig zou zijn, zou zeker Daerden daarvan op de hoogte zijn en dit tegen de Vlaamse politici gebruiken.

Euh, de belangrijkste groep toeristen aan de kust zijn nog steeds de Vlamingen hoor.

Ik zou maar niet te hard roepen, moesten de Vlamingen de Ardennen boycotten, zou dat voor Wallonie veel rampzaliger zijn!

Dit gezegd zijnde zijn dergelijke boycots volstrekt belachelijk natuurlijk. Schrik hebben we al zeker niet :-P De Kust trekt trouwens steeds meer Duitse toeristen. Europa is groot hé.

Zoals ik al zei: zonder Vlaamse toeristen zal Wallonie nog meer failliet gaan dan het nu al is... Trouwens, de Luxemburgse en Franse Ardennen zijn er ook nog hé. En je rijdt er je auto niet kapot op de slechte wegen...

En wat gaan ze doen? Zelfmoordaanslag op de Meir in Antwerpen? :lol:

Belgie is dood. Tijd dat de Franstaligen dat eens accepteren en er ook naar handelen. Vandaag was er een betoging voor de "eenheid van Belgie" in Brussel. Eén grote flop was het: 1.850 aanwezigen (in 2007 waren dat er nog 35.000!). Waarvan hoogstwaarschijnlijk 95% Franstaligen.

Moet ik nog meer zeggen? C'est FINI.

Dat hebben ze in la Belgique heel goed begrepen.

Deze had ik verwacht eerlijk gezegd 8-)

Waarom zou het dan wanneer België wordt opgedoekt plots helemaal anders worden?

De beer is nog altijd niet geschoten, Zeno.

Het ziet er echter naar uit dat het niet eens meer nodig zal zijn er ook maar één kogel aan te verspillen.

Het beest heeft zich uit eigen beweging al naar de rand van de afgrond gesleept. Nog enkele luttele centimeters en het kan eindelijk beginnen 'zweven'.

Omdat de Vlaamse economie nu hoofdzakelijk bestaat uit zaken waarvoor men Belgische vergunningen en goedkeuringen nodig heeft.

Bij het ophouden van bestaan, moeten deze vergunningen uitgeschreven worden door de Vlaamse en Waalse regering en Wallonië zal die echt niet aan Vlaamse bedrijven geven uit dankbaarheid voor het opblazen van de Belgische staat.
Maar deze gebruiken om zich te kunnen inkopen bij Parijs.
Want dat is het enige dat Wallonië Parijs te bieden heeft, een afzetmarkt van 4 miljoen consumenten voor Franse bedrijven.

Het is erg moeilijk om te vergeten dat de Franstaligen in grote meerderheid de splitsing van het land niet willen.

En ja, dat is uiteraard hun volle recht.

Net zoals het het volle recht van Vlamingen is het land te willen opdoeken.

Als de grote meerderheid van de Vlamingen dat zou willen, wordt het natuurlijk verschrikkelijk moeilijk het land nog bijeen te houden: de verhouding Vlamingen/Franstalige Belgen valt mits wat kunst- en vliegwerk nog wel te vervalsen, maar daar zijn toch ook kosten aan.

Ik weet niet of Franstalig België die kosten voor eigen rekening zal kunnen/willen nemen als de Vlamingen er niet langer voor willen opdraaien.

Dank u voor deze toelichting.

Het wordt dus blijkbaar hoog tijd dat de Vlaamse bedrijven pro-actief andere afzetmarkten gaan zoeken (en als we uitgaan van het aantal Waalse/Franstalig Belgische consumenten dat we zouden verliezen, kan dat geen onoverkomelijk probleem worden. Estland, Letland en Litouwen samen is al meer dan genoeg.)

Het einde van België is immers zo goed als onafwendbaar, en ik denk niet dat er dezer dagen nog veel mirakels uit de lucht vallen.

het is 'hij is', niet 'hij bent' ;)

maar effe eerlijk, voordat je me wéér van imperialisme beschuldigd. Er is geen reden om aan te nemen dat de economie eronder zou lijden mochten jullie beide landsdelen elk huns weegs gaan. Dat is gewoon pure bangmakerij.
Als Nederland en Vlaanderen samengaan worden we niet allemaal twee keer zo rijk, en als België zou splitsen worden jullie niet allemaal 2x zo arm.

dat is gewoon je reinste kul.

Zielig als je het moet hebben van typvoutjes. (moest zijn 'jij bent')

Geen beschuldiging, gewoon vaststelling aan de hand van je avatar ;)



Er zijn vele redenen, neem de posts van Jantje gerust even door.
Het is niet ondenkbaar en zelfs normaal dat buitenlandse bedrijven bij een destabilisatie van het land even een afwachtende houding zullen innemen, wat een verlies aan banen zal betekenen, wat een slechtere economie betekent, wat er voor zorgt dat bepaalde bedrijven zullen wegtrekken, wat terug banenverlies zal betekenen, enz...

Op dit moment moet de regering zorgen voor de economische stabiliteit van het land. Alle andere agenda's moeten even on hold geplaatst worden.
Politici die dat niet doen en hun heilige graal eerst zetten verliezen alle geloofwaardigheid.

Maar zoals ik al eerder schreef: Voor jou is het gemakkelijk. Je kan enkel maar winnen, maar wij kunnen verliezen.

Valt dat ook niet onder de noemer chantage?

Zoals ik al meermaals schreef: 'de pot verwijt de ketel....'

Hoe dom kan je zijn om altijd maar weer in dezelfde val van opruiende taal te trappen die enkele politici voordelen biedt maar de bevolking nadeel berokkent.

de Waalse sportclubs en -bonden kregen al j�*ren ervoor overheidssteun dus is enkel om te zorgen dat de Vlaamse voetbalclubs eindelijk ook dezelfde wapens hebben.
de KBVB was trouwens één van de nog unitaire sportbonden en was op zoek naar geld (die zijn juist zoals de federale regering -> altijd geldtekort).

Vlaamse sportclubs en -bonden kregen ook al jaren overheidssteun. Omdat de KBVB niet wilde splitsen in een Waalse en Vlaamse vleugelde werden ze door Vlaanderen gechanteerd.

Als je iets of wat van het verenigingsleven afweet moet je zeker op de hoogte zijn van het feit dat dezen tegenwoordig niet meer kunnen overleven zonder enige vorm van overheidssubsidie.

Maar wat betreft die architecten stel ik mij toch vragen. Als je dat artikel leest zie je dat dit een vereniging is die zo maar een eigen Vlaamse vleugel opricht (alhoewel dit niet wettelijk zou zijn) en verwacht dat de overheid hun personeel (40 personen) gaat betalen.
Daar zou ik me eerder vragen over stellen dan het feit dat die Waalse subsidie weigert.
Volgens ik dat artikel lees is die weigering eerder een vorm van goed bestuur dan van chantage.
Dat is weer typisch. Van het ogenblik dat er Vlaams in een zin voorkomt worden sommigen volledig blind voor wat er werkelijk gezegd of geschreven wordt.

fout pajoske!
alle sportclubs kregen pas vlaamse, geen gemeentelijke, overheidssteun na splitsing bond in waalse en vlaamse vleugel zoals bepaald in de vlaamse decreten dat anciaux enkel uitvoerde.

het Waals gewest heeft verschillende voetbalstadions volledig vernieuwd over de jaren (bergen, doornik, ...) terwijl Vlaanderen geen euro stak in stadions.

Dat is dus duidelijk chantage.

WAt lees ik op een site over emotionele chantage....
Wie kan lezen heeft niet meer uitleg nodig.