Hoeveel % haalt de N-VA bij de verkiezingen voor de senaat, Nederlands Kiescollege?
 

In navolging van deze thread, iets analoogs over de N-VA.

Toen bleek dat de gemiddelde schatting van de forumleden iets minder juist was dan de gewone peilingen, maar veel juister dan de Internetpeilingen.
Benieuwd hoe het nu zal lopen.

Ik heb opzettelijk voor overlappende bereiken gekozen.

Voor alle duidelijkheid, de vraag is niet hoeveel % u hoopt dat de N-VA zal behalen, maar hoeveel % u verwacht.

N-VA zal de eerste partij van Vlaanderen worden, ik verwacht dus een zeer hoge score!

Ik verwacht ze rond de 20% waarmee ze nipt de grootste worden in Vlaanderen.

Mijn hoop:
Over de 20% wippen en daarmee de tjeven onder de 20% drukken en alzo de tjevenaspiraties op een eerste minister temperen.

Dat zou op zichzelf al een grote overwinning zijn om de Vlaamsgezinde tjeven te laten zeggen: "zie je nu wel met uw Belgicistische uitverkoop"

Hopelijk weet het VB een beetje stand te houden want anders zegt de regimepers in koor: "de NVA is het nieuwe VB" en zijn we terug bij af.

ik schat ongeveer 18%. daarmee zullen ze de 2e Vlaamse partij worden.

²

Na de CD&V bedoel je?

Uiteraard houdt het Vb stand. Trouwens, Bart De Tjeef zal die mesthoopstemmen toch niet willen.

meer dan 30%!

neenee, serieus nu, zoals het nu voorligt denk ik tussen de 17 en de 23 %

Voor mij is het belangrijkste dat ze er niet geraken met een klassieke tripartite aan vlaamse kant, en indien mogelijk géén mogelijkheid op cd&v premier.
Al de extra stemmen zijn bonus

Willen? Elke stem is goed voor ELKE politicus. Moest Filip De Winter erin slagen om half Borgerokko voor hem te laten stemmen, zou hij daar enorm content mee zijn.

Of die mensen zelf op deze of gene politicus willen stemmen, dat is andere materie.

waarschijnlijk wel ja

Ik begrijp niet goed wat je daar schrijft. Dat is net de federale samenstelling aan Vlaamse zijde die er komt.

Met uiteraard een premier uit de CD&V, vermits dat de enige zijn die zoiets zonder schaamte durven.

omdat ge denkt dat ze geen regering zonder meerderheid aan Vlaamse kant zouden durven vormen ? :-o

ja

niks VLD raakt niet in de regering.


het wordt ook aan vlaamse kant : CD&V SPa en Groen!

als de PS groter is, zal Di rupo naar de zestien willen. Die weet maar al te goed dat hij nu nog nooit zo dicht gestaan heeft bij het premierschap.

En ja, ik weet dat ze die samenstelling willen aan vlaamse kant, maar het is belangrijk dat ldd, vb en n-va zo scoren dat ze geen vlaamse meerderheid meer halen met tripartite

Ja, die zijn uitwisselbaar vermits ze van nature uit anti-Vlaams zijn.

Zie maar eerst dat NVA geen deel uitmaakt van die tripartite.

En Di Rupo als premier? Wat dan met de Belgische afspraak, pariteit in de regering en een Vlaamse premier?

Tussen 16 en 19 % vermoed ik, rekening houdend met de huidige conjunctuur, let wel. Er kan nog veel veranderen tot dan. Al te hoge scores verwachten is trouwens eerder een BUB-houding: wie herinnert zich nog die draad uit 2006 waarin ze voorspelden dat de grote doorbraak er dat jaar ging komen?

dat zal toch afhangen van de uitslag van NVA, VB en LDD.

om een staatshervorming er door te krijgen, gaan ze ook aan Vlaamse kant een meerderheid moeten hebben hé.

neen

2/3 in de Belgische kamer zal volstaan.

Bedoelt u nu dat ze opnieuw voor een regering gaan zonder Vlaamse meerderheid of denkt u dat deze 3 meer dan 50% gaan halen?

ik ga ervan uit dat ze zonder enige scrupule terug gaan voor een regering zonder Vlaamse meerderheid.

(da's bij minstens één van die olijfboomcoalitie die ik vernoemde intern al een uitgangspunt.)

die pariteit kan hen geen zak schelen. Als ik mij niet vergis was er nu ook al geen pariteit? Of waren ze er op z'n minst van aan het klagen.
Dat zullen ze nu ook doen, onder het mom van "wij geven meer steun aan de regering dan jullie".

En n-va in de regering: daarvoor moeten ze langs het ledencongres passeren hé. En dan mogen ze aan de partijtop nog denken wat ze willen, en ala Declercq speechen geven, als het de basis niet aanstaat zullen ze de boel afschieten.

De soep wordt nooit zo heet gegeten als die wordt opgediend.

ik dacht dat je 2/3 nodig had in totaal én in iedere taalgroep

heb je hier meer achtergrond over, Xeno ?

50% in iedere taalgroep.

Dat zal nipt zijn om een meerderheid in Vlaanderen te hebben. (ja ja, we weten dat ze dat durven ... daar gaat het nu niet om).

Dus moet dat gekompenseerd worden met een relatief grotere meerderheid in de frankofonie. Gaat dat lukken: de MR in de oppozisie, of .. helemaal geen oppozisie in Walenland ?

jawel, er was pariteit, onder de ministers natuurlijk. de regel is simpel: 5 Vlaamse ministers en 5 Franstalige.

hoeveel staatssecretarissen er moeten zijn, dat is nergens bepaald en daar kunnen ze dus wat mee schuiven.

Er komt geen staatshervorming, er komt geen splitsing van BHV.

VB = QN
LDD = op sterven na dood

ge hebt mogelijk gelijk (ik zou het moeten opzoeken)

in dat geval hopen we maar dat de V partijen + 40 % halen én dat de N-VA geen vette vis in het bord denkt te zien liggen zeker ?

Niet echt, buiten dan gewoon dat dit een afspraak tussen de partijen was. De Walen kregen pariteit in de regering in ruil voor een Vlaming als premier.

Milquet, ben jij het?

Non.

neenee, ge zijt verkeerd. Milquet is net voor een staatshervorming: om brussel uit te breiden tot aan Leuven en de transfers naar Brussel en Wallonië te verdubbelen

juist, net ook teruggevonden. Tzal toch nipt worden met de tripartite. MAar onze groene vrienden zullen de boel wel redden zeker?:roll:

:rofl:

versterkt wat mij in t oor gefluisterd werd hoor

ook Vlaamse olijfboom (en dan zullen ze wel zien wat ze de open VLD kunnen offreren op t moment zelf zeker ... )