Iran gaat Gaza konvooi escorteren
 

Gaat nog leuk worden

Dat is pas een provocatie zijn om u tegen te zeggen

Daar kan wel eens flink vuurwerk van komen.

Zien is geloven zei de blinde tegen de kreupele die plotseling opstond en wegrende.

Geloven doe ik de media niet meer - waarvan akte. Meer en meer verschijnen berichten dat Amerika hard op weg is Hitler in te halen.

Armageddon komt dichter en dichterbij. Misschien maken we het nog mee.

Maar even to the point: Iran gaat zijn schepen niet inzetten in dit conflict. Het materiaal dat ze nog hebben is nauwelijks inzetbaar en indien, is de bewapening hopeloos verouderd. Israel heeft moderne bewapening op hun korvetten en fregatten en zullen die zeker inzetten.
De VS zoeken elk argument om Iran aan te kunnen vallen, dit zou ze precies in de kaart spelen.

Bron?

Misschien je snelcursus "Israelbashen op Fora" even doornemen, dude. ;-)

Hoewel, ik heb vandaag al veel posts van je gezien: anti-Hollands, anti-Joods, anti-Israëlisch en anti-Vreemdeling In Het Algemeen.

Is er nog iets dat je wél leuk vindt, behalve 88 posts per dag posten? Iran met Ahmadinejad misschien? Post er dan eens iets positiefs over; of over De Heilige Palestijnen. Ben benieuwd of dat lukt.

Ik kijk er alvast naar uit.

Ze gaan via Egypte. Maar ik zou toch de garde meenemen, want er zijn naar verluid bloeddorstige piraten aldaar op zee. En er gaan meer Iraanse schepen volgen.

Het is gewoon een mindfuck dat de Garde dat aanbood iedereen te willen vergezellen richting gaza naar Israel toe dat er stoer en onverslaagbaar dacht uit te zien bij de bloedige raid een klein week geleden.

Heb ik er nu al 88? Een stijging van maar 5 dus :-(

Vergeet niet dat zelfs Europa deze blokkade van Gaza niet erkent en oproept tot het beëindigen ervan.

Vanuit een zeker perspectief is de houding van deze man in wit hemd ook een 'provocatie' te noemen.

Mensen worden het spuugzat dat ze niet moeten boeten voor hun misdaden. Logisch dat er provocatie komt en ze zelf tot actie overgaan, oorlog. Nato en de UN zijn blijkbaar nog waardeloze organen, dus moeten we misschien het recht in eigen handen nemen.

@ Johan

Zou dat niet in een iets andere context geweest zijn?

We kunnen beter bij de les blijven. Ik ben het lang niet altijd eens met de Israel'is, dat moge duidelijk zijn maar ik begin toch langzaamaan te geloven dat ze het slachtoffer van hun eigen angsten zijn geworden.
Verouderde medicijnen sturen, met daarachter verstopt e.e.a. aan wapens, een prima actie om de massa te verblinden en te desoriënteren. Tenslotte weet niemand meer in dit conflict waar het nu werkelijk om gaat.
Zoals ik al eerder opmerkte: het antisemitisme is in volle opkomst. Gaat ook een beetje gelijk op met de negatieve publiciteit die Amerika dagelijks opnieuw in de media brengt.
Maar Iran gaat niets doen. Vergeet dat hele verhaal maar.
Nogmaals, zien is geloven. Geleuter niet.

Zelf beginnen gaan ze inderdaad niet. Ze hopen daarop op wat bijval van Israel.

Het anti semetisme noemen is belachelijk. Palestijnen zijn ook semieten. Anti-israelisme zou ik het noemen. Dat het over een ras zou gaan is bijzaak, dat is niet de reden van het ongenoegen.

De laatste twee regels correcto. Idd, de feddahin behoren tot het Semitische ras. Althans zo lijkt het. We zouden het ook anti-realisme kunnen noemen. In militair opzicht is Hamas een muggescheet in het heelal. Kom 's tot de kern van de zaak en laat die fedpro nu eens achterwege. Toen ik er ooit kwam hingen de sinasappels nog aan de bomen, dus waarom nu dan niet?

Kern van de zaak, de schurkenstaat isoleren. Een blokkade opzetten van gans de wereld. Of een oorlog om hen een lesje te leren, hun taal spreken. Misschien komen ze zo tot nieuwe inzichten al zullen de palestijnen daar ook onder leiden, dus die optie zie ik alsnog niet goed zitten.

Of als Israël op die escorte begint te schieten, ... ja idd dan heeft Iran haar excuus om in oorlog te treden en zo toch haar "einddoel" te bereiken.
Name: Israël van de kaart.

en met welke middelen gaat Iran dat bereiken?

De joden zijn idd slachtoffers van de zionisten in het gareel die hen een slachtofferrol opdringen met uitspraken dat de wereld sowieso tegen hen is. Ze vertellen wel niet waarom en voeden hen enkel propaganda om hun eigen fouten te verdoezelen en zitten die onschuldigen in een mindset van een nieuwe holocaust opdat ze zich achter hen zouden scharen uit angst.

Bevrijd de joden, bevrijd de Palestijnen uit de klauwen van dat uitschot.

Ze hebben lange afstand raketten gekocht van Rusland.
Zij kunnen kernkoppen dragen.

Ge koopt zoiets niet als ge niets hebt om er in te steken he.

Gemakkelijk gezegd dat Iran nog geen kernwapens kan maken.
Er zijn nog heel wat andere bommen, maar vooral: leveranciers die ze wel kunnen leveren.

Onderschat Iran niet zou ik zo zeggen, want in de wereld van democratie waar we overal "te hulp schieten".
Valt het mij toch op dat de echte dictators met de middelen niet aangepakt worden.

Van Irak zeiden ze dat er wmd lagen, vandaag nog altijd geen gevonden.
Van Iran zeggen ze dat ze er geen hebben, ... toch laten ze dat dictactuur daar jarenlang aanslepen. Het volk wordt afgeslacht door de ordehandhaving, publiekelijk gelynched, ... toch doen we niets en slapen we verder.

Er is dan een land toe aan "bevrijding", en we staren ons blind op Afghanistan en Irak.

Hoezo, echte dictators? Ge bedoeld geen westerse marionetten? Dan mag het niet natuurlijk.

Iraq ging om olie vooral, niet om het volk te bevrijden, in de plek zijn er honderdduuizenden onschuldigen gestorven. Zijn ze beter af zonder hun familie en met een radicale mindset tegen het boze westen de bezetters en er nu een burgeroorlog heerst?

Dus nu ijvert ge opnieuw voor een oorlog om het volk te gaan "bevrijden"?

De glorieke revolutionaire garde (zie hieronder één van hun slachtoffers)

Ik had het op Mahmoud Ahmadinejad. En natuurlijk moest Bush al lang opgehangen worden zoals ze bij Saddam gedaan hebben.
't Zou een koekje van eigen deeg zijn. Begrijp me op dat punt zeker niet verkeerd ;)
De Bildergroup mag er van mijn parten ook uit ;)

Dat het om olie ging was velen al duidelijk.
Toch waren wmd het excuus om te gaan. En nu wmd wel het probleem zijn, treed niemand op.

Neen. MAAR het zou hun oorlogspropaganda meer eer aan doen moesten ze in Iran zitten ipv Afghanistan of Irak.

Verontwaardigt wanneer het je uitkomt. Doe niet alsof, het kan je geen fuck schelen wat met haar is gebeurd.

Ze kunnen Iran niet aan. Technisch gezien misschien wel, maar het zal meer problemen opbrengen dat het hen opleverd. Daar komt een wereldoorlog van.

Die komt er zowiezo Breezertrut...

2012
420? :lol:

Ik kan daar geen datum op plakken, maar gij en ik zullen er wel akkoord met gaan: We zijn er een haartje van verwijderd.

HEY HOW HEY HOW, ik ben je kameradski niet in 2012 onzin !!!

Typische houding van dat deel van Europa dat tegenover het dalende belang van Europa slechts fatalisme en oorlogszucht zet. Gevaarlijke, leegloperige mentaliteit. Europa geloofd niet meer in zichzelf. Jammer. Gelukkig is de rest van de wereld (exclusief VS en enkele oorlogszuchtigen) wel geïnterseerd om te werken aan een toekomst die gediend is met vrede. Hopelijk zullen zij de waanzin kunnen stoppen. Zie de poging van Brazilië en Turkije om de weg naar oorlog met Iran te doorbreken in deze kontekst. Nieuwe actoren die beseffen dat ze niet anders kunnen dan zelf beginnen handelen.

HEY HOW HEY HEY WIDJOWA tging wel over wereld oorlog 3 he.
Niet 2012, dat bracht jij erbij en leg je nu in mijn mond?

Ongetwijfeld, maar we dwalen af.

Je moet trouwens niet vergeten dat Ahmadinijad heel geliefd is en veel steun krijgt en enkel in Theran op groot verzet struikelt. Dus hoezo, bevrijden? Door buitenlanders die er een marionet gaan planten? Regimeverandering van moet binnenin komen.

Wa denkt gij dan? Dat alle naties handje schudden en "terug vriend" zeggen?
Dikke lol.

Nee neen, het is een kwestie van WANNEER zal WO3 uitbreken. Niet meer van "of".

Als er vrede komt, moet er om gevochten worden. De levensovertuigingen uitgezaaid over de hele wereld laten argumentatie en rede niet meer toe.

Op die manier gesteld een nogal zinloze voorspelling. Het is ook geen vraag of de mens het lot van de dinosaurus zal delen, maar wanneer.

Touché.
Toch is hij wel de enige die beschrijving past waarom we in oorlogen treden met andere landen.
Mensen worden publiekelijk opgehangen he. Het gaat daar niet al te mals aan toe.
Enfin, eerlijk gezegd kan ik dat pas met volle zekerheid zeggen als ik daar geweest ben. Ik ga af op wat ik zie en lees. Toegegeven, dat kan misleidend werken.

Achja, in feite zijn wij ook aan "bevrijding" toe... Dit gezegd zijnde, treed ik terug op de achtergrond :)

Hij heeft toch gelijk als hij zegt, het scheelt maar een haar nu al. Er moet maar 1 heethoofd in het middenoosten opstappen en er effectief voor gaan.

Anderzijds, is het westen leeggeroofd van hun geld. Weinig werk, iedereen keert zich tegen hun regering, dus hoe kunnen zij dat tij beter doen laten keren door shock & awe te gaan invoeren? Zo komen die dat honger leiden aan geld door het leger in te gaan en andere gebieden gaan leegroven om het erna weer te gaan heropbouwen. Die methode werkt al eeuwen.

Dat lot delen is wel niet juist vergeleken met dat van mij he.
Wel is het juist te zeggen: Wanneer slaagt er nog is iets in op de aarde met desastreuze gevolgen.
Dat is ook een kwestie van wanneer.

Maar wat denkt U dan wat het gevolg van al dit (oorlog) zal zijn?
Is er in feite al geen wereld oorlog bezig? Want naties verenigen zich tegen naties.

Beste mediasletje,

spijtig dat er geen foto's over de slachtpartijen in de bergen van Afghanistan bestaan.

Groetjes.

En welke vijand zou je uitkiezen tegenwoordig die niet een risico inhoud er een trillion dollar war van te maken waarbij het 'blood' niet in verhouding staat tot de 'treasure'?

Er is wel degelijk een betere manier om Europa door deze eeuw te loodsen. Ik vrees welliswaar voor de kortzichtigheid, zwakheid, en afhankelijkheid van buiteneuropese krachten van de huidige leiders in Europa hedentendage.

Duidelijk geen nwo believer :)

Ik geloof dat er een nieuwe internationale rechtsorde nodig is jawel.;-)

Wat mij betreft is elke regering een vijand van het volk.

Europa bestaat niet eens wat mij betreft, wat stelt dat nu voor. Ik zie het eerder afscheiden dan iets gaan te betekenen.