Politics.be
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   't Wordt voor mij de CD&V en/of de SP-A. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=140003)

Tejokus 7 juni 2010 21:19
't Wordt voor mij de CD&V en/of de SP-A.
 
En als voor mij niets meer gaat dan stem ik Groen!, zo gaat mijn stem niet verloren.

Vandaag heb ik Inge Vervotte gehoord in Ter Zake en later Caroline Genez.
Zij zijn de enige die nog iets of wat met de gewone mensen rekening houden....

Wie mij kan overtuigen van het tegendeel mag nu beginnen:-P

Shadowke 7 juni 2010 21:24
ik stem voor geen van beiden want het zijn beiden machtspartijen (het postje is belangrijker dan hun achterban).
zowel de cd&v als de sp.a-top hebben geen enkele voeling meer met hun achterban/kiezers

Cdude 7 juni 2010 21:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus (Bericht 4800361)
En als voor mij niets meer gaat dan stem ik Groen!, zo gaat mijn stem niet verloren.

Vandaag heb ik Inge Vervotte gehoord in Ter Zake en later Caroline Genez.
Zij zijn de enige die nog iets of wat met de gewone mensen rekening houden....

Wie mij kan overtuigen van het tegendeel mag nu beginnen:-P
Dus jij zet de deur open naar nog MEER criminaliteit door de wilde horden een sleutel van de poort te geven. :twisted::twisted:

gehuigert 7 juni 2010 21:28
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus (Bericht 4800361)
En als voor mij niets meer gaat dan stem ik Groen!, zo gaat mijn stem niet verloren.

Vandaag heb ik Inge Vervotte gehoord in Ter Zake en later Caroline Genez.
Zij zijn de enige die nog iets of wat met de gewone mensen rekening houden....

Wie mij kan overtuigen van het tegendeel mag nu beginnen:-P
CD&V en SP.A houden rekening met de gewone mensen? *kijkt op standaard.be en ziet geen nieuwe headline* Sinds wanneer?

De sossen hebben 20 jaar aan het beleid gestaan van de pensioenen en hebben niets gerealiseerd.
De tjeven hebben ons in 2007 van alles beloofd: goed bestuurd, 5 minuten politieke moed, geen regering zonder akkoord, ... De kiezer heeft hen beloond, we krijgen niets.

Dus nogmaals: sinds wanneer?

Tejokus 7 juni 2010 21:32
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert (Bericht 4800398)
CD&V en SP.A houden rekening met de gewone mensen? *kijkt op standaard.be en ziet geen nieuwe headline* Sinds wanneer?

De sossen hebben 20 jaar aan het beleid gestaan van de pensioenen en hebben niets gerealiseerd.
De tjeven hebben ons in 2007 van alles beloofd: goed bestuurd, 5 minuten politieke moed, geen regering zonder akkoord, ... De kiezer heeft hen beloond, we krijgen niets.

Dus nogmaals: sinds wanneer?
Zeg mij eens wat GIJ wilt krijgen? ;-)
Van al die verwijten van het vorige bestuur heb ik niets gevoeld in mijn
portemonnee, gij wel student? :)

gehuigert 7 juni 2010 21:36
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus (Bericht 4800415)
Zeg mij eens wat GIJ wilt krijgen? ;-)
Van al die verwijten van het vorige bestuur heb ik niets gevoeld in mijn
portemonnee, gij wel student? :)
Elke euro minder pensioen is minder erfenis voor mij he ;-)

Nee serieus: degene die werk hadden hebben er nauwelijks iets van gemerkt, maar dat komt omdat de laatste 10 jaar alles betaald is met staatsschuld. De komende 5 jaar mogen we 22 miljard besparen, ge zult het dan wel voelen in uw portemonnee. Als we daar nog het plan van sp.a bijvoegen om nu stante pede 200€ meer pensioen per maand per gepensioneerde te geven, komen we op 38 miljard besparen tegen 2015, in vergelijking met 50 miljard voor Griekenland (even grote bevolking +-). Dan heeft de PS nog een plan om de komende jaren 7 miljard méér uit te geven, wat neerkomt op 45 miljard besparen tegen 2015.

Of samengevat: kijk naar de reactie van de Griekse bevolking en denk nog eens na of we niets gaan voelen.

Tejokus 7 juni 2010 21:37
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 4800382)
ik stem voor geen van beiden want het zijn beiden machtspartijen (het postje is belangrijker dan hun achterban).
zowel de cd&v als de sp.a-top hebben geen enkele voeling meer met hun achterban/kiezers
Houd jij Rutte maar in de gaten....
Ik denk dat je na komende woensdag anders gaat piepen :)

Den Ardennees 7 juni 2010 21:41
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus (Bericht 4800361)
En als voor mij niets meer gaat dan stem ik Groen!, zo gaat mijn stem niet verloren.

Vandaag heb ik Inge Vervotte gehoord in Ter Zake en later Caroline Genez.
Zij zijn de enige die nog iets of wat met de gewone mensen rekening houden....

Wie mij kan overtuigen van het tegendeel mag nu beginnen:-P
tja, als je hen zo hoort, klinke het inderdaad aantrekkelijk

maar je moet in rekening houden dat beide partijen al jaren aan de macht hebben deelgenomen, daaruit zijn twee dingen gebleken:

- ze hebben bijlange niet goed bestuurd (of denk je dat de huidige institutionele, sociale én economische chaos plots uit het niets is ontstaan?)

- ze hebben meermaals gemaakte beloftes vierkant ingeslikt

gehuigert 7 juni 2010 21:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 4800436)
tja, als je hen zo hoort, klinke het inderdaad aantrekkelijk

maar je moet in rekening houden dat beide partijen al jaren aan de macht hebben deelgenomen, daaruit zijn twee dingen gebleken:

- ze hebben bijlange niet goed bestuurd (of denk je dat de huidige institutionele, sociale én economische chaos plots uit het niets is ontstaan?)

- ze hebben meermaals gemaakte beloftes vierkant ingeslikt
de economische chaos is internationaal he ;-)

Voor de rest akkoord

jevaly 7 juni 2010 21:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus (Bericht 4800361)
En als voor mij niets meer gaat dan stem ik Groen!, zo gaat mijn stem niet verloren.

Vandaag heb ik Inge Vervotte gehoord in Ter Zake en later Caroline Genez.
Zij zijn de enige die nog iets of wat met de gewone mensen rekening houden....

Wie mij kan overtuigen van het tegendeel mag nu beginnen:-P
Wat is dit? een zelfkastijdingsdraad?

Tejokus 7 juni 2010 21:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert (Bericht 4800423)
Elke euro minder pensioen is minder erfenis voor mij he ;-)

Nee serieus: degene die werk hadden hebben er nauwelijks iets van gemerkt, maar dat komt omdat de laatste 10 jaar alles betaald is met staatsschuld. De komende 5 jaar mogen we 22 miljard besparen, ge zult het dan wel voelen in uw portemonnee. Als we daar nog het plan van sp.a bijvoegen om nu stante pede 200€ meer pensioen per maand per gepensioneerde te geven, komen we op 38 miljard besparen tegen 2015, in vergelijking met 50 miljard voor Griekenland (even grote bevolking +-). Dan heeft de PS nog een plan om de komende jaren 7 miljard méér uit te geven, wat neerkomt op 45 miljard besparen tegen 2015.

Of samengevat: kijk naar de reactie van de Griekse bevolking en denk nog eens na of we niets gaan voelen.
Aha :)
Griekenland kan je nooit vergelijken met België gehuigert...
Die hebben zich Europa "ingelogen".
Niemand betaalt er belastingen bij wijze van spreke.
Corrupt tot en met en nog meer van dat fraais.

Ik weet wat een erfenis is, ik heb ze meegemaakt en ik weet wat ik ben
kwijt geraakt:cry::oops:

Het gaat idd. over geld en ik zie dat je daarin nuchter blijft.
Ze moeten de centen gaan halen waar de centen zitten...
Ik heb dit al tien keer gezegd hier ;)
De werkenden moeten ze met rust laten, evenals de minderheden in ons land.

Niet zoals NU in Duitsland is beslist.
Ik heb die persconferentie gevolgd van Merkel en Guido Westerwelle.
Daarom denk ik ook dat er een "welle" door Duitsland zal gaan als de
mensen precies begrijpen wat er gaat gebeuren.
Het begint al met 1,8 miljoen armen nog armer te maken.

Tejokus 7 juni 2010 21:49
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jevaly (Bericht 4800453)
Wat is dit? een zelfkastijdingsdraad?
Haha, goed gevonden.
Maar houd jij maar die Maeglin, de zoon van Turgons zuster Aredhel,
in de gaten.
Gondolin werd volledig in de as gelegd: ik zou verhuizen jevaly ;)

Tejokus 7 juni 2010 21:52
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 4800436)
tja, als je hen zo hoort, klinke het inderdaad aantrekkelijk

maar je moet in rekening houden dat beide partijen al jaren aan de macht hebben deelgenomen, daaruit zijn twee dingen gebleken:

- ze hebben bijlange niet goed bestuurd (of denk je dat de huidige institutionele, sociale én economische chaos plots uit het niets is ontstaan?)

- ze hebben meermaals gemaakte beloftes vierkant ingeslikt
Zonder de crisis zouden de zaken helemaal anders liggen...
Alles is nu op de spits gedreven door de centen.
Sorry maar het is zo imho.

gehuigert 7 juni 2010 21:52
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus (Bericht 4800455)
Aha :)
Griekenland kan je nooit vergelijken met België gehuigert...
Die hebben zich Europa "ingelogen".
Niemand betaalt er belastingen bij wijze van spreke.
Corrupt tot en met en nog meer van dat fraais.
Als België niet de 22 miljard bijeen gespaard heeft tegen 2015, krijgen wij ook het IMF op bezoek (die voor de rebellie in Griekenland heeft gezorgd).

Je kan niet meer geld uitgeven dan je hebt (wel je kan het wel, maar die schuldeisers worden ook ongeduldig)
Citaat:
Ik weet wat een erfenis is, ik heb ze meegemaakt en ik weet wat ik ben
kwijt geraakt:cry::oops:

Het gaat idd. over geld en ik zie dat je daarin nuchter blijft.
Ze moeten de centen gaan halen waar de centen zitten...
Ik heb dit al tien keer gezegd hier ;)
De werkenden moeten ze met rust laten, evenals de minderheden in ons land.
De werkenden hebben hun job te danken aan de rijken die hier werkgelegenheid creëren. Lees dit eens: http://www.econoshock.be/2010/de-gel...-bierdrinkers/.

Straks trekt het kapitaal weg en heb je werkloosheid. Gaan ze dan tevreden zijn? De rijken (meestal werkgevers) betalen al genoeg op heden: zij betalen ons loon en dus ook al die te hoge belastingen. Er moet niet meer belast worden, de overheid moet efficiënter bestuurd worden. Als het ergens anders kan, waarom hier dan niet? Misschien toch slechte staatsstructuren zoals BDW aangeeft?
Citaat:
Niet zoals NU in Duitsland is beslist.
Ik heb die persconferentie gevolgd van Merkel en Guido Westerwelle.
Daarom denk ik ook dat er een "welle" door Duitsland zal gaan als de
mensen precies begrijpen wat er gaat gebeuren.
Het begint al met 1,8 miljoen armen nog armer te maken.
Hoe maken ze armen armer?

Den Ardennees 7 juni 2010 21:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert (Bericht 4800445)
de economische chaos is internationaal he ;-)

Voor de rest akkoord
De torenhoge staatsschuld en de rampzalig slechte inning van de (vooral bedrijfs)belastingen zijn dat niet

gehuigert 7 juni 2010 21:55
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 4800489)
De staatsschuld en de rampzalig slechte inning van de (vooral bedrijfs)belastingen is dat niet
Jep, dat is de schuld van onze politici die zeggen dat we nog meer kunnen uitgeven of verder doen zoals we bezig zijn met besparingen die *kuch* niemand zal merken

Den Ardennees 7 juni 2010 21:56
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus (Bericht 4800478)
Zonder de crisis zouden de zaken helemaal anders liggen...
Alles is nu op de spits gedreven door de centen.
Sorry maar het is zo imho.
kijk, gij moet uitmaken voor wie ge stemt, maar komt hier niet af met nepargumenten:

- de communautair-institutionele etterbuil is opengebarsten medio 2007, dat was een jaarenhalf voor de crisis begon

- het rampzalige asiel- en immigratiebeleid en de stuurloosheid van Justitie hebben ook al niets met de crisis te maken

gehuigert 7 juni 2010 22:01
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 4800498)
kijk, gij moet uitmaken voor wie ge stemt, maar komt hier niet af met nepargumenten:

- de etterbuil is opengebarsten medio 2007, dat was een jaarenhalf voor de crisis begon

- het rampzalige asiel- en immigratiebeleid en de stuurloosheid van Justitie hebben ook al niets met de crisis te maken
Volgens mevrouw Thyssen stond men op het punt te starten met de Justitiehervorming, maarja die stoute meneer De Croo had er net de stekker uitgetrokken.

Of in andere woorden: wachten tot de laatste seconde en dan zien dat er niets gerealiseerd is.

Tejokus 7 juni 2010 22:21
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert (Bericht 4800482)
Als België niet de 22 miljard bijeen gespaard heeft tegen 2015, krijgen wij ook het IMF op bezoek (die voor de rebellie in Griekenland heeft gezorgd).

Je kan niet meer geld uitgeven dan je hebt (wel je kan het wel, maar die schuldeisers worden ook ongeduldig)


De werkenden hebben hun job te danken aan de rijken die hier werkgelegenheid creëren. Lees dit eens: http://www.econoshock.be/2010/de-gel...-bierdrinkers/.

Straks trekt het kapitaal weg en heb je werkloosheid. Gaan ze dan tevreden zijn? De rijken (meestal werkgevers) betalen al genoeg op heden: zij betalen ons loon en dus ook al die te hoge belastingen. Er moet niet meer belast worden, de overheid moet efficiënter bestuurd worden. Als het ergens anders kan, waarom hier dan niet? Misschien toch slechte staatsstructuren zoals BDW aangeeft?


Hoe maken ze armen armer?
Het grote kapitaal is toch al weg gehuigert.
Denk ook aan die globalisering en de & hun aandeelhouders.
Zelfs Europa staat met lege handen en kan NIETS doen.
Een aantal jaren terug brachten allerhande reorganisaties hun (de bedrijven
he) enkel nog behoud van winsten maar dat bleek niet voldoende.
Dus.... bey bey Begium. (niet alleen voor België).

Wat Duitsland wel goed heeft gedaan is het budget van onderwijs en
wetenschap niet naar onder aangepast.
Dat is de enige hoop die ze nog hebben en dat geldt ook voor hier.
Dus hoop op innovatie en nieuwe producten die ze in eigen beheer kunnen
maken.

Ik ga je iets vertellen :)
Zal het kort houden.
In China studeren elk jaar, houd je vast he; 500.000 studenten af aan de univ's.
Waar gaan die allemaal werk vinden?
In India is het ook al zo maar niet die orde van grootte.

Die gaan hun oogjes ook ooit op Europa laten vallen he.
En dan student gehuigert?
Ga je dan content zijn met 50.000 frankskes netto per maand zoals
die Chinezen? ;)

De eerste drie Indische advocaten die voor een Duits bureau werkten
kregen dit loon... spreek wel van enkele jaren geleden.
Was bijlange niet het loon dat normaal een Duitser kreeg.

Wie gaat je dan "redden"? De NV-A? Het VB? Unizo? Voka?
Dan zal hetzelfde gebeuren wat die allemaal nu van plan zijn met de minderheden hier.

Weet je wie uiteindelijk wint?
Al diegenen die nu wind maken, de ene al meer wind dan andere ;)

Ik wil maar aantonen dat uiteindelijk alles en iedereen slachtoffer zal worden.
In jouw taal: "Money rules" :)

gehuigert 7 juni 2010 22:34
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus (Bericht 4800653)
Het grote kapitaal is toch al weg gehuigert.
Denk ook aan die globalisering en de & hun aandeelhouders.
Zelfs Europa staat met lege handen en kan NIETS doen.
Een aantal jaren terug brachten allerhande reorganisaties hun (de bedrijven
he) enkel nog behoud van winsten maar dat bleek niet voldoende.
Dus.... bey bey Begium. (niet alleen voor België).
Colruyt en inbev families zijn weg? Fortis is weg, maar dat hebben we zelf uitverkocht. Een deel is weg, daarom moet je het overblijvende kapitaal net koesteren en niet verder wegjagen.

Citaat:

Wat Duitsland wel goed heeft gedaan is het budget van onderwijs en
wetenschap niet naar onder aangepast.
Dat is de enige hoop die ze nog hebben en dat geldt ook voor hier.
Dus hoop op innovatie en nieuwe producten die ze in eigen beheer kunnen
maken.
Helaas in Vlaanderen is het onderwijs ondergesubsidieerd. Steeds meer klassen zijn overbevolkt, waardoor leerlingen minder goed begeleid worden, enz. Ik hoop dat dat binnenkort eens bijgesteld wordt

Citaat:
Ik ga je iets vertellen :)
Zal het kort houden.
In China studeren elk jaar, houd je vast he; 500.000 studenten af aan de univ's.
Waar gaan die allemaal werk vinden?
In India is het ook al zo maar niet die orde van grootte.

Die gaan hun oogjes ook ooit op Europa laten vallen he.
En dan student gehuigert?
Ga je dan content zijn met 50.000 frankskes netto per maand zoals
die Chinezen? ;)

De eerste drie Indische advocaten die voor een Duits bureau werkten
kregen dit loon... spreek wel van enkele jaren geleden.
Was bijlange niet het loon dat normaal een Duitser kreeg.

Wie gaat je dan "redden"? De NV-A? Het VB? Unizo? Voka?
Dan zal hetzelfde gebeuren wat die allemaal nu van plan zijn met de minderheden hier.

Weet je wie uiteindelijk wint?
Al diegenen die nu wind maken, de ene al meer wind dan andere ;)

Ik wil maar aantonen dat uiteindelijk alles en iedereen slachtoffer zal worden.
In jouw taal: "Money rules" :)
Ik weet niet in welke mate die cijfers kloppen. een half miljoen Chinezen die per jaar afstuderen is een half promille van hun bevolking, wat geprojecteerd op België neerkomt op jaarlijks 5000 afgestudeerden. In België ligt dit hoger (mijn eigen schatting: een goede 25000 afgestudeerde universitairen per jaar? Aan UGent zijn er jaarlijks 6000 nieuwe inschrijvingen, als we daar dan nog eens afvallers van aftrekken en kijken naar hoeveel universiteiten er zijn denk ik wel dat qua grootteorde ik in de buurt zit) maar wij zijn veel welvarender. Wij hebben een uitgebouwd onderwijsnet, China niet. Wij hebben een welvarende bevolking, in China moeten velen rondkomen met maar een dollar per dag (hoe gaan die hun kinderen laten studeren? hier kunnen arme mensen nog rekenen op een beurs en dergelijke).

Anyway: mijn persoonlijke gok is dat qua technologie onze wereld zal evolueren naar alles automatiseren. Nu wordt er nog veel handenarbeid gedaan in Aziaatische landen, maar ook daar zal men de evolutie van het westen geleidelijk ondergaan dat men overgaat naar de tertiaire dienstsector i.p.v. de primaire en secundaire. We zullen nog een tijdperk kennen van Afrika 'uitbuiten' maar ook dat zal automatiserend opgelost worden. Vervolgens zullen we geleidelijk aan met zijn allen (op wereldniveauschaal) minder uren beginnen te presteren.

Ik verwacht ook veel van de robotsector. Het is ook nog toekomstmuziek maar ook zij zullen veel arbeid van de mensen (kunnen) overnemen.

Maar deze ganse tekst is in de conditionele wijs geschreven: niemand voorspelt de geschiedenis en al zeker niet een eerste bachelor fysicus :P

Tejokus 7 juni 2010 22:34
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert (Bericht 4800523)
Volgens mevrouw Thyssen stond men op het punt te starten met de Justitiehervorming, maarja die stoute meneer De Croo had er net de stekker uitgetrokken.

Of in andere woorden: wachten tot de laatste seconde en dan zien dat er niets gerealiseerd is.
Het gaat over centen, steeds over centen gehuigert :)
En gaat over de "hordes"... zoals dr. Lecompte uit Knokke ooit zei.
Zowel de rechters, de advocaten en ik sleep er weer de dokters bij en
aanverwanten doen wat ze willen.
En dit al zo sinds 1830 :lol::lol::lol:

liberalist_NL 7 juni 2010 22:35
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus (Bericht 4800361)
En als voor mij niets meer gaat dan stem ik Groen!, zo gaat mijn stem niet verloren.

Vandaag heb ik Inge Vervotte gehoord in Ter Zake en later Caroline Genez.
Zij zijn de enige die nog iets of wat met de gewone mensen rekening houden....

Wie mij kan overtuigen van het tegendeel mag nu beginnen:-P
Stem N-VA, dat is echt het beste.

Tejokus 7 juni 2010 22:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert (Bericht 4800733)
Colruyt en inbev families zijn weg? Fortis is weg, maar dat hebben we zelf uitverkocht. Een deel is weg, daarom moet je het overblijvende kapitaal net koesteren en niet verder wegjagen.



Helaas in Vlaanderen is het onderwijs ondergesubsidieerd. Steeds meer klassen zijn overbevolkt, waardoor leerlingen minder goed begeleid worden, enz. Ik hoop dat dat binnenkort eens bijgesteld wordt



Ik weet niet in welke mate die cijfers kloppen. een half miljoen Chinezen die per jaar afstuderen is een half promille van hun bevolking, wat geprojecteerd op België neerkomt op jaarlijks 5000 afgestudeerden. In België ligt dit hoger (mijn eigen schatting: een goede 25000 afgestudeerde universitairen per jaar? Aan UGent zijn er jaarlijks 6000 nieuwe inschrijvingen, als we daar dan nog eens afvallers van aftrekken en kijken naar hoeveel universiteiten er zijn denk ik wel dat qua grootteorde ik in de buurt zit) maar wij zijn veel welvarender. Wij hebben een uitgebouwd onderwijsnet, China niet. Wij hebben een welvarende bevolking, in China moeten velen rondkomen met maar een dollar per dag (hoe gaan die hun kinderen laten studeren? hier kunnen arme mensen nog rekenen op een beurs en dergelijke).

Anyway: mijn persoonlijke gok is dat qua technologie onze wereld zal evolueren naar alles automatiseren. Nu wordt er nog veel handenarbeid gedaan in Aziaatische landen, maar ook daar zal men de evolutie van het westen geleidelijk ondergaan dat men overgaat naar de tertiaire dienstsector i.p.v. de primaire en secundaire. We zullen nog een tijdperk kennen van Afrika 'uitbuiten' maar ook dat zal automatiserend opgelost worden. Vervolgens zullen we geleidelijk aan met zijn allen (op wereldniveauschaal) minder uren beginnen te presteren.

Ik verwacht ook veel van de robotsector. Het is ook nog toekomstmuziek maar ook zij zullen veel arbeid van de mensen (kunnen) overnemen.

Maar deze ganse tekst is in de conditionele wijs geschreven: niemand voorspelt de geschiedenis en al zeker niet een eerste bachelor fysicus :P
Goe bezig ;-)
Ik heb de beginjaren van Japan nog meegemaakt en die hadden & hebben
zo goed als geen grondstoffen.
Was bijna hetzelfde als China nu.

Mijn oude (wijlen) buurman zei me ooit toen ik nog een klein ventje was
dat er ooit een tijd zou komen dat men ons ging betalen om niks te doen.
Nu zijn we zoveel jaren verder en jij doet min of meer dezelfde voorspelling:)
Het gaat wel over geld uit arbeid he.
(automatisatie (al bezig van de jaren '20), die robotten enz. enz.)

Ik zou ook Chinees leren gehuigert :lol::lol:

Tejokus 7 juni 2010 22:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 4800735)
Stem N-VA, dat is echt het beste.
Eerlijk antwoorden?
Ik krijg er schrik van, meer en meer.

Bart heeft een hoop voorstellen maar daar zal weinig of niks van in huis komen.
Hij zegt ook zelf dat het voorstellen zijn en géén eisen en geen beloftes.
(vandaag nog gehoord bij Ivan Devadder)

Het zou dus hier op paars kunnen uidraaien net zoals in Nederland.
(Rutte en co staan hoog in peilingen)

gehuigert 7 juni 2010 22:49
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus (Bericht 4800768)
Goe bezig ;-)
Ik heb de beginjaren van Japan nog meegemaakt en die hadden & hebben
zo goed als geen grondstoffen.
Was bijna hetzelfde als China nu.

Mijn oude (wijlen) buurman zei me ooit toen ik nog een klein ventje was
dat er ooit een tijd zou komen dat men ons ging betalen om niks te doen.
Nu zijn we zoveel jaren verder en jij doet min of meer dezelfde voorspelling:)
Het gaat wel over geld uit arbeid he.
(automatisatie (al bezig van de jaren '20), die robotten enz. enz.)

Ik zou ook Chinees leren gehuigert :lol::lol:
Ik spreek dan ook niet over een tijd dat ik nog ga meemaken ;-).

Mijn prognose: Westen (als dominerend geheel in de wereld) 'valt' / vervalt tegen 2030. Azië (met intussen de 'uitbuiting' van Afrika) vervalt tegen 2100. De automatisering van de 1e en 2e sector moet er ongeveer komen tegen 2150. Tegen dan zie ik geen handjobs meer in 1e en 2e sector, enkel nog de tertiaire sector die alles administratief moet beheren (wat ook deels geautomatiseerd kan worden, maar brains blijven nodig tenzij we AI ontdekken).

Maar echt niets doen hoop ik dat we nooit gaan bereiken. Dan is er te weinig de economische incentive wetenschappelijke vooruitgang te boeken;

Trouwens, ik wil Russisch kunnen ;-) Zij kunnen nog een belangrijke rol spelen als handelpartner met China en Russisch is acceptabeler als taal voor ons, westerlingen, dan Chinees :P)

Tejokus 7 juni 2010 22:57
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert (Bericht 4800785)
Ik spreek dan ook niet over een tijd dat ik nog ga meemaken ;-).

Mijn prognose: Westen (als dominerend geheel in de wereld) 'valt' / vervalt tegen 2030. Azië (met intussen de 'uitbuiting' van Afrika) vervalt tegen 2100. De automatisering van de 1e en 2e sector moet er ongeveer komen tegen 2150. Tegen dan zie ik geen handjobs meer in 1e en 2e sector, enkel nog de tertiaire sector die alles administratief moet beheren (wat ook deels geautomatiseerd kan worden, maar brains blijven nodig tenzij we AI ontdekken).

Maar echt niets doen hoop ik dat we nooit gaan bereiken. Dan is er te weinig de economische incentive wetenschappelijke vooruitgang te boeken;

Trouwens, ik wil Russisch kunnen ;-) Zij kunnen nog een belangrijke rol spelen als handelpartner met China en Russisch is acceptabeler als taal voor ons, westerlingen, dan Chinees :P)
Zit er dik in gehuigert :)
En denk ook aan ons milieu... is niet zo schitterend en men is de argumentatie
aan 't kapot nuanceren. Tot het zover is en de zaken hun zelf raken.

Ik denk verder dat iedereen schrik heeft.
Er is een bepaalde dreiging en die pakt een beetje geluk weg en een beetje
tevredenheid.
Maar een Vlaming kan je het hardste pakken als je hem in zijn portemonnee pakt ;)

gehuigert 7 juni 2010 23:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus (Bericht 4800818)
Zit er dik in gehuigert :)
En denk ook aan ons milieu... is niet zo schitterend en men is de argumentatie
aan 't kapot nuanceren. Tot het zover is en de zaken hun zelf raken.

Ik denk verder dat iedereen schrik heeft.
Er is een bepaalde dreiging en die pakt een beetje geluk weg en een beetje
tevredenheid.
Maar een Vlaming kan je het hardste pakken als je hem in zijn portemonnee pakt ;)
Jep het gaat niet goed met het milieu maar dat gaat er niet op verbeteren. Een voorbeeld: De grootste vleeseters (die quasi dagelijks vlees eten) leven in het westen, wanneer Azië zal in contact komen met de welvaart die dagelijks vleeseten bijbrengt, dan pas zullen we de effecten op het milieu beginnen zien (vleeseten vervalt in het niets in vergelijking met met een 4x4 rijden). Maar wat wij willen doen met het milieu, die goede intenties met nauwelijks resultaat vervallen in het niets met de bijkomende negatieve impact door China (bvb.).

Wat wij met onze kenniseconomie (ik denk dat deze voorlopig nog superieur is in vgl. met de Aziaatische) moeten bereiken (en liefst voor mijn vervaldatum van 2030) is een onbeperkte bron van energie vinden, die we kunnen verhandelen. Het zij een soort satelliet in de ruimte die energie opvangt en met enorm hoog rendement naar ons kan sturen, hetzij kernfusie, hetzij een nog onbekende bron van energie. Die ontdekking zal onze welvaart van de ondergang behoeden want als we dat kunnen verhandelen zijn we binnen voor de komende eeuw met toenemend energieverbruik ;-). Daarom (en niet om de nauwelijks invloed hebbende groene maatregelen die we kunnen treffen) heb ik een zeker sympathie voor groen: zij willen blijven investeren in onze kennis economie om ons van groenere energie te voorzien.

Belgen zijn enorme conservatieven en zijn eigenlijk nauwelijks te vinden voor dergelijke vooruitgang, en ja daar hebben ze schrik van (alsook mijn ouders: als we dat kopen werkt da toch nie meer binnen de tijd dat ge het hebt terugverdiend, redeneren ze). Maar dat ze dat voelen in hun portemonnee, daar heb ik eerlijk gezegd geen compassie mee. Iedereen had de kans om zonnepanelen te zetten, maar als je die kans niet grijpt moet je achteraf dan ook niet komen klagen dat je als consument moet meebetalen aan die subsidies. Alsof de zonnepaneeleigenaars niet meebetalen voor de subsidies van kerncentrales.

ZVR 7 juni 2010 23:21
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus (Bericht 4800361)
Wie mij kan overtuigen van het tegendeel mag nu beginnen:-P
De CD&V heeft op bijna alle vlak zijn eigen programma verloochend en zich geplooid naar de eisen van de Walen. Bv: massale regularisaties van illegalen, geen besparingen bij overheid (ambtenaren), Fortis voor een peulschil aan Frankrijk verkopen, BHV niet splitsen (ondanks expliciete belofte), geen staatshervorming (ondanks expliciete belofte), geen maatregelen om te anticiperen op de vergrijzing... Bovendien hebben ze het nu over "dialoog" en "blijven onderhandelen " met de Franstaligen, wat een eufemisme is om te zeggen dat ze in de regering willen, koste wat kost, en al hun programma en principes weer volledig gaan opofferen aan enkele ministerpostjes.
De CD&V heeft maar 1 echt programmapunt: ze willen in de regering, kost wat kost. Daarom is CD&V volgens mij de allerslechtste keuze.

En de beste? Ik heb de indruk dat de Walen elke verandering tegenwerken, omdat ze in ELKE verandering een bedreiging van hun eigen voordelen zien. Bovendien wil Vlaanderen voor veel zaken iets anders dan Wallonie (regularisaties, besparingen, werkgelegenheidsbeleid) en zou het dus handiger zijn moesten Vlaanderen en Wallonie daar elk apart voor zichzelf kunnen over beslissen, ipv. daar nu steeds een compromis over te moeten sluiten dat voor geen van beide ideaal is. Ik denk dat de enige manier om de begroting en staatsschuld in orde krijgen, is om elke deelstaat veel meer verantwoordelijk te maken voor zijn eigen inkomsten en uitgaven.
Door voor N-VA te stemmen geef je een duidelijk signaal aan de andere Vlaamse partijen dat een grondige staatshervorming noodzakelijk is.

Ik begrijp niet goed waarom jij denkt dat de SPA of CD&V onze jobs beter zal beschermen tegen goedkope Aziaten, dan de NVA. Het beste dat we kunnen doen is volgens mij onze overheid zo efficient mogelijk doen werken (minder ambtenaren, niet echt een SPA -standpunt toch?) en om dat te bereiken is volgens mij een grote staatshervorming nodig.

jogo 8 juni 2010 00:28
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ZVR (Bericht 4800882)
Door voor N-VA te stemmen geef je een duidelijk signaal aan de andere Vlaamse partijen dat een grondige staatshervorming noodzakelijk is.

ach, t'is weer om signalen te geven aan de anderen

Tejokus 8 juni 2010 01:06
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ZVR (Bericht 4800882)
De CD&V heeft op bijna alle vlak zijn eigen programma verloochend en zich geplooid naar de eisen van de Walen. Bv: massale regularisaties van illegalen, geen besparingen bij overheid (ambtenaren), Fortis voor een peulschil aan Frankrijk verkopen, BHV niet splitsen (ondanks expliciete belofte), geen staatshervorming (ondanks expliciete belofte), geen maatregelen om te anticiperen op de vergrijzing... Bovendien hebben ze het nu over "dialoog" en "blijven onderhandelen " met de Franstaligen, wat een eufemisme is om te zeggen dat ze in de regering willen, koste wat kost, en al hun programma en principes weer volledig gaan opofferen aan enkele ministerpostjes.
De CD&V heeft maar 1 echt programmapunt: ze willen in de regering, kost wat kost. Daarom is CD&V volgens mij de allerslechtste keuze.

En de beste? Ik heb de indruk dat de Walen elke verandering tegenwerken, omdat ze in ELKE verandering een bedreiging van hun eigen voordelen zien. Bovendien wil Vlaanderen voor veel zaken iets anders dan Wallonie (regularisaties, besparingen, werkgelegenheidsbeleid) en zou het dus handiger zijn moesten Vlaanderen en Wallonie daar elk apart voor zichzelf kunnen over beslissen, ipv. daar nu steeds een compromis over te moeten sluiten dat voor geen van beide ideaal is. Ik denk dat de enige manier om de begroting en staatsschuld in orde krijgen, is om elke deelstaat veel meer verantwoordelijk te maken voor zijn eigen inkomsten en uitgaven.
Door voor N-VA te stemmen geef je een duidelijk signaal aan de andere Vlaamse partijen dat een grondige staatshervorming noodzakelijk is.

Ik begrijp niet goed waarom jij denkt dat de SPA of CD&V onze jobs beter zal beschermen tegen goedkope Aziaten, dan de NVA. Het beste dat we kunnen doen is volgens mij onze overheid zo efficient mogelijk doen werken (minder ambtenaren, niet echt een SPA -standpunt toch?) en om dat te bereiken is volgens mij een grote staatshervorming nodig.
Dank u.
Degelijke repliek ;)
Die Aziaten is nog niet voor morgen.
Toch het zal ooit gebeuren.
En omdat ik dikwijls hoor praten over de toekomst (van ons land?)
en over de toekomst van onze kinderen.

Ik ben niet overtuigd door het argument van minder ambtenaren maar wel
in het efficiënt inzetten.
Laat die mensen hun werk doen. En zeker in wat betreft het innen van
belastinggeld... daar loopt onnoemelijk veel mank en dat is niet de fout
van de ambtenaren.
Er zijn een pak bedrijven die nauwelijks gecontroleerd worden.
Er zijn nog bedrijven waarvan de btw-fraude nooit is opgelost.
Controleer eens degelijk alle sporters en hun instellingen.
(hoe het ook is: hoedje af voor Kim Clijsters die nu eens niet in Monaco woont)
Laat de "voetbal" instaan voor de veiligheid van hun stadions en niet
in handen van onze politie, die laatste hebben we broodnodig op andere
plaatsen.
Schaf de cumuls af. (praat geen kat over).
Pak die "hordes" een keer aan (geneesheren, specialisten in ziekenhuizen enz.)
en doe iets aan de prijzen van de medicatie.
Enz. enz.

brother paul 8 juni 2010 07:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus (Bericht 4800361)
En als voor mij niets meer gaat dan stem ik Groen!, zo gaat mijn stem niet verloren.

Vandaag heb ik Inge Vervotte gehoord in Ter Zake en later Caroline Genez.
Zij zijn de enige die nog iets of wat met de gewone mensen rekening houden....

Wie mij kan overtuigen van het tegendeel mag nu beginnen:-P
Er zijn twee strekkingen inderdaad:

mensen met een lege portefeuille en een gat in hun hand, die u de indruk geven dat jij wat meer zal krijgen uit die lege staatskas.
En mensen die zeggen, jamaar wacht eens even, we gaan eerst dat gat dichtrijden voordat we weer herverdelen, en terwijl we dat gat dicht richtrijden proberen te zorgen dat onze economie weer wat sterker staat,

Hot Marijke 8 juni 2010 07:39
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus (Bericht 4800361)
En als voor mij niets meer gaat dan stem ik Groen!, zo gaat mijn stem niet verloren.

Vandaag heb ik Inge Vervotte gehoord in Ter Zake en later Caroline Genez.
Zij zijn de enige die nog iets of wat met de gewone mensen rekening houden....

Wie mij kan overtuigen van het tegendeel mag nu beginnen:-P
Enkel iemand die de laatste 10 jaar ergens in een Afrikaanse brousse tussen de kannibalen heeft geleefd kan zo'n onzin vertellen.

Steben 8 juni 2010 07:44
Zucht.

Overtuigd katholiek of die hard sos, dat kan allemaal.
Maar stemmen op beide omdat je ze "gelooft" is waanzin.

Een stem op de NVA maakt de peiling drastischer, uiteraard, maar hoe verander je anders zaken denk je?
Een stem op de NVA maakt van alle traditionele partijen misschien ook zelfs weer echte partijen ipv machtspoules.

België is groots in corruptie, complexe structuren, achterpoortjes, verslavende onbetaalbare verzorgingsstaat, achterophinken en persoonlijke verrijking door 100 jaar oranjerood beleid. Katholieken en sossen hebben ons land gemaakt wat het nu is. En nu ga jij dat allemaal nog eens belonen. Sterk!

Felix (be) 8 juni 2010 10:55
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steben (Bericht 4801120)
Zucht.

Overtuigd katholiek of die hard sos, dat kan allemaal.
Maar stemmen op beide omdat je ze "gelooft" is waanzin.

Een stem op de NVA maakt de peiling drastischer, uiteraard, maar hoe verander je anders zaken denk je?
Een stem op de NVA maakt van alle traditionele partijen misschien ook zelfs weer echte partijen ipv machtspoules.

België is groots in corruptie, complexe structuren, achterpoortjes, verslavende onbetaalbare verzorgingsstaat, achterophinken en persoonlijke verrijking door 100 jaar oranjerood beleid. Katholieken en sossen hebben ons land gemaakt wat het nu is. En nu ga jij dat allemaal nog eens belonen. Sterk!
x 2

+ CD&V & SPA (en VLD) zijn verantwoordelijk voor de uitverkoop van België aan Frankrijk:
oa Petrofina, Royal Belge, recenter Electrabel, Dexia (gedeeltelijk), Fortis, maar er zijn er veel meer.
Elke keer dat u gas verbruikt rolt er geld in de Belgische staatskas.
En de sossen nu maar zeiken over Suez.

Die partijen hebben ervoor gezorgd dat de BELGISCHE BEGROTING JAAR NA JAAR DEFICITAIR was
(als het zo nog even verder gaat komt over een jaar ofzo deurwaarder IMF,
die ook in Griekenland is langs geweest, aankloppen).
Niet alles in België is slecht, maar we hebben wel ongeveer de HOOGSTE BELASTINGEN ter wereld,
Wallonië heeft zowat de HOOGSTE WERKLOOSHEID en de MEESTE AMBTENAREN van West-Europa
(is allemaal in gang gestoken met medeweten en goedvinden van die drie partijen),
en, ondanks die hoge belastingen, zowat de LAAGSTE UITKERINGEN van West-Europa.
Over de kost en de sociale problemen ten gevolge van de massale regularisatie van
grotendeels kansarme mensen uit bv moslimlanden heb ik het niet eens.
DE KAS IS LEEG TEJOKUS.

Niemand is zo naïef te denken dat een GRONDIGE staatshervorming alle
(nog zwaar onderschatte) problemen als bij toverslag zal oplossen.
Het zou Vlaanderen & Wallonië wel de instrumenten geven om zelf aan de slag te gaan,
want op Belgisch niveau lukt zo goed als niets meer.
Zelfs CD&V & VLD geven toe dat er de voorbije drie jaar niet hard geregeerd is
oa omwille van in de praktijk ONOVERBRUGBARE COMMUNATAIRE TEGENSTELLINGEN.

Nu ze verkiezing na verkiezing klappen krijgen, zijn die partijen wellicht een beetje voorzichtiger geworden,
maar in principe zijn ze bereid om hun schoonmoeder te vermoorden om te kunnnen regeren.
Macht is nu eenmaal een zeer verslavende drug.

Vette Pois(s)on 8 juni 2010 10:58
traditionele (vroeger de zogenaamde democratische) partijen = vetpotpartijen

system 8 juni 2010 11:55
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on (Bericht 4801750)
traditionele (vroeger de zogenaamde democratische) partijen = vetpotpartijen
Toen JMDD eens naar New York ging, toen stelde hij grove financiële misbruiken in het Vlaams Huis vast. En wie zat er aan de vetpot? Juist, een vetrouweling van Bourgeois: Filip Fontaine. Maar Bourgeois deed alsof zijn neus bloedde.Filip Fontaine werd wel ontslagen (kon ook niet anders) en er zou een grondig onderzoek komen. Er kwam niets. Indien Dedecker niet naar New York was geweest, zat die Vlaamsnationalist nog altijd te sjoemelen en te graaien.

Dus ik zou maar niet zo hoog van de toren blazen.

Felix (be) 8 juni 2010 13:42
In post nr. 34 moet Belgische staatskas Franse staatskas zijn.

Flashheart 8 juni 2010 14:10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke (Bericht 4801111)
Enkel iemand die de laatste 10 jaar ergens in een Afrikaanse brousse tussen de kannibalen heeft geleefd kan zo'n onzin vertellen.
Iemand die daarentegen elke dag Vlaams zaad over zich krijgt uitgestrooid, weet wat de man in de straat bezig houdt. Zij bevinden zich dan ook in de unieke positie om het enige correcte politieke perspectief naar voor te schuiven en een onderbouwde mening te uiten.

( Sorry, cheap shot, maar ik kon het niet laten.)

Tejokus 8 juni 2010 14:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flashheart (Bericht 4802294)
Iemand die daarentegen elke dag Vlaams zaad over zich krijgt uitgestrooid, weet wat de man in de straat bezig houdt. Zij bevinden zich dan ook in de unieke positie om het enige correcte politieke perspectief naar voor te schuiven en een onderbouwde mening te uiten.

( Sorry, cheap shot, maar ik kon het niet laten.)
Uit hoofde van mijn beroep stond ik dagelijks tussen de mensen.
Van rijk tot arm, grote gezinnen en kleine, gelovige mensen of niet.
Mag ik beweren dat ik toch iets weet wat er leeft onder de mensen :)

Wiley E Coyote 8 juni 2010 14:53
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus (Bericht 4800455)
Aha :)
Griekenland kan je nooit vergelijken met België gehuigert...
Die hebben zich Europa "ingelogen".
Niemand betaalt er belastingen bij wijze van spreke.
Corrupt tot en met en nog meer van dat fraais.

Ik weet wat een erfenis is, ik heb ze meegemaakt en ik weet wat ik ben
kwijt geraakt:cry::oops:

Het gaat idd. over geld en ik zie dat je daarin nuchter blijft.
Ze moeten de centen gaan halen waar de centen zitten...
Ik heb dit al tien keer gezegd hier ;)
De werkenden moeten ze met rust laten, evenals de minderheden in ons land.

Niet zoals NU in Duitsland is beslist.
Ik heb die persconferentie gevolgd van Merkel en Guido Westerwelle.
Daarom denk ik ook dat er een "welle" door Duitsland zal gaan als de
mensen precies begrijpen wat er gaat gebeuren.
Het begint al met 1,8 miljoen armen nog armer te maken.
Inderdaad, vergeet niet dat de huidige Griekse SOCIALISTISCHE regering nu geconfronteerd wordt met het feit dat de vorige CONSERVATIEVE regering jarenlang de boeken heeft vervalst...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:05.
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be