Bijzitters telbureaus dreigen stemmen van Franstaligen bij N-VA te rekenen
 

Nog enkel leuke nieuwtjes:

bron: nieuwsblad.be

En van haviko.org:

Nog een beetje een goede push, en het wij zijn onderweg naar een verdubbeling tegenover de vorige Federale verkiezingen.

Gelijk hebben ze, al was het maar om de CD&V te tonen dat niet goed bestuur hebben geleverd zoals Thyssen komt verklaren op de vrt.

Anders gezegd kunnen ze niet de keuze van de Franstalige inwoners accepteren! Totaal zielig!

Al die stemmen hadden niet uitgebracht kunnen worden, was BHV gesplitst.

net zoals de franstaligen de keuze van de vlaamse parlementariers niet kunnen aanvaarden.
Waarom is het ene voor u zielig en het andere volledig normaal?

Is dit het einde van de wereld omdat BHV niet gesplitst is? Laat die Franstaligen stemmen voor wie ze willen!

Ik vind dat die bijzitters de N-VA geen dienst bewijzen door te dreigen de Franstalige stemmen bij hen door te rekenen. Zo geeft men de perceptie als zou de N-VA dit impliciet goedkeuren of hierbij zelfs betrokken partij zou zijn.

Het is in strijd met de grondwet... Als je de grondwet zo onbelangrijk vindt, negeer je vanaf nu alle gewone wetten (alle gewone wetten zijn ondergeschikt aan de grondwet) ?

Ze hebben het recht voor Franstalige partijen te stemmen. U kan dit beklagen maar het is zo! Zolang BHV niet geplitst is, moet u de realiteit accepteren.

Waarom mogen de Vlamingen dan niet stemmen op wie ze willen?

Ze hebben dat recht, maar dan wel op Vlaams-Brabantse kieskringen, en niet op Brusselse

Franstaligen kunnen de grondwet niet respecteren!
Franstaligen kunnen de taalgrens niet respecteren!
Franstaligen kunnen de integriteit van Vlaanderen niet respecteren! Franstaligen kunnen het territorialiteitsbeginsel niet respecteren!
Franstaligen kunnen de uitspraak van het Grondwettelijk Hof niet respecteren!
Franstalgien kunnen een democratische beslissing in het Belgisch Parlement niet respecteren!
Franstaligen kunnen de democratisch gestemde taalwetten niet respecteren!
Franstaligen kunnen de omzendbrief Peeters niet respecteren!

En de keuze van Franstalige inwoners? Nuja, de Franstaligen kunnen toch een Franstalige lijst oprichten in kieskring Vlaams-Brabant na de splitsing van BHV. En dan zal hun keuze wél gerespecteerd worden.

Idd, maar los daarvan vind ik het wel een goede mop :-D

Het is inderdaad niet het einde van de wereld. Het is een discriminatie van Vlamingen. Dat heeft het grondwettelijk hof verdict.

Alleen als de Vlamingen dat ook mogen.

Paulus.

Nee, in stijd met de Vlaamse interpretatie van de grondwet! Franstaligen zullen zowiezo zich niet laten doen en als het tot spanningen leidt, laat die spanningen maar komen!:twisted:

Ze mogen stemmen voor wie ze willen!

Ik weiger discriminatie te accepteren.

Paulus.

Het grondwettelijk hof geeft een onafhankelijke interpretatie van de grondwet, niet een Vlaamse. Als je twijfelt over de integriteit van het orgaan, moet je naar Den Haag (denk ik?) gaan.

Het Grondwettelijk Hof is nochtans paritair samengesteld.

Neen, dat mogen ze niet. Het moeten mensen zijn uit hun kieskring.

Paulus.

Niet de Vlamingen in Waals-Brabant

Ik zie niet echt Vlamingen voor Franstalige partijen willen stemmen...........

Klopt, ze zouden ze beter bij de blanco/ongeldige leggen.

BHV is een anomalie. BHV is een discriminatie. PUNT.
Als je BHV wil verdedigen, wees dan eerlijk. "Wij willen Vlaanderen verfransen, dus BHV moet blijven."

Neen hoor.

Niemand wil Vlaanderen verfransen! Vlamingen zijn gewoon obsedeerd met dit onzin!

Liever de mensen de kans niet geven om hun mening te uiten.

Als we onze oren toestoppen, horen we de problemen niet en bestaan ze dus niet.

Mocht de n-va opkomen in Waals-Brabant dan zouden er amper VLamingen daar voor n-va stemmen aangezien n-va BE wil afbreken.

ze zouden zeker niet voor VL partijen stemmen aangezien die BE willen opdoeken.

Ok, dan is het probleem opgelost. Vlaanderen blijft ééntalig dus we splitsen BHV.

Yeah right, CD&V, VLD, Groen of SP.A willen echt wel BE opdoeken :roll: Of ge denkt dat degene die er stemmen kunnen halen er niet zouden willen opkomen, maar degene die inderdaad er geen stemmen kunnen halen (zoals NVA, waarom zou een Waal interesse zien in een Vlaamsnationalistische partij) er wél zou opkomen? Vreemde logica...

Zij kunnen hun mening uiten, maar in de juiste kieskring.

De nva heeft hiertoe niet opgeroepen.
Wie ook bijgevolg deze boodschap van die mensen interpreteert als een vuile streek van de nva, is een slecht karakter.

Natuurlijk is het niet erg demokratisch, om een verkiezing te vervalsen.
Maar inderdaad, het is al evenmin demokratisch om illegale verkiezingen te organizeren. En men mag verwachten dat de overheid het voorbeeld geeft.

En nu kom ik tot mijn bazisinterpretasie: hopelijk gaan de machtspolitiekers aan beide kanten van de taalgrens beseffen dat hun geknoei aanleiding kan geven tot erg ongewenste zaken, want de Vlaming slikt dit van langsom minder.


post skrotum: een verkiezing vervalsen is wellicht strafbaar. Maar aankondigen dat je dat misschien wel eens zou doen ... is dat niet. Ik wil maar zeggen: de boodschap verkondigen, valt toch onder de vrije meningsuiting.
Het zijn toch geen bedreigingen aan een individu, dat daardoor bang zou kunnen worden ... bla bla, hetgeen laakbaar zou zijn.

Niet waar. Het is een discriminatie van alle niet-inwoners van BHV. Zowel Vlamngen, Walen, Duitstaligen....
Zelfs als BHV gesplitst zou zijn is er nog discriminatie. In het buitenland wonende Belgen mogen vrij kiezen voor welk gewest ze mogen kiezen. Dat is ook een discrimatie.

BHV splitsen lost het probleem dus niet op. Een unitaire kieskring zou dat wel oplossen. En het zou beantwoorden aan de vraag van het grondwettelijk hof om de discriminatie op te heffen. Dat heeft namelijk nooit gezegd dat BHV moet gesplitst worden.

Het probleem is Brussel. Het lot van Vlaanderen zelf kan mij niet schelen maar Brussel moet zijn huidige statuut bewaren!

Inderdaad. Ze zouden die stemmen beter als "ongeldig" beschouwen, wat ze eigenlijk ook zijn.

Excuseer. In strijd met de interpretatie van het grondwettelijk hof.

Wat bedoel je met het statuut van Brussel ?

Want voor mij is dat een heel ingewikkeld kluwen voor wat uiteindelijk één stad is :
- een hoofdstekelijk gewest met een regering en een parlement
- een goeverneur met hofhouding
- een boel steden en gemeenten met elk burgemeester, schepenen, gemeenteraad, ocmw ..., onderling verstrengeld met 5 polisie-zones en diverse andere interkommunales

Met een tweetalig gerechtelijk arrondissement, dat zich uitstrekt over gans Vlaams-Brabant, uitgezonderd Leuven.
(kijk eens op de kaart waar Galmaarden ligt: zo'n boerengemeente, op zo'n afstand van Brussel ...)

ze moeten maar computers gebruiken hé om te tellen ipv mensen: als de politiek zich bezig houdt met zijn zakken te vullen, waarom zouden wij burgers ons moeten bezighouden met de politiek een plezier te doen en hun stemmen te tellen...
Met een simpele website haal je 1000 transacties per seconde, dus alle stemmen van belgie verzamelen is nauwelijks 5000seconden werk = 1.5uur

Dus tegen de tijd dat de verkiezing afgesloten zijn, zou je in een normale democratie die ten dienste staat voor de burger, de uitslag van de telling moetenhoren om 1uur1seconde... En we hebben nog niet eens een zware IT moeten investeren.

Laat staan, als je het doet zoals de overheid dat gewoonlijk overkill doet, moet dat vermoedelijk lukken tegen 1:01 seconde

maar kom, we leven in Belgie waar ze burgers intimideren om hun stemmen geteld te krijgen voor hun egoistisch spelleke

Stemmen via een website lijkt mij niet echt de geheime stemming in de hand te werken: ip-adressen enz

als er een partij opkomt en ze behalen stemmen; dan wil dat zeggen dat ze de mening van bep. inwoners vertolken.

Maar nee, er liever voor zorgen dat mensen hun mening niet kunnen uiten.

Wanneer een partij in BHV zou opkomen die wil dat de vliegtuigen van Zaventem tussen Halle en Vilvoorde over Brussel op heel lage hoogte vliegen, dan zal die partij weinig stemmen halen.

Bang van Franstaligen blijkbaar die graag op de bekende Franstalige kopstukken stemmen.