![]() |
Verkiezingshumor: wie zoekt die vindt ... een verkiezingsbloeper
"Nooit opgeven ... met u (de kiezer) te beliegen" ze had beter haar zin afgemaakt ... zodat de CD&V slogan tenminste klopte. Marriane thyssen stopt met partijvoorzitter te zijn nadat ze nog geen vol jaar gestart is ...
"In 5 minuten gaat dat BHV hier gesplitst worden", iets in die aard zei een andere CD&Ver toch recent: 5 minuten geleden, of was het nu 5 jaar? "Verantwoordelijkheid" zeiden ze bij de CD&V in hun verkiezingscampagne 2010 tot vervelends toe, nadat ze het land bijna meer dan 3 jaar in een politieke crisis hadden gegijzeld. Tja, dan gaat een kiezer toch eens nadenken wie daar nu weer verantwoordelijk voor was ... "Als je zo veel stemmen krijgt moet je verantwoordelijkheid opnemen" Marianne haar verkiezings-plaat bleef hangen toen ze in een debat na de verkiezingen De Wever op zijn plichten wou wijzen Marianne Thyssen had als vlaamse kandidate 2e meeste voorkeurstemmen: de Senaat 310.925 voorkeurstemmen, Bart De wever had er 753.680. Marriane Thyssen is naar betere oorden gevlucht: Europa "Wie gelooft die mensen nog" was iets dat een CD&Ver tegen guy verhofstad zei tijdens een verkiezingsdebat. Tja ... de kiezer heeft altijd gelijk zeggen ze wel eens (verkiezingen 2010) ... |
'' Zonder een grote staatshervorming is goed bestuur onmogelijk en ziet de CD&V er geen heil in om een regering te vormen''
Dit kwam van Leterme en hij heeft zijn stelling met grote onderscheiding bewezen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
wat ze bij de tjeven niet snappen is dat er in ieder "keizerrijk" een opkomst én een ondergang is..... want een alléénheerser kan niet eeuwig stand houden......
welnu momenteel zijn ze aan de totale ondergang bezig.... hoe hard de oude generaals ook verkondigen dat de soldaten moeten blijven geloven in de overwinning ! "omnia cadunt" |
Het meest verbazend is dat de CD&V het zovele decennia lang heeft volgehouden. Want als zogezegde "standenpartij" zat de verdeeldheid er van in het begin in gebakken. Ooit was er het christelijk geloof dat (bij de ene wat meer dan bij de andere) als een bindende factor kon beschouwd worden. Maar dat is nu ook naar de archieven verwezen. Op dit ogenblik is het scherpste antagonisme het conservatief Belgicisme (ACW) tegenover het Vlaamsgezind streven naar een zeer grondige staatshervorming. Met zijn stevig uitgebouwde organisatie en (niet te onderschatten) zijn aanzienlijk financieel vermogen (Arco-groep) heeft het ACW de CD&V stevig in zijn klauwen. De Vlaamsgeörienteerden kunnen daar heel moeilijk tegenop tornen. Voor hen blijft er slechts de keuze tussen plooien en zwijgen of eruit trekken.
|
Citaat:
"Ik ben Vlaams gezind maar ik ben al dertig jaar in een ultra-Belgicistische partij tegen Vlaanderen aan het vechten." Het is gewoonweg niet geloofwaardig. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
en de PRIMA ledenwerking (I've been told). Het gaat trouwens iets te ver om de CD&V nu al "volledig" af te schrijven. Ze moeten zich nu wel dringend herpakken als ze nog een paar keer 20% van de Vlaamse stemmen willen halen. (Dat zegt dus iemand die VLD, SPA en CDV zo snel mogelijk onder de 10% wil zien. :mrgreen:) BDW is zeer goed nieuws voor de Vlaamse Beweging, maar jammer genoeg zijn er in de N-VA op dit moment nog steeds geen andere politici van formaat opgestaan. |
Citaat:
Om je beter te doen begrijpen hoe extreem jouw slagzin is, geef ik je volgende aangepaste versie, ter overweging: "Ik ben democratisch maar ik ben al dertig jaar in een ultra-fascistische partij tegen de democratie aan het vechten." Het is gewoonweg niet geloofwaardig. |
Citaat:
|
Citaat:
net zoals ik je geen tweede maal zal laten lachen met het feit dat er democratisch gezinden zouden zijn in het Belang. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Niet in zijn gedrag, tenslotte is hij in een Belgicistische partij - een anti-Vlaamse partij per definitie. Zodus ja? Wat is er Vlaams aan Sauwens? |
Citaat:
Sauwens komt toch uit de Volksunie dacht ik ? Dan zal hij naar ik mag aannemen wel eens ooit vlaamsvoelend/vlaamsgezind zijn geweest ? Als gij vindt dat hij dat nu niet meer is , vind je hem dus een kazakkendraaier . Het was Sauwens toch die gesignaleerd werd op een of ander "fonds" waarvan de naam me even niet te binnen schiet , maar dat toch tamelijk in de vlaamsgezinde sfeer zat als ik me goed herinner . Ik geloof nooit dat een niet-vlaamsvoelende dikwijls op dergelijke samenkomsten te zien is . |
Citaat:
Ik beweerde dat niet maar daar komt het wel op neer ja. Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Wedden dat Dedecker probleemsloos lid had kunnen worden van de partij als hij nu pas bij open vld was buitengesmeten, maar ja: "de geschiedenis/het verleden kan je niet veranderen" en dat zal onzen dewever (gedoctoreerd in het vak geschiedenis) maar al te goed weten. Sinds het toch WK voetbal is, laten we dan eens goed voorttrappen ... :-P CD&V = "Christen Democratisch & Vlaams" Nog een vorm van kiezersbedrog misschien tijd voor een naamsverandering PO&B (Pedofiel Ondemocratisch & Belgisch). Pedofiel = dat is wat de christelijke kerk in deze tijden lijkt uit te dragen: pedofielieschandalen. En laten we eerlijk zijn: Christelijk & Katholiek zijn is in Vlaanderen altijd verbonden geweest met het instituut "Katholieke Kerk". Ondemocratisch: partijbestuur beslist om een niet gelegitimeerde premier te maken (Van rompuy) en democratisch verkozenen doodleuk aan de kant te schuiven (Leterme, vervotte en co hadden de verkiezingen gewonnen maar verlaten de regering). De partij heeft ervoor gekozen om met een vlaamse minderheid in een belgische regering te gaan. Dit zorgt ervoor dat het hoger vlaams bevolkingsaantal niet gerespecteerd wordt, wat eigenlijk neer komt op een machtsgreep van franstalige kiezers: de franstalige individuele stem wordt meer waard dan een vlaamse individuele stem, er zijn nog altijd meer vlamingen dan walen die stemmen: het is dus ongehoord dat de Waalse Partijen een meerderheid vormen in een Federale regering die over het lot van ook Vlamingen beslist. Je kan het een beetje vergelijken met Irakezen of Afghanen die stemmen letterlijk in de vuilbak verstoppen tijdens de verkiezingen (bij ons worden de Vlaamse stemmen figuurlijk in de vuilbak verstopt), alleen gebeurt machtsgreep bij ons na de verkiezingen op en bloot op nationale TV en vindt iedereen het blijkbaar normaal dat een minderheid als een meerderheid een land kan regeren. Het doet me een beetje denken aan Afrikaanse toestanden, maar ik denk dat die situaties niet al te goed zijn afgelopen voor de bevolking van die landen. Ik hoop althans dat het ons beter vergaat ... Belgisch: De partij trekt voluit de kaart van het staatsmanschap, versta = "de staat België" en "eigen postjes eerst!!!" (nee niet de VB slogan) Dit is dan meteen ook een analyse & karikatuur van "identiteitscrisis van de CD&V" Wat de discussie over CD&V & Vlaamse leden betreft: - Een aantal flamiganten zijn uit de CD&V gestapt en/of overgestapt naar een echte Vlaamse partij: CD&V is een machtspartij gebleven doordat ze vergroeid is geraakt met de Belgische macht, de "Staatsarroganten" zoals Wilfried Martens & co (een "medaille" van de Belgische koning om hun ego te strelen), de vele postjes, ... Eigenlijk is de CD&V op dat vlak wel te vergelijken met de PS, enig verschil is dat de Vlaamse verkiezers verandert zijn in hun opvattingen (ze zijn ongelovig geworden, niet meer Katholiek maar vrijzinnig) en de waalse kiezers niet (Zijn nog altijd Socialistisch & Belgicistisch). - Er was wel een Kartel met NVA wat er op wijst dat er een Vlaamse vleugel in de partij is, alleen is die niet zo sterk als de ACW vleugel die nog altijd de touwtjes (geld en postjes toewijzen) in handen lijkt te hebben bij de CD&V. - Leden van de Volksunie zijn naar CD&V gegaan in vroeger tijden, kvraag me af hoeveel er nog van hen over zijn? - Jonge CD&Vers lijken meer Vlaamsgezind. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:26. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be