![]() |
Twee op drie Belgen vinden dat ons land in verhouding met het inwonersaantal teveel asielzoekers opvangt. Vlamingen (69 procent) en Franstaligen (66,8 procent) denken hier hetzelfde over. Dat blijkt uit een bevraging van 1.899 Belgen door European Social Survey, waarvan de resultaten vandaag werden bekendgemaakt.
Slechts een kleine minderheid wil niemand meer toelaten tot ons grondgebied. Op de vraag of ons land nog mensen moet toelaten van een ander ras of etnische groep antwoordt 15,1 procent niemand (17,5 procent bij Vlamingen en 11,6 procent bij Franstaligen), 29,5 procent ,,enkelen'', 44,7 procent ,,sommigen'' en 7,3 procent ,,velen'' (6,7 procent Vlamingen en 8,3 procent Franstaligen). Als men toch moet kiezen, is men eerder geneigd mensen uit armere landen op te vangen. Franstaligen zijn beleidsmatig toleranter: 67 procent van de Vlamingen is tegen een soepele beoordeling van de asielaanvragen, tegenover 38 procent van de Franstaligen. Vlamingen (40 procent) staan ook meer dan Franstaligen (19 procent) achter de idee van opvang van asielzoekers in gesloten centra tijdens de aanvraagprocedure en zijn ook meer tegen financiële steun tijdens deze procedure. Voorts is 61,9 procent van de Vlamingen tegen het recht op gezinshereniging voor erkende vluchtelingen tegenover 40 procent bij de Franstaligen. Zodra vreemdelingen in ons land toegelaten zijn, vindt een meerderheid (67 procent Franstaligen versus 50 procent Vlamingen) dat ze dezelfde rechten moeten krijgen als iedereen. Belgen voelen zich op het criminele en culturele vlak bedreigd door vreemdelingen. Zo is een grote meerderheid te vinden voor een gedwongen verwijdering van vreemdelingen die een ernstige misdaad hebben gepleegd. Vlamingen voelen zich wat het culturele en criminele betreft meer bedreigd. Ze zijn meer tegen eigen scholen van migrantengemeenschappen (68 versus 53 procent). Anderzijds voelen Franstaligen zich economisch meer bedreigd. Franstaligen vinden meer dan Vlamingen (50 versus 41 procent) dat vreemdelingen die langdurig werkloos zijn, gedwongen moeten worden te vertrekken en vinden ook meer dat de aanwezigheid van vreemdelingen in ons land de gemiddelde lonen doet dalen (35 versus 24 procent). Bron De Standaard 8O |
|
Er zijn gewoonweg teveel asielzoekers en ons kleine landje en onze spaarcentjes kunnen dit niet blijven trekken zoals we nu al stevig merken.
|
Bron: Amnesty International Vlaanderen:
"In België meldden zich vorig jaar 16.940 vluchtelingen. Dat is een daling van 10 procent." "België heeft vorig jaar een recordaantal uitgeprocedeerde asielzoekers en illegalen met het vliegtuig gerepatrieerd. In totaal werden 7.742 personen met een lijnvlucht of een speciaal toestel teruggevlogen." "Tussen 1995 en 2000 steeg het aantal gerepatrieerden van 2.699 tot net iets meer dan 3.000. In 2002 en 2003 klom het echter fors boven de 7.000 uit. De stijging van het aantal repatriëringen is ook het gevolg van de oprichting, vanaf 1993, van gesloten centra, die als laatste station worden gebruikt voor de verplichte terugvlucht. België sloot ook met diverse landen akkoorden voor een vlottere repatriëring." "Het aantal asielzoekers dat erkend probeert te geraken in België, is matig in vergelijking met andere geïndustrialiseerde landen. Dat blijkt uit het jaarlijkse rapport van de OESO over internationale migratie. In 2002 waren er bij ons 18.800 asielaanvragen, wat België op de negende plaats doet belanden. Het cijfer zakte met 23,4 % tegenover 2001. In Groot-Brittannië, dat het grootste aantal asielzoekers te verwerken kreeg, waren het er 110.700." Bron: federaal agentschap voor de opvang van asielzoekers (12 mei 2004): "In het totaal verblijven er momenteel 13.299 asielzoekers in het Belgische opvangnetwerk. " Twee punten: 1. 13299 asielzoekers. Op 10 miljoen Belgen. Dat gaan we serieus voelen in onze portemonnee hoor. Nou nou. 2. Al dat gezeik over dat er niks aan het vreemdelingenbeleid wordt gedaan en dat ons land zonder meer openstaat voor alle dubieuze elementen moet maar eens gedaan zijn. Dat is namelijk een regelrechte leugen. |
Citaat:
Belgen denken genuanceerd over immigranten en asielzoekers. Slechts 15 procent wil helemaal niemand meer toelaten in ons land. Al voelen we wel een criminele en culturele dreiging. Dat stellen de Leuvense onderzoekers Jaak Billiet en Katrien Meireman. Zij onderzochten de opvattingen en houdingen van Belgen over immigratie en asiel. Hetzelfde onderzoek gebeurde in 21 andere Europese landen. Naar schatting 145 miljoen migranten zijn er in de wereld; 56 van hen leven in Europa, een kleine fractie in België. Vorig jaar verbleven bij ons 850.777 migranten, het merendeel EU-burgers. Maar hoe ervaart de Belg die minderheid migranten, vroegen Billiet en Meireman zich af. Op basis van een toevalssteekproef werden 1.902 Belgen daarover geïnterviewd. Allereerst steken communautaire verschillen de kop op. Vlamingen hebben minder vrienden en collega's uit een ander land. Franstalingen staan meer open voor een beleid dat velen toelaat om naar België te komen. Die verschillen hangen wellicht samen met het historisch verleden van immigratie en het verschil in contact. Een kleine helft Belgen (tussen 40 en 48 procent) is ervoor gewonnen om nog 'sommige' buitenlanders toe te laten, en dan eerder mensen uit arme dan uit rijke landen. Vijftien procent wil niemand meer toelaten. Een ruime meerderheid vindt dat België verhoudingsgewijs te veel asielzoekers heeft. Een grote meerderheid is voorstander van de gedwongen verwijdering van vreemdelingen die een ernstige misdaad hebben begaan. Vlamingen voelen zich meer dan Franstaligen bedreigd 'op het culturele en criminele vlak'. Meer dan de helft vindt dat iedereen beter dezelfde gewoonten en tradities kan hebben. Een meerderheid wil ook niet dat migrantengemeenschappen eigen scholen inrichten. Naarmate het onderwijsniveau afneemt, zijn mensen minder geneigd migranten toe te laten. Wie lid is van een vereniging, staat dan weer positiever tegenover migranten. Op de Europese schaal scoort België gemiddeld tegenover het toelaten van vreemdelingen. Zweden is het meest tolerant, Portugal, Hongarije en Griekenland het minst. 'Belgen staan niet over de hele lijn weigerachtig tegenover het toelaten van immigranten. Zij staan tot op zekere hoogte open voor de aanwezigheid van mensen ui arme landen als het er niet te veel zijn, en zij zien niet alleen nefaste gevolgen. Deze studie pleit voor nuances en onderscheid in de beeldvorming', concluderen Meireman en Billiet. (De Standaard, 28 februari 2004) Tiens... zelfde onderzoek lijkt me, zelfde resultaten, en toch liggen de nuances anders. Maf eh :-) |
"In het totaal verblijven er momenteel 13.299 asielzoekers in het Belgische opvangnetwerk. "
Twee punten: 1. 13299 asielzoekers. Op 10 miljoen Belgen. Dat gaan we serieus voelen in onze portemonnee hoor. Nou nou. [size=6] dat zijn de nieuwe die er bijkomen hé [/size] 2. Al dat gezeik over dat er niks aan het vreemdelingenbeleid wordt gedaan en dat ons land zonder meer openstaat voor alle dubieuze elementen moet maar eens gedaan zijn. Dat is namelijk een regelrechte leugen.[/quote] Akkoord, maar ja, je moet het kaf van het koren scheiden of niet soms, echte politieke vluchtelingen een onderdak geven, werk geven, een nieuwe kans bieden prima, moet kunnen... maar tienduizenden kan een klein landje als het onze niet aan ! 13299 x 750 euro per maand x 12 (per jaar) + de meer dan 200.000 nieuwe belgen die er zijn bijgekomen de laatste vijf jaar 8O |
Citaat:
Citaat:
Trouwens, je gaat me hier niet vertellen dat het Blok wat asielzoekers betreft de moeite gaat nemen het kaf van het koren te scheiden. |
Wat het Blok betreft is asiel zoeken iets voor mietjes die te buitenlands zijn om te willen werken.
|
Citaat:
|
Citaat:
Gastvrij, maar niet gek De zogenaamde weldenkenden in pers en politiek willen Vlaanderen vandaag met alle geweld opzadelen met een schuldcomplex. Vlamingen zijn, zo beweren zij, ‘verzuurd’ en ‘bekrompen’, ‘onverdraagzaam’ of ronduit ‘racistisch’… Niets is minder waar. In het verleden hebben wij generaties gastarbeiders uit Spanje, Italië en Polen opgevangen. Zij hebben zich probleemloos geïntegreerd in onze samenleving. Als er vandaag wrijvingen zijn met immigranten is dat dus zeker niet onze schuld, maar de schuld van een foute politiek en het gebrek aan assimilatiewil bij een aantal van de hier aanwezige vreemdelingen. Maar, er zijn grenzen aan onze draagkracht en onze gastvrijheid. Vlamingen zijn gastvrij, maar niet gek. www.vlaamsblok2004.be |
Citaat:
|
De snel-Belg-wet
Net vóór de verkiezingen van juni 1999 bekloeg Marc Verwilghen – later minister van Justitie - er zich nog over dat er in ons land toch wel erg soepel werd omgesprongen met het toekennen van onze nationaliteit. “Er is in het verleden met Belgische identiteitskaarten gesmeten“, klonk het toen. Na de verkiezingen zette de VLD wel het licht op groen voor de beruchte snel-Belg-wet en deed daarmee net het tegenovergestelde van wat ze haar kiezers had beloofd. Aan het bekomen van onze nationaliteit is geen enkele eis of voorwaarde meer verbonden. Elke vreemdeling die hier enkele jaren verblijft, kan voortaan op eenvoudige aanvraag Belg worden. België heeft daarmee de twijfelachtige reputatie het land te zijn met de soepelste naturalisatieregeling ter wereld. De gevolgen bleven dan ook niet uit. In maart 2001 raakte bekend dat al vijf keer zoveel vreemdelingen als voordien de Belgische nationaliteit hebben aangevraagd. Op drie en een half jaar regering-Verhofstadt werden meer dan 200.000 vreemdelingen Belg. www.vlaamsblok2004.be "Bij Makro werden er in die tijd veel minder nieuwe kaarten uitgereikt" of zo iets, werd er op een congres gezegd :lol: |
Citaat:
Of doelt u op uw "akkoord, maar...", dan had u erbij moeten vertellen dat het over nieuwe belgen ging, want uw "akkoord" kwam als repliek over mijn bewering over vreemdelingen. Nu ja, ik zeg het maar even, als analfabeet. Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Allee, slaapwel eh. |
Citaat:
Dacht je nu echt dat alle Belgen de job van hun dromen hebben? Als ze het hier echt zo slecht hadden konden ze altijd terug in plaats van er nog meer naar hier te halen. |
Citaat:
Allee, droom zacht. |
Citaat:
|
Ik lees hierboven: " Zweden is het meest tolerant tegenover asielzoekers".
Zweden heeft een zeer lange koude winter. Dat schrikt natuurlijk veel mensen af. Het lijkt er dus op dat Zweden zeer tolerant zijn tegenover asielzoekers omdat er weing komen. In Wallonië is veel werkloosheid. Walen voelen zich in hun job meer bedreigd door asielzoekers dan Vlamingen. Vlamingen (kleiner taalgebied) voelen zich cultureel meer bedreigd door asielzoekers (die gemakkelijker Frans praten, zeker in Brussel) dan Franstaligen. Het ligt dus niet aan de genen, maar aan de omstandigheden. Wie zich bedreigd voelt stelt zich teweer. De anderen zijn 'tolerant'. |
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Net zoals met de statistieken Van San, worden die cijfers netjes opgeborgen gehouden omdat de samenleving wel eens te erg zou kunnen schrikken over een keiharde realiteit die niet fraai om horen is. Welke politicus heeft het lef eens statistieken te publiceren over : - verhouding leefloon/OCMW-uitkeringen tussen autochtonen en allochtonen - kindergeld aan allochtonen (per afkomst) en aandeel in de totale uitkeringen - bezettingspercentage sociale woningen door allochtonen - belastingbijdragen allochtonen - aandeel in het totale pakket - kost van overlast : straathoekwerkers, extrapolitie, etc. Ik dacht dat er zoiets bestond als openbaarheid van bestuur (en dus ook van statistieken), maar wat dit luik betreft, zal de vlieger waarschijnlijk niet opgaan. |
Citaat:
|
De overheid meent ook dat er te veel illegalen zijn.
Of is het de verkiezingskoorts die Paars noopt eens grote schoonmaak te houden. 8) 19/05 51 illegalen opgepakt aan Klein Kasteeltje De Brusselse politie heeft dinsdag in de buurt van het Klein Kasteeltje 51 mensen opgepakt die er werk ronselden. Slechts 16 van hen beschikten over geldige verblijfsdocumenten. De rest werd uitgewezen of gerepatrieerd. De actie kwam er na klachten van de bewoners en handelaars uit de buurt. De politie controleerde de buurt dinsdagmorgen en pakte 51 mensen op. Het ging om 42 Roemenen, 3 Oekrainers, 3 Moldaven, een Albanees en twee Algerijnen. Na controle bleek dat slechts 16 van hen over geldige papieren beschikten. Zes Roemenen werden dinsdag gerepatrieerd naar Boekarest. 21 mensen werden in afwachting van hun repatriëring overgebracht naar het centrum 127bis in Steenokkerzeel. Drie werden vastgezet in een gesloten centrum en vijf mensen kregen het bevel om het territorium binnen de vijf dagen te verlaten. De wijk rond het Klein Kasteeltje staat bekend als een plaats waar veel Oost-Europeanen staan te wachten tot iemand hen ophaalt om ergens in het zwart te gaan werken. |
Citaat:
|
Citaat:
Het zal ongetwijfeld een kleine moeite zijn voor u om enkele voorbeelden te geven. Geloof jij nu echt dat alleen, of zelfs voornamelijk gastarbeiders in de mijnen gewerkt hebben? Ik zou je aanraden eens met een paar mijnwerkers te gaan praten. Mogelijks kunt u zich dan beter een beeld van de echte wereld vormen. |
Citaat:
En als een job waarvoor je aangenomen werd niet aan uw verwachtingen voldoet, blijft u daar werken? |
Citaat:
Als je alles door elkaar haspelt komen we er nooit uit. |
Citaat:
Uw partij doet graag mee aan de uitwijzingen Piano : we hebben ze nog nooit een deportatiecharter zien tegenhouden. Het moet zijn dat de xenofobe toer aanstekelijk is. :P Laat ze het zo houden ! De Gratis politiek van Spa, nu ook voor illegalen. Free fly back tickets :lol: |
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
En kijk eens wat ik vond op het net na 5 minuten zoeken: Na WO II werd gestart met de wederopbouw van het land. Steenkool was op dat ogenblik de voornaamste energiebron. Het patronaat (Fedechar: Federation des Associations Charbonnières) en de Belgische overheid wilden de steenkoolproductie doen stijgen. "De steenkoolslag moet gewonnen worden !". Probleem hierbij was echter dat de steenkoolmijnen niet voldoende bemand geraakten. Dus werden de Duitse krijgsgevangenen (vrijlating in mei 1947) en de incivieken in de mijnen tewerkgesteld. Op 20 juni 1946 werd te Rome een Belgisch-Italiaans protocol ondertekend dat voorzag in de overkomst van circa 50.000 Italiaanse arbeiders voor de Belgische steenkoolmijnen. Het immigratiebeleid werd goed georganiseerd en gecontroleerd: de arbeiders werden gerekruteerd voor één sector van het economische leven: de mijnen. Serieus wat Belgen precies eh.... Oeh, en kijk eens wat er dan gebeurde: In 1947 telde België 367.600 vreemdelingen of 4,3 % van de bevolking. In 1948 sloeg de economische recessie toe. Tussen 1950 en 1954 werd 10 % van de actieve bevolking werkloos. De immigratiereglementering werd strenger. Nochtans bleek duidelijk dat de Belgische werklozen de open plaatsen in de steenkoolmijnen niet wilden innemen. Aan looneisen werd immers niet tegemoetgekomen en de syndicale eisen inzake arbeidsomstandigheden en veiligheidsmaatregelen bleven dode letter. De Italianen bleken onmisbaar voor de mijnen Ik ga lekker verder, we maken een sprongetje in de tijd: In de jaren 1960 werd een intense rekrutering gevoerd van ongeschoolden uit Noord-Afrika en Turkije. In opdracht van het Ministerie van Arbeid en Tewerkstelling gaf het Belgisch Instituut voor Informatie en Documentatie in 1964 een brochure uit : "Vivre et travailler en Belgique". De inleiding van deze brochure luidde als volgt : "Arbeiders, welkom in België! U denkt eraan in België te komen werken ? Wellicht heeft U reeds de 'grote beslissing' genomen ? Wij, Belgen, zijn verheugd dat U aan ons land de bijdrage van uw arbeidskracht en uw intelligentie komt leveren. (...) Uitwijken naar een land dat onvermijdelijk met het uwe verschilt, brengt enkele aanpassingsproblemen met zich mee. Deze aanvankelijke moeilijkheden zullen veel vlotter overwonnen worden indien U een normaal leven, dit wil zeggen een familiaal leven leidt. België is een land waar de arbeid goed beloond wordt, waar het comfort op een hoog niveau ligt, vooral voor hen die in gezinsverband leven. (...) In elk geval willen wij U nogmaals verzekeren : de arbeiders uit streken van de Middellandse Zee zijn welkom onder ons in België." En dan in de jaren 70 ging er ineens iets mis: De economische crisis sleepte aan. België besloot om, net zoals andere West-Europese landen, in 1974 over te gaan tot een totale immigratiestop, die trouwens vandaag nog steeds van kracht is. Bij het uitvaardigen van deze maatregel werden ongeveer 10.000 mensen "geregulariseerd". En nu komt het: Door de afkondiging van de immigratiestop had men gehoopt dat het hele migratieprobleem van het begin van de jaren zeventig zichzelf wel zou oplossen. Men had in het begin van de jaren zestig bij de rekrutering van de vele migranten onvoldoende rekening gehouden met de sociale netwerken en verwantschapsstructuren van de Noord-Afrikaanse en Turkse migranten. Bij de korte bezoeken aan hun land van oorsprong brachten deze migranten allerlei (voor deze mensen vaak indrukwekkende) Westerse tekenen van welstand mee. Dit kon niet anders dan aantrekkingskracht uitoefenen op de achtergeblevenen. Het gevolg van de immigratiestop van 1974 is dat de gemeenschappen van gastarbeiders-migranten evolueren tot zich inburgerende etnische minderheden. Jawel, beste mensen, wij hebben het zelf reusachtig verkeerd ingeschat. En nu zijn we met alles waar we ons de laatste 60 jaar mee hebben volgevreten onze eigenste broek aan het volschijten. Op een gegeven moment gaat het wat minder en dan moeten we ALLEMAAL de riem aanhalen, en het niet proberen het afschuiven op mensen die er ineens "niet meer bijhoren" omdat het effe niet zo uitkomt. Duidelijk genoeg zo? |
Citaat:
2. De huidige problemen zijn er door: 2.1 recente nieuwkomers illegaal of niet, 2.2 de 3de generatie, die het vertikt te integreren en een eigen 'thuisland' wil veroveren ten koste van de autochtone beolking. Beetje nadenken helpt! :wink: |
Citaat:
2.1 en 2.2. Zij maken -willens nillens- DEEL uit van het probleem. Eigenlijk is het theoretisch "jammer" dat ethiek en moraal ons -gelukkig maar- tegenhoudt om jullie eenzijdige standpunten te kunnen toetsen aan de realiteit. Geloof me, we kunnen ALLE vreemdelingen buitenzetten en jullie gaan geen rotte cent minder belastingen of huishuur betalen. Alleen al omdat we, zelfs al maakt de staat enorme 'winst' erdoor, nog 15 generaties onze staatsschuld mogen afbetalen, maar belangrijker is dat zij simpelweg niet de uitsluitende OORZAAK van het probleem zijn. Bovendien: een "thuisland komen veroveren"?? Ik zie ze al voor mijn voordeur staan met hun olifanten en kromzwaarden. Iets anders lezen buiten het VB-krantje helpt ook :wink: Dus, samenvattend, de huidige problemen zijn er vooral door ons eigen domme korte-termijndenken de laatste 50 jaar en ik blijf erbij dat we dat niet zonder meer kunnen afschuiven op minder weerbaren. |
Citaat:
Uw taktiek is zo'n 16 eeuwen oud: culpabilisatie: dé methode van het christendom en de islam. Nou ja, nou nou loopt ook erg achter. :wink: |
Citaat:
|
Citaat:
Mooie uitvlucht hé. Idiote! :twisted: |
Citaat:
En alweer antwoord je niet op mijn vragen. Ik begin te denken dat je het gewoon niet kan. Maar als ge gewoon graag post moogt ge dat hoor manneke. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:40. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be