Bron: www.n-va.be


Le Blok bruxellois du député Demol 18/05/04
Eéntalig Frans. Zo zien de affiches van het Blok eruit in Brussel. In een dure folder (Feiten/Realites Num. 6 - mei 2004 mai - 500.000 ex.) van 24 bladzijden wijdt het Blok amper twee pagina’s aan de taalwetten. Voor het overige geen woord over de Vlaamse zaak. In de vorige editie stelde député bruxellois Demol zelfs dat het Blok het gewest helemaal niet wil blokkeren of aanpassen: “Nous n’avons pas l’intention de flamandiser Bruxelles”. Dat ligt immers moeilijk bij zijn Franstalige achterban.


Verdere uitleg overbodig. :roll:

Leg dat maar eens uit...???

Zijn het geen verkiezingen?

In die periode liegen ALLE partijen dat ze zwart zien voor de stem van de (politiek niet geïnteresseerde) kiezer.

Tweetalige hoofdstad? Zowel hoofdstad van Vlaanderen als Wallonië?
Noord en Zuid Brussel. Zoals Oost en West Berlijn?

... en vinden zelfs socialisten dat ze allochtonen die hun boekje te buiten gaan moeten aanpakken. Buiten de verkiezingsperiode is zoiets racisme.

Hoofdstad van België. Zoals Berlijn dat is van Duitsland.

Bedoel je dat de woorden van "beroepspolitiekers" buiten de aanloop van (de opeenvolgende) verkiezingsperiodes ernstiger moeten worden genomen, dat ze dan geloofwaardiger zijn ??? :P

Het Blok moest maar eens wat Belgischer worden.

Wat een leugenachtig onderwerp!

Voor mijn werk ben ik dagelijks in Brussel (moet het zelfs bijna helemaal doorkruisen, dus kom nogal wat verkiezingsborden tegen) en de meeste affiches van het Vlaams Blok zijn inderdaad eentalig, maar er hangt altijd een Nederlandse en Franse versie. De affiches van Demol zelf zijn tweetalig.

"Vlaams Blok wil Brussel niet blokkeren" betekent Vlaams Blok wil Brussel niet "blokkeren om te blokkeren". Ze eisen enkel de correcte toepassing van de taalwetgeving (wat gezien de franstalige onwil mogelijk op een blokkering neerkomt). Diezelfde eis zal trouwens automatisch zorgen voor een ver-Vlaamsing van Brussel.

Stop nu toch eens om voortdurend op mekaar te kappen! Wat helpt het ons vooruit?

Neen hoor. Want dan liegen ze ook.
ALLEMAAL.

:rofl:

Er zijn blijkbaar Franstalige Brusselaars die nog niet begrijpen dat het Blok anti-franstalig is, het einde van België wil en dus Brussel wil vervlaamsen. Kijk al het verschil tussen de affiches van het Blok in Brussel en in Vlaanderen. In Brussel ziet men alleen maar "Veiligheid-Sécurité" terwijl in Vlaanderen ziet men duidelijk "Eigen Volk Eerst" of "Baas in eigen land". Het Blok liegt tegen zijn kiezers, dat is meer dan duidelijk.

zegt meer over die franstalige brusselaars dan over het Vlaams Blok!

Helemaal akkoord. Een verademing, dat is tenminste een eerlijk antwoord! :P

Maar bon, dat blijft een minderheid onnozelaars die oftewel niet kunnen denken oftewel hebben vergeten dat ze Franstalig waren.
De meeste Franstaligen stemmen voor Franstalige partijen, wat logisch is.

Het is dus aan de (verplichte!) kiezer om politieke leugens te achterhalen en enkel op partijen te kiezen die NIET liegen.

Wil de VLD de 'opkomstplicht' niet plots afschaffen?
En waarom dan, denk je?
Toch niet omdat de VLD doorheeft dat de hardst liegende partijen worden afgestraft en de minst liegende beloond?

De kern van de zaak ontwijk je, Jantje ! 8) Het Blok liegt tegen zijn kiezers, tegen de Brusselaars over de (al dan niet valse) intenties van de partij met Brussel en de taal- en bestuursproblematiek, en vice versa...

Oei, dan zou ik best thuis blijven... :lol:

? Liegen? Daar weet jij alles van!

Op onze site staat ons standpunt over Brussel in 4 talen!

En als ze geen internet hebben dan is er nog altijd de franstalige pers die onze Vlaamse standpunten in het breed uitsmeert en zelfs overdrijft ( zo heeft la libre het eens gehad over etnische zuivering van Brussel als wij aan de macht kwamen!). De franstalige brusselaar die voor ons kiest kan dus als hij het wil zeer goed ons standpunt over Brussel te weten komen!

Wat dan ook de bedoeling was van de VLD om de opkomstplicht plots te willen schaffen.
Fijn dat jij tenminste dat begrepen hebt.
Of het de oplossing is tegen de leugens van ALLE partijen betwijfel ik.

Naast de kwestie, zoals gewoonlijk... 8) :lol:
Slechts in 4 talen, toch het Arabisch en het Jidisch niet vergeten zekers ? :wink:

Wat een zever alweer, nu ja, als je weet van wie het komt... :roll:

Kijk, Brussel zal niet voor Vlaanderen kiezen als je daar voortdurend de Franstaligen pest. Binnen de 19 Brusselse gemeenten van het hoofdstedelijk gewest moet een verstandige strategie gevolgd worden, en dat betekent dat de Vlaamse partijen er moeten proberen om Franstalige Vlamingen (jaja, verfranste Vlamingen, dus EIGEN volk!) voor onze partijen te stemmen. En de ongeschreven gulden regel is nog altijd dat je geen vliegen vangt met azijn. :wink:

De Waalse partijen zijn bijzonder bang van het VB in Brussel en de door haar gevolgde strategie! Gisteren nog mocht dat blijken uit de uitzending van 'Les années belges' op de RTBF, waar een reportage onder de titel 'l'Ordre noir' over het Vlaams Blok werd uitgezonden met de bedoeling de kijkers angst aan te jagen. :wink:

Precies, en jij kunt het weten. J. Goebbels en zijn Führer wisten de Duitsers te vangen door hen elk een volkswagen te beloven... 8) :wink:

Ik heb vertrouwen in de Franstaligen, opdat ze als echte Franstaligen zich gedragen en dus voor Franstalige partijen stemmen.

jij amuseert je hier wel eh fred kroket.

Wordt het weer wat te moeilijk om nog iets zinnigs te zeggen Luciano? :twisted: Zo ga je nooit het niveau van een dorpspolitieker-met-gefnuikte-ambities overstijgen hoor. :lol:

Beste Lucien,

Indien het Blok zou liegen tegen haar kiezers zou de N-VA dat eveneens doen. Zij gaat een kartel aan met een partij in Brussel die van de taalwetten nooit een breekpunt gemaakt heeft! En CD&V Brussel dus samen met N-VA maakt voor Chabert in Brussel eveneens een ééntalig Franstalige campagne. Hypocrisie op en top.

Met Vlaams-nationale groet

Koen Vermant

Pfft. Na al wat het Vlaams Blok in Brussel uitsteekt (eentalig Frans?! ze zouden zelfs niet TWEEtalig mogen zijn! Het Blok is VLAAMS!(dacht ik toch, niet dus)) hoeft het voor mij al zeker niet.

Nooit zal ik een partij stemmen die zo makkelijk al haar principes overboord gooit! Voor mij een VLAAMSE partij graag!

Helemaal geen probleem om u groot gelijk te geven, de CD&V heb ik nooit in mijn hart gedragen, zie maar hoe ik tekeer ga tegen de CD&V- burgemeester van Brugge. Wel stelde ik herhaaldelijk (vóór het arrest) de vrijagepogingen van het Blok vast met de o zo slechte hypocriete "mosselen" van de CD&V. En het Blok reageert nu als een sjagrijnige afgewezen minaar...
Waarover gaat het beste Koen, inderdaad, ik hoef het u zeker niet uit te leggen. Beroepspolitiekers zijn onbetrouwbaar, van welke partij ook. :roll: Geen enkel heeft het recht het etiket "heilig" te claimen. :wink:

Vlaamse groet,
L.D.

Heeft de N-VA niet getracht elk Vlaams gezin 'te vangen' door hen da waarde van een gezinswagen om de twee jaar in de eigen zakken te willen doen houden?

Slechte vergelijking dus.

Het is voor elke partij verkiezingen en dat is niet de meest ideale periode om ze op het waarheidsgehalte van hun nieuwste beloften te beoordelen.
Niemand wordt verboden te kijken naar wat de machthebbers buiten die periode gedaan hebben met hun vorige verkiezingsbeloften.

Soort zoekt soort.
Zo te zien zit de BUB er goed naast als ze beweert dat er maar één volk bestaat in dit land en dat taal er niet belangrijk is.

Maar dat is de mening van de BUB, niet de mijne.

Maar d�*t hebben ze geleerd van het Blok ! :P Die doen niks anders dan uitrekenen wat de overdrachten kosten aan Vlaanderen... Het "kiesvolk" valt gemakkelijk te manipuleren, je hoeft slechts te herhalen hoeveel ze worden bestolen... Terecht of niet terecht, maakt niets uit. Haat en onverdraagzaamheid zaaien loont...

Hypocriet om zoiets hier te schrijven terwijl je zelf jouw zetel in de Brugse gemeenteraad te danken hebt aan het Vlaams Blok en die zogenaamde "manipulatie van het kiesvolk". Wees eerlijk en sta je zetel dan af. :wink: 8)

Heeft mr. Decoorne dan wel het plan om Brussel te "vervlaamsen"? Ik dacht dat taaldwang iets van de 19e eeuw was.

Als U gelijk heeft inzake afzonderlijke affiches dan verzwijgt 'Brugge Veilig en Leefbaar' dit. En ik vind een half verhaal vertellen als poging tot stemmingmakerij op dit forum bijzonder smerig.
Vooral als je de eerste bent om het bij anderen te hekelen.

Natuurlijk maakt mr. Decoorne zich schuldig aan het verspreiden van halve waarheid en hele leugens. Maanden geleden stuurde hij hier het verhaaltje rond dat het Vlaams Blok eentalige propaganda zou rondsturen. Dat heb ik toen weerlegd, maar in zijn gebruikelijke scheldstijl wist hij me te vertellen dat hij wel die eentalige briefjes had gezien. Toen ik dan vroeg "wel, scan er eentje in", bleef het stil. Ook iemand anders herhaalde hetzelfde leugentje, en beloofde toen dat hij uit diens archief zo'n papiertje zou uitdiepen en hier op dit forum plaatsen. Het werd stil en het bleef stil... tot op de dag van vandaag.

De N-VA-ers zullen jou graag horen zeggen dat zij dit geleerd hebben van het Vlaams Blok.

Overigens heb ik hier een zwart op geel 'aanslagbiljet' liggen van de VVB.

Volgens dat aanslagbiljet betalen de Vlamingen 9 miljard euro extra voor Wallonië. Dit is 1500 euro of 60.000Bf per Vlaming per jaar.

Inderdaad. Hoogstwaarschijnlijk zal dhr. Decoorne nu het VVB als een mantelorganisatie van het Vlaams Blok omschrijven. Daarna zal weer een portie scheldproza volgen.