Zonet in De Nieuwe Wereld met de West-Vlaamse deerne Friedl' was politoloog Carl Devos aan het woord over kleine partijen.

Het beeld dat er geschetst werd, was allerminst fraai: slechts bij hoge uitzondering zouden kleine, nieuwe partijen een zetel kunnen halen (ROSSEM), en zijn die partijen meestal gedoemd om klein te blijven. Het bestaan van die kleine partijen deed hij af als folklore.

Dat is niet leuk voor de BUB, he? :twisted:

Hij heeft het over partijen, Tantist, niet over clubs.

Niet leuk voor de democratie, bedoel je. Kleine partijen kunnen niet meer groeien, worden door de media genegeerd (inclusief hun kiezers) of kunnen alleen nog opvallen als splinterpartij (Spirit, NVA), door zich te encanailleren met grotere partijen (Spirit, Vivant, NVA) en/of door hoge sommen geld op tafel te leggen (Vivant).

De natuurlijke kiesdrempel (het aantal stemmen dat je nodig had voor één zetel in het sowieso voor kleine partijen nadelige verdelingssysteem) had volstaan.

Op deelstaatniveau zou men, indien er door vele kleine partijen te veel versplintering is, kunnen werken met minderheidsregeringen (vgl. Denemarken, waar zelfs extreem-rechts af en toe aan de snoeppot mag zitten en bijgevolg op haar daden i.p.v. haar slogans kan worden afgerekend).

Het hangt af van welke partij. RWF is helemaal niet genegeerd door de Franstalige medias. Natuurlijk spreken ze meer over de grote partijen (MR, PS, CDH en in mindere mate Ecolo).

Tja, interesseert me geen zier.

Straks campagne in Leuven, deze avond in Hasselt. Wij gaan door, wat 'ze' ook zeggen!

Natuurlijk, folklore moet je in ere houden he? :twisted:

Waarom laten jullie NVA dan opslokken door de CVP? :lol:

Men zegt nu CD&V, Patriot. 8)

Opslokken? Waar? Wanneer? Wie?

Je neemt je wensen voor werkelijkheid. Hoort dat ook bij de folklore? :rofl:

Sssst!!! Dat maakt deel uit van de folklore :twisted:

:lol: Prof. Devos heeft enkel gezegd wat elk verstandig mens al lang door heeft. Nu ja, zoals ik al eerder zei, als ze bij de BUB, Fervent Nat, LSP,... denken dat ze iets zinnigs doen is er geen probleem zeker? :twisted:
Persoonlijk hoop ik dat dergelijke partijtjes zelfs enig succes boeken, namelijk maximaal 4,9% van de stemmen halen. Ze kunnen enkel maar de belgicistische krachten en de linkerzijde verzwakken. :wink:

Zeg dat maar aan uw vrienden in Nederland, Ierland etc.... :wink:

Dat geldt natuurlijk niet als een partij van plan is een staatsgreep te plegen, dan doen kiescijfers er niet toe ;-)

Mijn vrienden aldaar werken via buitenparlementaire oppositie. :wink: :D

Tantist, het is nu wel duidelijk dat je ons weer aan het vizeren bent. Beetje gefrustreerd omdat uw lief het uitgemaakt heeft misschien? :wink:

Denk nu niet dat we ons er ook maar iets van aantrekken hoor! :lol:

Ik? Hoe kom je daar nu bij? :wink:

Aaah kijk, dan probeert men slagen te geven onder de gordel. Oh zo laag. Het is zelfs lachwekkend, want we hebben vandaag juist een klein jubileumke te vieren, dus geen wolkje aan de lucht. :D

Blijkbaar wel, anders zou je niet zo op de man proberen spelen. Ik zeg wel degelijk!

PS: je folkloristische outfit al aangetrokken ;) :rofl:

belgisch Kimmeke wil u een aanzoek doen maar durft niet Tantist! :wink: :lol:

Neen dank u, ik ben niet wanhopig! 8)

Dat is wel duidelijk ja. :mrgreen: :wink: Nu waarom doen sommigen van hen dan toch mee aan de verkiezingen? Nja folklore zeker. :wink:

Nee, ik heb zulke lelijke kleren niet in mijn kleerkast hangen! :wink:

Proficiat! :)

Nee dank je, ik ben gelukkig met wie ik nu ben ;-)

Toch wolkje aan de lucht: zit thuis en zij in Gent. Zal vanavond dus dure foonrekening worden :cry:

Och, denk jij dat ik wakker lig van zulke gefrustreerde beledigingen? Nee toch.

http://www.nedstatbasic.net/s?tab=4&...1&findid=1

Het valt op dat we ondanks het feit dat we volkomen genegeerd worden in de pers toch niet zo slechts scoren qua bezoekers op de webstek. Sommigen moeten met minder tevreden zijn. :wink:

www.sex.com is ook druk bezocht. Gaan de mensen nu kiezen voor de sex? ;-)

Dank u wel!

Ach, ja, de man zijn opinie wordt toch maar globaal gedeel door zo'n 0,1% van de bevolking. :twisted:

:rofl:
Proficiat trouwens met de site. Ofschoon ik jullie ideeën geenszins deel is het één van enige partijsites waar wat inhoudelijke artikels gepubliceerd worden. Het bezoekersaantal is dan ook zeker verdiend. Een aantal partijen kan er zeker iets van leren. Want tenzij je niet weet wat koken zijn hun sites nogal saai.

Als we onze ideeën willen verspreiden dan moeten we wel zelfs artikels schrijven en publiceren. Een democratische partij als de SP-a doet dit gewoon via de 'neutrale' VRT op kosten van de belastingbetaler. Groot kijkersbereik en het is...gratis. :wink:

Daarom dat we ook ons eigen maandblad hebben. De SP-a geeft de Morgen en heeft er geen nodig. De VLD had HLN maar dat is een ander vehaal. :wink:

Nu de meeste partijsites zijn inderdaad ongeloofelijk armoedig. Ik bedoel, de site van Studio 100 is inhoudelijk bijna uitdagender dan dat van de SP-a.

Ik dacht dat dit de bedoeling was. Nja, je mag geen appels met peren vergelijken. Nu mischien moeten we wel zoiets proberen. Ik weet niet is www.socialistsex.org nog vrij? F$ck the revolution! :wink:

Ik denk dat met de marxistische revolutie neuken nog het nuttigste is wat je er mee kunt doen ;-) :lol:

Dat zullen we wel zien als het zo ver is. Weet me er aan te herinneren. :wink:

Als hij dan niet bezig is natuurlijk

Hoe profetischer de woorde, hoe later de kat komt op de koorde ;-)

Ik dacht al dat ik daarnet een rode vuilzak zag passeren! :twisted:

Ach Staaf, zedenpreken zijn voor pastoors ;-)

Tantist over mij:

Aaah kijk, dan probeert men slagen te geven onder de gordel. Oh zo laag.

Ach, politologen, dat is ook maar folklore. Stel je voor dat je daar je brood mee moet verdienen...