ik zou ook zo'n "suikertante" willen...
 

jammer dat die vrouw nu behandeld wordt als een crimineel. Nochtans deed die wat vele tienerjongens graag zouden doen.

Had ik ook maar zo'n suikertante gehad...

ik ben echt jaloers nu

;-)

Ik ook. Amai nog ni :p

Dom van die vrouw. Als ze jongens had gezocht die een jaar of drie ouder waren, had ze evenveel plezier gehad en zat ze nu niet in de problemen. :?

Ben ik nu de enige die zich ernstige vragen stelt bij de mentale ingesteldheid van een 42-jarige vrouw die het doet met jongens van minder dan 15? En maakt dat me dan preuts?

Owww, hummer :D.

Zo oud ziet die er niet uit hoor.

Maar ze is het wel. Pas op, ik kan die gastjes nog wel begrijpen. Maar ik kan me echt niet voorstellen dat ik een 14-jarig grietje zou pakken. Het tegendeel zou me trouwens verontrusten.

Tja, Steve... Je bent duidelijk niet meer mee met je tijd... ;-)

Zou het kunnen dat de discussie enigszins anders zou verlopen als de 42-jarige leerkracht Chris zou heten en een baardige, potige man was?

Die debiele jongens konden hun smoel niet houden en moesten ergens opscheppen met hun avontuurtjes. Tjongejonge. Vroeger waren zo'n gebeurtenissen legio. Helaas leg je dan ergens een grens en worden duidelijke gevallen van niet-aanranding mee bestraft.
Die grens beschermt wel meer mensen dan dat ze mensen onnodig bestraft, neem ik aan. De rechten van 'echte slachtoffers' van aanranding zijn uiteindelijk het belangrijkst.


Wel een aantrekkelijke man met een charme waarvan meisjes warm worden, hoop ik? Ik vrees dat de verontwaardiging alomtegenwoordig zou zijn, niet in het minst door diegenen die dit goedpraten. ;)

Ze ziet er wel degelijk 42 jaar uit in mijn ogen. Die leeftijd zou ik er ongeveer opgeplakt hebben, mocht ik niet weten hoe oud ze was.

Ik bedoelde eigenlijk met diezelfde jonge knapen.

Algehele verontwaardiging en mogelijke pedofiliebeschuldigingen van één homoseksuele, bi- of heteroseksuele medeposter die het tracht recht te praten. Desondanks, ik heb geen idee hoe homoseksualiteit en de uiting ervan groeit op puberleeftijd. Ook zulke gevallen waren legio in de Oudheid (pederastie).
Maar goed, bij mij geldt lang de regel:een adolescent is géén kind, maar wel mogelijk psycholigisch niet rijp genoeg en daarom is het wenselijk dat er een grens bestaat. Toch is het zo dat in veel gevallen een adolescent tegenwoordig wel rijp genoeg is op die leeftijd. Ik neem aan dat dat voor homoseksuele betrekkingen niet anders zou zijn.

Neen.

Die madam is geen haar beter dan Vangheluwe of Polanski.

Daar zeg je zo iets. Stof tot nadenken.
Op de één of andere manier komt dit geval mij minder ernstig over dan het tegenovergestelde.
Rare hersenkronkel of heeft dit te maken met het feit dat een moederfiguur altijd als iets 'braafs' wordt gezien ?

Dat zou pas wereldvreemde verontwaardiging zijn.

Met het feit dat onze samenleving paternalistisch ingesteld is en dat wij onszelf niet getraumatiseerd kunnen voorstellen in dit geval, zeker niet gezien het met toestemming van de desbetreffende adolescenten is en dat ze nog betaald werden ook (zonder dat zij gedwongen werden, tenzij door verleiding). Mogelijk hebben die asolescenten niet eens een klacht ingediend en hebben ze er nu zelfs nog steeds geen spijt van (tenzij in de vorm van schuldgevoel door het ruïneren van deze vrouw).

Gij zult daar wel een beter zicht op hebben, dan ik.

Wacht maar tot ge bisschop zult zijn !

ZO lang moet je niet wachten hoor.
Als dorpspastoor krijg je ook al carte blanche ;-)

Dat kan ik me nog minder voorstellen.

komaan zeg. al die mensen die verontwaardigd zijn.

probeer je nu eens in te leven in de situatie van die jongens. Je bent nog geen 15. Je hebt een vrouwen lichaam nog nooit van dichtbij gezien. De meisjes lichamen van dezelfde leeftijd stellen nog niet veel voor. En je krijgt er nog geld en cadeautjes bovenop.

Welke jongen zou dat niet willen meemaken. ik alleszins wel. En ik ga er niet beschaamd om zijn. Waarom zou ik.

Die American Pie en Meat ball films bevatten wel een kern van waarheid hoor.


En om op de vraag te antwoorden, hoe zou het zijn als het andersom was, namelijk een 42 jarige vent en 14 jarige tienermeisjes. Zou dat hetzelfde zijn?

Nee natuurlijk niet! Want meisjes zijn ook niet hetzelfde als jongens. Ik denk dat er maar weinig 14 jarige meisjes zijn die sex willen hebben (met een ouder persoon) terwijl gewoonweg alle jongens wel op die leeftijd over het één en ander fantaseren...

Meisjes staan op die leeftijd pakken verder dan jongens. Je bevestigt gewoon het typische patriarchale mensbeeld in onze samenleving. Toen ik vroeg of de situatie hetzelfde zou zijn als het hier om een mannelijke leraar ging, bedoelde ik met jongens onder de 15. Het antwoord is natuurlijk nee, dan zou iedereen moord en brand schreeuwen. Nochtans gaat het dan ook om jongens.

Oh ja, en

En de jongenslichamen wel? Jongens onder de 15 zijn kinderen. Vrouwen van 42 die met kinderen neuken zijn ziek.

titels zoals "my sex teacher" en "my friend's mom" zijn niet niet voor niks tot de verbeelding sprekende en succesvolle titels in pornoland.

al ben ik natuurlijk tegen porno. Mijn socialistische leer gebied mij dat ;-)

Ik ben er zeker van dat ik gelijkaardige titels kan vinden van jong uitziende jongens met bejaarde mannen, met jong uitziende meisjes met bejaarde mannen. Wellicht zelfs met clowns die mannen berijden die als ezeltje verkleed zijn. Laten we ons wereldbeeld vooral niet op porno baseren.

allemaal heel correct wat je zegt, ik ga je niet tegenspreken. Tuurlijk zou het anders aanvoelen. Maar laten we van de concrete situatie uitgaan en niet beginnen afdwalen met "als".

Je moet ook toegeven dat jongens en meisjes gewoonweg niet hetzelfde zijn. Ik durf er geen percentage op plakken maar ik weet heel zeker dat jonge meisjes en zelfs vrouwen wenen nadat ze ontmaagd zijn. Wenende jongens...dat denk ik niet. ik toch alleszins niet. Voor mij was dat zelfs een reden om geil te worden als ik er aan terugdenk...

Ziek? Of wijken ze af van wat deze maatschappij netjes vindt.

In de psychologie heet het dat elke remming neurotisch is.

Zeker geen irrelevante vraag. Volgens mij spelen er in zulke relaties vrij ongezonde machtsspelletjes mee. Dat vind ik het verschil tussen 'ziek' of 'wat de maatschappij niet netjes vindt'.

Je moet ze minder strak vastbinden en meer drogeren, dan wenen ze minder.

bekeken vanuit de standpunt van die vrouw moet dat idd wat vreemd overkomen. Want een min 15 jarige lichaam is zeker niet volgroeid. De leut kan er zelfs heel kinderlijk bij hangen.

Maar ik denk dat de vrouw daar dan ook niet naar op zoek was. Het moet iets psychologisch zijn. Een afwijkend gevoel van moederlijkheid, of willen liefkozen. Zoiets.

Of willen domineren. Seks is in vele gevallen macht.

zulke tips heb ik niet nodig. bij mij gebeurt alles op basis van vrijwilligheid en respect....

ja, dat is 'm. Verkrachters zijn daar ook op uit. Niet voor de sex. Wel voor het machtsgevoel.

... en met tranen.

dat is de vrouwenpsychologie. Dat heeft niks met mij of een ander vent of jongen te maken.

Dat lijkt me hier toch ook het geval. Anders kan die vrouw toch gemakkelijk een of andere 18-jarige opscharrelen. Vandaar dat ik het onderscheid maak tussen 'ziek' en 'wat de maatschappij niet netjes vindt'. In het laatste geval ondervindt niemand er hinder van, in het eerste geval is dat alles behalve duidelijk.

Misschien wenen jouw vrouwen wel omdat je te snel komt. Of omdat je verkeerd zit. Ik zou het toch eerder bij jezelf zoeken dan in de 'vrouwenpsychologie'.

als het zo'n delicaat onderwerp niet was, zou ik je aanbevelen om eens de vrouwen/meisjes rondom je aan een "enquete" te onderwerpen.

Jij hebt het misschien niet meegemaakt, maar zovelen andere wel. Misschien hebben de meisjes gewoonweg achter je rug, stilletjes, geweend.

Of het kan ook zijn dat je nooit nie iemand ontmaagd hebt. Misschien heb je het tot nu toe alleen maar gedaan met meisjes waar het halve dorp over is geweest. :lol:

Ik zou discussies met jou over meisjes en hun ontmaagding ernstig nemen als je dat lijstje met je lievelingsfilms nooit had gegeven. :-P

touché

:clapping::thumbsup: