BUB: N-VA-kiezers willen unitair België
 

Van de BUB-persdienst:

---
IJZERWAKE 2010: “DE “VLAAMSE” ONDERHANDELAARS DOEN HET GOED !”

Laten we er even geen doekjes om winden. Het is voor die enkele duizenden fascisten en kinderen van collaborateurs dat de onderhandelaars nu een zoveelste staatshervorming uitwerken, niet voor die kiezers van de N-VA die alleen een goedwerkend – en dus geen federaal – België wensen en zeker niet voor de rest van de Belgen… Het is dan ook helemaal niet verwonderlijk dat de voorzitter van de Ijzerwake – één van de laatste neo-nazistische manifestaties in de wereld – het gedrag van de “Vlaamse” (lees: flamingantische) onderhandelaars goedkeurt.

Deze nogal wazige aankondiging staat op de website van de Ijzerwake (www.ijzerwake.org):

Op 22 augustus 2010, 11u., zal de 9de IJzerwake plaatsvinden te Steenstrate bij Ieper, onder het motto: Vrij Vlaanderen, Ons Europa!

Toespraken:
Voorzitter vzw IJzerwake: Wim De Wit
Gastspreker: prof. Matthias Storme

Het ondoorzichtige kluwen dat het federale België vanuit een unitaire staatsvorm tot de "federatie” van vandaag heeft gebracht, bewijst elke dag zijn onkunde.

In zijn toespraak gunde voorzitter De Wit de “Vlaamse” onderhandelaars nog respijt als er maar compromisloze stappen richting “Vlaamse” onafhankelijkheid worden gezet. En volgens alle recente nieuwsberichten zijn ze daar ook allemaal (N-VA, CD&V, SP.a en Groen) mooi mee bezig. Volgend jaar mogen de “Vlaamse” onderhandelaars misschien mee naar de Ijzerwake komen om samen de overleden nazi’s te herdenken.

Deze lichte, tactische verzwakking van het radicale discours van de Vlaams-nationale fascisten is verbijsterend omdat ze aantoont hoe radicaal de onderhandelaars van de zogenaamde "Vlaamse" partijen zich gedragen.

Ook al lijken de leukerds van de Ijzerwake vreemd genoeg de Nederlandse taal niet zo goed te beheersen, toch delen we hun kritiek op het taalfederalisme in België, weliswaar om deels andere redenen (niet alleen de ingewikkeldheid van het systeem en zeker niet het argument dat het federalisme de – weliswaar sterk verzwakte – Belgische staat behoudt). Wat bedoelen ze overigens met dat “kluwen”? De staatshervormingen die de flaminganten - en dan vooral de Volksunie - zelf gewild hebben? De particratie waarvan zowel de traditionele partijen als de N-VA en het Vlaams belang deel uitmaken? Het federalisme heeft trouwens samen met het Vlaams Belang, dat sterk geholpen werd door het migrantenthema, in de jaren 80 het Vlaams-nationalisme van de ondergang gered. Het federalisme dient duidelijk enkel en alleen om België kapot te maken, niet om het beter te laten werken. Wie dat vandaag nog niet begrepen heeft, is ofwel dom ofwel zelf Vlaams-of Waals-nationalist.

---

http://belgischeunie.be/nieuws.php?s..._from=&ucat=5&

Waar kan ik ergens klacht indienen tegen BUB wegens laster en eerroof?

Waarom, de conclusie was toch duidelijk: ofwel ben je Vlaams-nationalist, ofwel ben je dom. Ik reken me maar bij de eerste categorie:lol:

Wat zou het leven toch saai zijn, zo zonder persberichten van de BUB.

De laatste zin verdient een aanvulling :
vlaams nationalist, waals nationalist of belgisch nationalist.

Het is een zeer typische eigenschap van elk nationalisme dat men steeds een te kort heeft aan gebied om over te kunnen heersen ie. de inwoners te onderwerpen.

Alé, voor de BUB is de IJzerwake een pm waard! :lol:

Waar en wanneer hebben de Vlaams-nationalisten één meter grond geclaimd die hen niet toebehoorde? Wie hebben ze willen onderwerpen? Wie onzin schriift moet hem ook kunnen bewijzen.

Zou het niet op z'n minst passend zijn om, wanneer je ergens een persmededeling over schrijft, de juiste spelling van de naam van je onderwerp even na te kijken?

En ach ja, wie heeft er nog zin om hierop inhoudelijk te reageren? Maar ook lachen kan ik niet meer. Na de beschuldigingen van flamingante dubbelspionnerij aan het adres van de heren Coburg en Ratzinger (hetgeen inderdaad hilarisch was) kan de BUB me niet meer verrassen.

Ik vind dat Hans nu wel een eigen variétéprogramma verdient...

Ik vind eerder dat hij had moeten ophouden op z'n hoogtepunt.

Ja, hij doet wat denken aan die van Gaston en Leo.

Hopelijk dan wel iets minder oudbakken dan die ijzerwake.

Denkt uw vrouw daar ook zo over?

Het is voor die enkele duizenden fascisten en kinderen van collaborateurs dat de onderhandelaars nu een zoveelste staatshervorming uitwerken.

Tiens, het zijn nochtans vooral de eurofederalisten en wereldburgerzeikers die de mond vol hebben van een europese of wereldwijde superstaat. Zo'n beetje zoals Hitler en Napoleon daarvan droomden :)

Ik snap niet goed waarom sommige mensen zo'n aandacht blijven besteden aan de berichtgeving van die twee man en een paardenkop van de BUB. Temeer omdat hun invloed op de politieke besluitvorming zo goed als nihil is.

Niettemin is het minipartijtje wel degelijk van nut voor het regime. De BUB is namelijk zo extreem unitaristisch en zo radicaal in zijn ideeën en opvattingen dat ze andere Belgicistische organisaties (B-Plus, Paviagroep...) als relatief 'gematigd' doen overkomen, terwijl deze laatsten in principe een stuk invloedrijker en desgevolg véél gevaarlijker zijn.

Da's dan mooi meegenomen voor ons hè. Dat de politieke volgelingen van Léon Degrelle in FDF en CdH er mee van profiteren moeten we er dan maar bijnemen.

Maar ze zijn zo grappig! :-(

Dat zou inderdaad een interessante strategie zijn voor de belgicisten, maar ik vrees dat de BUB niet alleen extreem is, maar ook gewoonweg dom en daardoor door niemand serieus genomen wordt.

Fonne ik trek me niets aan van BUB mar ik word niet graag uitgescholden voor facist en neonazi gewoon omdat ik niet hun menign deel. Op hen is de toepassing "de nieuwe facisten zullend e antifacisten zijn" wel van toepassing.

Hebben die Ratzinger en Coburg daar echt van beschuldigd, oké nu is he duidelijk DIE ZIJN KLAAR VOOR EEN GESTICHT want zo'n vervormd maatschappijbeeld kan nooit gezond zijn.

:mrgreen:

de BUB en BAB mogen zichzelf binnenkort ontbinden.
want indien België niet meer bestaat, hebben deze partijen geen bestaansrecht meer :)

Tuurlijk hebben zij dan nog bestaansrecht, tenzij je de democratie wil afschaffen. Het is hun goed recht om na een staatsontbinding te pleiten voor het ongedaan maken van die staatsontbinding. Of hebben orangisten ook geen bestaansrecht meer sinds 1830?

ze kunnen proberen, maar het zal niet lukken.

Uiteraard zal het hen niet lukken (dat hoop ik toch), maar ze hebben wel het recht te proberen.

En in de categorie 'marginaalste organisatie aller tijden' is er maar één nominatie.

BUB wint!

Zou solidarnosc zich nu geen onrecht aangedaan voelen?

Organisatie hé. Persoon is een andere verkiezing.

Man man man, blijft toch altijd even grappig hé die persberichten van de BUB, de ene uiteraard al grappiger dan de andere maar toch, soms heb ik het gevoel dat de nieuwe Gaston & Leo zijn geboren.

Wij willen net een kleiner gebied. België hoeft niet meer, Vlaanderen is genoeg.

Heeft heb BUB al ooit iets zinnigs gezegd? De toon van die debielen lijkt me wat achterhaald, je zal in Vlaanderen geen 100 nazi's vinden laat staan 5000.

Geen idee wat het feitelijke ledenaantal is van BUB maar ik gok toch wel op minstens 50, op een bevolking van zes miljoen moeten er statistisch toch wel minstens zoveel gekken rondlopen.
Dus daarmee heb je al vijftig van je honderd neonazis. :)

Pas op jong, ze hebben 0,15 procent van de stemmen gehaald!

Voor je het weet gaan ze over de kiesdrempel en concurreren ze met de N-VA!

Ik zie steeds meer dictatoriale trekjes.

Waarom zouden ze geen bestaansrecht meerr hebben?

Mijn gedacht.

Wat is me dat nu voor onzin? Welk gebied eisen pakweg het Vlaams- of het Baskisch nationalisme op?

BAB, bestaat dat nog?

Overigens krijgen BUB en BAB imho pas zin na het verdwijnen van België. Dan kunnen ze pas echt ijveren voor een hereniging.

Het is de klassieke truuk van de schuldinductie, één van de belangrijkste middelen om de slaaf weer in zijn onderworpen rol te duwen. Toegegeven, de BUB gaat in deze pm wel een versnelling hoger. Dat wijst alleen maar op hun paniek: ze zijn duidelijk aan de verliezende hand en dat zijn ze sinds 1830 niet meer gewoon.

Op pogingen tot schuldinductie past, in alle gevallen en voor alle onderwerpen, maar één reactie: et alors?

Is in een onbedaarlijke slappe-lach-bui uit de bol en door het dak gaan ook toegelaten?

N-VA kiezers willen unitair België? Et alors? BUB-kiezers willen immers een onafhankelijke Vlaamse republiek!