Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Boodschap van de IJzerwake (https://forum.politics.be/showthread.php?t=142753)

Max van Dietschland 22 augustus 2010 18:15

Boodschap van de IJzerwake
 
De boodschap van de IJzerwake vandaag was duidelijk, de Vlaamse onafhankelijkheid is het einddoel, maar het mag ook in stappen, die wel voldoende groot moeten zijn. Dit duidt er toch wel op dat de piste van Bart Dewever: evolutie in plaats van revolutie aan aanhang wint binnen de Vlaamse beweging. Voor de verkiezingen stelde ik al dat een Vlaamse revolutie onrealistisch was en dat de weg die Dewever bewandelt misschien wel meer kans op slagen bood. Echter moeten we zeer goed opletten dat de stappen groot genoeg zijn, dat het federale niveau voldoende uitgekleed wordt zodat België uiteindelijk kan verdampen. Een kleinere staatshervorming dient alleen het belang van het federale België.

Ik roep de NVA ook op om niet toe te treden tot een regering die de financieringswet niet aanpakt. Die wet is zelfs nog belangrijker dan de kwestie BHV. Als de gewesten zelf hun inkomsten moeten vergaren om bepaalde uitgaven te dekken, is dat een zeer belangrijke stap richting Vlaamse onafhankelijkheid.

Max van Dietschland 22 augustus 2010 18:17

Indien de Franstaligen echter zo dom zijn om niet mee te werken aan evolutie dan zal revolutie alsnog moeten volgen. Al is dat ook een gevaarlijke weg die grote risico's inhoudt voor Vlaanderen, bijvoorbeeld het verlies van Brussel.

system 22 augustus 2010 18:21

[QUOTE]
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 4937571)
HET VENDEL MOET MARCHEREN, WANT VLAEND'REN IS IN NOOD.

Ik denk eerder dat het vendel van de IJzerwake in nood is dan wel Vlaanderen.


___

azert 22 augustus 2010 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 4937572)
Indien de Franstaligen echter zo dom zijn om niet mee te werken aan evolutie dan zal revolutie alsnog moeten volgen. Al is dat ook een gevaarlijke weg die grote risico's inhoudt voor Vlaanderen, bijvoorbeeld het verlies van Brussel.

De Franstaligen willen niet dat BE verdwijnt.
Het zijn dommeriken van mee te werken aan een staatshervorming.
Ze denken dat VL deze keer zal stoppen maar dat is niet zo want het zijn blijkbaar enkel stappen op weg naar volledige onafhankelijkheid.

Max van Dietschland 22 augustus 2010 18:43

Op de website van de BUB:

Citaat:

IJZERWAKE 2010: “DE “VLAAMSE” ONDERHANDELAARS DOEN HET GOED !”

Laten we er even geen doekjes om winden. Het is voor die enkele duizenden fascisten en kinderen van collaborateurs dat de onderhandelaars nu een zoveelste staatshervorming uitwerken, niet voor die kiezers van de N-VA die alleen een goedwerkend – en dus geen federaal – België wensen en zeker niet voor de rest van de Belgen… Het is dan ook helemaal niet verwonderlijk dat de voorzitter van de Ijzerwake – één van de laatste neo-nazistische manifestaties in de wereld – het gedrag van de “Vlaamse” (lees: flamingantische) onderhandelaars goedkeurt.

Deze nogal wazige aankondiging staat op de website van de Ijzerwake (www.ijzerwake.org):

Op 22 augustus 2010, 11u., zal de 9de IJzerwake plaatsvinden te Steenstrate bij Ieper, onder het motto: Vrij Vlaanderen, Ons Europa!

Toespraken:
Voorzitter vzw IJzerwake: Wim De Wit
Gastspreker: prof. Matthias Storme

Het ondoorzichtige kluwen dat het federale België vanuit een unitaire staatsvorm tot de "federatie” van vandaag heeft gebracht, bewijst elke dag zijn onkunde.

In zijn toespraak gunde voorzitter De Wit de “Vlaamse” onderhandelaars nog respijt als er maar compromisloze stappen richting “Vlaamse” onafhankelijkheid worden gezet. En volgens alle recente nieuwsberichten zijn ze daar ook allemaal (N-VA, CD&V, SP.a en Groen) mooi mee bezig. Volgend jaar mogen de “Vlaamse” onderhandelaars misschien mee naar de Ijzerwake komen om samen de overleden nazi’s te herdenken.

Deze lichte, tactische verzwakking van het radicale discours van de Vlaams-nationale fascisten is verbijsterend omdat ze aantoont hoe radicaal de onderhandelaars van de zogenaamde "Vlaamse" partijen zich gedragen.

De voorzitter besloot zijn kordate toespraak met de gevleugelde woorden: 'Stop de komedie, splits de boel'. Hij vergat wel dat de komedie van de Ijzerbedevaart al gesplitst is.

Ook al lijken de leukerds van de Ijzerwake vreemd genoeg de Nederlandse taal niet zo goed te beheersen, toch delen we hun kritiek op het taalfederalisme in België, weliswaar om deels andere redenen (niet alleen de ingewikkeldheid van het systeem en zeker niet het argument dat het federalisme de – weliswaar sterk verzwakte – Belgische staat behoudt). Wat bedoelen ze overigens met dat “kluwen”? De staatshervormingen die de flaminganten - en dan vooral de Volksunie - zelf gewild hebben? De particratie waarvan zowel de traditionele partijen als de N-VA en het Vlaams belang deel uitmaken? Het federalisme heeft trouwens samen met het Vlaams Belang, dat sterk geholpen werd door het migrantenthema, in de jaren 80 het Vlaams-nationalisme van de ondergang gered. Het federalisme dient duidelijk enkel en alleen om België kapot te maken, niet om het beter te laten werken. Wie dat vandaag nog niet begrepen heeft, is ofwel dom ofwel zelf Vlaams-of Waals-nationalist.

A la veillée de l'Yser, on commémore volontiers les collaborateurs; op de Ijzerwake worden de collaborateurs vlotjes herdacht.
http://www.belgischeunie.be/nieuws.php

Het steekt bij de BUB dat hun unitaire droom nu defintief aan diggelen is geslagen. :lol:

Raven 22 augustus 2010 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 4937621)
Op de website van de BUB:



http://www.belgischeunie.be/nieuws.php

Het steekt bij de BUB dat hun unitaire droom nu defintief aan diggelen is geslagen. :lol:


gezien het autisme dat men aan de dag moet leggen om BuB-ideeën eigen te kunnen maken, is idd een indrukwekkende steek

artisjok 23 augustus 2010 04:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert (Bericht 4937619)
De Franstaligen willen niet dat BE verdwijnt.
Het zijn dommeriken van mee te werken aan een staatshervorming.
Ze denken dat VL deze keer zal stoppen maar dat is niet zo want het zijn blijkbaar enkel stappen op weg naar volledige onafhankelijkheid.

Inderdaad.
Hoeveel jaar communautaire vrede hebben de "Vlamingen" beloofd? Was dat 4 of 6 jaar.
Terwijl het de meerderheid van de Vlamingen niet kan bommen of er een staatshervorming komt. Die willen ook communautaire vrede; zodat de echte problemen kunnen worden aangepakt.

Vette Pois(s)on 23 augustus 2010 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 4938098)
Inderdaad.
Hoeveel jaar communautaire vrede hebben de "Vlamingen" beloofd? Was dat 4 of 6 jaar.
Terwijl het de meerderheid van de Vlamingen niet kan bommen of er een staatshervorming komt. Die willen ook communautaire vrede; zodat de echte problemen kunnen worden aangepakt.

Zal wel veranderen als de welvaart in elkander stuikt en sociale gevallen moeten gaan bedelen.

system 23 augustus 2010 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 4937571)
De boodschap van de IJzerwake vandaag was duidelijk, de Vlaamse onafhankelijkheid is het einddoel, maar het mag ook in stappen, die wel voldoende groot moeten zijn. Dit duidt er toch wel op dat de piste van Bart Dewever: evolutie in plaats van revolutie aan aanhang wint binnen de Vlaamse beweging. Voor de verkiezingen stelde ik al dat een Vlaamse revolutie onrealistisch was en dat de weg die Dewever bewandelt misschien wel meer kans op slagen bood. Echter moeten we zeer goed opletten dat de stappen groot genoeg zijn, dat het federale niveau voldoende uitgekleed wordt zodat België uiteindelijk kan verdampen. Een kleinere staatshervorming dient alleen het belang van het federale België.

Ik roep de NVA ook op om niet toe te treden tot een regering die de financieringswet niet aanpakt. Die wet is zelfs nog belangrijker dan de kwestie BHV. Als de gewesten zelf hun inkomsten moeten vergaren om bepaalde uitgaven te dekken, is dat een zeer belangrijke stap richting Vlaamse onafhankelijkheid.

De IJzerwake?

http://www.youtube.com/watch?v=4TP3u0rNkys

vlijmscherp 23 augustus 2010 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 4938098)
Inderdaad.
Hoeveel jaar communautaire vrede hebben de "Vlamingen" beloofd? Was dat 4 of 6 jaar.
Terwijl het de meerderheid van de Vlamingen niet kan bommen of er een staatshervorming komt. Die willen ook communautaire vrede; zodat de echte problemen kunnen worden aangepakt.

dus ze hebben op de N-VA gestemd omdat ze geen staatshervorming willen? 8O

De schoofzak 23 augustus 2010 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 4937581)
[[b]QUOTE]

Ik denk eerder dat het vendel van de IJzerwake in nood is dan wel Vlaanderen.


___

Besluit je dat uit de jongste verkiezingsuitslag ?

system 23 augustus 2010 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 4938221)
Besluit je dat uit de jongste verkiezingsuitslag ?


Neen, aan het aantal aanwezigen in Steenstrate.

(Ik zou misschien eerder moeten stellen: aan het aantal afwezigen.)

fox 23 augustus 2010 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert (Bericht 4937619)
De Franstaligen willen niet dat BE verdwijnt.
Het zijn dommeriken van mee te werken aan een staatshervorming.
Ze denken dat VL deze keer zal stoppen maar dat is niet zo want het zijn blijkbaar enkel stappen op weg naar volledige onafhankelijkheid.

U begrijpt het niet hé?

Tejokus 23 augustus 2010 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 4937581)
[[b]QUOTE]

Ik denk eerder dat het vendel van de IJzerwake in nood is dan wel Vlaanderen.


___

Och het gaat over een handjevol mensen :)
Maar dat is hun democratische recht waar we geen problemen mee hebben.

De realiteit is anders en de realiteit is nu.
Elio en de Franstaligen blijven de baas: lees er de media maar op na.
Die liggen ook niet wakker van de Ijzer en zijn wake ;)

Punt is dat als er geen oplossing komt, we afsteven op een gevaarlijke situatie.
Vooral en nog meer verrechtsing van de maatschappij en een nog
zwaarder zondebokken-gedachte bij de bevolking.

Doet me denken aan de jaren tachtig in Nederland....
Of het grote ongenoegen.

koe de poing 23 augustus 2010 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 4937572)
Indien de Franstaligen echter zo dom zijn om niet mee te werken aan evolutie dan zal revolutie alsnog moeten volgen. Al is dat ook een gevaarlijke weg die grote risico's inhoudt voor Vlaanderen, bijvoorbeeld het verlies van Brussel.

Vlaanderen moet leren accepteren dat het Brussel allang kwijt is.

system 23 augustus 2010 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg (Bericht 4938248)
Vlaanderen moet leren accepteren dat het Brussel allang kwijt is.

Het Vlaamse culturele leven bloeit anders wel in Brussel.

Fieseler 23 augustus 2010 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 4938223)
Neen, aan het aantal aanwezigen in Steenstrate.

(Ik zou misschien eerder moeten stellen: aan het aantal afwezigen.)

Tja...bijna 6000 godsvredelievende Flaminganten (een rekord in Steenstraete)....tegen 10 gewapende Belgicisten (ook een rekord in Steenstraete)...

Xenophon 23 augustus 2010 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 4938241)
U begrijpt het niet hé?

Dat kan ook niet, de gedachteprocessen van de imperialist zijn niet rationeel van aard.

Wie van zichzelf denkt dat hij superieur is, die is nu eenmaal een fanatieke zot.

Xenophon 23 augustus 2010 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg (Bericht 4938248)
Vlaanderen moet leren accepteren dat het Brussel allang kwijt is.

Die domme Vlaming weer, die begrijpt het niet.

Henri1 23 augustus 2010 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 4937571)
De boodschap van de IJzerwake vandaag was duidelijk, de Vlaamse onafhankelijkheid is het einddoel, maar het mag ook in stappen, die wel voldoende groot moeten zijn. Dit duidt er toch wel op dat de piste van Bart Dewever: evolutie in plaats van revolutie aan aanhang wint binnen de Vlaamse beweging. Voor de verkiezingen stelde ik al dat een Vlaamse revolutie onrealistisch was en dat de weg die Dewever bewandelt misschien wel meer kans op slagen bood. Echter moeten we zeer goed opletten dat de stappen groot genoeg zijn, dat het federale niveau voldoende uitgekleed wordt zodat België uiteindelijk kan verdampen. Een kleinere staatshervorming dient alleen het belang van het federale België.

Ik roep de NVA ook op om niet toe te treden tot een regering die de financieringswet niet aanpakt. Die wet is zelfs nog belangrijker dan de kwestie BHV. Als de gewesten zelf hun inkomsten moeten vergaren om bepaalde uitgaven te dekken, is dat een zeer belangrijke stap richting Vlaamse onafhankelijkheid.

Alsof er ooit iemand rekening gehouden heeft dat die drie man en een paardekop kwamen verkondigen op de IJzerwake.

Ze proberen gewoon wat op te vallen om volgend jaar meer braadworst en verschaald bier aan de man te brengen.

Sunny 23 augustus 2010 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 4937572)
Indien de Franstaligen echter zo dom zijn om niet mee te werken aan evolutie dan zal revolutie alsnog moeten volgen. Al is dat ook een gevaarlijke weg die grote risico's inhoudt voor Vlaanderen, bijvoorbeeld het verlies van Brussel.

Ik snap die nostalgie om Brussel niet. VL is Brussel al lang kwijt. Het heeft geen zin nog energie en geld te steken in die stad. Binnen 1 generatie is het een 3de wereldstad, vies, verloederd, met een islamitische meerderheid, torenhoge werkloosheid, etc. De eerste sloppenwijken zijn in aanbouw door de asielinvasie.
Laat die ellende toch aan de franstaligen : ze hebben ze zelf gecreeerd, laat ze er zelf voor betalen in WalloBrux..
Ze gaan in de zeer nabije toekomst nog echte communautaire toestanden meemaken met hun nieuwe Belgen. Ze gaan nog jammeren naar de goeie oude tijd met de Vlamingen. Ze worden het slachtoffer van hun waanzinnig migratiebeleid dat ze enkel gebruik(t)en om de Vlamingen te verjagen uit Brussel en in hun kolonisatiedrift van de Rand te botvieren.

Verdeel het kunst-historisch patrimonium, eis een zeer belangrijke schadevergoeding als buy-out. Bereid het bedrijfsleven voor op een verplaatsing van de hoofdzetels van ondernemingen naar Vlaanderen. Werk een fiscaal gunstregime uit : dat verdient zichzelf terug.

Sunny 23 augustus 2010 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 4938250)
Het Vlaamse culturele leven bloeit anders wel in Brussel.

Je kan dat leven verder laten bloeien op enkele kms verder, in de Rand. Culturele centra genoeg.

vlijmscherp 23 augustus 2010 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny (Bericht 4938406)
Ik snap die nostalgie om Brussel niet. VL is Brussel al lang kwijt. Het heeft geen zin nog energie en geld te steken in die stad. Binnen 1 generatie is het een 3de wereldstad, vies, verloederd, met een islamitische meerderheid, torenhoge werkloosheid, etc. De eerste sloppenwijken zijn in aanbouw door de asielinvasie.
Laat die ellende toch aan de franstaligen : ze hebben ze zelf gecreeerd, laat ze er zelf voor betalen in WalloBrux..
Ze gaan in de zeer nabije toekomst nog echte communautaire toestanden meemaken met hun nieuwe Belgen. Ze gaan nog jammeren naar de goeie oude tijd met de Vlamingen. Ze worden het slachtoffer van hun waanzinnig migratiebeleid dat ze enkel gebruik(t)en om de Vlamingen te verjagen uit Brussel en in hun kolonisatiedrift van de Rand te botvieren.

Verdeel het kunst-historisch patrimonium, eis een zeer belangrijke schadevergoeding als buy-out. Bereid het bedrijfsleven voor op een verplaatsing van de hoofdzetels van ondernemingen naar Vlaanderen. Werk een fiscaal gunstregime uit : dat verdient zichzelf terug.

en jij denkt dat dit allemaal gaat stoppen aan de grenzen van Brussel als we 2 verschillende landen zijn??

zou het niet beter zijn om onze verantwoordelijkheid daar te nemen en de bevoegdheden die we daar hebben meer richten op de "nieuwe Belgen"?

met degelijk onderwijs en cultuur kan je veel doen hoor....

Xenophon 23 augustus 2010 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny (Bericht 4938406)
Ik snap die nostalgie om Brussel niet. VL is Brussel al lang kwijt. Het heeft geen zin nog energie en geld te steken in die stad. Binnen 1 generatie is het een 3de wereldstad, vies, verloederd, met een islamitische meerderheid, torenhoge werkloosheid, etc. De eerste sloppenwijken zijn in aanbouw door de asielinvasie.
Laat die ellende toch aan de franstaligen : ze hebben ze zelf gecreeerd, laat ze er zelf voor betalen in WalloBrux..
Ze gaan in de zeer nabije toekomst nog echte communautaire toestanden meemaken met hun nieuwe Belgen. Ze gaan nog jammeren naar de goeie oude tijd met de Vlamingen. Ze worden het slachtoffer van hun waanzinnig migratiebeleid dat ze enkel gebruik(t)en om de Vlamingen te verjagen uit Brussel en in hun kolonisatiedrift van de Rand te botvieren.

Verdeel het kunst-historisch patrimonium, eis een zeer belangrijke schadevergoeding als buy-out. Bereid het bedrijfsleven voor op een verplaatsing van de hoofdzetels van ondernemingen naar Vlaanderen. Werk een fiscaal gunstregime uit : dat verdient zichzelf terug.

Neen, we geven niet toe aan imperialisme, dat is goed voor mensen met een slavenmentaliteit, niet voor gewone mensen.

Sunny 23 augustus 2010 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 4938412)
en jij denkt dat dit allemaal gaat stoppen aan de grenzen van Brussel als we 2 verschillende landen zijn??

Met eigen bevoegdheden inzake migratie natuurlijk wel. Eindelijk kan er dan werk gemaakt worden van een terugkeerbeleid van uitgeprocedeerde asielzoekers. En van een eigen migratiewetgeving die multiprocedures onmogelijk maakt.
Verder kan de geldkraan dicht: Vlaamse OCMW's sturen de asielzoekers naar fedasil of het klein kasteeltje terug, en die moeten er hun plan maar mee trekken: uiteindelijk heeft Wallo-Brux ze gewild, Vlaanderen was vierkant tegen de laatste regularisaties.

VL kan zich inspireren op het Canadees migratiemodel (green card).
VL kan zich zelf gaan inspireren op de migratiepolitiek van moslimlanden : daar blijf je ook niet langer dan de toegestane tijd op je visum.


Citaat:

zou het niet beter zijn om onze verantwoordelijkheid daar te nemen en de bevoegdheden die we daar hebben meer richten op de "nieuwe Belgen"?

met degelijk onderwijs en cultuur kan je veel doen hoor....
Het is naief te denken dat je daarmee Brussel kan terugwinnen. Bovendien zijn de investeringen te groot voor de te kleine return. Je vergeet dat de meeste Nouveaux Belges magrebs zijn en die hebben het Frans als 2de moedertaal. Dit in combinatie met het sneeuwbaleffect van de familieherenigingstraditie, maakt dat jouw inspanningen een druppel op een hete plaat zijn en zullen blijven.

filosoof 23 augustus 2010 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland
HET VENDEL MOET MARCHEREN, WANT VLAEND'REN IS IN NOOD.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 4937581)

Ik denk eerder dat het vendel van de IJzerwake in nood is dan wel Vlaanderen.


___

De boodschap van de IJzerwake was duidelijk: volgend jaar zijn ze met vier, dan kunnen ze een kaartje leggen. Allen daarheen dan! Zwartepiettornooi. (of Xeno leert ze pokeren)

vlijmscherp 23 augustus 2010 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny (Bericht 4938445)
Met eigen bevoegdheden inzake migratie natuurlijk wel. Eindelijk kan er dan werk gemaakt worden van een terugkeerbeleid van uitgeprocedeerde asielzoekers. En van een eigen migratiewetgeving die multiprocedures onmogelijk maakt.
Verder kan de geldkraan dicht: Vlaamse OCMW's sturen de asielzoekers naar fedasil of het klein kasteeltje terug, en die moeten er hun plan maar mee trekken: uiteindelijk heeft Wallo-Brux ze gewild, Vlaanderen was vierkant tegen de laatste regularisaties.

VL kan zich inspireren op het Canadees migratiemodel (green card).
VL kan zich zelf gaan inspireren op de migratiepolitiek van moslimlanden : daar blijf je ook niet langer dan de toegestane tijd op je visum.

denk je nu echt dat je gaat kunnen bereiken dat we een "fort Vlaanderen" worden?
ten eerste is de meerderheid van de Vlamingen daar tegen
ten tweede gaan de ons omringende landen daar nooit mee akkoord gaan
ten derde, dat plaatst je per definitie buiten de EU, buiten Schengen en gaat dus alles wat hier geïmporteerd moet worden ongelooflijk veel duurder worden. en dan spreek ik nog niet over de haven van Antwerpen dat jij blijkbaar compleet wilt lamleggen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny (Bericht 4938445)
Het is naief te denken dat je daarmee Brussel kan terugwinnen. Bovendien zijn de investeringen te groot voor de te kleine return. Je vergeet dat de meeste Nouveaux Belges magrebs zijn en die hebben het Frans als 2de moedertaal. Dit in combinatie met het sneeuwbaleffect van de familieherenigingstraditie, maakt dat jouw inspanningen een druppel op een hete plaat zijn en zullen blijven.

dan moet je maar meerdere druppels op die hete plaat gooien.

Bob 23 augustus 2010 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 4938412)
en jij denkt dat dit allemaal gaat stoppen aan de grenzen van Brussel als we 2 verschillende landen zijn??

zou het niet beter zijn om onze verantwoordelijkheid daar te nemen en de bevoegdheden die we daar hebben meer richten op de "nieuwe Belgen"?

met degelijk onderwijs en cultuur kan je veel doen hoor....

Waarom doet men het dan niet ? Heb wel den indruk dat alle pogingen in die richting ondernomen, maar zeer zwakke resultaten afleveren, als ze al tenminste resultaat afleveren. Vergeet niet dat nergens ter wereld het verschil in behaald studieniveau, tussen allochtonen en autochtonen, zo groot is, als in Vlaanderen. En dit terwijl het gros van de allochtonen zijn broek verslijt op progressief politiek correcte scholen.

De schoofzak 23 augustus 2010 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 4938470)
De boodschap van de IJzerwake was duidelijk: volgend jaar zijn ze met vier, dan kunnen ze een kaartje leggen. Allen daarheen dan! Zwartepiettornooi. (of Xeno leert ze pokeren)

Allez, als ze dan weer met zijn tienen komen van Liège, dan is toch nog steeds een mini-tornooitje mogelijk.

dominatrix 23 augustus 2010 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4938357)
Alsof er ooit iemand rekening gehouden heeft dat die drie man en een paardekop kwamen verkondigen op de IJzerwake.

Ze proberen gewoon wat op te vallen om volgend jaar meer braadworst en verschaald bier aan de man te brengen.

U ben blijkbaar toch drukdoende met rekening houden met die 'drie man en een paardekop'.

dominatrix 23 augustus 2010 14:51

http://vlaamseconservatieven.blogspo...laanderen.html

Ons Europa vereist een vrij Vlaanderen
Toespraak prof. Matthias Storme, Ijzerwake 22 augustus 2010.

*knip*

speurneus 23 augustus 2010 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix (Bericht 4938699)
http://vlaamseconservatieven.blogspo...laanderen.html

Ons Europa vereist een vrij Vlaanderen
Toespraak prof. Matthias Storme, Ijzerwake 22 augustus 2010.

*knip*

Was dat daar ne cantus?

dominatrix 23 augustus 2010 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus (Bericht 4938764)
Was dat daar ne cantus?

Neen, want jij was er niet om moppen te tappen.

Sunny 23 augustus 2010 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 4938485)
denk je nu echt dat je gaat kunnen bereiken dat we een "fort Vlaanderen" worden?

Laat die linkse clichépraat maar vallen. Vlaanderen is al genoeg verrijkt en dus al lang geen fort meer. In plaats van collectief te verarmen door blijvend gelukszoekers te legaliseren, kan VL beter investeren in een verplicht inburgerstraject waaraan een resultaatverbintenis moet hangen.
Citaat:


ten eerste is de meerderheid van de Vlamingen daar tegen
In tegendeel. Spa en Groen staan op dat vlak moederziel alleen : hun aanhang kalft per verkiezing af juist omwille van het laks opendeurbeleid dat ze gevoerd hebben.

Citaat:

ten tweede gaan de ons omringende landen daar nooit mee akkoord gaan
Die hoeven zich niet te moeien.

Citaat:

ten derde, dat plaatst je per definitie buiten de EU, buiten Schengen en gaat dus alles wat hier geïmporteerd moet worden ongelooflijk veel duurder worden.
Wat een zever : omdat een VL een streng en selectief migratiebeleid zou voeren, zet ze zich buiten Schengen? Mogen we 's goed lachen. Met streng en selectief migratiebeleid wordt bedoeld een effectief terugkeerbeleid, iets wat men onder druk van de linkse partijen in la Belgique altijd nagelaten heeft. Alleen politieke asielzoekers mogen blijven, en dat is een klein fractie. De economische gelukszoekers vliegen eruit.

Citaat:

en dan spreek ik nog niet over de haven van Antwerpen dat jij blijkbaar compleet wilt lamleggen.
Nog typische cafépraat van linkse geitenwollensokken die met hun mond vol tanden staan, maar toch hun ergernis over hun ongelijk willen ventileren. Ze zijn al doodsbang dat ze zonder kiesvee gaan vallen.

artisjok 23 augustus 2010 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 4938202)
dus ze hebben op de N-VA gestemd omdat ze geen staatshervorming willen? 8O

Ze hebben op de N-VA gestemd omdat ze eindelijk van de communautaire zever af willen. Ze willen BHV opgelost en dan weer vooruit.

De N-VA moest in de aanloop van de verkiezingen hun onafhankelijkheidsstreven afzwakken tot confederalisme; om de mensen niet af te schrikken.

Denk jij serieus dat al degenen die nu voor de eerste keer N-VA stemden plots een uitgesproken visie over de toekomstige staatsstructuur kregen?

Txiki 23 augustus 2010 18:52

Wat is nu de boodschap van de IJzerwake? Samengevat?

azert 23 augustus 2010 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 4939186)
Ze hebben op de N-VA gestemd omdat ze eindelijk van de communautaire zever af willen. Ze willen BHV opgelost en dan weer vooruit.

De N-VA moest in de aanloop van de verkiezingen hun onafhankelijkheidsstreven afzwakken tot confederalisme; om de mensen niet af te schrikken.

Denk jij serieus dat al degenen die nu voor de eerste keer N-VA stemden plots een uitgesproken visie over de toekomstige staatsstructuur kregen?

Velen begrijpen er niets van;
gewesten, gemeenschappen?
nog nooit van gehoord.

n-va gestemd omdat... ja omdat, allee BDW ziet er nog een lolligen uit en wie weet verandert er iets met/door hem; maar wat; daar hebben we geen verstand van.

Txiki 23 augustus 2010 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert (Bericht 4939552)
Velen begrijpen er niets van;
gewesten, gemeenschappen?
nog nooit van gehoord.

n-va gestemd omdat... ja omdat, allee BDW ziet er nog een lolligen uit en wie weet verandert er iets met/door hem; maar wat; daar hebben we geen verstand van.

Gij denkt dat de mensen echt onnozel zijn, he.

filosoof 23 augustus 2010 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 4938598)
Allez, als ze dan weer met zijn tienen komen van Liège, dan is toch nog steeds een mini-tornooitje mogelijk.

Lekten de flikken al wie die tien 'helden' zijn?

globalmedia 23 augustus 2010 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert (Bericht 4939552)
Velen begrijpen er niets van;
gewesten, gemeenschappen?
nog nooit van gehoord.

n-va gestemd omdat... ja omdat, allee BDW ziet er nog een lolligen uit en wie weet verandert er iets met/door hem; maar wat; daar hebben we geen verstand van.

akkerjie!! diene bdw blijkt er toch niks van te bakken,
allez volgende keer stem ik dan terug op den ouwe bekende...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:37.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be