"Di Rupo wil dinsdagavond (24 augustus) landen"
 

De Standaard meldt:

Landen ? 't Zal nog al een smak geven.

het is te hopen dat de roze strik zijn parachute bij heeft....;-)

Hij kan er anders het een en ander aan overhouden....
:lol::lol:

kop open met smile.

Landen ?
Hij kan nog niet eens vliegen, trouwens hij heeft geen enkel vliegbrevet.
Hij is passagier bij Bart. Ze vliegen in een heli want die kan ook �*chteruit vliegen...
;-)

ik zie hem al afkomen


http://www.youtube.com/watch?v=pskftuoYO4o

-cough- is DAT een oplossing voor BHV? De carousel begint gewoon opnieuw! In de Vlaamse faciliteitgemeentes krijgen ze inschrijvingsrecht wat nog steeds een discriminatie is. Daarbovenop lijkt dat dus te worden verankert zodner enige beperking in tijd wat nog erger is dan nu. Daarbovenop verliest Vlaanderen quasi elke zeggenschap voer de burgemeesters in de faciliteitgemeentes en krijgt Brussel 500 miljoen.

Enkel in België kan zoiets een "oplossing" genoemd worden. Toont wel nog eens mooi aan hoe enorm wereldvreemd politici wel niet zijn.

Het wordt tijd dat BDW zijn conclusies trekt. Niemand zal het hem kwalijk nemen indien hij er deze week de stekker uittrekt. Beter geen hervorming dan weer halfslachtig gerommel. Bij nieuwe verkiezingen zal de NVA er enkel versterkt uitkomen.

[quote=Gwyndion;4938339]-cough- is DAT een oplossing voor BHV? De carousel begint gewoon opnieuw! In de Vlaamse faciliteitgemeentes krijgen ze inschrijvingsrecht wat nog steeds een discriminatie is. Daarbovenop lijkt dat dus te worden verankert zodner enige beperking in tijd wat nog erger is dan nu. Daarbovenop verliest Vlaanderen quasi elke zeggenschap voer de burgemeesters in de faciliteitgemeentes en krijgt Brussel 500 miljoen.[/QUOTE]

500 miljoen voor het "rijkste" gewest ???
hoe knoop je dat aan elkaar ?
:evil:

100 % akkoord !

:-P

JA: 1 Stem
NEE: 16 stemmen

Ondertussen bericht de Standaard dat de "thematische vergaderingen" dinsdag van start gaan. Als Elio diezelfde avond wil "landen" dan zal het nogal rap moeten gaan.

Het enige wat deze onderhandelingen lijken op te leveren zijn een aantal woordjes die populair worden zoals daar zijn preformateur, herenovereenkomst, perimeter,...

Me dunkt dat 1 september optimistisch zou zijn, vroeg tot midden september zal al dichter in de buurt komen (en dat is nog optimistisch).

Denk ik niet . Het vlaamse volk spuwt hem al uit . En verkiezingen spelen geen rol want ze moeten terug rond de tafel gaan zitten met dezelfde personen .

Hoe kom je daarbij?

Ik denk dat NVa versterkt gaat worden door kiezers van andere partijen die het nu ook beu zijn en dat de harde nva kern naar VB gaat wegens niet genoeg gebeurt => V partijen 50 % ?

Er is geen politicus die zo geapprecieerd wordt als BDW over de partijgrenzen heen. Enkel oude, verzuurde Belgicsten en syndicalisten spuwen hen uit, maar ja, die schijten nu in hun broek uit angst dat ze hun profiteursmentaliteit gaan moeten opgeven.

Nu zal Busse boos zijn.

Reacties in de vriendenkring . Reacties op de krantenforums . Reacties op andere fora's waar ik actief ben . Reacties van personen op mijn werk .

Het zijn allemaal mensen die op NVA hebben gestemd en er al spijt van hebben .

En moesten het verkiezingen zijn dan zou er weer een serieus pak gevochten worden en VLD zal als de winnaar uit de bus komen aangezien zij niks hebben gedaan en de vlaming vergeet en vergeeft gemakkelijk .

Nee hoor . Van mij mag NVA gerust meer dan 50% halen en de onafhankelijkheid uitroepen of andere middelen zolang Vlaanderen zijn eigen beleid kan uitvoeren .

Uw "bewijsmateriaal" is te anekdotisch om mee rekening te houden.

Je uit eerder je wensdromen dan bewijsmateriaal.

Dan had ik u verkeerd begrepen, sorry.

Toevallig ex-VB-stemmers voor wie het niet snel en radicaal genoeg gaat?

Ik hoor van niet-Vlaamsnationalisten die op De Wever gestemd hebben om de boel eens vooruit te laten gaan, dat ze er nog steeds vertrouwen in hebben en aangenaam verrast zijn over zijn pragmatische en niet aflatende aanpak.

Meer nog: vandaag ging de discussie inderdaad over de oplossing voor BHV en de hertekening van de financieringswet (en de belangrijkheid van beiden voor de toekomst). Ik stel volgende vraag aan alle deelnemers van dit forum:

Aanvaarden jullie de gelekte oplossing voor BHV indien er ook een fiscale autonomie komt waarbij de deelstaten zelf belastingen kunnen innen en de overgedragen bevoegdheden (verleden en toekomst) naar eigen inzicht kunnen uitoefenen?

Nee.

Hoe kan dat nu opgelost geraken voor Nieuwjaar?
Terug gaan stemmen is het enige alternatief

Is je goed recht, maar denk je echt dat dit even belangrijk is als de financieën? Is dit niet louter symbolisch (het inschrijvingsrecht, niet de splitsing van BHV op zich)?

Uit die 6 gemeenten mogen de Franstaligen zich inschrijven in Brussel, in alle andere gemeenten van Vlaams-Brabant kan niet meer op Brusselse lijsten gestemd worden. Het levert hen bovendien geen zetel meer op, die stemmen gaan gewoon op in het totaal van Brusselse stemmen.

De overige toegevingen lijken me ook niet van dien aard om op te wegen tegen (echte en verregaande) fiscale autonomie (dus meer dan dat er nu op tafel ligt, hé!).

Weinig zinnige hypothese vermits er geen degelijke vorm van fiscale autonomie zal komen.

De discriminaties moeten stoppen.

Mensen die Frans spreken hebben geen extra rechten.

Dat heb ik niet menen te horen in de verslaggeving over de Ijzerwake !!

Dat'em landt. Keihard met z'n kop op de tarmac.

Hoe wéét jij dat, van dat spuwen ???
8O

:-(

glazen bol ???

Ook nadat Sander heeft laten weten dat wat voor Vlaanderen op tafel ligt bij de onderhandelingen VEEL te weinig is, en dat de Ø-VLD bij onderhandelingen zeker voor meer gaat gaan:twisted: Sandertje is trouwens al lang aan het vissen om mee aan tafel te mogen gaan zitten.

In de faciliteitengemeenten wordt Nederlands gesproken.

Maakt allemaal niets uit, men spreekt frans, Nederlands, Arabisch, maakt geen verschil.

De discriminaties moeten stoppen.

Een Franstalige heeft niet meer rechten dan iemand anders.

Waar hebben volgens u heden ten dage de Franstaligen "meer rechten dan iemand anders"?

Het is een toegeving waarbij zo ongeveer 10 miljoen belgen gediscrimineerd worden. Dat de franstaligen daar geen problemen mee hebben is hun zaak, maar daarom moet de vlamingen dat nog niet vinden. Dus neen, dit is niet zomaar een symbooldossier. Het gaat om een discriminatie binnen ons kiessysteem en dat kan niet

In België :

* de Duitstalingen hebben beperkte faciliteiten in TWEE gemeenten
* de Vlamingen hebben faciliteiten in VIER gemeenten
* de Franstaligen hebben faciliteiten in EENENTWINTIG gemeenten.

elio zal nogal verschieten als hij vanavond land in de woestijn

In welk jaar ???