Wat een geweldig land dat Pakistan.
 

Beter geweldadig land.
En voor hen zou ik moeten geven op giro 555 ?

Twee tieners worden doodgeslagen om vermeende diefstal, beleken achteraf onschuldig te zijn.
Politie was aanwezig maar keek de andere kant op.
Filmpje kan schokkend zijn:
http://www.realitatea.net/frati-ucis...an_733661.html

Die 'verheven' islamitische cultuur toch, in de praktijk gebracht door gewone mensen.
En dan zijn de linkse jongens verbaast dat geen kat geld geeft voor Pakistan terwijl ze zeuren dat het over de gewone mensen gaat.

Politie keek gewoon de andere kant op.

Net zoals in de meeste ontwikkelingslanden is een mensenleven in Pakistan niet veel waard.

Maar euhm.. Gaat de boel daar verder laten rotten iets uithalen, Derk?

Massale afkeuring van goede moslims stelt enorm gerust.

En als ze komen bedelen ivm overstroming kijk ik ook de andere kant op.:x

Beste mensen dit heeft niets met Islam te maken,maar indien dezen schuldig zijn en dus betrapt zijn, tjaa wat kan je dan zeggen?

Ze hebben dit aan hun eigen te danken, beste mensen, in elke beschaving heb je uitwassen en slechte dinges, dit heb je ook in de westerse beschaving, babymoorden, pedofilie, overvallen, fraude, oplichterij, cannabisplantages, bankencrisis, enz...

Dus beste mensen, De Islam an sich promoot het vergeven, de Islam is een diplomatieke godsdienst,

De meeste Pakistanen zijn Moslims, maar je hebt er ook onder hen die niet voldoende zijn onderwezen in de Islam, Koran en Hadith, dit verklaar waarom je zeer veel zotte dinges ziet daar,


Het probleem de Belgische staat, de Amerikaanse overheid en de EU met al de ontwikkelingslanden weigeren om te spreken met deze landen omdat zij niet zoals Karel de Gucht willen zijn,

Daarom ik heb diep respect voor Karel de Gucht, want hij was de enigste politicus die durfde commentaar te geven aan de Congolese machthebbers dit voor de arme congolese kindje en haar moeder,


Beste mensen, ik denk dat het beter is dat wij ons gaan moeien in de ontwikkelingslanden

Neen natuurlijk niet.
Maar laten ze een beroep doen op de extreem rijke broederstaten.
En Tsjechië is in dit geval verstandiger: geen geld, maar tenten.

Ik neem aan dat je op Saoedi-Arabië e.d. doelt. Geen idee hoeveel die geven om hun 'broeders.' Bij mijn weten geven die vooral om hun eigen (economische) machtspositie. Hun wahabisme lijkt me eerder een laagje vernis dat hun ware doelen wat camoufleert.

Je kan natuurlijk ook gewoon steun geven aan relatief betrouwbare organisaties zoals Unicef en dergelijke. Die komen regelmatig met bewijzen dat donaties goed besteed worden.

Ondanks al die overstromingen en de regen, zijn de Taliban in Waziristan er in geslaagd hun kruit droog te houden.
Doden door explosie in moskee Pakistan
Mogelijk is iemand vergeten de gaspit onder de theeketel uit te doen?

wat is mij dat een belachelijk idee dat in de openingspost geponeerd wordt.

Er wordt gewoon een soep gemaakt van een misukte staat, tribale en feodale samenleving en de Islam...

... om dan te moeten concluderen dat je geen geld zult doneren.

idioot dat je bent. Zeg gewoon meteen dat je geen zin hebt om geld te geven hé. Je moet er geen andere dingen bij halen.

trouwens, in ELK (!) land dat de voorbije 40 jaar om ontwikkelingshulp gevraagd heeft, kan men zulke taferelen zien. als er al niks ergers gebeurd. Nooit beelden gezien uit "katholiek" ( :roll: ) Afrika?

We mogen toch wel een beetje intellectuele eerlijkheid verwachten van de mensen, niet?

:roll:

Pakistan:

Langs de ene kant spoelen de velden, dorpen, steden en mensen weg omdat er geen gehandhaafde regelgeving is in verband ruimtelijke ordening, noch bewustmakingscampagnes dat de rivieren daar "moessongevoelig" zijn.

Langs de andere kant was het het eerste quasie derdewereldland dat atoomwapens ontwikkelde. Maakt wel duidelijk waar de leiders prioriteit aan geven he.

Daar is een boerken dat nu op zijn rieten dak ligt te creveren vet mee..
De hulp is bedoelt voor een bevolking in nood, niet om (morele) steun te geven aan de pakistaanse regering....

Dat wegdrijvend Boerken mag morgen zijn riek pakken en die in de vette pens van zijn leiders steken. Leiders die liever atoomwapens hebben dan een functioneel land.

Nu geld gaan pompen in de infrastructuur die er al lang zou moeten geweest zijn, da's toch van de pot gerukt nietwaar.

Die infrastructuur kon er zijn, als het geld gestoken in de atoomwapenontwikkeling gebruikt zou zijn voor meer "vredevolle" toepassingen.
Met andere woorden, nu geld gaan pompen in Pakistan, is eigenlijk hetzelfde als Pakistan atoombommen geven. Dat Pakistan zijn atoombommen dan verkoopt nietwaar.

Hulp van het westen in ruil voor het vernietigen van al hun atoomwapens lijkt me een correcte deal.

Zo'n klein twee'tje.

Ervoor zorgen dat de enige basishulpverlening enkel door moslimfundamentalisten wordt gegeven, lijkt me idd een betere optie...
Ervoor zorgen dat overmorgen dat boerke uit dankbaarheid een extremischtisch moslimregime verkiest, met een arsenaal kernwapens ter beschikking..8-)

loool, wa smijten ze hier nu weer binnen.

beste moor (de hond van m'n ex heette zo trouwens),
de meeste mensen hier zijn ook niet bepaald onderwezen in die dingen die je noemt, maar toch zie je hier niet zoveel zotte dinges.

De EU hoeft niets te doen. Allah zal helpen.

Ja idd, den boel om zeep helpen. Das enigste wat die kl**tgod kan.:x

Ik stel voor dat we jullie 2 richting Pakistan sturen.

Ik denk niet dat ze op jou zitten wachten hebben om er mee te beginnen !
Lees dit artikel...
http://www.atoomspionage.com/telegraaf.htm
De tentakels van Atoom-octopus Abdul Khan

De Pakistaanse atoomgoeroe dr. Abdul Khan is ontmaskerd als een gewiekste handelaar in nucleaire geheimen, De 'vader van de islamitische kernbom bekende deze week dat hij schurkenstaten Iran, Libië en Noord-Korea blauwdrukken voor de A-bom verkocht.

Waar zou d�*t goed voor zijn ?

Hier zien we dus een stukje twijfel van de moslim: Hij/zij gelooft in Allah, maar toch niet zodanig dat Allah hen zal helpen.

Het probleem is dat je niets kunt met een land dat zelf niet bij machte is te begrijpen waar hun prioriteiten liggen maar wel twee tieners doodknuppelen op straat.
Wij kunnen onze afkeur voor een dergelijke samenleving alleen maar laten blijken door te zeggen "Zoek het nu zelf uit en probeer op deze wijze lering te trekken uit de omstandigheden die er toe bijdragen dat het land slechts zo moeizaam vooruit komt. Maar het grootste struikelblok is dat de Pakistani geld willen voor de hulp die het westen aanbiedt.
Zo simpel ligt het. Maar dat vertellen de media u niet.

ik begrijp heel goed wat je wilt zeggen hier maar nederlands-technisch druk je je verkeerd uit.

Vertel!

jong weet ik veel

:lol:

het is bijna 2 uur in de nacht

ziekelijk hoe sommigen hier hun ware gestoorde aard laten zien en zonder problemen hun medemens willen laten creperen.... Omdat het moslims zijn...

bestaat geen enkel excuus voor. Ook geen wanpraktijken of moorden door religieuze fanatici binnen die kliek.

D'artois en consoorten, jullie verdienen met recht en reden de term "onmens".
het soort dat genocides wil uitvoeren of ietwat goedkeurend laat gebeuren.

@ Styllo Ben

:lol::lol:

Kunnen ze daar even stoer gaan doen..

Dikke ²

Met deze topic val je wel helemaal door de mand, Derk. Waarover wou je deze keer discussiëren? Hoeveel topics ga je nog openen om de mensen aan te sporen toch maar niet te storten voor Pakistan? Heb je dat nog nodig om je geweten te sussen dan?

Denk je nu echt dat het geld dat hier ingezameld wordt aan de Pakistaanse overheid wordt geschonken ofzo?

Vreemd dat er geen (eis tot) voorwaarden werden gesteld aan de VS voor onze hulp na de doortocht van orkaan Katrina...

daar worden projectjes mee verzorgd die vervolgens door corrupte staten in de kiem gesmoord worden.
ik denk dat er redenen genoeg zijn om aan te nemen dat een deel van de steun verloren steun is.

nu goed, mijn maandbudget staat tegenwoordig op -300 dus ik ga toch even moeten passen vrees ik.

Hoe dom wil je zijn?

Wij hebben in de loop der jaren heel wat geld naar Pakistan gestuurd, mijn zwager in het VK is een Pakistani dus waar heb je het over?
Ik heb het over de structurele politieke problemen en niet over de individuele man die op enigerlei wijze geholpen moet worden omdat zijn overheid daartoe politiek niet in staat is.
Wanneer je keihard het falen van een overheid aantoont dan kan je alleen uit een bepaalde hoek dit soort counterargumenten verwachten waar verder niemand iets mee kan.
De individuele persoon wordt echt wel geholpen, effectief geholpen want wij ondersteunen met geld en goederen een middelgroot project in Pakistan.

landen verschillen.
mocht het hier een ramp in noord-korea betreffen zouden de ogen nog argwanender gericht zijn.
zo vreemd is dat toch niet?

Het gaat hier wel in eerste instantie om noodhulp hé. Onderdak, drinkwater, voeding, medicijnen,... Daar kan niet veel aan in de kiem gesmoord worden.

sugar is zooo blij met de hulp dat ze je met jullie hulp mee wil sturen :-D

Ik vind argwaan tov de VS nu ook niet echt vreemd. Maar laat het duidelijk zijn: ik ben geen voorstander van dergelijke voorwaarden hé.