Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Wanneer "crasht" de preformatie? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=142779)

BWarrior 23 augustus 2010 18:51

Wanneer "crasht" de preformatie?
 
Omdat iedereen er toch van overtuigd is dat de "preformatie" op niets zal uitlopen: wanneer "crasht" ze dan?

duveltje382 23 augustus 2010 18:53

Overmorgen :lol:

Bobke 23 augustus 2010 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 4939191)
Omdat iedereen er toch van overtuigd is dat de "preformatie" op niets zal uitlopen: wanneer "crasht" ze dan?

Slaapt ge nog goed ? :lol:

Txiki 23 augustus 2010 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 4939191)
Omdat iedereen er toch van overtuigd is dat de "preformatie" op niets zal uitlopen: wanneer "crasht" ze dan?

Het hangt er maar vanaf welke uitkomst iemand in gedachten heeft om te kunnen stellen dat de preformatie "op niets zal uitlopen" en dus zal "crashen".

BWarrior 23 augustus 2010 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 4939198)
Het hangt er maar vanaf welke uitkomst iemand in gedachten heeft om te kunnen stellen dat de preformatie "op niets zal uitlopen" en dus zal "crashen".

Met crashen bedoel ik dat de preformateur zijn opdracht teruggeeft, zonder informateur te worden.

Kawadude 23 augustus 2010 19:30

Zou er wel nog een schiftingsvraag aan hangen: 'om hoe laat komt welke nieuwssite er als eerste mee naar buiten?'

Wat krijgt de winnaar?

Shadowke 23 augustus 2010 19:43

lol die poll. allemaal 1tjes.
ze maken er een spelletje van blijkbaar :)

Txiki 23 augustus 2010 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 4939203)
Met crashen bedoel ik dat de preformateur zijn opdracht teruggeeft, zonder informateur te worden.

Ah. Oei, dat is een moeilijke vraag. Hij zal het nog wel even rekken. Geen keus in feite.

fonne 23 augustus 2010 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 4939203)
Met crashen bedoel ik dat de preformateur zijn opdracht teruggeeft, zonder informateur te worden.

Voor hij informateur wordt, zal er eerst nog een verzoener, en dan een bemiddelaar en dan een wegbereider komen. En dan mag hij informeren, preformatteren om tenslotte met "Format B:" te besluiten.

toccata 23 augustus 2010 21:39

ik mis de optie 'ik weet het niet'

Hollander 23 augustus 2010 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 4939191)
Omdat iedereen er toch van overtuigd is dat de "preformatie" op niets zal uitlopen: wanneer "crasht" ze dan?

in welk jaar ligt in godsnaam dinsdag 23 augustus?

:lol:

filosoof 23 augustus 2010 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 4939191)
Omdat iedereen er toch van overtuigd is dat de "preformatie" op niets zal uitlopen: wanneer "crasht" ze dan?

De dag dat BDW het wil.
RAmen.

BWarrior 23 augustus 2010 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 4939603)
De dag dat BDW het wil.
RAmen.

Ramen?

den ambetantsten 24 augustus 2010 07:30

Beste krijger, ik denk dat uw paswoord is gehackt.

vlijmscherp 24 augustus 2010 07:58

bij mij is de 24e augustus ne dinsdag...

Zwartengeel 24 augustus 2010 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander (Bericht 4939599)
in welk jaar ligt in godsnaam dinsdag 23 augustus?

:lol:

In 2011. Dat belooft dus...

omaplop 24 augustus 2010 09:10

Ik zie al uit naar de terminator!!

vlijmscherp 24 augustus 2010 09:12

ze zou wel eens vandaag kunnen crashen. Om 11u is er een vergadering.

vrijevlaming 24 augustus 2010 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 4940042)
ze zou wel eens vandaag kunnen crashen. Om 11u is er een vergadering.

boem paukenslag!

Vette Pois(s)on 24 augustus 2010 09:29

Crashen zullen ze en hopelijk hard genoeg dat het einde van la belgique definitief is.

Dat gereutel duurt al veeeeeeeel te lang.

Bad Attila 24 augustus 2010 09:31

Zal het zo eindigen? :lol:


Vette Pois(s)on 24 augustus 2010 09:52

Laurette heeft wel gelijk in dat prentje want Vlaanderen verkoopt inderdaad Brussel niet.

Bad Attila 24 augustus 2010 10:26

Iets dat je niet bezit, kan je moeilijk verkopen, hé.

Glenneke 24 augustus 2010 12:57

Als het crasht zijn er zonder twijfel eerst nieuwe verkiezingen indien dan blijkt dat de V-partijen nog worden versterkt dan komt een splitsing misschien wel aan de orde

stropke 24 augustus 2010 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander (Bericht 4939599)
in welk jaar ligt in godsnaam dinsdag 23 augustus?

:lol:

Volgend jaar, ne echt serieus.
Moete we nog zolang wachte, pfffffffff. :lol:

Xenophon 24 augustus 2010 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Glenneke (Bericht 4940431)
Als het crasht zijn er zonder twijfel eerst nieuwe verkiezingen indien dan blijkt dat de V-partijen nog worden versterkt dan komt een splitsing misschien wel aan de orde

Ik zou daar niet zo zeker van zijn, de Belgische behoudskrachten zijn sterker dan je denkt. Belgie gaat niet liggen en opgeven, Belgie gaat haar doodstrijd vechten, en het zal niet mooi zijn.

Al diegenen die denken dat bijvoorbeeld de CD&V nu een Vlaamse partij is gaan nog grote ogen trekken als ze na de crash in een Vlaamse federale minderheidsregering zullen stappen om het leven van Belgie nog een aantal jaar te rekken.

Glenneke 24 augustus 2010 14:53

Maar als NVA en VB + LDD samen 50 % halen zpou men danecht niet overgaan tot een splitsing ?

Xenophon 24 augustus 2010 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Glenneke (Bericht 4940628)
Maar als NVA en VB + LDD samen 50 % halen zpou men danecht niet overgaan tot een splitsing ?

Daar was de N-VA - bij monde van Braecke, heel duidelijk over. Neen dus, we blijven in Belgie.

Shadowke 24 augustus 2010 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4940647)
Daar was de N-VA - bij monde van Braecke, heel duidelijk over. Neen dus, we blijven in Belgie.

tenzij de Franstaligen zelf uit België willen trekken, zonder Brussel weliswaar.
en dat zit er dik aan te komen.

Glenneke 24 augustus 2010 15:07

Ik denk dat het zonde van de tijd is want in dit land werkt toch niet meer

maar ja de meerderheid beslist

Xenophon 24 augustus 2010 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 4940653)
tenzij de Franstaligen zelf uit België willen trekken, zonder Brussel weliswaar.en dat zit er dik aan te komen.

Ja, maar niet als het van de N-VA afhangt, daar was Braecke heel duidelijk over.

En als dan de Walen Belgie opgeven, dan zie ik de N-VA ze nog smeken van het niet te doen.

Glenneke 24 augustus 2010 15:28

Citaat:

Ja, maar niet als het van de N-VA afhangt, daar was Braecke heel duidelijk over.

En als dan de Walen België opgeven, dan zie ik de N-VA ze nog smeken van het niet te doen.
Dat zou dan wel de wereld op zijn kop zijn, ik herinner me van deze partij dat zij in een nog niet zo ver verleden separatistisch waren.

filosoof 24 augustus 2010 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 4939681)
Ramen?

RAmen

Shadowke 24 augustus 2010 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 4940072)
Zal het zo eindigen? :lol:


Wat gebeurt er bij een splitsing van België? Dan zal het ‘zelfbeschikkingsrecht der volkeren’ van het internationaal recht van toepassing worden.

Wat is een volk?
Vooral taal bepaalt wat een volk is. Als je dit toepast op België heb je de volgende drie volkeren: Vlamingen (Nederlandstalig), Walen (Franstalig) en Duitstaligen. Aangezien steden geen zelfbeschikkingsrecht hebben, zal Brussel tot Vlaanderen behoren ook al is het een multiculturele stad met een Franstalige meerderheid.
Als je naar de huidige Belgische grondwet en de definitie van volk bekijkt, zal het zelfbeschikkingsrecht het deel van de grondwet volgen over de (taal)gemeenschappen en niet de administratieve gewesten.

Territoriale integriteit
De gebieden van de taalgemeenschappen moeten volgens het zelfbeschikkingsrecht één geheel vormen.
Dit is een bijkomende reden waarbij Brussel tot Vlaanderen zal behoren omdat Brussel binnen Vlaanderen ligt.

filosoof 24 augustus 2010 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Glenneke (Bericht 4940431)
Als het crasht zijn er zonder twijfel eerst nieuwe verkiezingen indien dan blijkt dat de V-partijen nog worden versterkt dan komt een splitsing misschien wel aan de orde

Of niet..

filosoof 24 augustus 2010 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4940647)
Daar was de N-VA - bij monde van Braecke, heel duidelijk over. Neen dus, we blijven in Belgie.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Glenneke (Bericht 4940692)
Dat zou dan wel de wereld op zijn kop zijn, ik herinner me van deze partij dat zij in een nog niet zo ver verleden separatistisch waren.

Maar wie gelooft de Nivea nog? Nivea, dat is toch maar wat vet om de penetratie te vergemakkelijken?:twisted:

Glenneke 24 augustus 2010 15:37

Citaat:

Of niet..
waarom dan niet volgens jou

solidarnosc 24 augustus 2010 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 4940703)
Wat gebeurt er bij een splitsing van België? Dan zal het ‘zelfbeschikkingsrecht der volkeren’ van het internationaal recht van toepassing worden.

Wat is een volk?
Vooral taal bepaalt wat een volk is. Als je dit toepast op België heb je de volgende drie volkeren: Vlamingen (Nederlandstalig), Walen (Franstalig) en Duitstaligen. Aangezien steden geen zelfbeschikkingsrecht hebben, zal Brussel tot Vlaanderen behoren ook al is het een multiculturele stad met een Franstalige meerderheid.
Als je naar de huidige Belgische grondwet en de definitie van volk bekijkt, zal het zelfbeschikkingsrecht het deel van de grondwet volgen over de (taal)gemeenschappen en niet de administratieve gewesten.

Territoriale integriteit
De gebieden van de taalgemeenschappen moeten volgens het zelfbeschikkingsrecht één geheel vormen.
Dit is een bijkomende reden waarbij Brussel tot Vlaanderen zal behoren omdat Brussel binnen Vlaanderen ligt.

Je bent een fantast. Brussel is de hoofdstad van de Vlaamse gemeenschap én van de Franse gemeenschap. De stelling dat de grenzen van een nieuw land die van de "gemeenschappen" zou volgen slaat compleet nergens op. Maar goed. Dat hebben al duizend mensen tegen je gezegd van Belgicisten tot Vlaams-nationalisten.

Pericles 24 augustus 2010 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 4940705)
Of niet..

Aan het tempo dat de CD&V-ers aan het afsterven zijn (de laatste 14 dagen 4 in ons dorp)?
Ik zou mij geen illusies maken Filosoof. :-D

Shadowke 24 augustus 2010 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 4940714)
Je bent een fantast. Brussel is de hoofdstad van de Vlaamse gemeenschap én van de Franse gemeenschap. De stelling dat de grenzen van een nieuw land die van de "gemeenschappen" zou volgen slaat compleet nergens op. Maar goed. Dat hebben al duizend mensen tegen je gezegd van Belgicisten tot Vlaams-nationalisten.

lees wat er staat.
vooral dat laatste stukje is zéér belangrijk.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:40.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be