Mijn hoed af voor Bart De Wever !
 

Wat het eindresultaat van eventuele verdere onderhandelingen ook moge wezen, is het voor het eerst in de geschiedenis van België dat de Vlamingen minstens tot dusver, bij monde van Bart De Wever (en in zijn kielzog, zijn collega van CD&V), zich niet stomweg in de doeken laten doen, en niet bereid blijken de belangen van Vlaanderen en haar bevolking te kort te doen voor een lijst loze beloften van het Brussels Franstalig puikje.

Dat verdient waardering. Derhalve zeg ik : mijn hoed voor af voor Bart De Wever !

di rupette, madame non en gennez wijzen naar NVA

BINGO

Toen Bart De Wever zei dat hij het spook van 2007 niet terug wou, had hij het waarschijnlijk over Milquet.

Bart heeft gelijk dat hij haar niet vertrouwt: hij heeft er ervaring mee.

Dus extra geld voor Brussel koppelen aan het houden van de beloftes, is een geniale zet!!

Milquet zal daaraan niet gedacht hebben,(slimme Vlamingen bestaan voor haar niet)!!

Zou ze de uitdrukking kennen:wie een put graaft voor een ander, valt er zelf in???

Ik moet toegeven dat mijn strategische stem voor Bart Dewever in juni tot nu toe meer dan geslaagd is. Het was toch met enige twijfel dat ik op NVA heb gestemd en ook achteraf was er toch ook twijfel, maar tot nu toe doet hij het voortreffelijk. Leterme hielt ook wel lang vol (nog veel langer dan augustus), werkte ook keihard in 2007, heeft ook lang niet toegegeven.

Maar tot nu toe (tot eind augustus vergeleken met 2007) heeft strategisch Dewever wel een beter inzicht en kan hij de politieke tegenstander veel beter vastzetten. Uiteraard heeft Bart wel veel geleerd uit 2007 hoe het moet en vooral hoe het niet moet, maar toch je moet het toch ook maar doen. Dus proficiat en doe zo verder.

Het is wel twijfelachtig voor de sossen om campagne te voeren met de slogan "wij waren wel bereid om onze broek te laten zakken!".

Enfin, ze doen maar.

Dewever moet gewoon rustig op zijne stoel blijven zitten en in niets toegeven.
Als de francophonen niet plooien , ontploft België, en dat is ook goed. :-D

Ik kan alleen maar beamen !
En als het tot nieuwe verkiezingen komt, krijgt hij van mij opnieuw mijn stem.

De Wever wil 'garanties', 'beloftes'... Ja de beloftes van de Walen zijn al èrg betrouwbaar gebleken he. :roll: Ze respecteren geeneens wat op papier staat, wat zouden ze 'beloftes' of 'garanties' nakomen. Puh!

Aan beide kanten van de taalgrens heeft men zo zijn verlepte helden.

De Franstaligen hebben hun Milquet, alias 'Madame Non'.
De Vlaamstaligen hebben hun Dewever, alias 'Mijnheer Neen'.

Onze twee politieke kabouters zijn dus aan mekaar gewaagd.



En de boer, hij ploegde rustig voort.

Alles gaat naar wens.

Ik vind dat Leterme dat goed doet.

Wat heeft iedereen tegen die mens dat er onmiddellik stante pede een nieuwe regering moet komen?

Of zijn ze soms bang dat het parlement eenzijdig BHV gaat splitsen?

De Wever is het antwoord op Milquet, de walen hebben zelf de voedingsbodem gelegd. Karma is a b*tch.

Olijke Bart heeft veel van Leterme. Veel geblaat, weinig wol. Uiteindelijk loopt alles uit op een sisser. Stoere Bart kan het niet. En Dewever kan het niet omdat hij het nooit echt heeft gewild. Langs de kant schreeuwen dat het niet deugt, is eigenlijk Dewever's profiel.

Niet voor niets is NVA = VB-light.

een echte vlaming dus..

de druiven zijn zuur
dit is zoooo mooi

Een kinderhand is vlug gevuld.

Dat zijn geen zure druiven meer, ze pissen azijn.

zoekt gij eerst maar eens op hoe cicero is komen te gaan

Zelfs Bertje zit met den Bibber. Elio krijgt strafstudie:lol:

Ze durven hem ook 'Meneer Nooit Genoeg' noemen

Nog een paar weekjes wachten, en dan ligt het wetsvoorstel er weer. Veel tijd heeft Di Rupo dus niet meer om eindelijk te laten zien dat hij een echte eerste minister van het land kan worden, in plaats van de delegatieleider van de Franstaligen. Eind september is het spook er weer.

Of 'de verrottingsstrateeg'.

Nu, ik ga niet veel woorden meer besteden aan personages zoals Milquet en Dewever. Uiteindelijk de moeite niet waard.

Gij hebt niet op Bart gestemd, dus wat gij over hem denkt zal hem worst wezen.

Kom, kom. Elio kan het niet. Geef dat nu eindelijk eens toe.

och jongen, ze komen in uw dromen voor. Alletwee. En di rupette erbij

De NVA heeft nog nooit in een regering gezeten.

Als België rot is langs alle kanten, wiens schuld is dat dan?

Van loodgieters van half-zijn-gat, die pas de problemen oplossen als ze zich stellen?

"Slikken, zeg ik U, Elio! Slikken!"

Er zijn verkiezingen geweest.

Wie niet akkoord is met hetgeen uw 'twee kabouters' doen, moet maar een meerderheid maken zonder hen.

Pijnlijk hé, zo'n poepsimpele democratie !!

Kwak kwak kwak .. democratie .. kwak kwak, de wil van het volk ... kwak kwak ... waar de mensen echt mee bezig zijn (die mensen waren dat ineens allemaal vergeten toen ze in het stemhokje stonden ...) kwak kwak ...

En Kris Peeters zit daar ook bij, die had de vaste belofte dat de Franstaligen het meenden met de dialoog van gemeenschap tot gemeenschap. Die laat zich ook geen tweede keer meer rollen. Hoe hard je ook probeert De Wever te demonizeren, hij is lang niet de enige Vlaming die zich maar al te pijnlijk herinnert wat het begrip 'gegeven woord' voor een Franstalige inhoudt.

BHV eenzijdig splitsen is technisch onmogelijk (cf. 2007-2010).

Naar mijn aanvoelen is de démarche van Di Rupo bij de Koning gewoon een tactisch één/tweetje om de druk wat op te voeren.

Uw aanvoelen is al eerder onbetrouwbaar gebleken, niet?

Itt met Kris Peeters en de situatie nu lagen er toen geen concrete voorstellen op tafel.

Aanvoelen =/= voorspelling. Maar ik zie niet vele interpretaties.

De geldkraan dichtdraaien blijkt wel mogelijk te zijn.

Hoe gaat u dat doen? Er staat niet ergens een "kraan" hoor, geloof uw eigen beeldspraak niet.

Misschien heeft de Tiran tegen Di Rupo gezegd dat hij Bart zijn lul moet afzuigen en alles doorslikken, want dat het anders gedaan is met België, en dan kan Di Rupo baas spelen over een economische puinhoop?

Hoe het daarmee staat wat U betreft is hier iederéén al vrijwel duidelijk....:lol::lol:

een regering vormen is technisch onmogelijk
(cf. 2007-2010).

Jij voorspelde dat de vergadering gisteren gedaan was om 1u. Dat het akkoord er zou zijn toen de vergadering gedaan was. Dat CD&V en NVA akkoord nog zouden gaan deze namiddag. Allemaal voorspellingen.

Dat weet ik nog niet zo zeker.

De nva-delegatie is nu heel wat sterker aanwezig in het parlement.
Ik denk dat het zal volstaan dat ze ook "non" zeggen tegen een aantal parlementaire initiatieven die de anderen wel genegen zijn.
Aangevuld met wat destijds de 'kaakslagen' genoemd werden.
Met als sausje, een paar belangenconflicten vanuit het Vlaams parlement.


Ge weet ook dat voor één zaak er maar één keer een alarmbelprocedure ingeluid kan worden.
Het parlement kan exact hetzelfde wetsontwerp indienen, en erbij zeggen dat dit ook effectief als 'hetzelfde' behandeld moet worden.
(herinnert ge trouwens u dat dat wetsvoorstel tot splitsing van bhv mee ingediend was door .... Herman van Rompuy ??)