Gaat de verfransing door?
 

Gaat de verfransing door?

Een mogelijk scenario.



Paars = HV
Donkerblauw = Gemeentes die binnen 10 jaar een Nederlandstalige minderheid zullen hebben.
Lichtblauw = Gemeentes die binnen 20 jaar een Nederlandstalige minderheid zullen hebben.

Dat ligt aan jullie, maar reken maar dat het bij onze grens stopt.

ik vraag me trouwens af waar je al die franstaligen vandaan gaat halen, want dat is de minderheid en volgens jullie bureau van statistiek verandert dat tot ca. 2060 niet.

Een ander mogelijk scenario



(sorry, kon het niet laten :p)

In de grootsteden dan, op het platteland brabbelen ze dan nog steeds een mengtaaltje tussen het locaal dialect en een rudimentair Engels.

Veel Vlamingen zijn ertegen, maar mischien is een (brede) corridor tussen Brussel en Wallonie zo'n slecht idee nog niet. Brussel zal dan voortaan richting Wallonie uitdijen, en niet meer richting Vlaanderen. Bij hoogwater steekt men soms ook de dijken op bepaalde plaatsen door om overstromingen op andere plekken te voorkomen.

Non, het is een ontzettend slecht idee, maar het verbaast me niet dat het komt van een Vlaminghater.

Zie maar naar de, ahum, 'bijdragen' van een zekere Cdude hier op dit forum. :|

Het idee achter mijn suggestie was nou net om een verdergaande verfransing van Vlaanderen te stoppen. Maar volgens mij ben ik niet zozeer een vlamingenhater als jij wel een vlamingenlover.

U hebt een punt.
De invloed van Einstein laat zich gevoelen. ;-)

én die van Calvijn ;)

Maingain staat aan uw zijde.

Als er paal en perk gesteld wordt aan het spreken van Frans waar Nederlands moet worden gesproken (lees: in alle Vlaamse gemeenten) dan is zo een scenario simpelweg niet mogelijk.

Verfransing kan alleen als dit gedoogd wordt, en nu wordt het zelfs aangemoedigd, en dit kan niet langer.

Het lijkt een oorlogkaart met verloren gemeenten ...

Enkele opmerkingen :
1. Rond Brussel is er geen verfransing maar een verbrusseling (dus franstaligen, nederlandstaligen engelstaligen en anderstaligen)
2. Voeren vernederlandst ... en verfranst niet
3. Andere nederlandstalige faciliteitengemeenten langs de taalgrens verfransen niet
4. Een paar franstaligen gemeenten langs de taalgrens vervlaamsen door het invloed van Leuven ...

Bekrampte en oninterressante post !

Belachelijk, dat jullie een relatief armlastig minderheidsgroepje uit het zuiden je zo bij de ballen laat pakken. Zuiver omdat zij wél trots hebben.

Jullie zijn de economische macht in België én de meerderheidsgroep. haha, als de grens met Wallonië niet vernederlandst betekent dat dat jullie met je voeten laten spelen.

Ik begin er steeds meer de humor van in te zien.

Dat lijkt me een relatief evenwichtige analyse, behalve het waardeoordeel aan het eind waar ik me niet achter schaar.

ad 1) Daarom spreekt de OP (ondergetekende dus) in de legenda ook over 'Nederlandstalige minderheid'.
ad 2) Voeren heeft een Nederlandstalige meerderheid gekregen door de influx van Nederlanders. Als deze weer wegtrekken 'valt' Voeren.
ad 3) Ronse verfranst wel degelijk. En niet zo'n beetje ook.
ad 4) De Vlaming past zich aan in Franstalig gebied. Hij heeft dat eeuwen gedaan immers.

1) ... en Brussel verengelst ... geen probleem mee. Mijn klein kinderen kunnen zowel franstaligen, nederlandstaligen , engelstaligen zijn ... Dat stoort mij niet !
2) Wil jij de Nederlanders uit Voeren wegtrekken ?
3) Verdeling FR/NL in Ronse blijft stabiel
4) Leuvenaars in Grez d'Oiceau Nethen of Hamme Mille blijven Vlamingen en dat is hun goed recht !

1) De meeste Franstaligen denken daar heel anders over
2) Nee, zeg ik dat dan?
3) Neen
4) Waar is hun politieke partij dan? (Zoals bv FDF en UNION in Vlaanderen)

Msr. Leclerc, ik wil gerust aannemen dat Ronse verfranst, Als je daar een redelijke bron voor hebt. Anders zijn we uitgepraat.

Ronse verfranst niet echt, maar er komen wel meer en meer Brusselse immigranten wonen. hun tweede taal is meestal het Frans en daarom zeggen de Franstaligen, en blijkbaar ook Leclerc, dat dit Franstaligen zijn.

En waarom is dat geen goed recht voor franstaligen in de Brusselse rand ?

Nee , dat zei ik niet:





.

1. Vlamingen die naar Wallonië verhuizen, zullen zich altijd aanpassen en hun kinderen worden 100% Franstalig. Vraag maar aan papa Onckelinckx.
2. Franstaligen in de Vlaamse rand mogen Franstalig blijven, zolang ze beseffen dat ze in Vlaanderen zijn en dus de Vlaamse regels moeten volgen. ook mag toch gevraagd worden dat ze zich minimaal integreren, net zoals alle andere immigranten.

ok, je hebt gelijk.

alhoewel ik niet weet of die immigranten niet op den duur perfect tweetalig Nederlands/moedertaal gaan worden hoor. Hier in Zele valt dat met de Turken goed mee, moet ik zeggen.

Dat is inderdaad cruciaal.

Immigranten , en niemand anders, bepalen de toekomstige taalbalans en spreiding in Belgie. Zo simpel is het.

Ervaringen in veel andere landen zijn dat de immigrant verautochtoniseert.

Ervaringen in BHV zijn veel minder bemoedigend. Het lijkt er bijvoorbeeld op dat migranten die eerst een tijd in Brussel hebben gewoond, na migratie naar Vlaanderen 'Franstalig' blijven/worden.

1. Dat is dan toch alleen maar op rekening van de Vlamingen te schrijven of niet ?

2. Wat decennia lang als vanzelfsprekend aanvaard werdt door de Vlamingen kan men nu niet zomaar in een oogwenk wegtoveren. Dat aan vlaamse zijde nu hardnekkig word vastgehouden om één taal te hanteren in de openbare besturen zijn vijgen na Pasen.

ja, tuurlijk is dat aan de Vlamingen te wijten, of te danken. Zij doen gewoon wat normaal is.

vilvoorde is daar een triestig voorbeeld van

En als uiteindelijk vrijwel alle inwoners franstalig zijn, moet de overheid dan nog steeds alleen het nederlands toestaan? Dat lijkt me nogal potsierlijk. De Rand wordt dan feitelijk een soort kolonie, waar de Vlaamse machthebber zijn regels opdringt aan de franstalige inboorlingen. Doet me denken aan dat verhaal van die school waar de franstalige kinderen worden gedwongen om Nederlands te praten op het schoolplein. Ik denk niet dat de Vlamingen op die manier veel plezier gaan beleven aan hun grond. Ze zijn dan wel eigenaar, maar kunnen er verder weinig mee doen.

gelieve de rollen niet om te draaien.
de franstaligen zijn de kolonisten.
de rand was vroeger bijna volledig Nederlandstalig, net als Brussel.

Ik weet het niet

Dus dat Vlamingen destijds automatisch frans spraken in Brussel was gewoon normaal. Waarom nu al die heisa dan en dat potsierlijke gedoe in o.a. Overijse ivm franstalige opschriften aan bvb horecazaken ?

Vragen staat vrij !

mss omdat het Franstalige taalimperialisme toch ergens moet worden tegengehouden?

De Vlamingen hebben vrijwillig hun huizen verkocht aan franstaligen. Zij zijn dus feitelijk de eigenaar van die grond.

en waar leggen we de grens?

in wijken van Antwerpen, Brussel, Gent, Charleroi of Luik spreekt er ook praktisch niemand Nederlands/Frans, toch niet als moedertaal. wat moeten we daarmee doen?

fout.
alles begon met bouwprijzen: de jeugd zoekt goedkopere bouwgrond/huizen verder weg van Brussel. de rijkere Franstaligen hebben de ouderlijke huizen opgekocht na overlijden ouders of gebouwd.
zodra de Franstaligen met genoeg waren, begonnen ze de Vlamingen uit hun gemeente weg te pesten.

de laatste jaren is er een ander fenomeen.
nu zijn het de rijke Franstaligen die wegtrekken uit de rand richting het goedkopere Wallonië omdat er nog rijkeren die zich in de Vlaamse rand komen vestigen: de eurocraten.

ghettovorming meer.
die mensen kopen oude leegstaande huizen op en gaan daar met twee of meerdere families in wonen.
ook huisjesmelkers profiteren hiervan.

Er zijn wel andere manieren om je moedertaal te verdedigen zonder belachelijke maatregelen die toch geen aarde aan de dijk brengen.

zeg dan is welke.