Is het dit jaar "einde Belgie"
 

Als er geen regering kan komen,moet Belgie wel splitsen.

Laat ons hopen.

Ook de Belgicisten zullen nu zeggen:
Met Belgie als het kan, zonder Belgie als het moet.

De Wever met zijn NV-A, mag nu meemaken ,dat de Franstaligen Belgie onmogelijk maken en beeindigen.

2010 wordt een belangrijk jaar in de geschiedenis van Vlaanderen.

We weten al langer dat het de franstaligen zullen zijn die de boel opblazen.

Ik denk van niet. Ook over een splitsing zal er met de Franstaligen moeten onderhandeld worden en daarover lopen de visies uiteen. Bovendien is het buitengewoon onverstandig Vlaanderen eenzijdig onafhankelijk te verklaren zo lang als BHV niet gesplitst is.

Zever in pakskes. Het is gewoon DREIGEN dat ze doen, hopende dat ze ons zo bang kunnen maken. Lachwekkend eigenlijk, want we hebben niks liever, en zij gaan het zeker niet doen, want dan hebben ze helemaal NIKS meer van onze centen. Laten we hen dus gewoon uitlachen met hun zogezegde "plan B" want die B staat gewoon voor het behoud van België ;)

Uiteraard doen ze het pas nadat de Vlaamse geldstroom is gestopt.

We wachten al zo lang, op een jaar meer of minder zal het niet aankomen.

Waarmee gaan ze hun doppers betalen?

Wat gaan ze gebruiken in plaats van euros?

Is er in 1830 onderhandeld over de splitsing?

Daar is het nog wat te vroeg voor. En het moet democratisch gebeuren, dus kan het nog even duren. BDW en anderen moeten eerst nog een aantal keren geprobeerd hebben (en daarbij de redelijkheid zelve blijven), voordat een meerderheid van Vlamingen zal beseffen dat het niet meer gaat. (Quod Erat Demonstrandum, overigens).

1830 en 2010 zijn op politiek gebied onvergelijkbaar. Daarnaast is het zo dat als Vlaanderen zich eenzijdig onafhankelijkheid verklaard (zoals het VB bepleit) Vlaanderen geheid Brussel definitief verliest. Tevens komen er problemen in de Rand. Eveneens is het niet onwaarschijnlijk dat flink wat landen Vlaanderen niet zullen erkennen als souvereine staat. Denk bijvoorbeeld aan Spanje, Griekenland, Servie etc..Daarom is het noodzakelijk dat Vlaanderen en Wallonie ook over een splitsing rond de tafel moeten.

Als je niet kunt onderhandelen over een regering,dan kun je ook niet onderhandelen over een splitsing.

Zoals een koppel dat niet meer kan samen wonen nooit zal kunnen scheiden?

Natuurlijk niet. Het land zal altijd blijven bestaan. De Flamin roept nu al een jaar of 4 over splitsingen.

Ik denk het ook, de laatste mensen op aarde zullen Belgen zijn. :D

En ook in de geschiedenis vd Nederlanden.
Das dus 708 jaar geleden sinds 1302.

denk ik ook. België is misschien een aflopende zaak, ik vrees dat het nog niet voor morgen is. Eerst nog vele jaren aanmodderen. Misschien als onze welvaart compleet is ingestort, dat men het dan zal inzien.

Einde van de blanco cheque = einde van België.

In Wallonië beseft men ondertussen dat de blanco cheques niet meer komen en trekt men de enige juiste conclusie: Belgique, cest fini. Chercons un autre souteneur.

Groot verschil is dat Loret en DeMotte nu ook overtuigd zijn. Plus de frique, plus de Belgique!

Ach, zoals Muyters het stelde: ze doen al in hun broek als ze het woord responsabilisering al maar horen vallen. En dan gaan ze nu eens snel onafhankelijk worden. "Call the bluff" jongens.

Waarom moet bhv eerst gesplitst worden?

daar ben ik niet zo zeker van.

Ik denk dat de geldstroom toch op de eerste plaats een Vlaamse bekommernis, en dat wij dan maar aannemen dat dat meteen voor de tegenpartij ook het enige belangrijke is.

De geschiedenis van België kennende, en de francofoon van Brussel van dichtbij kennende, zou ik eerder zeggen dat ze er pas onderuit gaan trekken op het moment dat ze al het territorium binnen hebben waar ze hun oog op laten vallen hebben. En dat omvat minstens Brussel en heel Halle-Vilvoorde.

Niet zo zeker ?

U weet het met andere woorden helemaal niet ?

En vooral 425 geleden sinds 1585. Dat lijkt me dé cruciale datum in de geschiedenis van de Nederlanden én van de zuideljike Nederlanden.

Naast ons geld proberen ze ook ons grondgebied aftepakken.

Om ondubbelzinnig te demonstreren dat wij voortaan de baas zijn.

Als dat is wat we dat willen, natuurlijk.

Jan, kunnen we na de historische stap van vrijdag 3 september eens stoppen met dat calimero-gedoe?

Hoe kan een minderheid geld en grond afpakken van een meerderheid?

Zoals ze reeds 180 jaar bezig zijn?

Hoog tijd dat de Zuidelijke Nederlanden een nieuwe ACTE VAN VERLATINGHE schrijven naar Albert en de Belzieke elite.
Eerst was het tegen de Spaanse koning, nu tegen de franse vazal koning.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Plakkaat_van_Verlatinghe

Ik heb het gevoel dat er sowieso nieuwe verkiezingen gaan komen. Toen ik Laurette Onkelinx op vtm hoorde spreken over N-VA voelde ik echt dat ze de Vlamingen aan het charmeren was en de franstaligen in een slachtofferpositie aan het praten was door te zeggen "dat het voor franstaligen moeilijk is om te praten met een partij die het einde van België wil".

En hoe is dat?

Inderdaad. Call the bluff. "zeg, we hebben geen zin meer om te onderhandelen, hier zijn onze eisen, te nemen of te laten. Start jullie plan B maar op"
:lol:

Dat ze Brussel hellemaal krijgen , NEVER!
Dat ze Halle-Vilvoorde ook krijgen,NEVER EVER!

Ja omdat ze hun goesting niet krijgen. Ze beseffen nog niet dat het over en out is.

Hé, don't shoot the messenger.

Een datum die middels ons onderwijs onbekend is en overklast door 1302, om 'politiek correcte' redenen. Het is niet voor niets dat de vroege Vlaamse Beweging en al het romanticisme dat eraan vasthing aanvankelijk Belgisch-gezind was, met dank aan de Belgische Katholieke Kerk.
1302 is een interessante gebeurtenis, maar véél minder cruciaal en véél obscuurder dan 1585 (men zou veel meer schrik gehad hebben van een Zuid-Nederlandse Beweging dan van een Vlaamse Beweging overigens).

Jammer dat we historisch gegroeide symboliek moeilijk kunnen wijzigen, want het middeleeuws Vlaams gedoe was een slappe beslissing, alsook het romanticeren van Middeleeuwse auteurs als Van Maerlant (die wel interessant zijn, maar toch minder interessant dan een Vondel, Bredero, enz...).
Als ik beelden van Vlaams-gezinde manifestaties van enkele decennia terug zie, dan kan ik het niet laten te proesten met die onhandige middeleeuwers (hoe kleden die zich nu?) Franstaligen hebben daarin het 'boerse' imago van de Vlaming juist versterkt gezien.
Nu heeft men het wel door, maar we moeten het wel rekken met die 'identiteit' die onze voorouders voor ons hebben opgebouwd.

Nee, dat moeten we niet. Zie www.baarlewerkgroep.org.

Nog erger dan 1585 is het jaar 1648, het jaar dat het Noorden door vrede te sluiten met Spanje definitief het Zuiden in de steek liet. Dus...mmmm. 362 jaar geleden.

Al met al zijn er heel wat dramatische jaren voor de Lage Landen geweest.