Caroline Gennez op La Une
 

Deze middag zit ik met een beetje verbijstering te kijken naar de aanwezigheid van Caroline Gennez naast Laurette Onckelinx in het politiek debat op de RTBF omtrent de huidige politieke crisis. Indien het de bedoeling is het standpunt van de meerderheid van de Vlamingen uit te leggen zou ik het nog even kunnen begrijpen, hoewel ik niet inzie hoe een partij die zich politiek tegenover 80% van de Vlamingen bevindt dat kan doen. Los van die overweging doet ze dat dus niet en zit ze dingen te vertellen die op zijn best als een 'aanvulling' kunnen beschouwd worden van wat Onckelinx vlak voor haar zegt. Ik veronderstel dat dit de bedoeling is van de RTBF, om aldus aan te tonen dat NVA en CD&V een 'minderheid' zijn in Vlaanderen. Brengt die aanwezigheid nu een oplossing dichterbij? Ik denk van niet, als het zo gebeurt.
Nu weet ik ook wel dat de SP.a bereid is de eigen bevolking te verraden, niet omdat het volk alles verkeerd ziet, maar enkel om er financieel zelf beter van te worden. Maar om je zo als een politieke hoer te laten behandelen gaat m'n verstand te boven, temeer omdat Gennez na haar openingszinnetje waarin ze beweert dat de Vlamingen veel bereikt hebben, gewoon niet meer aan bod komt.

Gelukkig is er Didier Reynders die, terwijl hij Caroline Gennez citeert (!), beweert dat er misschien teveel toegevingen zijn gedaan aan de Vlamingen! Dat doet hij zelfs twee keer. Hilarisch gewoon.

Vervolgens citeert hij ook de aanwezige partijkaart Dave Sinardet door aan te geven dat als Sinardet (op dat moment met een citroenuitdrukking) stelt dat de Vlamingen nog nooit zoveel bereikt hebben, hij wel 's zou willen weten wat de concrete inhoud is van wat hij beweert.

Enfin, de aanwezigheid van Eyskens en Van Der Kelen duidt opnieuw aan dat de politieke moord wordt voorbereid als zulks nodig is.

Hebben ze Eyskens opgegraven? :twisted:

Dat de SPA Genez gewoon een muilkorf aandoet. Beter voor de partij en beter voor ons.

Laat "madam genez" maar goed voortboeren.....

t'is mss niet de béste manier....

maar mét de botte bijl erinvliegen is mss wél de snelste manier....

om belziek in stukken te kappen !

Vivat putani socialistae !!

Dan hebben ze het dus toch nog niet begrepen ...
Dan best weer nieuwe verkiezingen en weeral in het haar krabbend afvragen "mais que veulent les flamins?" Het antwoord is een einde van l'etat belge bruxellois en een begin van le confederation wallon-flamants (met brussel braaf en stilletjes op zijn stoeltje zittend)
En ook bij de sp.a en groen zal zich zeker na die volgende verkiezing een coperincaanse revolutie voldoen.

Ze wachten en blijven wachten op ...

hehehe...

Gennez is een socialist en moet dus naar de grote baas luisteren.
Het is niet zonder reden dat de sossen de internationale zingen.

Met zo'n mentaliteit zijn we nog niet aan de nieuwe aardappelen.

Sommige mensen kan je nu eenmaal niet kwalijk nemen dat ze in het verleden blijven leven en nog steeds denken dat Vlaanderen financieel Wallonië nodig heeft om te overleven.
Gennez leeft nog met de gedachte dat de Vlaamse arbeider de Waalse economie moet dienenom te overleven.

Gennez zal toch VandenBroecke op de vingers moeten tikken , want die liet al een ander geluid horen!!

Als je echt je partij wil kelderen, dan ga je gewoon verder zoals Gennez doet; ze zal er wonderwel in slagen.

You made my day.

O, dierbaar België, den ezel wil niet ....

Ik lees op de site van La Libre dat BDW inmiddels alleen nog maar weerzin voelt voor de Spa.

Dat heeft er allemaal niks mee te maken. De Vlaamse en Waalse arbeider interesseert haar geen zier. De gewone mens waar ze haar grote mond altijd zo van vol heeft kan haar geen bal schelen. Neen, ze vrijt enkel de PS op om zelf aan de macht te kunnen blijven want zonder de franstaligen wordt de SPA tot de eeuwigheid naar de oppositie verbannen als een flutpartijtje van net boven de kiesdrempel. Idem dito voor groen.

Eigen pens eerst.

Eyskens, Vander Kelen, Sinardet en Gennez. 4 belgicistische Vlamingen zullen op de RTBF eens gaan verkondigen wat de Vlamingen willen...

Hi-la-risch.

Nodigen ze nog Franstalige politici op de VRT, VTM, enz.........uit of is dat verboden?;-)

Ik denk dat de verkiezingen duidelijk waren over wat de Vlamingen willen! :twisted:

Good point! Dus?

Waarom verbijstering?

Gennez vertegenwoordigt een partij die bestaat uit een witte Vlaamse (graaiende) bovenlaag met een migranten electoraat.

Geen van beide groepen staat vijandig ten opzichte van de (in hun ogen) gerechtvaardigde Franstalige eisen mbt Brussel & Periferie.

Immers, de eerste groep voelt zich vooral Belg, en de tweede groep is wel (min of meer) Nederlandstalig maar géén Vlaming.

Gennez doet dus gewoon wat haar achterban van haar verwacht.

de SPa blijft een partij die gelooft in solidariteit en België. Als de kiezer zich daar niet kan in vinden, dan zal de kiezer wel op iemand anders stemmen - wat hij dan ook doet.

maar dat maakt natuurlijk niet dat de SPa opeens de eigen boodschap niet meer mag vertellen.

Wat er niet inzit , kan er ook niet uitkomen hé.

Solidariteit is niet hetzelfde als u elke keer opnieuw droog in uw .... laten pakken

De SPa gelooft helemaal niet in solidariteit of Belgie. De SPa gelooft in postjespakkerij en dat kunnen ze enkel door de steun van de PS.

De VRT vraagt ze constant, maar ze weigeren steeds omdat ze geen Nederlands kunnen praten.

O, Belgische eenheid.

Ik zou er nog aan toevoegen: het Belgische onderwerpingsdenken cq. Stockholmsyndroom t.o.v. Franstalig België dat in progressief-Vlaamse kringen nog altijd bon ton is.

NVA politici weigeren ook op de RTBF te komen en volgens mij is het geen kwestie van taal. Hetzelfde trouwens op de VRT met Franstalige politici, er zijn Franstalige politici die Nederlands kunnen spreken maar ze weigeren te komen omdat het geen zin meer voor hen heeft met de andere gemeenschap te spreken. Dat is alvast hoe ik de dingen zie.

bron?

De presentators van "Mise au point" op het begin van de debat gisteren. Wat ze zeiden, was zoiets "Nous avons bien évidemment invité des membres de la NVA mais ils ont décliné notre invitation". Dat zegt genoeg, denk ik.

Neen, dat zegt niet genoeg. Ik wil eerst weten waarom ze geweigerd hebben.

Een gokje: ze moesten Frans spreken, anders zou de RTBF-kijker hen niet verstaan.

En u gelooft de presentators van Mise au point op hun woord of zo?

Misschien hebben ze BDW gebeld, maar die had vrijdag reeds gezegd dat hij dit weekend met zijn gezin wou doorbrengen. Muyters zat al in de 7e dag en Danny Pieters had ook wel andere dingen aan zijn hoofd. Daarna kan je inderdaad zeggen dat N-VA weigerde te komen. Dat zou perfect passen in de dagelijkse praktijken die de franstalige pers toepast om een compleet verkeerd beeld van de n-VA op te hangen.

Nee.

De Franstaligen willen niet meer naar de VRT of VTM komen omdat ze daar direct worden uitgelachen met hun dreigement het land te splitsen en te doen verdampen als de Vlamingen de eisen van de Franstaligen niet inwilligen.

Mooi samengevat. "Solidariteit" voor de Spa-kopstukken en vriendjes eerst.

Voil�* dat is, maar we moeten wel toegeven dat Charles Michel, Paul Magnette, Rudy Demotte behoorlijk Nederlands praten. Maar verder vind ik het Nederlands van Di Rupo die dan premier zou moeten zijn echt schandalig.

De openbare omroepen VRT en RTBF zouden beiden verplicht moeten worden om de politeike programma's als Ter Zake, 7°dag en Mise au Point van de anderstalige omroep te vertalen en uit te zenden, zodat "de gewone man" ook beter begrijpt wat er echt leeft.

Zo was ik onlang met een jonge franstalige intelligente brusselaar in discussie over de politieke actualiteit en voor hem was het allemaal heel simpel. De Wever is volgens hem een extremist en wij Vlamingen waren allemaal verkeerd in gelicht door onze te gekleurde pers. Ik wist niet wat ik hoorde.

Tja, die mensen leven nu eenmaal in hun imperialistische waanbeelden.

Kunnen ze dat mens eens geen snoepreisje geven, veertien daags verblijf bij een zeer gevreesde koppensnellersstam.

Dat zal wel correct zijn, maar je zou als Bart Dewever toch moeten gek zijn om naar een programma te gaan waar men iedere keer vragen stelt als :

"La N-VA, est elle une partie démocratique ?"
"Bart Dewer est il le fossoyeur de la Belgique ?"
enz.

Dus eerst de Franstaligen bang maken en de man en zijn partij diaboliseren dat het geen naam heeft, en daar dan in een panel gaan zitten, met een stuk of 10 man die allemaal klaar staan om hem virtueel op de brandstapel te zetten ?

Je zou toch wel gek moeten zijn om je eigen demonisering te organiseren ?

Dat hebben ze eens geprobeerd. Van de kopstukken durfde alleen Reynders te komen, de rest stuurde zijn voetveeg. Tsja...

Bart De Wever heeft anders ooit in het Frans de Waalse inquisitie op de RTBF getrotseerd. En herhaaldelijk in hun hemd gezet.

Ach, Genez beseft als geen ander dat de socialistische rol in een onafhankelijk of autonoom centrumrechts Vlaanderen is uitgespeeld. Zij heeft baat bij het voortbestaan van België. Het is het Verhofstadtsyndroom. Ik verkloot de boel en laat de mensen na mij de kastanjes uit het vuur halen.