Monetaire indicatoren
 

Is de conclusie uit volgend artikel: How the Stock Market and Economy Really Work
Nu, indien deze indicator echt zo belangrijk is dan is het misschien de moeite er een discussie aan te wijden ;-)

Volgens onderstaande bron (onder voorbehoud):
Figuur: gemeten voor de VS (september 2005)

Sinds 23 maart 2006 wordt M3 niet meer gepubliceerd in de VS.
Onderstaande grafiek uit: http://dollardaze.org/blog/?post_id=00115&cat_id=8
Lees meer: Goodbye M3- What is the Government hiding?

De belangrijkste indicator, zij het dan op korte termijn (enkele jaren) is de evolutie van het GDP (BNP), de schuldevolutie en de geldontwaarding.

http://www.debtdeflation.com/blogs/2...out-deflation/

Paul

High-powered money

De basis waarop banken de multiplier toepassen.

Where is Debt Being Stuffed?
Wie wint er? De centrale banken of de krachten die deleveraging willen (inflatie of deflatie)?
De centrale banken heeft maar invloed op de twee onderste variabelen (money supply), volgens de auteur van dit artikel.
De auteur lijkt te suggereren dat de centrale banken niet de bovenhand zullen halen.

Vooral leerrijk om zien hoe de huidige ontwikkelingen parallel lijken te verlopen aan die van de jaren 30.

MZM, een andere indicator.

Nog een indicator: TMS (true money supply)
Hier vind je meer uitleg.

Nog een term (niet zozeer een indicator): liquidity trap.
Meer info

How Much Of The World Is In a Liquidity Trap?
17 mrt 2010 - Paul Krugman
==>
Gaan bedelen bij de buurman ... is het enige dat nog werkt.
Wat Duitsland momenteel doet?

Global Trade Grows, So Do Imbalances
8 sep 2010

Die fameuze liquidity trap bestaat niet eens. Die gaat er namelijk van uit dat geldproductie (= monetaire inflatie = groei van de geldhoeveelheid) de economie 'stimuleert'. Zoals hier en hier uitgelegd zorgen geldinjecties niet voor echte groei, enkel voor gigantische misallocatie van goederen, diensten, productie, kapitaal, arbeid, &tc en de daaruit volgende consumptie van productiemiddelen, waarna een gigantische economische kater volgt.

Wat we hier aan het werk zien, is een hoop mensen, bedrijven en banken die inzien dat ze nu spaarzaam en voorzichtig moeten zijn met hun middelen in plaats van ze a volonté te verkwisten en te consumeren. Omdat Krugman en company niet echt goed begrijpen dat sparen hoogst noodzakelijk is voor een economie om te groeien (men moet namelijk eerst voldoende productiemiddelen verzamelen voor men aan extra productie kan beginnen) noch dat recessie het stopzetten van verkwisting en overconsumptie is zodat die middelen beter besteed kunnen worden, zitten ze maar wat te mekkeren over doomsday liquidity traps die alleen kunnen vermeden worden door hun expertise (zij hebben namelijk ook een job nodig). Je weet wel, die expertise die ons de laatste 'crisis' bezorgd heeft.

Alles wat Krugman schrijft geeft me rillingen. Te weten dat die man zulke grote invloed heeft.

Krugman: Krugman verwacht oorlog.
Alleen het equivalent van een oorlogsinspanning kan de boel nog rechttrekken (aldus Krugman).

Alleen sparen brengt welvaart, inderdaad, wat Krugman helemaal lijkt te negeren. Rajan brengt argumenten tegen Krugman aan in volgend artikel.

Why we should exit ultra-low rates
24 aug 2010 - Raghu Rajan
De spaarder, vooral de spaarder. Terwijl alleen sparen welvaart brengt.

Soms vraag ik mij af of Krugman en de zijnen nu echt zo incompetent zijn of er een moedwillige lijn in hun krankzinnigheid zit. Een econoom zou beter moeten weten dan zulke uitspraken te maken.

Goed artikel van Rajan.

Wat komt in aanmerking als "equivalent"?

Een kernramp? Een wereldepidemie? Een meteoorinslag?

Scheelt er iets met de dollar ? ;-)

Zou de Euro nu echt doorstarten ?
De media en IWF spreekt al van "geldwaarde-oorlog"...

Doorstarten? Nee hoor. De dollar valt gewoon veel sneller.

Euhm juist - ik bedoelde het grafisch doorstarten van de € - ;
zou de dollar deze keer doorvallen ?

Waar zijn die onheil-forummers nu - die van toen de € door de 1,20 dollargrens zakte - ?

De dollar stond tov van de Yen nog nooit zo laag sinds 15 jaar:

Ondanks slechtere rating van Ierland houdt de € zich sterk.

Monetair fonds of Unie:

Indien de Economische en Monetaire Unie (EMU) van Europa, de Chinese, Russische en Indische munt opwaarderen naar een reële waardeverhouding van 1 op 1, dan zijn alle problemen opgelost!
De handel met China en India valt stil, vermits eigenproductie goedkoper wordt dan het importeren van goederen.
Er komt automatisch terug meer eigenproductie, meer bedrijven, minder werklozen en betere koopkracht.
De vicieuze cirkel is rond, we hebben terug hoogconjunctuur.
Deze handigheid komt uit de trukendoos van het monetair fonds en werd gedurende 80 jaar gebruikt tegen de communistische landen USSR, Oostblok en Cuba om hun economie te boycotten, waarom nu niet met China en India?
(Dit laatste hadden wij zelf uiteraard geflikt en we zijn er ook zelf na 60 jaar het slachtoffer van geworden)

Wordt dit systeem bewust niet gebruikt of is oorlog een beter systeem?

In 1945 deelde Stalin in Potsdam Europa in 2 delen:

1. De west Europese consumptie gerichte vrije markt economie.
2. De oost Europese niet consumptie gerichte staats economie.

Deze 2 Europese verschillende economieën groeiden in sneltempo uit elkaar.
Door de oost Europese valuta’s op de wereldmarkt niet te erkennen zorgde het I.M.F er in 1947 voor dat de oost Europese en de West Europese koopkracht en levensstandaard structureel niet gelijkwaardig werden. (artikel 5 van de I.M.F trukendoos)

De enorme onderlinge valutawaarde kloof die daardoor tussen de beide Europa’s is ontstaan wordt nu ten koste van de westerse gewone burger gelijk gemaakt en betaald, daardoor hervalt het sociale west Europa in een terugkeer naar de Middeleeuwen.

Door de Chinese valuta’s op de wereldmarkt niet te erkennen zorgde het I.M.F er in 1947 voor dat de West Europese koopkracht en levensstandaard structureel niet gelijkwaardig konden worden. (Artikel 6 van de I.M.F trukendoos)
Deze valse smoes moet terug rechtgezet worden of we verzuipen in werkloosheid en bedrijfsfaillissementen.

Everything Is Now Correlated Exclusively To The Fed's Balance Sheet
4 mrt 2011

Every single asset class correlates 1:1 with the Fed's balance sheet. If the Fed is really planning on ending QE2 on June 30, the market collapse will be epic.

Hoeveel nut heeft het om Euro ten opzichte van Dollar of omgekeerd te bekijken? De respectievelijke Roverheden gaven hun (centrale) banken de nodige privileges om er zoveel bij te maken als ze dat 'nodig' (met een lui gat als motief) achtten. En zo geschiede. Beide ruilmedia werden opgeblazen/ontwaard tot een schim van de oorspronkelijke koopkracht.
Wat telt is niet de relatieve koers tussen de twee, maar hun koersen ten opzichte van andere producten dan geld. Kijk naar de prijzen van olie, elektriciteit, voedsel, huizen, zeg maar alles wat basisnoodzaak is. In Het Nieuwsblad stond er deze week een treffende opsomming van specifieke producten en hun prijsstijgingen de afgelopen x jaar.
Er moet nog één enkele fase worden doorlopen, en het einde van beide munteenheden is nieuwsheadline: de fase waarin de grote massa ontdekt dat de koopkracht die ze denken te hebben met hun reeks cijferkes op hun spaarrekening, er niet meer is. Het einde van een blind vertrouwen.
De staatsmedia en hun meelopers verwijzen naar onlusten in het Midden Oosten, Afrika, enzoverder, maar dat zijn gewoon triggers op vertrouwensvlak, niet oorzaken als dusdanig.
En die fase is nu ingezet. De vraag naar goud en zilver is reeds een kleine maand letterlijk aan het ontploffen. Grote producenten van zilvermunten zoals de US Mint en de Royal Canadian Mint hebben dit jaar al meer munten verkocht dan anders in een heel jaar. En dat niettegenstaande de manipulatoren (met aandelen in de Federal Reserve) op de Comex-grondstoffenbeurs hun pogingen om de goud en zilverprijzen te drukken, tot in extreme aan het opvoeren zijn. Tot het afkopen van contracten, maand na maand, aan recentelijk reeds 80% surplus, om fysieke levering, en dus ontdekking van default, te ontlopen. Hun einde is nabij. Hun ondergang is de inzet van het einde van de Dollar. En de Euro. En die andere club fascisten, die we kennen als International Monetary Fund, spreekt al over de wereld na Dollar en Euro. Een nieuwe munteenheid in de vorm van een soort 'korf' van een aantal land-specifieke munten. Maar ze worstelen nog met de vraag met welke borg ze de bevolkingen gaan overtuigen het als betaalmiddel te accepteren. Van goud en zilver zijn ze bang, want daar hebben de fascistjes te weinig controle over, haha.

En wat als je dat nu zou omdraaien, schakel je dan die Roverheid (zoals je het hier gevat noemt) niet uit ? Spreek je hier over een wereldmunt waardoor die zgn 'valutaoorlog' zou uitgeschakeld worden ?

1) “True Money Supply” (VS)

2) the “velocity” of money - M2 (VS)

bron 1) en 2)

Deze uitspraak dateert van september 2010.
De uitvoering van de vernietiging van Libië was nog niet ingezet. Noch die van Syrië.

Wat zou Krugman bedoelen met "de boel rechttrekken", "oorlogsinspanning"?

Misschien dit:

Of dit:

Ik ben het zelf nogal dikwijls eens met Assange.

Assange blasts ‘perverse transnational totalitarianism’ – interview
_{31 augustus 2012}

Enkele kernwoorden:

• “avalanche of totalitarianism”
• “transnational totalitarian state”
• “massive press manipulation”

Hoe waar!

Maar de massa zal het pas beseffen als het te laat is. Voor de gemiddelde forummer hier is er nog geen vuiltje aan de lucht van de democratie, terwijl ze stiekem al zo goed als afgevoerd is.

Enfin dit draadje is ondertussen 2 jaar oud.

Bijgevoegde link is een vrij goede analyse van de huidige situatie en weet je wat, iedereen zit in de stront van Noord naar Zuid, van Oost naar West.

http://www.telegraph.co.uk/finance/c...-sentence.html

China runs a trade SURPLUS.

Europe(!) runs a trade SURPLUS!

The US runs a HUGE trade DEFICIT.

Klein verschil, euheum, maar over de te volgen weg om de schulden af te schrijven zijn we het wel eens, toch?

Ja we China mag nogmaals wat kapitaal oppotten en de markten overspoelen met goedkoop geld.

Toen de economie van China nog veel kleiner was, pakweg twaalf jaar geleden, bracht Greenspan de rentes al naar quasi nul procent.

Dus het goedkoop geld komt in eerste instantie echt van over de plas. Het zijn dus de Amerikanen die de samenleving hebben verslaafd gemaakt aan goedkoop geld.

M2

Bovenstaand afbeelding komt uit een post op de blog "peakprosperity":

blogpost gepost op 8 januari 2013

De circulatie van M2 blijft ondertussen dalen: is nu voor Q1 2013 = 1,533. Zie:

http://research.stlouisfed.org/fred2/series/M2V/

M2 in noord-amerika zakt en blijft zakken.