Het is te shockerend om aan te zien: de NVA fabriceert zelf een e-mail die ze gebruikt in een persbericht om de kleine B.U.B. te discrediteren ! Dit is totaal onaanvaardbaar in een gezonde democratie. Dit zijn technieken die aan de nazi's doen denken !

Wij eisen ons recht van antwoord in de pers !

Hansje... Er klopt iets niet: uw onderdanige medewerkers laten hier op dit forum weten dat men nog niet weet wie achter dat IP-adres zit. Hoe kunt u dan ook de N-VA beschuldigen?

Juist, vooringenomenheid.

Waar zijn de bewijzen hiervoor?

Misschien komt het wel van een Vlaams Blokker... :lol:

Allez, het is weer als vanouds: de BUB die iedereen uitscheldt voor nazi's. De korte tijd van schone schijn is gedaan. Olie komt boven, altijd...

Zolang de mensen daar intrappen zullen sloebers daar gebruik van maken.

Scahndalig nog dat het Nieuwsblad, de N-VA-gazet, een gruwelijk subjectief artikel produceert. Wij eisen recht van antwoord!

Deze technieken doen aan de nazi's denken, zegt hij.

Waar zijn de bewijzen? Uw partijlid Kim heeft hier zelf gezegd dat momenteel nog wordt onderzocht van wie de mail afkomstig is.

We wachten vol ongeduld af.

Vanwaar zou Bart De Wever deze mail anders gehaald hebben? Van Bruno gekregen zeker? :roll:

Oh? Hebben we nu ook al een eigen krant? Tof! :P

Weet ik veel. Ik ben maar een toeschouwer. 8)

Feit is wel dat Bruno zich op dit en andere fora constant voordoet als iemand anders. (zelf al toegegeven) Hij heeft zichzelf dus al tot hoofdverdachte gemaakt, niet iemand anders.

De B.U.B. betreurt ten zeerste de reactie van de N-VA op onze klacht tegen racisme. Graag hadden we tegenargumenten gehoord, maar dat bleek te moeilijk te zijn. De Nieuw-Vlaamse Alliantie heeft zelfs al gereageerd alvorens onze klacht- die nog moet ingediend worden- te lezen. De N-VA beweert dat wij ageren tegen het spreken over transfers. Dat klopt niet. De B.U.B. heeft geen problemen met het feit dat er over transfers gesproken wordt, maar tilt wel zwaar aan de ongenuanceerde en leugenachtige manier waarop dit gebeurt en vooral aan de achterliggende, stigmatiserende intenties. De N-VA meent ook een mail ontvangen te hebben die uitgaat van onze "propaganda-coördinator" (een functie die niet eens bestaat in onze partij) en waarin zogezegd opgeroepen wordt om op verscheidene internetfora ons voor te doen als N-VAer of als ex-CD&V-er. Dit is een manifeste leugen die de N-VA onmogelijk kan hardmaken, er is immers nooit zulk een email verstuurd binnen onze partij. Het gaat hier om schriftvervalsing (als ze zulk een mail kunnen voorleggen is het namaak) en laster en eerroof. De N-VA is een gevaarlijke partij die antidemocratische methodes hanteert, zoveel is (wederom) bewezen.

mooi copy-paste werk patriot



bart de wever heeft die mail niet rechtstreeks gekregen( vermoed ik toch, te zien dat ben weyts onder het opiniestuk staat op de n-vasite), die werd doorgestuurd door iemand van hier of cdenv forum naar ben weyts. MAar wie ben ik vergeten ( en nee, tis ik nie)

Door mij. :lol:

Bubbers, alleszins bedankt voor de gratis publiciteit. En jullie hoeven echt zo hysterisch niet te doen, wees blij dat jullie naam nog eens in de krant staat.

Een andere vraag, waar halen jullie de tijd vandaan om je met zo'n onzin bezig te houden? Zijn jullie allemaal werklozen of zo?

Miljaarde, stop toch die crap... .

Is er eigenlijk geen kanaal waar we die klacht van BUB tegen de N-VA belachelijk kunnen maken? :?

toch wel... De rechtbank :lol:

laten we toch in gedachten houden dat bruno yammine, zelfs al is hij niet schuldig aan het verzenden van die mail, wel schuldig is aan al de dingen waartoe werdt opgeroepen in die mail.
laten we even zijn "typetjes" onderzoeken die hij op het cd&v forum aannam :

melchior : iemand die jarenlang cvp lid geweest is maar uit onvrede met het confederalistische standpunt van de cd&v is hij overgestapt naar de BUB.

christen democraat : enen die melchior altijd gelijk gaf.

barzo : een zeer extreme vlaams blokker die een tijdje het forum heeft bevuild met allerlei extreme onzin.

niets anders dan leugens dus, jullie maken je eindeloos belachelijk door een klacht neer te leggen tegen de verzender van die mail

In het gerechtshof in Gent alleszins niet.
Als ze daar konsekwent zijn, dan wordt N-VA evenals het Vlaamsblok veroordeeld voor het herhaaldelijk hanteren van cijfers om een bevolkingsgroep te stigmatiseren.........

Geloof jij je eigen zever ook? :lol:

Kan je de analogie ontkennen en ontkrachten?
Een opinie als zever bestempelen is één zaak.
Ze als dusdanig exposeren, is andere koek.

Dat laat ik over aan de "bevoegde" personen. 8)

Wacht dan misschien eventjes om mijn redenering als 'zever' te catalogeren.
Zoek daarvoor ook eerst een bevoegd persoon.

Ook al aan het hallucinere, Staaf??? :rofl:

Z�*lig!!! De belgicisten zijn collectief zot geworden!!! :rofl:

was Superstaaf trouwens niet diegene die altijd stond te verkondigen dat alle meningen moeten gezegd kunnen worden? :twisted:

<gewichtig>
BUB, u kent de gevolgen! We doen jullie een proces aan!
</gewichtig>

BROEHAHAHAHA!!! :rofl: :lol:

Het is natuurlijk zever, maar de man is wel consequent.
Anderzijds stigmatiseert die kerel daardoor NVA en is hij zelf ook schuldig. Dus ook een proces aan zijn been. Nu nog de juiste rechter vinden.

Jaja, naampjes weggeven, maar de analogie ontkrachten?
Ho, maar.

Grijns maar diabolisch.
Jullie zitten in hetzelfde schuitje als het Vlaamsblok.

Systematisch stigmatiseren jullie de Walen, maken er profiteurs van, zwaaien met allerhande studies waarin het bedrag in kwestie sterk fluctueert, en dit alles met slechts één doel voor ogen: de Vlamingen zodanig tegen de Walen ophitsen om jullie onafhankelijk Vlaanderen te verwezenlijken.
Vervang in jullie discours 'Walen' door 'Walen+allochtonen', en 'onafhankelijk Vlaanderen' door 'onafhankelijk wit Vlaanderen' en de analogie is overduidelijk.

Bloeden zullen jullie.
Waar een mening overgaat in (mis)daad, moet het gerecht konsekwent zijn, en eveneens de N-VA bij de lurven vatten..........

Volgens de grote superdemocraat Staaf die zich zogezegd inzet voor de rechtstreekse democratie, mogen we bepaalde zaken die zich in de werkelijkheid voordoen niet meer zeggen:

(a) dat bepaalde allochtonen oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit;
(b) dat er een inburgeringsprobleem is;
(c) dat er een te laks immigratiebeleid is.

Dit alles zou racistisch zijn. Daarom werd het Vlaams Blok veroordeeld.... om de waarheid te spreken.

Nu moet ook de N-VA voor de bijl gaan (althans dat hoopt men), want ook dit mag niet meer gezegd worden:

(a) dat er jaarlijkse vele miljarden naar Wallonië vloeien;
(b) dat deze geldstroom niets structureels oplost in Wallonië;
(c) dat de overheid dit potje niet wil openen.

Ook dit zou racistisch zijn...

Weerleg de zever, Luc.
Wees ook consekwent, en zie in dat, wanneer het Vlaamsblok aldus kan gepakt worden, de N-VA ook boter op haar hoofd heeft.

Ik stigmatiseer enkel een ideeëngoed.
Persoonlijke aanvallen zal je zelden van mijn hand lezen.
Zeker niet systematisch, enkel op publieke figuren, en van elke strekking.

Go ahead and sew me.
Typische reactie voor op de vingers getikten trouwens: gelijkaardige fouten bij een ander insinueren.......

Dit heeft niks met democratie te maken, doch met gelijkberechtiging.
Scheiding van rechterlijke en wetgevende macht, waarde Jan.

Dura lex sed lex........

Vlaamsblok de kop af, N-VA ook op 't schavot.
Iedereen gelijk voor de wet. :wink:

ja, als Staaf niet snel enkele emoticons ( :twisted: en :lol: ) bij z'n teksten plaats zie ik mij genoodzaakt hem hier mee te confronteren in http://forum.politics.be/viewforum.php?f=18 :?

Waar spreek ik over racisme?

Ik zie hierin een systematische stigmatisering van een bevolkingsgroep voor politieke doeleinden.
Ook voor het Vlaamsblok telde de juistheid der cijfers niet.
N-VA moet nu maar manmoedig hetzelfde lot voor gelijkaardige feiten ondergaan............

Ik zie niet in hoe dit racistisch is.
Ik lees niet dat Walen worden afgeschilderd als luie profiteurs of zo...

lees http://www.n-va.be/verkiezingen/cita...tail.asp?ID=30 eens

Hahahaha. Nu laat je me toch wel flink lachen, hoor. In een democratie bestaat er zoiets als vrijemeningsuiting. Als burger heb ik het recht om de zaken te zeggen zoals ze zijn, zelfs als ik daarbij op gevoelige teentjes trap. Er mag dus niets tegen zijn dat ik wees op een volledig ontspoord integratiebeleid; ik mag stellen dat er een probleem is met de allochtonen daar die zich nogal veel en frequent schuldig maken aan allerlei criminele feiten; ik mag de mening zijn toegedaan en die ook uiten dat er een einde moet komen aan de immigratiestroom... Ook mag ik stellen dat dit land slecht bestuurd wordt; dat er geldstromen van Noord naar Zuid zijn die tot niets dienen, tenzij een economisch profitariaat in Wallonië in stand houden. Enzovoort.

Dit alles valt onder de ruimte die de vrijemeningsuiting me garandeert... met uitzondering blijkbaar van België.

De N-VA heeft een Zuid-Koreaan en een Congolese op haar lijst. Lijkt met niet echt racistisch.

Het aanklagen van het niet-naleven van de taalwetten ook niet trouwens.

Gebruik eens de zoekfunctie op politieke fora en vul in 'profiteurs' AND 'Walen'

Het vlaamsblok hanteerde in hun discours tegen allochtonen herhaaldelijk en systematisch het rapport van San.
Als de rechter dat een reden tot veroordeling vond, dan moet de N-VA om identiek dezelfde reden voor de bijl.

politieke fora weerspiegelen niet de partijlijn. Anders was het Vlaams Blok al veel sneller veroordeeld.
Als ik een verkiezingsblaadje van de N-VA of het Vlaams Blok leest, zie je direct welke de democratische en welke de racistische partij is, beste Superstaaf.