Continue invasie van de persoonlijke levenssfeer met leugens en laster
 

Hoelang kan men mij continu persoonlijk blijven aanvallen op mijn zogenaamde werkloosheid, terwijl ik niet eens werkloos ben?

Hoelang kan men mij continu persoonlijk blijven aanvallen op armoede, terwijl ik niet eens arm ben?

Dit is een continue invasie van de persoonlijke sfeer door middel van leugens en laster.

Gelukkig maar door één of twee "rotten few", die weliswaar regelmatig geband worden, maar telkens weer terugkeren, één zelfs zelfs na een permanente ban.

Een moderator liet mij een tijdje geleden via hoogstpersoonlijke PB al weten, dat het de politiek van moderatie is, zoveel mogelijk (oa. ad hominem) onbestraft te laten.

En dat ik best niet moet reageren, want dat het dan alleen maar erger wordt.

Voor de goede flow van het Forum kan ik mij daarbij wel iets voorstellen, zolang het maar om klein ad hominem gaat.

Maar dit is een continue invasie van de persoonlijke levenssfeer met leugens en laster.

Systemische tolerantie daarvan is een forum als dit onwaardig en kan alleen maar de sfeer en het Forum zelf kwaad berokkenen.

Dus: je bent niet arm en niet werkoos (meer). Je hebt een haast persoonlijke draad/topic die 'Echt arm zijn is ...' heet en waarin je al jaren verwijst naar je persoonlijke situatie (zonder echter in detail te treden) en nu vraag je aan de moderatie dat ze consequent optreden (dus bestraffen) tegen mensen die zeggen dat je arm bent en / of werkloos. Want dat is volgens jou laster?

Als jij nu eens de onwetendheid van anderen over jouw situaties systematisch tolereert? Als je op een forum de deur van je persoonlijke sfeer op een kier zet, dan loeren de mensen binnen. Soms denken ze iets te zien dat niet juist is. Doe dan de deur dicht of zet ze helemaal open.

Ten eerste moet je niet systematisch persoonlijk aanvallen, ook al beschik je over persoonlijke gegevens afkomstig van de persoon in kwestie.

De aanval is op zichzelf al strafbaar volgens het forum-reglement, maar in vele gevallen wordt dat getolereerd voor de goede flow van het Forum.

Wie persoonlijk aanvalt, moet maar zien dat zijn gegevens juist zijn, anders is het laster. Leugens en laster moeten echter geenzinds getolereerd worden.
Het is al een half jaar dat ik daar moderatie op attendeer.

Ik ga niet telkens met een een rechtzetting reageren naar de bully's toe. Je mag trouwens niet reageren als je het rode driehoekje gebruikt. En dat doe ik wél telkens.

Misschien kan je de onduidelijkheden over je persoonlijke situatie even rechtzetten in je persoonlijke handtekening? Twee vliegen in één klap.

Ik hoef ivm persoonlijk aanvallen niets recht te zetten, daar reageer je best niet op , met die rotten few valt toch niet te communiceren, dus die signaleer ik alleen aan moderatie, met de commentaar dat het om leugens en laster gaat.

Het word tijd dat er ook in dit landje CYBER-bullying WETTEN ingevoerd worden.

Dringend noodzakelijk.

Ik heb dat oa. jarenlang naar Chipie toe gedaan. Volkomen vruchteloos.

Op grond van mijn levenservaring ben ik zeer goed geplaatst om het over armoede te hebben.


Ik ben 20 jaar niet arm en 45 jaar arm geweest. Nu ben ik bijvoorbeeld weer niet arm.
Ik moet noch op het ene noch op het ander persoonlijk aangevallen worden.
Maar wie het wél doet moet zelf maar zeker zijn van zijn feiten, anders is het ook nog leugens en laster.

dit is een forum , jij bent een digitale entiteit die kan je niet belasteren.

En ? Heeft het al veel uitgehaald ?
Of heeft de moderatie ondertussen uitgemaakt dat u mogelijk aan achtervolgingswaan lijdt.
Nogthans , u zit hier voortdurend zelfmedelijden te verkopen (ik vind geen werk, ik wordt uit mijn huis gezet, mijn uitkering is te laag enz... )
Als u geen reacties wil : zwijg er dan over hé.
Of mogen alleen reacties die u aanstaan , die uw zelfmedelijden bevestigen?
Blijf niet bij de pakken zitten kerel, doe er wat aan, iedereen moet dat doen.

ochottekes, heb ik u weer een paar dagen genegeerd ?
heb je weer aandacht tekort ?

welnu : het stopt als jij stopt met zagen én gratuit beschuldigen en beledigen overigens.

Mislukte poging tot spitsvondigheid, want ook een digitale entiteit kan je belasteren.

Trouwens, uw argument wordt door geen enkele anti-cyber-bullying wetgeving weerhouden.

Ik vind niet dat je belasterd wordt en dat er leugens verspreid worden over jou, eerder onnauwkeurigheden te wijten aan een gebrek aan informatie.
Maar soit. Als de moderatie niet reageert, zullen ze daar ook zo over denken, me dunkt.

Ik spreek uit persoonlijke ervaring ten gunste van de armen ondermeer door doorleefde wantoestanden daarrond te belichten.

Met zelfbeklag heeft dat niets vandoen.

Neenee, het is niet zo dat ze helemaal niet reageren.
Ik heb toch al gezegd dat de rotten few af en toe gebanned worden.
Maar wel zijn ze veel te tolerant, hun reacties zijn niet consistent, omdat ze de seriële bully's binnenboord wensen te houden.

In feite gaat het dus om cyberstalking, niet om cyberbullying.

had jij nu laatst (nadat je een waarschuwing kreeg van een mod ok) niet beloofd om niet meer te schelden tegen mij ?

Tja...

Nee zeker, ge doet niet anders.
Denk jij nu werkelijk dat andere mensen niets meemaken.
Als ik als verzekeringsmakelaar geen polissen verkoop, heb ik ook geen eten.

Shit, vandaag nog gene verkocht.
Kan ik u op dit domein ergens mee van dienst zijn?
Gezien uw situatie moet ik u wel vragen op voorhand te betalen. :-D

Hoe, zijt ge daar dan niet voor verzekerd? Gewaarborgd inkomen enzo?

En tegen wanbetalers ook al niet verzekerd?

Me dunkt dat ge uzelf een poliske of twee kunt verkopen.

:-P


@eno2: als je het probleem al uitgebreid hebt besproken met de moderatie via PB, dan lijkt het mij dat het openen van een topic hier, niet veel zoden aan de dijk zal brengen. Het kan zich zelfs tegen u keren, doordat het mogelijks ergernis kan opwekken bij de moderatie. Op een gegeven moment moet je voor jezelf de keuze maken: je neerleggen bij de beslissingen van de moderatie of vertrekken. Zo eenvoudig is het.

Hela hela, gewaarborgd inkomen, dat is alleen maar als ge ziek zijt hé, niet als ge te lui zijt om te werken hé, voor dat laatste bestaan geen verzekeringen.:-;-)

Spijtig. Ik zou nochtans interesse hebben :-P

liegebeest , jij krijgt bonussen zonder ne klop te doen.
DAAR gaat het geld naartoe ipv schade uit te keren:twisted:

Vruchteloos? Je hebt Chipie hier voorgoed verbannen. Zielig.

Hey eno2, je zit hier te bleiten als een Bert Anciaux omwille van het feit dat ad hominem aanvallen op uw persoon niet bestraft worden.

Welnu meneertje, nadat ik antwoordde op uw -mijns inziens onzinnige- vraag om de prefix www. af te schaffen, en daarbij u nergens op persoonlijk vlak aanviel, gaf u mij dit als antwoord :

http://forum.politics.be/showpost.ph...4&postcount=19

Wat nu manneke? Als dat niet ad hominem is.

Ze zouden beter wetten invoeren die de toegang tot het internet van sommige 60-plussers beperken. Voor hun eigen goed.

Da's waar. :-D

Amai wat heb jij een lange Fluyt euh tenen :lol:

lol

neh maar dien ouwen kan zagen man :-P

een vette ²

Tja, ik ben er nog.

Een onschuldig grapje volkomen op uw eigen aangeven, Fien.

Maar als mijn inschatten van uw fluitenzuigen als wereldbelangrijk u stoort, dan kan u zeker terecht voor een beetje empathie en alle begrip bij moderatie, zij het niet voor strafpunten.

Als ik het geweest was, dan was hij al na twee jaar gebanned en niet na vijf.

Jamaar, sinds onlangs bestaan er privé-werkloosheidsverzekeringen in België, als die eerder bestaan hadden, was ik mijn huis niet kwijtgeraakt.

Leugens en laster. Ik ben niet arm.

Overigens innige deelneming met uw job, ik heb ook nog verzekeringen verkocht, dwz proberen te verkopen.

Ik kan nog steeds mijn eigen zaakjes regelen, en al zeker op forum.

Ik heb nu maandenlang niet meer gepost, behalve in één draad.

Dat was een groot verlies voor Forum.

Dan doe je toch alsof. :-D

En om verzekeringen te verkopen moet je natuurlijk wel enig talent en mensenkennis hebben.
Een beetje weten wat je verkoopt helpt ook. :-D

Welke verzekering zou je aan mij proberen te verkopen? :-P


mmm, misschien nog een idee voor een K&K-draad...

Sorry beste eno

Ik was 2 maanden geleden nog dakloos en echt arm

Wat voor een onzin en spam ik moet verdragen van U op Uw zogezegde arme threads

Ik vind persoonlijk dat de moderatie na al die lange jaren van spam ook U eens mogen aanpakken ,jij raak mensen als ik

En ik heb geen eigen levenssfeer,laat staan en privé,dank zij mensen als U !!

Maatschappelijke discussies zijn geen k&k hé ,je moet grenzen leren trekken

Ooit heb jij een volle maatschappelijke subforum vol gespamt,weet je nog ,of moet ik dit hier nog eens posten


Dus beste eno denk echt goed na voor je iets post hier,dure woorden zouden door goedkope woorden wel eens betaald moeten worden

Goed gezegd. En dit meen ik, zonder rancune. Mensen die zich voortdurend in een slachtofferrol willen wentelen, rijk of arm, worden vervelend.
Zolang of vanaf de constructiviteit ontbreekt, worden alle woorden niet meer dan praat tegen de vaak.