Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   magnette stelt een vraag (https://forum.politics.be/showthread.php?t=144443)

born2bewild 4 oktober 2010 19:19

magnette stelt een vraag
 
"Wat als Wallonie beslist de belastingen te verlagen en het Monaco van het noorden te worden"

Paul Magnette (Parti Socialiste)
:lol:
mhoeha

moeten we zo'n clowns echt serieus nemen?

vrijevlaming 4 oktober 2010 19:21

dat ze maar doen. Dat is hun goed recht wanneer ze tenminste instemmen met de hervormingen

lollysticky 4 oktober 2010 19:24

lauretteke was in terzake-fragment ook schoon toneel aant spelen anders. De belgische circusmolen trekt zich op gang, genieten!

born2bewild 4 oktober 2010 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 5015014)
dat ze maar doen. Dat is hun goed recht wanneer ze tenminste instemmen met de hervormingen

uiteraard
maar we mogen toch eens lachen he

gertc 4 oktober 2010 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 5015010)
"Wat als Wallonie beslist de belastingen te verlagen en het Monaco van het noorden te worden"

Dan zullen ze toch eerst akkoord moeten gaan met een vergaande splitsing van de personenbelasting :evil:

John Locke 4 oktober 2010 19:45

en gaan ze dan al hun werklozen en ambtenaren Sarkozy-gewijs deporteren?

poekieJ 4 oktober 2010 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John Locke (Bericht 5015069)
en gaan ze dan al hun werklozen en ambtenaren Sarkozy-gewijs deporteren?

Doet u hier een voorstel?

nihao 4 oktober 2010 20:00

Citaat:

"Wat als Wallonie beslist de belastingen te verlagen en het Monaco van het noorden te worden"
Dan zal duidelijk worden dat de Grimaldi's van een ander 'gehalte' zijn dan de Di Rupo's.

Sonst nichts.

system 4 oktober 2010 20:11

Magnette zei zonder omwegen en zeer beslist dat De Wever loog op een bepaald punt. Het moet al erg zijn en heel hoog zitten vooraleer een type zoals Magnette het woord 'leugen' in de mond neemt.

Maar voor mij is dat al helemaal geen verassing. De Wever speelt dubbelspel. Heeft ie altijd gedaan.Vanaf het begin. Maar als men zo slinks bezig is, valt men vroeg of laat door de mand. En dat is nu aan het gebeuren. Want als iemand nu beweert dat het niet de NVA is geweest die de stekker eruit getrokken heeft, die vertelt de waarheid evenmin.

born2bewild 4 oktober 2010 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 5015161)
Magnette zei zonder omwegen en zeer beslist dat De Wever loog op een bepaald punt. Het moet al erg zijn en heel hoog zitten
...

dat maakt het dubbel mooi...laat hem maar wat koken

ps een socialist die iemand anders een leugenaar noemt
daar ziet gij toch ook het grappige van in mogen we aannemen

lollysticky 4 oktober 2010 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 5015161)
Magnette zei zonder omwegen en zeer beslist dat De Wever loog op een bepaald punt. Het moet al erg zijn en heel hoog zitten vooraleer een type zoals Magnette het woord 'leugen' in de mond neemt.

Maar voor mij is dat al helemaal geen verassing. De Wever speelt dubbelspel. Heeft ie altijd gedaan.Vanaf het begin. Maar als men zo slinks bezig is, valt men vroeg of laat door de mand. En dat is nu aan het gebeuren. Want als iemand nu beweert dat het niet de NVA is geweest die de stekker eruit getrokken heeft, die vertelt de waarheid evenmin.

en weer moet ik u vragen... waarom kan de PS volgens u niet liegen? Laat mij raden... u weet het gewoon!

Sunny 4 oktober 2010 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 5015161)
Magnette zei zonder omwegen en zeer beslist dat De Wever loog op een bepaald punt. Het moet al erg zijn en heel hoog zitten vooraleer een type zoals Magnette het woord 'leugen' in de mond neemt.

Maar voor mij is dat al helemaal geen verassing. De Wever speelt dubbelspel. Heeft ie altijd gedaan.Vanaf het begin. Maar als men zo slinks bezig is, valt men vroeg of laat door de mand. En dat is nu aan het gebeuren. Want als iemand nu beweert dat het niet de NVA is geweest die de stekker eruit getrokken heeft, die vertelt de waarheid evenmin.

Diegene die zichzelf duidelijk als leugenaar ontmaskerde was Magnette zelf.
Toen hij wat verder aan de tand gevoeld werd over de mate van fiscale autonomie in de personenbelasting kwam hij niet verder dan de klassieke wollige, franstalige grootspraak. Niks concreets, helemaal niets.

Sunny 4 oktober 2010 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 5015165)
dat maakt het dubbel mooi...laat hem maar wat koken

ps een socialist die iemand anders een leugenaar noemt
daar ziet gij toch ook het grappige van in mogen we aannemen

Inderdaad, wie neemt nu een vertegenwoordiger van de meest corrupte partij serieus? :roll:

EddyBal 4 oktober 2010 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 5015161)
Magnette zei zonder omwegen en zeer beslist dat De Wever loog op een bepaald punt. Het moet al erg zijn en heel hoog zitten vooraleer een type zoals Magnette het woord 'leugen' in de mond neemt.

Maar voor mij is dat al helemaal geen verassing. De Wever speelt dubbelspel. Heeft ie altijd gedaan.Vanaf het begin. Maar als men zo slinks bezig is, valt men vroeg of laat door de mand. En dat is nu aan het gebeuren. Want als iemand nu beweert dat het niet de NVA is geweest die de stekker eruit getrokken heeft, die vertelt de waarheid evenmin.

De WWever liegt NIET. Voor wat op tafel ligt: Voor de Franstaligen te veel, voor de Vlamingen te weinig. Daarover je opinie geven is nooit liegen. Wat me enorm opvalt is dat Dirupo zo weinig te horen is...

nihao 4 oktober 2010 20:22

Citaat:

Het moet al erg zijn en heel hoog zitten vooraleer een type zoals Magnette het woord 'leugen' in de mond neemt.
Nee, een gewone pick-up aan het Fontainas-plein is al ruim voldoende...

Zo'n zever ! De PS-staat hangt gewoon van de leugens aaneen...

Boduo 4 oktober 2010 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny (Bericht 5015200)
Inderdaad, wie neemt nu een vertegenwoordiger van de meest corrupte partij serieus? :roll:

De walen die nù aan de onderhandelingstafel zitten, zijn ALLEMAAL mooipraters en schijnheiligaards.
Ze kunnen nu noch vooruit, noch achteruit !
Een prachtige taktische zet van Bart !

:cheer::cheer::cheer:

system 4 oktober 2010 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny (Bericht 5015194)
Diegene die zichzelf duidelijk als leugenaar ontmaskerde was Magnette zelf.
Toen hij wat verder aan de tand gevoeld werd over de mate van fiscale autonomie in de personenbelasting kwam hij niet verder dan de klassieke wollige, franstalige grootspraak. Niks concreets, helemaal niets.

Prietpraat. Magnette heeft duidelijk gesteld dat hij voorrstander was van een fiscale autonomie, een verregaande zelfs. Maar dat men ook de financiële inpakt hiervan moest kunnen inschatten en berekenen op de gewesten en federaal. En daar heeft ie gelijk in.


Neen, neen. Het is heel duidelijk. En nu zeker. De NVA wil geen akkoord. Ze hebben dat nu duidelijk bewezen door de stekker uit te trekken. En ik heb altijd voorspeld dit zou gebeuren. En nu is het zover.

En of dat niet genoeg is, wil Olijke Bart nu van 0 af aan opnieuw beginnen: pure en onversneden verrottingsstrategie noem ik dit.

lollysticky 4 oktober 2010 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 5015220)
Prietpraat. Magnette heeft duidelijk gesteld dat hij voorrstander was van een fiscale autonomie, een verregaande zelfs. Maar dat men ook de financiële inpakt hiervan moest kunnen inschatten en berekenen op de gewesten en federaal. En daar heeft ie gelijk in.


Neen, neen. Het is heel duidelijk. En nu zeker. De NVA wil geen akkoord. Ze hebben dat nu duidelijk bewezen door de stekker uit te trekken. En ik heb altijd gezegt dit zou gebeuren. En nu is het zover.

zeggen en praten... dat is het enige wat de franstaligen goed kunnen... ze zijn voorstander van verregaande autonomie :') :') :') :').

Maar "liefst niks op papier zetten", "een gegeven woord is voldoende", "wij willen enkel over een globaal akkoord praten, het heeft geen zin om er 1 onderdeel uit te nemen", "we zaten nu zo dicht bij een akoord"(3x),... moet ik doorgaan?

Karel Martel B 4 oktober 2010 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 5015161)
Het moet al erg zijn en heel hoog zitten vooraleer een type zoals Magnette het woord 'leugen' in de mond neemt.

U heeft het over dezelfde mensen die ministers van staat op straat neerschieten. 8O

Boduo 4 oktober 2010 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 5015220)
Prietpraat. Magnette heeft duidelijk gesteld dat hij voorrstander was van een fiscale autonomie, een verregaande zelfs. Maar dat men ook de financiële inpakt hiervan moest kunnen inschatten en berekenen op de gewesten en federaal. En daar heeft ie gelijk in.


Neen, neen. Het is heel duidelijk. En nu zeker. De NVA wil geen akkoord. Ze hebben dat nu duidelijk bewezen door de stekker uit te trekken. En ik heb altijd gezegt dit zou gebeuren. En nu is het zover.

Ik luister naar Bart: van de beloofde 15 miljard € zouden de Vlamingen slechts 6 �* 7 miljard in handen krijgen !
Magnette is een valsaard die bedrieglijke praat vertelt. En dan nog op de VRT. Je moet maar lef hebben !!!

:evil::x:evil:

Miguelito 4 oktober 2010 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 5015220)
Neen, neen. Het is heel duidelijk. En nu zeker. De NVA wil geen akkoord. Ze hebben dat nu duidelijk bewezen door de stekker uit te trekken. En ik heb altijd gezegt dit zou gebeuren. En nu is het zover.
.

allez, het is goed u heeft gelijk. Mag ik nu buiten gaan spelen, ik heb mijn huiswerk al gemaakt.

Boduo 4 oktober 2010 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky (Bericht 5015232)
zeggen en praten... dat is het enige wat de franstaligen goed kunnen... ze zijn voorstander van verregaande autonomie :') :') :') :').

Maar "liefst niks op papier zetten", "een gegeven woord is voldoende", "wij willen enkel over een globaal akkoord praten, het heeft geen zin om er 1 onderdeel uit te nemen", "we zaten nu zo dicht bij een akoord"(3x),... moet ik doorgaan?

Ze zouden dat best niet teveel meer vertellen.
De vorige keer jankten ze ook dat deuntje.
Toen was het Alexander die de stekker uittrok. Nu is het Bart.

:-P:-D:-P

C uit W 4 oktober 2010 20:32

Curieus dat de PS wil onderhandelen met iemand die ze een leugenaar noemen.
Maak daar maar eens een akkoord mee!

Sunny 4 oktober 2010 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 5015220)
Prietpraat. Magnette heeft duidelijk gesteld dat hij voorrstander was van een fiscale autonomie, een verregaande zelfs. Maar dat men ook de financiële inpakt hiervan moest kunnen inschatten en berekenen op de gewesten en federaal. En daar heeft ie gelijk in.


Neen, neen. Het is heel duidelijk. En nu zeker. De NVA wil geen akkoord. Ze hebben dat nu duidelijk bewezen door de stekker uit te trekken. En ik heb altijd gezegt dit zou gebeuren. En nu is het zover.

En of dat niet genoeg is wil Olijke Bart nu van 0 opnieuw beginnen: verrottingsstrategie noem ik dit.

Magnette en de franstaligen hebben hun voorgekauwde en ingestudeerde praatjes klaar voor hun optredens op de VRT. Wanneer ze een half uur later op de RTBf verschijnen of op franstalige radiozenders (en die beluister ik dagelijks), dan klinkt er gans wat anders.
Die praatjes over het berekenen van de gevolgen van fiscale autonomie zijn niets anders dan afrem-truken. De PS heeft een een studiedienst met meer dan 100 man (economisten, fiscaliste, juristen, whatever). Die weten precies wat die responsabilisering in zal houden en in zal moeten houden, namelijk een serieuze mentaliteitswijziging in het hangmatsocialisme. Snijden in eigen vlees dus. Dat daar het schoentje knelt is duidelijk, want de PS dankt haar politieke machtsbasis aan dat hangmatsocialisme en de uitkeringseconomie. Natuurlijk willen ze enkel het status quo. De rest is window dressing en leugens.

nihao 4 oktober 2010 20:34

Citaat:

an een fiscale autonomie, een verregaande zelfs.
Dan moet je mij eens uitleggen wat dat inhoudt,als de personenbelasting taboe is en de vennootschapsbelasting 'onaangewezen'...

system 4 oktober 2010 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny (Bericht 5015260)
Magnette en de franstaligen hebben hun voorgekauwde en ingestudeerde praatjes klaar voor hun optredens op de VRT. Wanneer ze een half uur later op de RTBf verschijnen of op franstalige radiozenders (en die beluister ik dagelijks), dan klinkt er gans wat anders.
Die praatjes over het berekenen van de gevolgen van fiscale autonomie zijn niets anders dan afrem-truken. De PS heeft een een studiedienst met meer dan 100 man (economisten, fiscaliste, juristen, whatever). Die weten precies wat die responsabilisering in zal houden en in zal moeten houden, namelijk een serieuze mentaliteitswijziging in het hangmatsocialisme. Snijden in eigen vlees dus. Dat daar het schoentje knelt is duidelijk, want de PS dankt haar politieke machtsbasis aan dat hangmatsocialisme en de uitkeringseconomie. Natuurlijk willen ze enkel het status quo. De rest is window dressing en leugens.

Zwak, zeer, zéér zwak.

Sunny 4 oktober 2010 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 5015281)
Zwak, zeer, zéér zwak.

Niets kwetst meer dan de waarheid.

system 4 oktober 2010 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito (Bericht 5015243)
alles het is goed u heeft gelijk. mag ik nu buiten gaan spelen, ik heb mijn huiswerk al gemaakt.

U bent niet verplicht aan de discussie deel te nemen. En zo te zien zou dat ook geen verlies zijn, mocht u zelf buiten gaan spelen.

nihao 4 oktober 2010 20:40

Maar ik vraag me wel nog af op welk vlak die vergaande fiscale autonomie zich zou situeren.

Gaan we de nummerplaten voor fietsen en driewielers herinvoeren ???

Fieseler 4 oktober 2010 20:50

Op 13 juni heb ik VB gestemd.
Volgende keer zal ik terug VB stemmen omdat de feiten het Vb dagdagelijks, en dat gedurende de afgelopen 25 jaar, gelijk geven én omdat ik voor democratie ben en tegen het Belgicistisch geïnspireerde cordon.

Ik zeg dat opdat het cristalclear zou zijn dat ik NIET op BDW heb gestemd en hem dus niet als niveaan wil steunen.

Reeds tientallen keren heb ik op dit eigenste forum verklaard, gezucht en gepreveld hoe het toch mogelijk is dat Vlaamse onderhandelaars zich zo gemakkelijk laten wegzetten door de Belgofone politici.
Welnu: eindelijk hebben we een gemandateerd politicus in Vlaanderen die de handschoen opneemt en bereid is de onderhandelingen op zijn Belgofoons te voeren.

Toegegeven: Bart heeft initieel in de onderhandelingen een paar beginnersfouten gemaakt.
- hij heeft toegestaan om de onderhandelingen in het Belgofoons te voeren ipv in de taal van zijn volk én de merderheid in dit land.
- hij heeft zichzelf van elke rugdekking ontdaan in het zogenaamde Herenakkoord

MAAR WAT EEN KLASSEBAK om:
A/ die fouten zo vroeg reeds te onderkennen én te corrigeren (financieringswet op tafel)
B/ zo Belgofoon te blijven palaveren "om te palaveren" in de wetenschap dat áls hij te vroeg de stekker eruit zou trekken hij zeker en vast als onwillige fascist zou worden weggezet in de media
C/ naadloos de taktiek van de tegenstrever overnemen en zelf "demandeur de rien" te worden
D/ Daarna de Belgofonen voor het "fait accompli" te plaatsen en hun uit te dagen de inhoud van hun "bijna akkoord" wereldkundig te maken.


Daarom: buig ik in diepe nerderigheid voor de historische dingen die BDW tot nu toe heeft gepresteerd het afglopen jaar.

Let op! als té dikwijls verraden Vlaams Nationalist zal ik waakzaam blijven...

Houzee!

Nyquist 4 oktober 2010 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 5015220)
De NVA wil geen akkoord. Ze hebben dat nu duidelijk bewezen door de stekker uit te trekken.

Vorige keer was het de PS die de stekker eruit trok. Heb je die beschuldiging ooit tegen hen geuit? D�*�*rvoor was het overigens de O-VLD.

Citaat:

En of dat niet genoeg is, wil Olijke Bart nu van 0 af aan opnieuw beginnen: pure en onversneden verrottingsstrategie noem ik dit.
Vorige keer was het de PS die dit zei. Heb je die beschuldiging ooit tegen hen geuit?

Je moet inzien dat 2x neen je standpunt niet zeer geloofwaardig maakt.

EddyBal 4 oktober 2010 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler (Bericht 5015330)
Op 13 juni heb ik VB gestemd.
Volgende keer zal ik terug VB stemmen omdat de feiten het Vb dagdagelijks, en dat gedurende de afgelopen 25 jaar, gelijk geven én omdat ik voor democratie ben en tegen het Belgicistisch geïnspireerde cordon.

Ik zeg dat opdat het cristalclear zou zijn dat ik NIET op BDW heb gestemd en hem dus niet als niveaan wil steunen.

Reeds tientallen keren heb ik op dit eigenste forum verklaard, gezucht en gepreveld hoe het toch mogelijk is dat Vlaamse onderhandelaars zich zo gemakkelijk laten wegzetten door de Belgofone politici.
Welnu: eindelijk hebben we een gemandateerd politicus in Vlaanderen die de handschoen opneemt en bereid is de onderhandelingen op zijn Belgofoons te voeren.

Toegegeven: Bart heeft initieel in de onderhandelingen een paar beginnersfouten gemaakt.
- hij heeft toegestaan om de onderhandelingen in het Belgofoons te voeren ipv in de taal van zijn volk én de merderheid in dit land.
- hij heeft zichzelf van elke rugdekking ontdaan in het zogenaamde Herenakkoord

MAAR WAT EEN KLASSEBAK om:
A/ die fouten zo vroeg reeds te onderkennen én te corrigeren (financieringswet op tafel)
B/ zo Belgofoon te blijven palaveren "om te palaveren" in de wetenschap dat áls hij te vroeg de stekker eruit zou trekken hij zeker en vast als onwillige fascist zou worden weggezet in de media
C/ naadloos de taktiek van de tegenstrever overnemen en zelf "demandeur de rien" te worden
D/ Daarna de Belgofonen voor het "fait accompli" te plaatsen en hun uit te dagen de inhoud van hun "bijna akkoord" wereldkundig te maken.


Daarom: buig ik in diepe nerderigheid voor de historische dingen die BDW tot nu toe heeft gepresteerd het afglopen jaar.

Let op! als té dikwijls verraden Vlaams Nationalist zal ik waakzaam blijven...

Houzee!

Als lid van het NVA kan ik je trouw aan het VB ten zeerste appreciëren. Laat ze niet verloren gaan, we gaan ze nog nodig hebben ;)

Glenneke 4 oktober 2010 21:14

BDW vooral volhouden en niet toegeven, je gaat er alleen maar sterker uitkomen.

Jazeker 4 oktober 2010 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 5015161)
Magnette zei zonder omwegen en zeer beslist dat De Wever loog op een bepaald punt. Het moet al erg zijn en heel hoog zitten vooraleer een type zoals Magnette het woord 'leugen' in de mond neemt.

Het typeert de franstalige strategie totaal. De lat moet op de grond liggen en je moet er als Vlaming onderdoor kruipen, want anders is het kot te klein en zijn de franstalige monden te groot. Het feit dat de N-VA over de lat kruipt is blijkbaar al genoeg om weer een opera op te voeren.

Citaat:

*stukje weggelaten - nota van Jazeker*

Want als iemand nu beweert dat het niet de NVA is geweest die de stekker eruit getrokken heeft, die vertelt de waarheid evenmin.
Alexander Decroo moet nochtans een flinke déja-vue hebben over de tijd dat hij de stekker eruit trok.

En bovendien had de N-VA naar haar programma toe geen andere keuze om na 113 dagen te zeggen dat het welletjes is geweest, met directe eisen van de Franstaligen en de weigering om Vlaamse verzuchtingen op papier te zetten.

BDW krijgt bij volgende verkiezingen zeker mijn stem.

daiwa 4 oktober 2010 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 5015165)
ps een socialist die iemand anders een leugenaar noemt
daar ziet gij toch ook het grappige van in mogen we aannemen

Aan het succes van de corrupte sossen te zien zien veel Franstaligen dat blijkbaar nog altijd niet in.

Jazeker 4 oktober 2010 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 5015220)
Prietpraat. Magnette heeft duidelijk gesteld dat hij voorrstander was van een fiscale autonomie, een verregaande zelfs. Maar dat men ook de financiële inpakt hiervan moest kunnen inschatten en berekenen op de gewesten en federaal. En daar heeft ie gelijk in.


Neen, neen. Het is heel duidelijk. En nu zeker. De NVA wil geen akkoord. Ze hebben dat nu duidelijk bewezen door de stekker uit te trekken. En ik heb altijd voorspeld dit zou gebeuren. En nu is het zover.

En of dat niet genoeg is, wil Olijke Bart nu van 0 af aan opnieuw beginnen: pure en onversneden verrottingsstrategie noem ik dit.

Je wordt stilaan gek, he? :-D

Lees de letterlijke verklaring (zie DS Online) van BDW er maar eens op na. Kom dan nog maar eens terug.

daiwa 4 oktober 2010 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 5015220)
Prietpraat. Magnette heeft duidelijk gesteld dat hij voorrstander was van een fiscale autonomie, een verregaande zelfs. .

Maar Wallonie en Brussel mogen er niet op armer op worden en Vlaanderen moet dan maar het gigantisch gat in de federale begroting opvullen/betalen.

Die mogen er dus wél armer op worden?
En dan verschiet jij er nog van dat BDW hiermee niet akkoord gaat. :roll:

daiwa 4 oktober 2010 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 5015236)
U heeft het over dezelfde mensen die ministers van staat op straat neerschieten. 8O

Fait diverke noemen ze dat daar.

daiwa 4 oktober 2010 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny (Bericht 5015260)
Magnette en de franstaligen hebben hun voorgekauwde en ingestudeerde praatjes klaar voor hun optredens op de VRT. Wanneer ze een half uur later op de RTBf verschijnen of op franstalige radiozenders (en die beluister ik dagelijks), dan klinkt er gans wat anders.
Die praatjes over het berekenen van de gevolgen van fiscale autonomie zijn niets anders dan afrem-truken. De PS heeft een een studiedienst met meer dan 100 man (economisten, fiscaliste, juristen, whatever). Die weten precies wat die responsabilisering in zal houden en in zal moeten houden, namelijk een serieuze mentaliteitswijziging in het hangmatsocialisme. Snijden in eigen vlees dus. Dat daar het schoentje knelt is duidelijk, want de PS dankt haar politieke machtsbasis aan dat hangmatsocialisme en de uitkeringseconomie. Natuurlijk willen ze enkel het status quo. De rest is window dressing en leugens.

2!!

Miguelito 4 oktober 2010 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 5015424)
Je wordt stilaan gek, he? :-D

Lees de letterlijke verklaring (zie DS Online) van BDW er maar eens op na. Kom dan nog maar eens terug.

neen systeem heeft gelijk
kijk maar
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 5015220)
Neen, neen. Het is heel duidelijk. En nu zeker. De NVA wil geen akkoord. Ze hebben dat nu duidelijk bewezen door de stekker uit te trekken. En ik heb altijd voorspeld dit zou gebeuren. En nu is het zover.



Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:49.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be