Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   de wever krijgt opdracht van iets (https://forum.politics.be/showthread.php?t=144655)

born2bewild 8 oktober 2010 20:44

de wever krijgt opdracht van iets
 
Dat is dat
En nu eens met Didier gaan tafelen
En dan artikel 35 op tafel
Laat Elio en de 2 andere foorwijven maar krijsen, het klinkt als muziek in mijn oren

tot ze buigen


go go go

Karel Martel B 8 oktober 2010 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 5022588)
Dat is dat
En nu met Didier gaan praten. Laat Elio en de 2 andere foorwijven maar krijsen


go go go

En dinsdag agenderen we de splitsing van BHV.

't zal een plezante week worden.

dominatrix 8 oktober 2010 20:48

Een 'verduidelijkingsopdracht' is het dus geworden. Mooie naam... inhoud van het ding? We zullen zien... feit is dus beste karel dat ik gelijk krijg op mijn vorige topic. Hij moet meebewegen in België.

Kawadude 8 oktober 2010 20:48

Inderdaad, de functie luidt volgens Le Swar Clarificateur.

Denk dat het niet lang zal duren voor er duidelijkheid is...

http://www.lesoir.be/actualite/belgi...eur-797291.php

dominatrix 8 oktober 2010 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 5022590)
En dinsdag agenderen we de splitsing van BHV.

't zal een plezante week worden.

Het vb zal sowieso de splitsing terug op de agenda plaatsen, benieuwd of de nva zal volgen. Bracke liet al andere dingen verstaan.

dominatrix 8 oktober 2010 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude (Bericht 5022595)
Inderdaad, de functie luidt volgens Le Swar Clarificateur.

Denk dat het niet lang zal duren voor er duidelijkheid is...

http://www.lesoir.be/actualite/belgi...eur-797291.php

Er kan maar 1 duidelijkheid zijn: Het onding België kan nooit, maar dan ook nooit meer werken. Weg ermee, en snel.

Shadowke 8 oktober 2010 20:49

om wat duidelijk te maken? dat België dood is? dat weet iedereen al ondertussen, behalve degenen die met oogkleppen rondlopen.

Busse87 8 oktober 2010 20:50

Hopeloos .

Wie wilt de MR erbij ?? Dan zitten we met het FDF...Didier is een blaaskaak .BDW gaat praten met de 6 partijen voor ze dichter bij mekaar te krijgen...Er zal geen liberale partij aan te pas komen..

Er wordt niks geagendeerd . Veel te gevaarlijk tijdens lopende onderhandelingen...en niemand wilt zich daar aan wagen .

Karel Martel B 8 oktober 2010 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix (Bericht 5022597)
benieuwd of de nva zal volgen

Want als ze niet volgen gaan ze ne lekstok krijgen van de franstaligen?

4x10E6 8 oktober 2010 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix (Bericht 5022593)
Een 'verduidelijkingsopdracht' is het dus geworden. Mooie naam... inhoud van het ding? We zullen zien... feit is dus beste karel dat ik gelijk krijg op mijn vorige topic. Hij moet meebewegen in België.

Bart De Wever is dus gepromoveerd tot koninklijk clair-voyant.

Busse87 8 oktober 2010 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix (Bericht 5022597)
Het vb zal sowieso de splitsing terug op de agenda plaatsen, benieuwd of de nva zal volgen. Bracke liet al andere dingen verstaan.

Er zal onthouding gestemd worden . Behalve bij LDD en VB .

born2bewild 8 oktober 2010 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6 (Bericht 5022611)
Bart De Wever is dus gepromoveerd tot koninklijk clair-voyant.


yep, van de lanotte is ongeschikt bevonden
het meerendeel van de activa van het land zijn tenslotte al de deur uit

4x10E6 8 oktober 2010 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Busse87 (Bericht 5022614)
Er zal onthouding gestemd worden . Behalve bij LDD en VB .

Tot wat abstinatie leiden kan, weten we onderhand.

born2bewild 8 oktober 2010 20:57

.

dominatrix 8 oktober 2010 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Busse87 (Bericht 5022614)
Er zal onthouding gestemd worden . Behalve bij LDD en VB .

Zoals met de stemming over de verkiezingen...

Mijn bescheiden mening is dat BHV kost wat kost UIT de de onderhandelingen moet gehouden worden om dat op zoiets niet toegegeven mag worden. En het meeslepen in het bad der onderhandelingen, tja, dat is toegevingen doen, dat is een koehandel organiseren.

dominatrix 8 oktober 2010 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Busse87 (Bericht 5022604)
Hopeloos .

Wie wilt de MR erbij ?? Dan zitten we met het FDF...Didier is een blaaskaak .BDW gaat praten met de 6 partijen voor ze dichter bij mekaar te krijgen...Er zal geen liberale partij aan te pas komen..

Er wordt niks geagendeerd . Veel te gevaarlijk tijdens lopende onderhandelingen...en niemand wilt zich daar aan wagen .

Reynders was in de Terzake studio duidelijk: Uitbreiding van Brussel. Of dat iets met Mangain te maken heeft durf ik zelfs te betwijfelen. De MR zelf is net als alle franstaligen verlekkerd op die uitbreiding. Onderhandelen ermee is nog nooit een win-win situatie geweest... nooit.

De schoofzak 8 oktober 2010 21:01

Dromen dromen dromen ...
sommigen hier dromen dat ze het zelf niet eens beseffen.

De verduidelijkingsopdracht beperkt zich (zie naar de teksten) tot de 7 partijen.
De roi heeft moeten kiezen tussen luisteren naar de PS (VandemijnKlote aanduiden) of luisteren naar de nva (het Weverke en zijn liberale piste).
Het compromis is duidelijk.

Wat nu klaar zal moeten worden, is of de frankofwieten het begrepen hebben: het Weverke moet zijn goesting krijgen, of ze mogen het flikken zonder het Weverke.

Dromen dromen dromen: over het 'einde' van B.
Kleine Van Rompui, met of zonder truitje, orakelt dat B. klinisch dood is. De zeveraar. (hij heeft wel gelijk, daar niet van, maar hij handelt niet naar zijn woorden).

Dromen, dromen, dromen: kom met de voeten op de grond: het Weverke houdt zich aan zijn kiesprogramma, en dat voorziet inderdaad in een eerste tijd aan een ontwikkeling intra B.
En dat moet niet in tegenstrijd staan met het feit dat hij zijn been wel degelijk stijf zal houden.

Karel Martel B 8 oktober 2010 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Busse87 (Bericht 5022614)
Er zal onthouding gestemd worden . Behalve bij LDD en VB .

Waarom denkt gij dat de NVA zich gaat onthouden?

En ik denk niet dat LDD een zitje heeft in de commissie binnenlandse zaken.

vlijmscherp 8 oktober 2010 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 5022635)
Waarom denkt gij dat de NVA zich gaat onthouden?

En ik denk niet dat LDD een zitje heeft in de commissie binnenlandse zaken.

tuurlijk gaat de N-VA zich onthouden.

Ze willen nu absoluut 1 ding niet: de zwarte piet toegeschoven krijgen.

4x10E6 8 oktober 2010 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 5022615)
yep, van de lanotte is ongeschikt bevonden
het meerendeel van de activa van het land zijn tenslotte al de deur uit

Voor zover mijn geheugen reikt, hebben een zekere Yves Leterme en Didier Reynders iets vandoen niet alleen met de verkoop aan bradeerprijs van de Belgische banken, maar ook de verkoop van de Belgische ambassade in Tokio en andere - zonder twijfel al even weldoordachte - one-shot operaties.

De schoofzak 8 oktober 2010 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Busse87 (Bericht 5022614)
Er zal onthouding gestemd worden . Behalve bij LDD en VB .

Niks onthouding.
Gewoon doorverwijzen naar behandeling ter voorbereiding in de bevoegde commissie of iets in die aard.

Het Vlaamse spreekwoord: eieren of joeng. De twee tegelijk gaat niet.

Karel Martel B 8 oktober 2010 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5022637)
tuurlijk gaat de N-VA zich onthouden.

Ze willen nu absoluut 1 ding niet: de zwarte piet toegeschoven krijgen.

Ah, als de NVA voor de splitsing van BHV stemt, dan gaan de Vlamingen uit degout op een partij stemmen die zich onthield, of tegenstemde? :-D

Sunny 8 oktober 2010 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5022637)
tuurlijk gaat de N-VA zich onthouden.

Hopelijk doen ze dat niet. Het is de ideale gelegenheid om aan de franstaligen uit te leggen wat democratie is : 50% van de stemmen + 1.

dominatrix 8 oktober 2010 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5022637)
tuurlijk gaat de N-VA zich onthouden.

Ze willen nu absoluut 1 ding niet: de zwarte piet toegeschoven krijgen.

En toch is het maar best dat de procedure voor de splitsing van BHV zo snel mogelijk terug kan worden opgestart, kwestie van het niet te laten verdrinken in het onderhandelingsbad enz.

dominatrix 8 oktober 2010 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny (Bericht 5022642)
Hopelijk doen ze dat niet. Het is de ideale gelegenheid om aan de franstaligen uit te leggen wat democratie is : 50% van de stemmen + 1.

2.

De schoofzak 8 oktober 2010 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 5022635)
Waarom denkt gij dat de NVA zich gaat onthouden?

En ik denk niet dat LDD een zitje heeft in de commissie binnenlandse zaken.

Het gaat wel over 'op de agenda plaatsen' hé;
nog niet over stemmen in een commissie, al dan niet volgens de Rem-de Stem.

vlijmscherp 8 oktober 2010 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 5022641)
Ah, als de NVA voor de splitsing van BHV stemt, dan gaan de Vlamingen uit degout op een partij stemmen die zich onthield, of tegenstemde? :-D

op dit moment heeft dat geen nut.

ze willen een akkoord, een grote staatshervorming, en daarvoor zijn de Franstaligen nodig. BHV is maar een onderdeel daarvan, het is niet nodig om ze in publiek het leven zuur te maken, dat moeten ze achter de schermen doen.

dominatrix 8 oktober 2010 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 5022633)
Dromen dromen dromen ...
sommigen hier dromen dat ze het zelf niet eens beseffen.

De verduidelijkingsopdracht beperkt zich (zie naar de teksten) tot de 7 partijen.

Ik denk dat er de laatste weken genoeg lekken zijn geweest waardoor we het gerust een droom mogen noemen dat men zich informeel ook zal beperken tot die 7 partijen.

dominatrix 8 oktober 2010 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5022649)
op dit moment heeft dat geen nut.

ze willen een akkoord, een grote staatshervorming, en daarvoor zijn de Franstaligen nodig. BHV is maar een onderdeel daarvan, het is niet nodig om ze in publiek het leven zuur te maken, dat moeten ze achter de schermen doen.

En toch, als ik DS mag geloven dan zie ik hier bij 'kreten en gefluister' (P.11, brompot) dat het 'en plein public' alvast hommeles was tussen Smeyers (nva) en Lalieux (PS) ... "Dat ze nu samen een regering moeten vormen was niet meteen te merken aan de sfeer". (Zou nogal straf zijn, PS en NVA, Vlamingen en Walen tout court verschillen VOLLEDIG van mening, en dat gaat dan samen België maken) :lol:

dominatrix 8 oktober 2010 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 5022647)
Het gaat wel over 'op de agenda plaatsen' hé;
nog niet over stemmen in een commissie, al dan niet volgens de Rem-de Stem.

Het gaat inderdaad over de agendasetting, maar ik mag toch hopen dat geen enkele Vlaams nationalist het in zijn hoofd haalt om BHV van de agenda te houden?

Karel Martel B 8 oktober 2010 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix (Bericht 5022661)
Het gaat inderdaad over de agendasetting, maar ik mag toch hopen dat geen enkele Vlaams nationalist het in zijn hoofd haalt om BHV van de agenda te houden?

Het lijkt me trouwens dat het een serieus teken van zwakheid zou zijn van de NVA om dat niet te doen.

4x10E6 8 oktober 2010 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 5022647)
Het gaat wel over 'op de agenda plaatsen' hé;
nog niet over stemmen in een commissie, al dan niet volgens de Rem-de Stem.

Pieter De Crem laat weten belet te zijn.

dominatrix 8 oktober 2010 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6 (Bericht 5022678)
Pieter De Crem laat weten belet te zijn.

:lol: :lol: :lol:

Karel Martel B 8 oktober 2010 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6 (Bericht 5022678)
Pieter De Crem laat weten belet te zijn.

't Is dat de CVP genoeg stemmen heeft, hé, op een paar duizend minder zal het niet steken. :-D

dominatrix 8 oktober 2010 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 5022677)
Het lijkt me trouwens dat het een serieus teken van zwakheid zou zijn van de NVA om dat niet te doen.

Dat lijkt mij ook mijn waarde... afwachten dus.

dominatrix 8 oktober 2010 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 5022680)
't Is dat de CVP genoeg stemmen heeft, hé, op een paar duizend minder zal het niet steken. :-D

Ze stijgen toch terug als ik DS mag geloven, dus kan Crembo rustig wat de wereld blijven rondreizen op onze kosten.

Kawadude 8 oktober 2010 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 5022633)
Dromen dromen dromen ...
sommigen hier dromen dat ze het zelf niet eens beseffen.

De verduidelijkingsopdracht beperkt zich (zie naar de teksten) tot de 7 partijen.
De roi heeft moeten kiezen tussen luisteren naar de PS (VandemijnKlote aanduiden) of luisteren naar de nva (het Weverke en zijn liberale piste).
Het compromis is duidelijk.

Wat nu klaar zal moeten worden, is of de frankofwieten het begrepen hebben: het Weverke moet zijn goesting krijgen, of ze mogen het flikken zonder het Weverke.
Dromen dromen dromen: over het 'einde' van B.
Kleine Van Rompui, met of zonder truitje, orakelt dat B. klinisch dood is. De zeveraar. (hij heeft wel gelijk, daar niet van, maar hij handelt niet naar zijn woorden).

Dromen, dromen, dromen: kom met de voeten op de grond: het Weverke houdt zich aan zijn kiesprogramma, en dat voorziet inderdaad in een eerste tijd aan een ontwikkeling intra B.
En dat moet niet in tegenstrijd staan met het feit dat hij zijn been wel degelijk stijf zal houden.

Denkt u nu echt dat dat voor één van de (Vlaamse) politieke partijen van dit land een optie is?

Behalve als ze opnieuw een CS inroepen en/of NVA zelf beslist van niet meer te willen onderhandelen, natuurlijk.

Welke van de twee opties ziet u het liefst en/of snelst realiteit worden?

dominatrix 8 oktober 2010 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude (Bericht 5022686)
Denkt u nu echt dat dat voor één van de (Vlaamse) politieke partijen van dit land een optie is?

Behalve als ze opnieuw een CS inroepen en/of NVA zelf beslist van niet meer te willen onderhandelen, natuurlijk.

Welke van de twee opties ziet u het liefst en/of snelst realiteit worden?

Het 'flikken zonder Weverke' is geen optie. Dat is zo. Maar dat is een stellingname die voor traditionele(n) geldig is zowel als voor Dewever zelf...

Karel Martel B 8 oktober 2010 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5022649)
ze willen een akkoord, een grote staatshervorming, en daarvoor zijn de Franstaligen nodig. BHV is maar een onderdeel daarvan, het is niet nodig om ze in publiek het leven zuur te maken, dat moeten ze achter de schermen doen.

De Vlamingen zijn ook nodig :-D

Of gaan de franstaligen soms op hunnen alleenent regeren?

Kawadude 8 oktober 2010 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5022649)
op dit moment heeft dat geen nut.

ze willen een akkoord, een grote staatshervorming, en daarvoor zijn de Franstaligen nodig. BHV is maar een onderdeel daarvan, het is niet nodig om ze in publiek het leven zuur te maken, dat moeten ze achter de schermen doen.

My thoughts exactly, m.a.w. ²


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:39.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be