Twee vrouwelijke getuigen = 1 mannelijke getuige: wetenschappelijk bewijs
 

Achterlijkheid heeft geen grenzen...zelfs MRI scans worden door die baardapen verkracht om hun gelijk te halen..

Waar zijn de weerleggingen?????


Waar is de tegenspraak?


Wie kan dit wetenschappelijk weerleggen?


Deze wet die Allah heeft ingesteld dus van twee vrouwen en één man is enkel en alleen ter bescherming van de vrouw. Zodat zij niet overmand wordt door emoties enz...

O
M
G

want mannen kennen uiteraard geen emoties.

achter, achterlijk , achterlijker , ISLAM

Er heeft gisterennacht dus echt iemand te veel shit gerookt in de vzw.

Waarom geeft ge geen korte uitleg, heb geen zin om te youtuben. Wat vertelt die video?

Een haatbaard die onzin spuit.

In dezelfde achterlijke sfeer : hoe geef je een vrouw een pak rammel.

De moslimdudes zijn discriminerend.

http://www.youtube.com/watch?v=6Y7Ru...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=Wp3Ea...eature=related

Deze van vrouwen achter het stuur is ook schitterend grappig.

http://www.youtube.com/watch?v=i9cAa...eature=related

:rofl:

HAHAHAHAHA, Oh god, ik kom niet meer bij. Je gebruikt een video van ATHEISTmediablog, een kanaal dat bestaat om fundies uit te lachen.

Ik heb de moeite gedaan om het genoemde artikel op te zoeken in Times:

How gender MAY bend your thinking

Let vooral op de conclusie op de tweede pagina:
Ergo, er zijn verschillen tussen de seksen maar het komt neer op de opvoeding, hormonen en structuur van de hersenen. Nergens staat er dat vrouwen niet tegelijk kunnen spreken en herinneren. Het zegt zelfs dat vrouwen BETER kunnen communiceren.

Weerleggingen van wat? Hij neemt een random hersenscan en lult er een verhaal omheen. Omdat het spraakcentrum meer verspreid is zou het over het het kortetermijngeheugen heen geplakt zitten waardoor ze dat niet kan gebruiken terwijl ze praat. Tuurlijk. Ik wed dat dat niet in da artikel waar die hersenscans bij zaten stond. Die man zou nog niet kunne aanwijzen waar het geheugen zit al zou hij het willen. Als je mij dat artikel kan laten zien en dit staat er in dan geloof ik je, en anders is het gewoon bullshit.
Maar hé, misschien werken alleen Arabische hersenen zo, alle anderen zijn tenslotte apen en zwijnen.

:jerry::jerry:

De evloutietheorie van een winkelkarretje..:lol:

Bij ons zijn deze 'geleerden' het onderwerp van een 'Jerry Springer show' ,ginder presenteren ze die...:lol:

Kwestie van interpretatie natuurlijk.

Uiteraard geloof ik blindelings wat de eminente wetenschapper in dat filmke vertelt.
Wanneer een vrouw spreekt, wordt ook het geheugencentrum in haar hersenen actief. Wanneer een man spreekt niet.

Conclusie: een vrouw vertelt wat ze zich herinnert, een man lult er maar op los.

Wat kunnen wetenschappen toch mooi zijn

Die in het filmpje alleszins...8-)

Ik weet niet wat jij onder wetenschappelijk bewijs verstaat, maar dit is het niet :roll:

Dat verklaart wel waarom de verhalen over gisterenavond altijd zo verschillend zijn.

:rofl:

Ik kom tot een andere. Een vrouw herinnert zich wat ze vertelt, een man vergeet het meestal liever ;)

Conclusie: een vrouw gebruikt feiten en fictie als ze spreekt, een man is recht door zee..:lol:

de hamvraag lijkt me welke kleurshampoo die kwiet gebruikt.

'Urang utan ultra mild wild' , natuurlijk. :-D

Ja tis niet altijd appel tabak dat ze in hun waterpijp stoppen he, ... ;-)

Weerleggen met bewijzen of den baard heeft gelijk. :-)

Bij nader inzien verklaar ik me toch voorstander van lobotomie via de ijspriemmethode. Voor een bepaald publiek althans.

All great minds think alike,

http://www.spike.com/video/borat-feminism/2782181

Volgens mij is dat een standup comedian. Je moet moslims niet steeds zo serieus nemen, zij kennen ook humor.

Die foto's ben ik trouwens al eens tegen gekomen in een boek of tijdschrift als bewijs dat vrouwen beter communiceren en onthouden wat er gezegd wordt. Misschien lachen we daar evengoed mee binnen een paar jaar.

Mijn vrouw is beter dan Google, zeg ik steeds.
Als ik, zoals steeds, weer eens op zoek ben naar één of ander huishoudelijk spul, is zij het die me met zachte hand steevast de goeie weg toont.
Dus kweeni zenne :-)

Mijn baardaap is ook beter dan Google, want hij heeft al een middel tegen AIDS gevonden.

Hihihi :-):-):-D

Bende lafaards, hihi grappig

Ooh, dat is nu eens lief, zie. :thumbsup:

Als ik de aandacht even mag richten op een artikel uit het werk Reminiscences of a Frequenter to the 1878-1881 Meetings of the Anthropology Society of Paris, dan vinden we daarin terug op p 91:

Experimental Researches on the Variations of the Volume of the Brain and Skull. door doctor Gustave Le Bon

En ik citeer:
Dus kunnen we stellen dat één autochtone Parisienne gelijk moet gesteld worden aan twee Saoedische mannen. 8-)

Nee, een Parijse vrouw moet gelijk gesteld worden aan een Saudische man en een gorilla, wat haar gelijk maakt aan een halve Parijse man of twee Saudische vrouwen. Omdat een Saudische vrouw voor ongeveer 4 koeien gekocht kan worden kunnen we dus stellen dat een denktank bestaande uit tien blanke mannen een waarde van ongeveer 160 koeien aan intellect in huis heeft, Evenveel als een groep van 20 gorilla's. Of er een onderscheid tussen mannelijke en vrouwelijke gorilla's bestaat vertelt het verhaal niet.

Deze man gebruikt "henna" voor zijn baard en zijn haar.

En ook, wanneer je haar grijs/wit wordt, dan zal je zo'n kleur krijgen

hier nog een wetenschappellijke uitleg:

http://www.youtube.com/watch?v=V8TW4...eature=related

Als hij het leuk vind om zichzelf tot roodharige (of rauwe) barbaar omlaag te werken vind ik dat prima hoor.

Ik vind het mooi, zone mooie rooie baard,

Concentreer je op de inhoud.

Elke professor heeft wel zo van die rare trekjes, zoals een rare baard of een rare kapsel, deze man is een professor, iemand die zich bezighoudt met wetenschappen

De overeenkomst van het menselijk genetisch materiaal met dat van mensapen is dus 99,4 %... De overeenkomst tussen menselijke individuën is van de orde van 99,999....%
alle energie die sommige mannen en vrouwen steken in het "wetenschappelijk bewijzen"
van de inferioriteit van sommige religies, "volkeren", seksen is een ongehoorde verspilling
van moeite, energie en is bovendien schadelijk voor de samenleving gezien de geweldadige konflikten die er uit voorkomen.

Omdat we hier weer eens in een "islambashen" straatje zitten: gelieve er nota van te nemen dat de inspiratiebron van de Islam de joodse cultuur is (en niet de heidense arabische) en er bijgevolg véél meer overeenkomsten zijn dtussen de christelijke en joodse tradiities dan wat we doorgaans als etnisch arabisch vertaan.

Het sluieren en opleggen van Boerka's aan vrouwen komt overigens uit de Assyrische traditie. De Kaaba (de grote meteoriet in het centrum van Mekka) is een overblijfsel van de arabische heidense (polytheïstische) traditie..

Idem dito kan men tal van westerse "christelijke gebruiken" terugvoeren op de heidense godsdiensten van het romeinse rijk en die van de germanen (dagen van de week, namen van de maanden, zonnekalender, H.Maagdverering...)

We zouden prettiger kunnen discuteren over het bestaan en het geslacht der engelen...

Die mens heeft niks met wetenschappen van doen...dan gastjes van uw leeftijd , ondanks het moderne onderwijs en telecom, nog in middeleeuwse verklaringen geloven vindt ik beangstigend..

Beste,

De Islam is een universele godsdienst, dat ontstaan was zelfs al voor de schepping van de Aarde, vanaf dat Profeet Adam een voet heeft gezet op aarde, toen is de Islam ontstaan,


Voor de Islam bestonden inderdaad zaken zoals "hoofddoek, enz...


De Islam is enkel gekomen om alles te bevestigen en alles vast te leggen.

Je mag ook niet vergeten dat in de tijd van de Profeet vzmh en derna veel Christenen en Joden zich hebben bekeerd tot de Islam. Omdat de Islam is de finale bevestiging van de Monotheistische Godsdienst.


De Profeet vzmh heeft zijn inspiratie gevonden bij Allah. De Profeet vzmh kreeg openbaringen. En die openbaringen kwamen in de vorm van verzen. Deze verzen werden dan neergeschreven.


In het leven van de Profeet vzmh stond hij bijvoorbeeld voor bepaalde dilemma's, situaties en vragen. Dan kreeg hij een moment later een openbaring. Deze openbare is de rechtstreekse communicatie van Allah tegenover de Profeet vzmh met intermediair van Aartsengel Gabriel.


De Profeet vzmh kon bepaalde zaken raden. Zoals situaties over zijn vrouw. Hij heeft ooit aan een metgezel van hem uitgelegd waar en hoe hij een moskee moest bouwen rekening houdende met de geografische ligging enzo?


Hoe kon hij dit weten? De Profeet vzmh zei tegen twee Perzische soldaten dat hun koning gestorven was. Terwijk hij duizenden kilometers verder was.

Hoe kon de Profeet vzmh dit weten?


De Profeet vzmh was niet op geld uit, noch materieel gewin, hij was belast met een zware taak. En die taak was "het overbrengen van de boodschap".

En de Profeet vzmh is daar in succesvol geweest.



De waarheid is goed onderscheiden van de valsheid. Er is geen dwang in de godsdienst. Wie wilt geloven kan geloven wie niet wil geloven hoeft niet te geloven.


De Islam en de Moslims dwingen niemand om Moslim te worden. Leef en laat leven.

Oké dan een vraagje aan de Islamsceptici.

Waarom wordt het Boedhisme, het Satanisme, het Hindoeisme niet met argusogen bekeken?

Waarom geloven de Westerlingen in praktisch alles behalve de Islam.

Zelfs reincarnatie daar gelooft men in?