Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   "acta fabula est" (https://forum.politics.be/showthread.php?t=145110)

vrijevlaming 18 oktober 2010 10:13

"fabula acta est"
 
ofte: dit verhaal is voorbij...


Dat zijn de woorden vanuit n-va bij het begin van het partijbestuur. Het ziet er dus niet naar uit dat ze bij de n-va van plan zijn om weer "echte" onderhandelingen te gaan voeren op leest van de franstaligen.

Ik ben benieuwd wat er nu zal gebeuren. Rond 12h volgt er een persmededeling.

http://standaard.be/artikel/detail.a...MF20101018_041

Pericles 18 oktober 2010 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 5038637)
ofte: dit verhaal is voorbij...


Dat zijn de woorden vanuit n-va bij het begin van het partijbestuur. Het ziet er dus niet naar uit dat ze bij de n-va van plan zijn om weer "echte" onderhandelingen te gaan voeren op leest van de franstaligen.

Ik ben benieuwd wat er nu zal gebeuren. Rond 12h volgt er een persmededeling.

http://standaard.be/artikel/detail.a...MF20101018_041

De Belgische politiek begint mij steeds meer te boeien. 8-)

plakker 18 oktober 2010 10:15

De nva zou bij mij in achting de lucht inschieten moesten ze zeggen dat ze samen met ALLE Vlaamse partijen een boedelscheiding gaan bekijken.
Al was het maar de financiële kant ervan berekenen.

De kans dat dit gezegd zal worden is natuurlijk nogal klein, al zou het de franstaligen wel wat doen nadenken.

fredo2008 18 oktober 2010 10:19

Fabula acta est

Pericles 18 oktober 2010 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plakker (Bericht 5038642)
De nva zou bij mij in achting de lucht inschieten moesten ze zeggen dat ze samen met ALLE Vlaamse partijen een boedelscheiding gaan bekijken.
Al was het maar de financiële kant ervan berekenen.

De kans dat dit gezegd zal worden is natuurlijk nogal klein, al zou het de franstaligen wel wat doen nadenken.

De Vlaamse Raad en de Vlaamse verkozenen in de federale Kamer en Senaat moeten nu maar in een soort van "staten generaal" bij elkaar gaan zitten en zichzelf , in het belang van Vlaanderen, voortaan voor "alles" bevoegd verklaren.

plakker 18 oktober 2010 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008 (Bericht 5038645)
Fabula acta est

Acta est fabula?

Amon_Re 18 oktober 2010 10:24

Est Fabiola?

EddyBal 18 oktober 2010 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 5038641)
De Belgische politiek begint mij steeds meer te boeien. 8-)

We gaan dat binnenkort nogal missen. Wat gaat het hier stil worden op het forum eens we onafhankelijk zijn :lol:

Zwartengeel 18 oktober 2010 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 5038652)
We gaan dat binnenkort nogal missen. Wat gaat het hier stil worden op het forum eens we onafhankelijk zijn :lol:

Nee hoor, dan ga jij tot je stijgende verbazing vaststellen hoe Vlaanderen en Nederland stilaan naar elkaar toegroeien. Heb je weer iets om je alle dagen mee bezig te houden.

Anna List 18 oktober 2010 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 5038637)
ofte: dit verhaal is voorbij...


Dat zijn de woorden vanuit n-va bij het begin van het partijbestuur. Het ziet er dus niet naar uit dat ze bij de n-va van plan zijn om weer "echte" onderhandelingen te gaan voeren op leest van de franstaligen.

Ik ben benieuwd wat er nu zal gebeuren. Rond 12h volgt er een persmededeling.

http://standaard.be/artikel/detail.a...MF20101018_041

en gelukkig maar, deze tekst was ook voor N-VA inbuvable !
hopelijk laten ze dat ook nog weten !
op deze basis mag niet voort onderhandeld worden.

Amon_Re 18 oktober 2010 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 5038657)
Nee hoor, dan ga jij tot je stijgende verbazing vaststellen hoe Vlaanderen en Nederland stilaan naar elkaar toegroeien. Heb je weer iets om je alle dagen mee bezig te houden.

Mixed feelings about that one...

lombas 18 oktober 2010 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plakker (Bericht 5038648)
Acta est fabula?

Maakt niet uit in welke volgorde.

Leve het Latijn!

Jan Meuleman 18 oktober 2010 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008 (Bericht 5038645)
Fabula acta est

Elio en Joëlle hebben hun pootjes verbrand. Ze willen niet meer onderhandelen. Dus ze moeten de gevolgen dragen.
Ook al is het: Acta est fabula

backfire 18 oktober 2010 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 5038661)
en gelukkig maar, deze tekst was ook voor N-VA inbuvable !
hopelijk laten ze dat ook nog weten !
op deze basis mag niet voort onderhandeld worden.

²!!!!

We bekijken en bespreken nu wel de reacties van de Walen, maar ik vraag me af hoe BDW deze tekst op zijn partijbestuur was gaan verdedigen. Hoe 'impossible' deze voorstellen zijn voor Elio, ze zijn nog 'impossibeler' voor een groot deel van de N-VA-achterban.

Ik wacht dus nog even af met het verlengen van mijn partijlidkaart...

Francis Vere 18 oktober 2010 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 5038661)
en gelukkig maar, deze tekst was ook voor N-VA inbuvable !
hopelijk laten ze dat ook nog weten !
op deze basis mag niet voort onderhandeld worden.

Yeah right, NVA gaat zijn eigen voorzitter te kakken zetten...

Deze tekst was een compromis waar NVA zich kon in vinden als basis voor een akkoord.

Iindien U revolutie wenst, betrek dan NVA er niet in.
Daar bestaan andere uitlaatkleppen voor.

vrijevlaming 18 oktober 2010 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008 (Bericht 5038645)
Fabula acta est

ja godver, nu zie ik het ook. Verkeerrde volgorde

Herr Flick 18 oktober 2010 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 5038665)
Maakt niet uit in welke volgorde.

Leve het Latijn!

http://www.youtube.com/watch?v=XbI-fDzUJXI

Zeno! 18 oktober 2010 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire (Bericht 5038669)

Ik wacht dus nog even af met het verlengen van mijn partijlidkaart...

??

Geen énkele partij heeft in de 180-jarige geschiedenis van dit onland het einde van België zó dichtbij gebracht als de N-VA, en jij twijfelt over je lidkaart!?

Een standbeeld verdienen ze!

Anna List 18 oktober 2010 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francis Vere (Bericht 5038674)
Yeah right, NVA gaat zijn eigen voorzitter te kakken zetten...

Deze tekst was een compromis waar NVA zich kon in vinden als basis voor een akkoord.

Iindien U revolutie wenst, betrek dan NVA er niet in.
Daar bestaan andere uitlaatkleppen voor.

mag jij stemmen op het N-VA congress ?

Vito 18 oktober 2010 10:38

Welk verhaal?

Dat N-VA nog meedoet?
Het Belgisch verhaal?
De verhaal van de zeven?

Francis Vere 18 oktober 2010 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 5038685)
mag jij stemmen op het N-VA congress ?

Ik zou mogen, ja.

Fien Fluytenzuyger 18 oktober 2010 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman (Bericht 5038667)
Elio en Joëlle hebben hun pootjes verbrand. Ze willen niet meer onderhandelen. Dus ze moeten de gevolgen dragen.
Ook al is het: Acta est fabula

Acta est fabula = middeleeuws latijn

'est' op het einde = Romeins latijn (Augustus)

Zo hebben wij het tenminste geleerd bij meneer Vandendriessche...

system 18 oktober 2010 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 5038637)
ofte: dit verhaal is voorbij...

Dat zijn de woorden vanuit n-va bij het begin van het partijbestuur. Het ziet er dus niet naar uit dat ze bij de n-va van plan zijn om weer "echte" onderhandelingen te gaan voeren op leest van de franstaligen.

Ik ben benieuwd wat er nu zal gebeuren. Rond 12h volgt er een persmededeling.

http://standaard.be/artikel/detail.a...MF20101018_041

Het is niet:
"fabula acta est"

maar
"acta est fabula."


Als men dan toch de pretentie heeft Latijnse spreuken te citeren, dan moet men ze wel correct citeren.

Misschien doet Olijke Bart er maar best aan gewoon Vlaams of Nederlands te spreken, zodat iedere gewone mens hem kan verstaan.

vrijevlaming 18 oktober 2010 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 5038692)
Het is niet:
"fabula acta est"

maar
"acta est fabula."


Als men dan toch de pretentie heeft Latijnse spreuken te citeren, dan moet men ze wel correct citeren.

Misschien doet Olijke Bart er maar best aan gewoon Vlaams of Nederlands te spreken, zodat iedere gewone mens hem kan verstaan.

u mag gerust mij pakken op mijn schrijffouten. Ik pleit schuldig :lol:

Veel meer dan dat doen zit er voor u trouwens toch niet meer in hé. Welke andere argumenten zou u nog kunnen vinden in deze situatie 8-)

Anna List 18 oktober 2010 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francis Vere (Bericht 5038689)
Ik zou mogen, ja.

ah voil�*, ik ook, en ik doe de moeite om te gaan.

voor mij is het inbuvable

het principe van de tweeledigheid wordt compleet verlaten ... dit is een akkoord dat Brussel verder wegschuift.

Fien Fluytenzuyger 18 oktober 2010 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 5038692)
Het is niet:
"fabula acta est"

maar
"acta est fabula."


Als men dan toch de pretentie heeft Latijnse spreuken te citeren, dan moet men ze wel correct citeren.

Misschien doet Olijke Bart er maar best aan gewoon Vlaams of Nederlands te spreken, zodat iedere gewone mens hem kan verstaan.

GElieve dit eens goed te lezen

system 18 oktober 2010 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fien Fluytenzuyger (Bericht 5038698)



De Latijnse spreuk is:
Acta est fabulua

en niet:
Fabuala acta est..


Wat zit u nu weer rond te pot te draaien.

lombas 18 oktober 2010 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 5038692)
Het is niet:
"fabula acta est"

maar
"acta est fabula."


Als men dan toch de pretentie heeft Latijnse spreuken te citeren, dan moet men ze wel correct citeren.

Misschien doet Olijke Bart er maar best aan gewoon Vlaams of Nederlands te spreken, zodat iedere gewone mens hem kan verstaan.

Het maakt niet uit, het enige is het verschil van klemtoon.

Je weet duidelijk niets van Latijnse grammatica af.

Francis Vere 18 oktober 2010 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 5038696)
ah voil�*, ik ook, en ik doe de moeite om te gaan.

voor mij is het inbuvable

het principe van de tweeledigheid wordt compleet verlaten ... dit is een akkoord dat Brussel verder wegschuift.

Allez, dan zijn we dus gouwgenoten; ik had het kunnen denken; onze verschillen doen me soms denken aan cafediscussies met andere leden :-P

Soit; ik ben geen pedigreeflamingant maar wel een machiavellist.
Ik kom niet uit een Vlaams nest maar stem wel al m'n ganse leven op VU en daarna NVA.
Ik ben de mening toegedaan dat BdW goed bezig is om Belgie te ontmantelen; maar dat zal (helaas) langer duren dan 20 jaar (IMHO).

Ik snap de ongedurigheid van sommigen; maar we moeten kalm blijven en ons aan de regels houden en het spelletje meespelen.


edit: als niet-pedigreeflamingant uit 'de provincie' heb ik totaal geen voeling met BRU: ik beschouw dat als een apart, volwaardig gewest dat zijn plan moet trekken.

vlijmscherp 18 oktober 2010 10:50

het lijkt er toch meer en meer op dat de Franstaligen helemaal niet meer met de N-VA willen regeren. hun antwoord op de tekst was al klaar vooraleer ze de tekst hebben gelezen. ik ga er zelf van uit dat ze op dit moment hem nog altijd niet gelezen hebben.

Anna List 18 oktober 2010 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francis Vere (Bericht 5038710)
Allez, dan zijn we dus gouwgenoten; ik had het kunnen denken; onze verschillen doen me soms denken aan cafediscussies met andere leden :-P

Soit; ik ben geen pedigreeflamingant maar wel een machiavellist.
Ik kom niet uit een Vlaams nest maar stem wel al m'n ganse leven op VU en daarna NVA.
Ik ben de mening toegedaan dat BdW goed bezig is om Belgie te ontmantelen; maar dat zal (helaas) langer duren dan 20 jaar (IMHO).

Ik snap de ongedurigheid van sommigen; maar we moeten kalm blijven en ons aan de regels houden en het spelletje meespelen.


edit: als niet-pedigreeflamingant uit 'de provincie' heb ik totaal geen voeling met BRU: ik beschouw dat als een apart, volwaardig gewest dat zijn plan moet trekken.

laat ons zeggen dat ik een er een machiavellistische agenda op na hou die erop gericht is dat Brussel op zijn minst medebestuurd blijft door Vl :-)

lombas 18 oktober 2010 10:53

Voor de criticasters, de omzetting van interpretatieverschillen gebeurt ongeveer zo:

Acta est fabula = Gedáán is het spel!
Fabula acta est = Het spél is gedaan!

Beide zijn volstrekt grammaticaal correct. We weten niet exact wat die Romeinen nu precies gebruikten (het was een heel courante uitspraak in het literaire genre).

Vooraleer dus op de kar te springen dat "de woordvolgorde niet correct is, sliep sliep en dat voor iemand die constant Latijn arroganteert in zijn uitspraken", leer eens deftig je Klassieke talen.

Dankjewel! Zoentjes!

system 18 oktober 2010 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 5038708)
Het maakt niet uit, het enige is het verschil van klemtoon.

Je weet duidelijk niets van Latijnse grammatica af.

Dat is een uiterst onzinnig antwoord.

U zegt toch ook niet:
"Spoed en haast is zelden goed."

maar
"Haast en spoed is zelden goed."


Zo zegt men evenmin:
Scripta manent, verba volant.

Maar:
Verba volant, scripta manent.

Anna List 18 oktober 2010 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5038715)
het lijkt er toch meer en meer op dat de Franstaligen helemaal niet meer met de N-VA willen regeren. hun antwoord op de tekst was al klaar vooraleer ze de tekst hebben gelezen. ik ga er zelf van uit dat ze op dit moment hem nog altijd niet gelezen hebben.

²

en blijkbaar al afgesproken met de CD&V ook ??? Leterme had immers tegelijkertijd met de nota Dewever een nota klaar over een verlengde en versterkte regering Leterme ...

Francis Vere 18 oktober 2010 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 5038720)
laat ons zeggen dat ik een er een machiavellistische agenda op na hou die erop gericht is dat Brussel op zijn minst medebestuurd blijft door Vl :-)

Het zal me worst wezen, dat Brussel :twisted:

Anna List 18 oktober 2010 10:55

het Latijn is dood
België ook.

system 18 oktober 2010 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 5038721)
Voor de criticasters, de omzetting van interpretatieverschillen gebeurt ongeveer zo:

Acta est fabula = Gedáán is het spel!
Fabula acta est = Het spél is gedaan!

Beide zijn volstrekt grammaticaal correct. We weten niet exact wat die Romeinen nu precies gebruikten (het was een heel courante uitspraak in het literaire genre).

Vooraleer dus op de kar te springen dat "de woordvolgorde niet correct is, sliep sliep en dat voor iemand die constant Latijn arroganteert in zijn uitspraken", leer eens deftig je Klassieke talen.

Dankjewel! Zoentjes!

Zie #33 .

Anna List 18 oktober 2010 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francis Vere (Bericht 5038727)
Het zal me worst wezen, dat Brussel :twisted:

mij ook, maar principieel doe ik niet in cadeaus 8-)

Amon_Re 18 oktober 2010 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 5038728)
het Latijn is dood
België ook.

Met het verschil dat Latijns zijn plaats heeft in de wereld, de constructie 'België' niet.

Francis Vere 18 oktober 2010 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5038715)
het lijkt er toch meer en meer op dat de Franstaligen helemaal niet meer met de N-VA willen regeren. hun antwoord op de tekst was al klaar vooraleer ze de tekst hebben gelezen. ik ga er zelf van uit dat ze op dit moment hem nog altijd niet gelezen hebben.

Dan vergeten ze 1 "detail":
Welke Vlaamse partij gaat zonder NVA regeren?
Dat zou politieke harakiri zijn voor CD&V, o-VLD ea


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:40.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be