CD&V stemt tegen hoogdringendheid BHV
 

Ik lees net het volgende op de frontpage van Le Soir:

http://www.lesoir.be/actualite/belgi...bhv-800095.php

Heeft iemand hier Vlaamse bronnen over? Niets te vinden bij De Standaard, De Morgen, VRT of De Tijd.

Dan rest er Peeters niet veel meer dan af te treden als M-P...

Dat is inderdaad de logica zelve, maar we hebben het hier wel over de tjeeven hé

:cheer: Goed nieuws! :cheer:

Want anders zouden de kiezers zich nog laten vangen door het "vlaamse" gehalte van de CD&V.

Nu weet iedereen duidelijk dat ook CD&V zich uitspreekt tegen de N-VA.

De N-VA die langs alle kanten gepakt wordt door de Belgische anti-Vlaamse partijen, de vrienden van Di Rupo. Als ikzelf het scenario had kunnen schrijven dan had dit er zeker ingezeten. Verkiezingen nu!


Ik kreeg op de duur al schrik van de CD&V, maar ze hebben me niet teleurgesteld.

De maskers vallen

En zijn pree verliezen?

Dom van CD&V want het was compleet onnodig, want zelfs al steunde CD&V het voorstel, dan nog haalden ze niet het nodige aantal stemmen voor de hoogdringendheid.

Maar goed, we kunnen dus besluiten dat NVA de enige partner uit de Vlaamse regering is die zich aan zijn woord houdt.

Toen De Wever aan zijn verduidelijkingsopdracht werkte, zag de N-VA er zelf van af om BHV hoogdringend te agenderen. Waarom zou iedereen nu wel N-VA moeten volgen ??

Ze moeten niet, en als ik eerlijk mag zijn, ik hoop dat ze allemaal tegenstemmen.

De Vlaming kan nu met gerust hart massaal N-VA stemmen.

Houdt u vast aan de takken van de bomen Zipperchen, de volgende verkiezing ga je wat meemaken.

Op naar de 40 %.

pff, allemaal cinema, ook dat van de N-VA trouwens. de volgende verkiezingen zijn in principe binnen 4 jaar, dus hoogdringend kan het niet zijn. en iedereen weet dat er nog oneindig veel mogelijkheden zijn voor de Franstaligen om dit uit te stellen.

Ze MOETEN niet. Maar bij de volgende verkiezingen betalen ze daarvoor. Ieder zijn keuze he.

Ja, hoe meer hoe liever.

Ze spelen ons recht in de kaart.

EINDIG aantal mogelijkheden. Daar draait het om. Zolang er geen regering is, is alles in het voordeel van dat voorstel. Laat de tijd maar lopen. Nu laten de partijen die niet meestemmen, hun kiezers weglopen.

EINDIG aantal mogelijkheden. Daar draait het om. Zolang er geen regering is, is alles in het voordeel van dat voorstel. Laat de tijd maar lopen. Nu laten de partijen die niet meestemmen, hun kiezers weglopen.

U begrijpt het echt niet hé? Dewever had een voorstel omtrent BHV waarbij de Vlamingen heel wat toegevingen deden (veel te veel naar mijn mening, maar bon dat doet er nu niet toe). De franstaligen hebben dat binnen het uur van tafel geveegd. Toen werd voor iedereen in dit land klaar en duidelijk dat BHV niet via een onderhandelde manier opgelost kan worden. Het lijkt me dan ook logisch dat nu elke Vlaamse partij de hoogdringendheid goedkeurt. Zo moeilijk is het echt niet hoor.

Trouwens, een weekje uitstel van de NVA is geen afstel. Dat is nog een levensgroot verschil dat je hier gemakkelijkheidshalve niet vermeldt.

Toch benieuwd hoe een Doomst en een Eric Van Rompuy hierop gaan reageren ? Als goeie tjeven zeker ?

Het is het einde van de maand, die mensen kijken dan of de pree gestort is, over meer maken die hun geen zorgen.

Zoals op het nieuws correct gezegd: N-VA staat nu aan de kant samen met het VB en LDD

Toen De Wever aan zijn verduidelijkingsopdracht bezig was vond de N-VA het niet opportuun om BHV bij hoogdringendheid te agenderen, wel de andere partijen denken wellicht nu hetzelfde omdat Vande Lanotte nog aan een bemiddelingsopdracht werkt. Of moeten alle andere partijen plots de N-VA als blinde lemmingen gaan volgen ???

Nee dat moeten ze helemaal niet. Niemand heeft dat gezegd. Ik verduidelijk alleen waarom het nu wel opportuun is om dat te doen. De andere partijen mogen gerust NVA naar de zijlijn duwen. De afrekening volgt later wel.

Bart De Wever had duidelijk gesteld dat het 'einde verhaal' was. Johan vande Lanotte had de bemiddelingsopdracht niet moeten aanvaarden.

Ook dat kan beschouwd worden als een laffe knieval voor het Belgische systeem.

Waarom niet ?? Omdat BDW dat zo besliste ??

De context is toch helemaal anders, hoor. De hoogdringenheidsactie werd even onderbroken omdat BDW met een ultieme tekst bezig was. Als je alle partijen wil verzoenen, ga je ondertussen niet de boel ondermijnen.

De situatie is nu anders: de voorstellen van de N-VA liggen op tafel, ze werden afgeschoten. On to the next thing ...

het ware een krachtig signaal geweest richting de Franstaligen om tot serieuze onderhandelingen te komen indien men zich aan Nederlandstalige kant had geschaard achter dit voorstel.

Nu is het signaal helaas echter een van knikkende knieën. Dat zal de onderhandelingen alleen moeilijker maken in plaats van makkelijker.

BDW moet inderdaad vaststellen dat zijn verhaal van met de kop vooruit op de "vijand" af te stormen geen verf meer pakt.
Hij mag stilaan op zoek naar een andere job.

Ik denk dat de meest begenadigde politicus van de laatste jaren niet snel op zoek zal moeten gaan naar een nieuwe job. Zeker niet als iedereen in heel Belgie er alles aan doet om hem nog wat vaster in het zadel te krijgen.

Neen, omdat Vande Lanotte c.s. zich moet neerleggen bij het onvermijdelijke. BDW sprak slechts wijze woorden.

De wens is de vader van de gedachte, nietwaar Azert?

waar zitten die gasten hier die zeiden dat de CVP deze keer echt veranderd was ??? :lol:

Als je het o.a. op mij hebt. Ik heb nooit gezegd dat de CD&V verandert is. Ik heb alleen gezegd dat ik ze niet opnieuw in een Vlaamse minderheidsregering zie stappen. En dat zie ik nog steeds niet gebeuren. Ik zeg dat niet omdat ik denk dat ze verandert zijn, ik zeg dat alleen omdat ik denk dat ze zo dom niet zijn.

Onzin!

één partij zal nooit of nooit Vlaanderen volledig aan zen kant krijgen.
Het VB is daar het schoonste voorbeeld van.
De Walen triomferen!
Ze halen weer een slag thuis.
De volgende is op komst.
De cijfer oorlog gaat N-VA ook verliezen.
Omdat geen mens die berekeningen snapt.

N-VA kan beter de CD&V proberen over te halen dat het toch niks gaat worden met VDL.
Het voormalige kartel is de enige kans op een geslaagde missie!

Vande Lanotte moet helemaal niks, tenzij je enkel en alleen de versie BWD volgt. In zijn berekeningen zouden trouwens enkele anomalieën zitten.
En wat is er mis met die berekeningen te laten nakijken door het Planbureau en de Nationale Bank ??

²

De media in Vlaanderen, daar hangt veel van af hoe NVA eruit zal komen.

Daar is helemaal niets mis mee. De vraag blijft natuurlijk wat er mis is met een positief saldo voor Vlaanderen en een negatief voor Wallonie. Maw, wat is er mis met de afbouw van de transfers en waarom moet een staatshervorming per definitie altijd geld kosten aan Vlaanderen?

Met uw posts heb ik het gewoonlijk gemakkelijk.

Ik moet weinig schrijven, alleen dat ik het volledige omgekeerde denk van wat u zegt.

BdW zal een manier moeten vinden om te winnen ONDANKS die 'noordbelgische' media !

zo niet is het een verloren zaak

En BDW speelt het spel meesterlijk. Zoals hij gisteren in de zevende dag er een paar maal de nadruk oplegde dat Tobback zei dat "men het zolang gaat trekken totdat de kiezer de N-VA beu is."

De kiezer onthoudt zulke zaken, zeker als het politieke spelletjes tegen de Vlaming betreft.

heb ni gekeken, zonde precies :-)