Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Godsdienst en levensovertuiging (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=111)
-   -   Zou u hond eten? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=146536)

Flanelcondoom 16 november 2010 16:28

Zou u hond eten?
 
Stel dat er op grote schaal hond zou worden verkocht en geserveerd in dit land. Zou u het vaak kopen en eten? Proeven?

roger verhiest 16 november 2010 16:31

Ik ben solidair met alle chinezen : alles wat eetbaar is kan gegeten worden.

Eigenzinnig 16 november 2010 16:35

K&k...

Flanelcondoom 16 november 2010 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 5104131)
K&k...

Dag eigenzinnige arbeyder.

Naast het feit dat u eraan wil doen herinneren dat jij hard zwoegt om mijn studies te betalen en dat ik het land zal verlaten als ik afstudeer, wil ik eraan toevoegen dat de gesprekken over varkensvlees en moslims rechtstreeks verbonden zijn aan dit thema.

Xenophon 16 november 2010 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom (Bericht 5104155)
Dag eigenzinnige arbeyder.

Naast het feit dat u eraan wil doen herinneren dat jij hard zwoegt om mijn studies te betalen en dat ik het land zal verlaten als ik afstudeer, wil ik eraan toevoegen dat de gesprekken over varkensvlees en moslims rechtstreeks verbonden zijn aan dit thema.

Dan is alles nog niet verloren. :cheer:

Eigenzinnig 16 november 2010 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom (Bericht 5104155)
Dag eigenzinnige arbeyder.

Naast het feit dat u eraan wil doen herinneren dat jij hard zwoegt om mijn studies te betalen en dat ik het land zal verlaten als ik afstudeer, wil ik eraan toevoegen dat de gesprekken over varkensvlees en moslims rechtstreeks verbonden zijn aan dit thema.

neen..geen bal mee te maken..hond wordt niet gegeten of verworpen als voedsel om religieuze redenen..
ik heb dit 'verkeerde topic' al gerapporteerd..geen dank..heb je wat meer tijd om je studies af te werken..

Flanelcondoom 16 november 2010 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 5104184)
neen..geen bal mee te maken..hond wordt niet gegeten of verworpen als voedsel om religieuze redenen..
ik heb dit 'verkeerde topic' al gerapporteerd..geen dank..heb je wat meer tijd om je studies af te werken..

Ik heb circe trouwens gerapporteerd waardoor ze aan haar strafpunten kwam.


En dit is geen verkeerd topic. Het sluit aan bij levensovertuiging.


Wees verder eigenzinnig en betaal belastingen.

Eigenzinnig 16 november 2010 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom (Bericht 5104191)
Ik heb circe trouwens gerapporteerd waardoor ze aan haar strafpunten kwam.


En dit is geen verkeerd topic. Het sluit aan bij levensovertuiging.


Wees verder eigenzinnig en betaal belastingen.

U terug een permanente ban bezorgen is ook stilaan een levensovertuiging..

Ik heb u trouwens meermaals gerapporteerd waardoor je een week extra vakantie had..geen dank..ik gun een ander ook wat..

Flanelcondoom 16 november 2010 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 5104216)
U terug een permanente ban bezorgen is ook stilaan een levensovertuiging..

Ik heb u trouwens meermaals gerapporteerd waardoor je een week extra vakantie had..geen dank..ik gun een ander ook wat..

Een weekje. Maar circe is voor altijd weg.

Pieke 16 november 2010 16:58

Neen.

Ik heb het wel al gegeten, bewust, uit nieuwsgierigheid. Maar daar houdt het ook op.

Pieke 16 november 2010 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom (Bericht 5104221)
Een weekje. Maar circe is voor altijd weg.

flanel, ik ben content dat ge terug zijt. Blijf nu een tijdje, en laat idioten voor wat ze zijn.

Pieke 16 november 2010 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 5104184)
neen..geen bal mee te maken..hond wordt niet gegeten of verworpen als voedsel om religieuze redenen..
ik heb dit 'verkeerde topic' al gerapporteerd..geen dank..heb je wat meer tijd om je studies af te werken..

het maakt niet uit welk stempeltje er gekleefd wordt opdat iets al dan niet gegeten wordt. Zelfs filosofische of, zoals de titel van dit forumonderdeel, levensovertuiging.

Dit forumonderdeel is veel ruimer dan wat religiegebash, of zo zou het toch moeten zijn.

Flanelcondoom 16 november 2010 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke (Bericht 5104225)
Neen.

Ik heb het wel al gegeten, bewust, uit nieuwsgierigheid. Maar daar houdt het ook op.

Waarom eigenlijk niet? Hoe smaakt het? Was het niet lekker?
Of krijg je er een naar gevoel bij?

Ik zou bepaalde dieren ook niet eten. Eens denken welke...

Flanelcondoom 16 november 2010 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke (Bericht 5104231)
flanel, ik ben content dat ge terug zijt. Blijf nu een tijdje, en laat idioten voor wat ze zijn.

Waarvoor dank. Ik zal mijn best doen.

Pieke 16 november 2010 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom (Bericht 5104240)
Waarom eigenlijk niet? Hoe smaakt het? Was het niet lekker?
Of krijg je er een naar gevoel bij?

Ik zou bepaalde dieren ook niet eten. Eens denken welke...

het was gegrild. Eerlijk gezegd had het geen typische smaak (dat afhankelijk is van wel deel je eet, en hoe je het klaarmaakt heb ik me laten wijsmaken), wel een moeilijk te omschrijven nasmaak,en een speciale textuur. Het valt uit elkaar in je mond en is redelijk vettig.

Al bij al viel het wel mee qua vlees, maar ik kan emotioneel die huisdierassociatie niet/moeilijk loslaten, ook al omdat ik een exemplaar zelf heb rondlopen. Redelijk irrationeel, aangezien ik ook al konijnen, kippen, een paard, en zelfs een varken heb gehad maar waar ik geen problemen mee heb om ze binnen te spelen.

Steve_M 16 november 2010 17:17

Ik zou het zeker proberen als ik in een land zou zijn waar dat wordt gegeten. Net zoals kat en daarvan heb ik hier zelf twee exemplaren rondlopen.

Flanelcondoom 16 november 2010 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke (Bericht 5104283)
het was gegrild. Eerlijk gezegd had het geen typische smaak (dat afhankelijk is van wel deel je eet, en hoe je het klaarmaakt heb ik me laten wijsmaken), wel een moeilijk te omschrijven nasmaak,en een speciale textuur. Het valt uit elkaar in je mond en is redelijk vettig.

Al bij al viel het wel mee qua vlees, maar ik kan emotioneel die huisdierassociatie niet/moeilijk loslaten, ook al omdat ik een exemplaar zelf heb rondlopen. Redelijk irrationeel, aangezien ik ook al konijnen, kippen, een paard, en zelfs een varken heb gehad maar waar ik geen problemen mee heb om ze binnen te spelen.

Een van de redenen dat de hond een zo nauw huisdier van de mens werd, is dat de hondelijke mimiek zeer rijk is en tegelijk ook zeer gelijkend op die van de mens. Honden en mensen begrijpen elkaar. Begrip leidt tot vriendschap.


De indianen beschouwen de beer als een vertegenwoordiging van domheid in het dierenleven. Dit komt omdat de beer geen mimiek kent.
Een beer is dan ook een gevaarlijk wezen om als dierentemmer mee te werken. Je weet niet wat de beer gaat doen. Aan een hond zie je dat hij kwaad is.

lombas 16 november 2010 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest (Bericht 5104120)
Ik ben solidair met alle chinezen : alles wat eetbaar is kan gegeten worden.

Ik meen dat het onlangs verboden is in China.

;-)

Zwartengeel 16 november 2010 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom (Bericht 5104115)
Stel dat er op grote schaal hond zou worden verkocht en geserveerd in dit land. Zou u het vaak kopen en eten? Proeven?

Nee. Ik zou eigenlijk nog eerder mensenvlees eten, indien ik verplicht was te kiezen.

LiberaalNL 16 november 2010 20:21

Nee, het lijkt me ontzettend taai. Kwarteltjes, slakken, haai en struisvogel heb ik naast 'gewone' dieren wel eens gegeten.

Flanelcondoom 16 november 2010 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL (Bericht 5104774)
Nee, het lijkt me ontzettend taai. Kwarteltjes, slakken, haai en struisvogel heb ik naast 'gewone' dieren wel eens gegeten.

Struisvogel is een gezonder alternatief voor rund.

Hoe is haai?

LiberaalNL 16 november 2010 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom (Bericht 5104785)
Struisvogel is een gezonder alternatief voor rund.

Hoe is haai?

Hartstikke lekker:-D! Ik heb het in Italie in een chique tent aan het Comomeer gegeten. De smaak is moeilijk te beschrijven, maar ik kan het je aanraden.

Flanelcondoom 16 november 2010 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL (Bericht 5104798)
Hartstikke lekker:-D! Ik heb het in Italie in een chique tent aan het Comomeer gegeten. De smaak is moeilijk te beschrijven, maar ik kan het je aanraden.

Ze verkopen soms kleine haaien in de winkel. Zou dat hetzelfde zijn?

harriechristus 16 november 2010 21:18

Een broodje hond of een broodje kat: het is mij om het even.
Ik zie het meer als een uiting van liefde om zo'n beestje op te eten en niet weg te laten rotten.

En ook de mensen zelf zouden wat dat betreft heel wat nuttiger gebruikt kunnen worden, dus: ook een broodje mensenvlees zal mij best smaken.

Het is ethisch gezien beter en het is ook nog eens goed voor het milieu, en ook nog eens voor het wereldwijde voedselprobleem.
Ook de hoge begrafeniskosten worden daarmee uitgespaard.

Pølle 17 november 2010 01:29

Nee, om de simpele reden dat ik geen vlees of vis eet. Maar ik zie nu ook niet meteen een verschil tussen rundsvlees en hondenvlees. Ik vind het irrationeel aandoen om het een wel te eten, en het ander categoriek te weigeren.

Flanelcondoom 17 november 2010 01:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pølle (Bericht 5105508)
Nee, om de simpele reden dat ik geen vlees of vis eet. Maar ik zie nu ook niet meteen een verschil tussen rundsvlees en hondenvlees. Ik vind het irrationeel aandoen om het een wel te eten, en het ander categoriek te weigeren.

Met welke reden eet je geen dieren?

Inno 17 november 2010 01:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus (Bericht 5104971)
Een broodje hond of een broodje kat: het is mij om het even.
Ik zie het meer als een uiting van liefde om zo'n beestje op te eten en niet weg te laten rotten.

En ook de mensen zelf zouden wat dat betreft heel wat nuttiger gebruikt kunnen worden, dus: ook een broodje mensenvlees zal mij best smaken.

Het is ethisch gezien beter en het is ook nog eens goed voor het milieu, en ook nog eens voor het wereldwijde voedselprobleem.
Ook de hoge begrafeniskosten worden daarmee uitgespaard.

Harrie de kanibaal.

praha 17 november 2010 02:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 5104324)
Ik meen dat het onlangs verboden is in China.

;-)

't Zou me erg verbazen...
Zo ja ... China is dezer dagen zo westers als de pest te noemen hé

Pølle 17 november 2010 02:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom (Bericht 5105510)
Met welke reden eet je geen dieren?

De vlees- en visindustrie is zowat de gortigste die er bestaat, en vlees of vis heb je toch niet nodig. Gaat zowel om dierenwelzijn als zoetwatervervuiling, ontbossing, bodemerosie &c.

Flanelcondoom 17 november 2010 02:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pølle (Bericht 5105543)
De vlees- en visindustrie is zowat de gortigste die er bestaat, en vlees of vis heb je toch niet nodig. Gaat zowel om dierenwelzijn als zoetwatervervuiling, ontbossing, bodemerosie &c.

Zou je, moest je pakweg een boerderij met kippen hebben, vlees/eiren eten?

Pølle 17 november 2010 02:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom (Bericht 5105552)
Zou je, moest je pakweg een boerderij met kippen hebben, vlees/eiren eten?

Ik eet ook nu reeds eieren.

Het hangt ervan af wat je bedoelt met een boerderij. De meeste boerderijen zijn dierenfabrieken (er bestaat een correctere term voor, maar ik kom er niet op). Het is een harde business hoor, en je moet werkelijk alle grenzen van het fatsoen overschrijden om als bio-industrieel bedrijf te overleven (geldt trouwens ook, doch in mindere mate voor de zogeheten bioproducten, cf. scharreleieren, die echt niet zoveel diervriendelijker geproduceerd worden dan in legbatterijen). In dat geval dus zeker niet.

Lopen er wat kippen rond in mijn tuin, dan zou ik daar inderdaad minder moeite mee hebben om daarvan te eten, omdat nagenoeg alle redenen om geen vlees te eten dan vervallen. Toch kan ik niet zeggen dat ik het dan zeker wel zou doen, ook al omdat ik niet echt een reden zie om het wél te doen. Misschien is het in dat geval dan uit gewoonte.

Nynorsk 17 november 2010 02:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 5104764)
Nee. Ik zou eigenlijk nog eerder mensenvlees eten, indien ik verplicht was te kiezen.

*noteert: nooit samen met z&g en den hond op een onbewoond eiland gaan rondkuieren*

Flanelcondoom 17 november 2010 02:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pølle (Bericht 5105554)
Ik eet ook nu reeds eieren.

Het hangt ervan af wat je bedoelt met een boerderij. De meeste boerderijen zijn dierenfabrieken (er bestaat een correctere term voor, maar ik kom er niet op). Het is een harde business hoor, en je moet werkelijk alle grenzen van het fatsoen overschrijden om als bio-industrieel bedrijf te overleven (geldt trouwens ook, doch in mindere mate voor de zogeheten bioproducten, cf. scharreleieren, die echt niet zoveel diervriendelijker geproduceerd worden dan in legbatterijen). In dat geval dus zeker niet.

Lopen er wat kippen rond in mijn tuin, dan zou ik daar inderdaad minder moeite mee hebben om daarvan te eten, omdat nagenoeg alle redenen om geen vlees te eten dan vervallen. Toch kan ik niet zeggen dat ik het dan zeker wel zou doen, ook al omdat ik niet echt een reden zie om het wél te doen. Misschien is het in dat geval dan uit gewoonte.

Ja, ik bedoel een landhuisje ergens in de Kempen. Tracteur, trekpeerd, boerenklak en klompen.
Die klompen kunnen we erbuiten laten om het niet te stijlmisdadig te maken, maar wel al de rest. Dat je dus eigen vee hebt dat je kunt slachten indien nodig.


En supermarkteiren vind ik even erg als supermarktvlees. Maar ik probeer het niet doelbewust te ontwijken. Wel eet ik veel minder vlees dan vroeger, omdat het beter voor mij is.
Ding is: om aan het systeem te ontsnappen moet men energiequanta leveren die het systeem goed doen. Da's het probleem.

Pølle 17 november 2010 03:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom (Bericht 5105562)
Ja, ik bedoel een landhuisje ergens in de Kempen. Tracteur, trekpeerd, boerenklak en klompen.
Die klompen kunnen we erbuiten laten om het niet te stijlmisdadig te maken, maar wel al de rest. Dat je dus eigen vee hebt dat je kunt slachten indien nodig.


En supermarkteiren vind ik even erg als supermarktvlees. Maar ik probeer het niet doelbewust te ontwijken. Wel eet ik veel minder vlees dan vroeger, omdat het beter voor mij is.
Ding is: om aan het systeem te ontsnappen moet men energiequanta leveren die het systeem goed doen. Da's het probleem.

Waarom is het beter voor u?

En wat die energiequanta betreft: ik volg niet.

Flanelcondoom 17 november 2010 03:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pølle (Bericht 5105587)
Waarom is het beter voor u?

En wat die energiequanta betreft: ik volg niet.

Teveel vlees is ongezond. Zeker met het vlees dat wij hier krijgen. Die beesten doen aan kannibalisme en worden volgespoten met vanalles.



En kijk, wat ik bedoel:

Om jezelf pakweg op voedselvlak onafhankelijk te maken, heb je geld nodig om dit te kunnen. Daarvoor moet je een bepaalde tijd werken voor het systeem om geld te verkrijgen.
Nu, door dit werken lever je meer aan het systeem (energiequanta is een term die Jean-Pierre Van Rossem in zijn boek gebruikt om waarden van goederen enzo uit te drukken) dan door gewoon met het systeem mee te draaien.
Dit is hoe ons systeem in elkaar zit: eruit stappen is niet enkel moeilijk, maar je versterkt het systeem enkel als je dit wilt doen.

Pølle 17 november 2010 03:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom (Bericht 5105589)
Teveel vlees is ongezond. Zeker met het vlees dat wij hier krijgen. Die beesten doen aan kannibalisme en worden volgespoten met vanalles.



En kijk, wat ik bedoel:

Om jezelf pakweg op voedselvlak onafhankelijk te maken, heb je geld nodig om dit te kunnen. Daarvoor moet je een bepaalde tijd werken voor het systeem om geld te verkrijgen.
Nu, door dit werken lever je meer aan het systeem (energiequanta is een term die Jean-Pierre Van Rossem in zijn boek gebruikt om waarden van goederen enzo uit te drukken) dan door gewoon met het systeem mee te draaien.
Dit is hoe ons systeem in elkaar zit: eruit stappen is niet enkel moeilijk, maar je versterkt het systeem enkel als je dit wilt doen.

Draai of keer het hoe je wil: als ik geen vlees eet, worden er heel wat minder dieren geslacht. Keerzijde van de medaille: minder vraag --> goedkopere prijs --> meer vraag van anderen.

Tja. Zolang we - vleesverminderaars en vegetariërs - met genoeg zijn zal het eerste effect groter zijn. Ik doe er zeker niet slecht aan.

Flanelcondoom 17 november 2010 03:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pølle (Bericht 5105592)
Draai of keer het hoe je wil: als ik geen vlees eet, worden er heel wat minder dieren geslacht. Keerzijde van de medaille: minder vraag --> goedkopere prijs --> meer vraag van anderen.

Tja. Zolang we - vleesverminderaars en vegetariërs - met genoeg zijn zal het eerste effect groter zijn. Ik doe er zeker niet slecht aan.

Dat ontken ik niet. Dat klopt ook. Ik vind het zeker niet slecht, wat je doet.

Pølle 17 november 2010 04:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom (Bericht 5105589)
En kijk, wat ik bedoel:

Om jezelf pakweg op voedselvlak onafhankelijk te maken, heb je geld nodig om dit te kunnen. Daarvoor moet je een bepaalde tijd werken voor het systeem om geld te verkrijgen.
Nu, door dit werken lever je meer aan het systeem (energiequanta is een term die Jean-Pierre Van Rossem in zijn boek gebruikt om waarden van goederen enzo uit te drukken) dan door gewoon met het systeem mee te draaien.
Dit is hoe ons systeem in elkaar zit: eruit stappen is niet enkel moeilijk, maar je versterkt het systeem enkel als je dit wilt doen.

'Het systeem' klinkt wel abstract. Doel je op het kapitalisme in het algemeen? Eruit stappen lijkt me nagenoeg onmogelijk, maar er zijn zeker mogelijkheden om er onafhankelijker van te worden zonder het te versterken. In de Humo van deze week, de week ervoor en de week daarvoor staat een reeks ('Weg van de snelweg') over mensen die het hier wel gezien hebben met de consumentistische maatschappij en op een andere manier door het leven gaan. (En ja, in Humo ja.)

harriechristus 17 november 2010 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno (Bericht 5105535)
Harrie de kanibaal.

Jezus heeft zijn lichaam gegeven en nu is het toch de hoogste tijd dat de rollen eens omgedraaid worden.

:rofl:

plakker 17 november 2010 08:39

Ik zou het niet willen eten, nu dan he.
Maar als het zó erg ingeburgerd zou zijn dat het op grote schaal verdeelt en gegeten wordt?
Tjah, dan lijkt het me logisch dat ik het ook zou eten, of tenminste proeven


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:53.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be