This toch ne kastaar hé
 

:lol:

Vanwaar komt die foto?

Standaard volgens de info.

Indien ze niet zijn wettige is, wie is ze?
Weet zijn wettige ervan?

Wat denkt ge zelf? :lol:
Zou hij zo op de foto gaan staan indien het niet voor de lol is voor een of ander blad?

Is da Dexters?

Wat een bezorgdheid :-)

idd.

met haar kleren aan had ik ze ook niet direct bekend.

This???

bol het af jong als 't u niet aanstaat.

Nee, ik vind het plezanter om jouw met je neus op je taalblunder te drukken.

'ze' zijn hem zóo aant afbranden ... ni gewoon

geeuw

Slecht geslapen?

Mag die mens nu al geen plezier of een verleden hebben ook...

"ze" vergeten dat de bidon benzine onder hun eigen stoel staat.

Nee hoor, je spellingsfetish en bijhorende neerbuigende houding is gewoon oersaai. Ik dacht dat dat duidelijk was.

Ieder zijn interesses hé, Fox. Zo ben ik bijvoorbeeld niet geïnteresseerd in jouw mening over mijn spellingsfetish en bijhorende neerbuigende houding.

Vooral niet voorover bukken Raf aub ;-)

Zeg Raf,
Indien uw kennis van zaken recht evenredig zou zijn met de grootte van uw ego, ge zou minstens CEO van Belgacom zijn.
Jammer voor u is dat niet het geval. :-D

Maar ik weet dan weer wel wat "ironie" en "plagiaat" betekenen. Dat kan jij niet zeggen... :lol:

Heet is Kim Gijbels met wit haar.

SOrry, ik bedoel blont

Zie je wel.
Uw ego is groter dan uw kennis van zaken.
U bevestigt altijd.:-D

Spreken jullie in codetaal?

Raf begrijpt niet veel. Ik moet het eenvoudig houden. :-D

Nee hoor. Jij hebt in een inmiddels gesloten topic onomstotelijk aangetoond dat je van beide genoemde begrippen niet begrepen hebt wat ze betekenen. Iedereen kan dat eenvoudig nagaan. :-D

Je bent, met andere woorden, weer maar eens onherroepelijk door de mand gegaan met je twee "universitaire" diploma's.

:lol:

U denkt dat Raf, verkeerdelijk.
Dat is omdat uw ego groter is dan uw kennis van zaken. :-D

Ik denk dat niet, ik weet dat zeker. Het staat dan ook zwart op wit. Mocht het tegendeel waar zijn, zou je meteen je kans gegrepen hebben om mijn ongelijk met bewijsstukken aan te tonen. Dat kan je nu niet natuurlijk. :-D

U denkt dat verkeerdelijk , Raf.
Dat komt ondat uw ego groter is dan uw kennis van zaken. :roll:

Nee, beste. En het ultieme bewijs daarvan is dat jij het tegendeel niet kan aantonen. :-P

En dat ondanks je twee "universitaire" diploma's. :lol:

U denkt dat verkeerdelijk , Raf.
Dat komt omdat uw ego groter is dan uw kennis van zaken. :roll:

Toch zal ik ook in de toekomst niet nalaten om u daarop te wijzen. Wie weet komen er ooit barsten in uw egocentrische houding, al betwijfel ik dat ten zeerste.

Raf al 2 uur ruzie aan't maken?

Is dat allemaal omdat bart hetero blijkt te zijn? Ben je onthoocheld? :lol:

'k Ga hier toch is ne Raf/PeriCles-draad moeten openen zenne ...
:-D

Ik denk dat het pure frustratie moet zijn.
Een mens met een ego EN met kennis van zaken. :-D

Niet nodig.
De kindjes bezig houden is één van mijn hobby's. :-D

Nee, ik denk dat het is omdat niemand nog in de overduidelijke provocaties trapt. Waarschijnlijk al een paar dagen niet meer op het rode driehoekje kunnen klikken.

Er is niks egocentrisch aan mijn houding, beste. Wel integendeel! Vanuit de goedheid van mijn hart, offer ik mijn kostbare tijd en energie op om mijn medemens iets bij te brengen. Dat is niet egocentrisch; dat is puur altruïsme. Zo goed ben ik nu eenmaal. :-P

Ben ik wat? Spreek eens Nederlands man!