Betere Aidspreventie.
 

Het aantal geregistreerde besmettingen met hiv lag nooit hoger dan in 2009. De cijfers bereikten vandaag het Nieuws. Vorig jaar testten 1.135 mensen positief op hiv, het virus dat kan leiden tot aids.

Alle campagnes ten spijt blijft het aantal besmettingen veel te hoog. Wat kan nog meer gedaan worden?

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...and/101123_HIV

Paulus.

Kijk iedereen weet ondertussen wel, dat als hij van de een op de ander wil, of van den enen op den anderen wil kruipen, hij best een condoom gebruikt.

Als ge dan toch den onnozelen wilt uithangen en wil gaan neuken zonder, ja dan is dat uw eigen probleem he, natuurlijke selectie ...

Idem voor die junks die maar opspuiten met gebruikte naalden.

Het is natuurlijk iets anders voor mensen die per ongeluk besmet geraken.

Misschien is het wel zo dat een condoom niet zo'n betrouwbaar beschermingsmiddel is tegen het virus. Per slot van rekening scoort ze ook niet goed als voorbehoedsmiddel.

Paulus.

Kan best zijn, maar als ge uw risico wilt beperken is het de enige oplossing als ge van een losse levensstijl houd...

Sommigen op dit forum hebben nog beweerd dat ze het seksuele instinct niet kunnen tegenhouden, dat het sterker is dan henzelf en dat het zelfs ongezond zou zijn als ze hun seksuele uitspattingen niet onmiddellijk in vervulling kunnen brengen. Blijkbaar is het niet zo gezond als ze beweren.

Nu nog wachten tot iemand beweerd dat het de fout van de Kerk is.

Misschien moeten mensen maar eens beseffen dat ze niet alles kunnen hebben in het leven en kiezen voor een monogame relatie ipv consumptieseks.

Volgens mij nog altijd de beste manier om de verdere verspreiding van het virus tegen te gaan.

Paulus.

Ja dat kan best zijn, maar denkt maar niet dat ge in een monogame relatie ook veilig zijt he, ...

Weet ge wat uw vrouw, of man doet, ... ?

En dat kan goed zijn dat die dan ook maar 1 "vriendin" heeft, maar als die dan ook ne gigolo laat komen...

Of de vrouwen wiens vent in de boskes gaan poepen met andere mannen... ik wil ze echt de kost niet geven he...

Natuurlijk gaat ge er van uit dat ge het thuis veilig kunt doen, maar ...

Dan heb je geen monogame relatie toch?

Paulus.

Ik heb het nochtans gedurende twee jaar met succes als voorbehoedsmiddel gebruikt.

Proficiat. :-D

als we nu eens wild doen en gewoon sex verbieden?

Volgens de meeste voorlichtingssites, bengelt het condoom onderaan de betrouwbaarheidscijfers bij anticonceptiva.

Maar ik geef toe. Twee jaar masturberen met een condoom is nog veiliger dan veilig natuurlijk. (grapje)

Paulus.

Laat je castreren, is nog veiliger.

K3 moet een liedje op de markt brengen en liefst met alle kleuren van de regenboog en iets �* la 'al wie dat niet proper swingt is homofiel'.
Daarmee is toch al de helft van de doelgroep bereikt.

Doe jij dat maar.
En kom dan eens vertellen hoe dat voelt ;-)

nee, het was een raad aan Paulus gericht.

Jij misschien wel, maar daarom uw vrouw niet ...

Of mijn vrouw misschien wel, maar daarom ik niet ...

http://www.youtube.com/watch?v=0ImRyPymRAM

Dit zegt anders wel alles hoor.

In katholieke kringen gaat men er van uit dat wanneer een partner trouw beloofd heeft tot de dood, dat die dan ook effectief tot de dood trouw zal blijven. Gemakshalve vergeten ze dat de mens een zwak wezen is, de speelbal van zijn of haar hormonen.

Ze hebben binnen eigen rangen nochtans voorbeelden genoeg van die menselijke zwakheid, zou ik zo denken.

Een speelbal van de hormonen? waarmee je zegt: we kunnen er niks aan doen?

Nee, dat is niet wat ik zeg.

Dan zijn we geen speelbal van hormonen, maar van onze eigen zwakte.

Wie de wereld wil verbeteren moet bij zichzelf beginnen. Het is uw voorstel, dus moet u het goede voorbeeld geven.

Mijn voorstel was anders.

Een monogame relatie voor beide partners uiteraard.

Paulus.

Een monogame relatie veronderstelt 2 personen die trouw blijven aan elkaar. Tenminste zo bedoelde ik het.

Paulus.

http://forum.politics.be/showpost.ph...63&postcount=6

Paulus.

Begrijpend lezen... Het is niet iedereen gegeven. :?

dat komt omdat velen het condoom niet correct gebruiken, niet omdat het een slecht voorbehoedsmiddel zou zijn.

Dat zal zeker ook een rol spelen.

Paulus.

mits correct gebruik, is het condoom een zeer veilig voorbehoedsmiddel.
Onmiddellijk "terugtrekken" na de zaadlozing bijvoorbeeld, is essentieel.

Volgens mij is dat iets anders. Volgens mij is dat coitus interruptus.

Vreeeselijk als je het mij vraagt.

Paulus.

coïtus interruptus na de zaadlozing ?? Je weet blijkbaar niet wat coïtus interruptus betekent. Ga maar gauw een avondcursus seksuele opvoeding volgen.

Aidspreventie is communautair : die Walen die doen weeral niet genoeg aan preventie zeker ? Waarschijnlijk omdat ze niet genoeg vlaams geld krijgen....

Je hebt gelijk. Niettemin blijft het vreselijk.

Heb jij voorstellen ter verbetering van de aidspreventie?

We hebben de volgende voorstellen al gehad:

• Betere gebruiksaanwijzingen bij condoom gebruik
  
• Monogamie promoten
  
• seks verbieden
  
• Castratie

Paulus.

Correct condoom-gebruik. Bij twijfel aangaande gebruiksaanwijzing, een arts raadplegen.

Aids afschaffen. Kunnen we terug rondneuken zonder al die stress.

Mensen die met HIV besmet zijn verplichten om dit kenbaar te maken, op straffe van gevangenisverblijf indien ze dit niet doen. Maakt onmiddellijk kenbaar met welk vlees je te maken hebt.

Die rangen zitten hier tenminste geen AIDS te verpreiden in toptempo. Van andere rangen kunnen we dat helaas niet zeggen ...