Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Godsdienst en levensovertuiging (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=111)
-   -   2 vragen aan de gelovigen die naar God als een "hij" verwijzen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=146887)

Tamam 23 november 2010 15:20

2 vragen aan de gelovigen die naar God als een "hij" verwijzen
 
Waarom een menselijk kenmerk geven aan iets alomvattends als "God", en daarboven expliciet de voorkeur voor een mannelijkheid geslacht?

Ik moet altijd denken aan het beeld van een bompa in de wolken als ik terugdenk aan de eucharistie vieringen waar ik vroeger naar toe meegesleurd werd.

Albrecht 23 november 2010 15:59

Omdat God de mens in zijn beeld heeft geschapen?

Inno 23 november 2010 16:00

Jezus is een man.

Tamam 23 november 2010 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht (Bericht 5121183)
Omdat God de mens in zijn beeld heeft geschapen?

Leg eens uit.

Naar mijn weten bestaat 50 procent van de mens uit vrouwen trouwens.

Albrecht 23 november 2010 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam (Bericht 5121219)
Leg eens uit.

Naar mijn weten bestaat 50 procent van de mens uit vrouwen trouwens.

Wat schiep God eerst?

Dionysus 23 november 2010 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht (Bericht 5121243)
Wat schiep God eerst?

Materie?

bruggeman 23 november 2010 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus (Bericht 5121270)
Materie?

Meer dan voldoend, om er door de wind in en/of in het wilde weg, over te debatteren!:roll:

Albrecht 23 november 2010 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus (Bericht 5121270)
Materie?

En wat schiep God het eerst in zijn beeld?

Heb jij het bericht waarop ik antwoordde wel gelezen?

Bobke 23 november 2010 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht (Bericht 5121183)
Omdat God de mens in zijn beeld heeft geschapen?

Maar de werkelijkheid is dat de mens god naar zijn beeld heeft geschapen.

Bobke 23 november 2010 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht (Bericht 5121243)
Wat schiep God eerst?

Hemel en aarde :lol:

Dionysus 23 november 2010 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht (Bericht 5121290)
En wat schiep God het eerst in zijn beeld?

Heb jij het bericht waarop ik antwoordde wel gelezen?

Je vroeg naar een wat, niet wie.

Albrecht 23 november 2010 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus (Bericht 5121358)
Je vroeg naar een wat, niet wie.

Is "het vrouwelijke geslacht" een wie of een wat?

Bobke 23 november 2010 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht (Bericht 5121418)
Is "het vrouwelijke geslacht" een wie of een wat?


Is een vrouw een wat ?

Albrecht 23 november 2010 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 5121425)
Is een vrouw een wat ?

Het geslacht is een wat.

circe 23 november 2010 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam (Bericht 5121087)
Waarom een menselijk kenmerk geven aan iets alomvattends als "God", en daarboven expliciet de voorkeur voor een mannelijkheid geslacht?

Ik moet altijd denken aan het beeld van een bompa in de wolken als ik terugdenk aan de eucharistie vieringen waar ik vroeger naar toe meegesleurd werd.

Voordat ze het monotheisme uitvonden had men zowel vrouwelijke (vruchtbaarheids)godinnen als mannelijke goden, trouwens ook vrouwelijke schikgodinnen enzo.
Veel beter.

Heel het monotheisme heeft de menselijke ontwikkeling deels gedegenereerd, deels half uitgeroeid.
Menselijke megalomanie ... meer niet.

Geef mij maar een zwangere vruchtbaarheidsgodin!

Flanelcondoom 23 november 2010 17:50

Beweren dat God een man is, is toch wel een erg gedurvde uitspraak over God.

Dat een schepsel van God met zulke precisie de natuur van God kan bepalen, vind ik wel een teken van arrogantie.


Hup, negatieve theologie lezen.

lollysticky 23 november 2010 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam (Bericht 5121219)
Leg eens uit.

Naar mijn weten bestaat 50 procent van de mens uit vrouwen trouwens.

niet om ambetant te doen, maar in feite is 51% van de wereldpopulatie man, en 49% vrouw...

circe 23 november 2010 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky (Bericht 5121473)
niet om ambetant te doen, maar in feite is 51% van de wereldpopulatie man, en 49% vrouw...

bij geboorte ja.
de jongetjes sterven rapper dus is er altijd een vrouwenmeerderheid en zeker op de leeftijd waar mannetjes niet zo belangrijk meer zijn.

lollysticky 23 november 2010 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 5121494)
bij geboorte ja.
de jongetjes sterven rapper dus is er altijd een vrouwenmeerderheid en zeker op de leeftijd waar mannetjes niet zo belangrijk meer zijn.

euhm de jongetjes sterven 'rapper', maar er worden er ook meer van geboren... Globaal gezien zijn er meer jongens dan meisjes.
-> http://www.geohive.com/earth/pop_gender.aspx

Natuurlijk spreek ik mij nergens uit over de leeftijd; ik kijk naar de globale telling. Indien u natuurlijk de populatie gaat verkleinen naar bvb enkel de volwassen mensen of 'oudere' mensen, dan gaat u andere uitkomsten zien. Maar het punt is nog altijd dat er meer jongens dan meisjes op deze aardbol rondlopen :) Indien u mij van een globale telling kan voorzien die dit tegenspreekt zou ik dit graag weten. Ik ben heus niet perfect :)

Tamam 23 november 2010 18:15

Sorry Albrecht maar da's echt een antwoord dat op niets slaat. God schept de mens naar zijn evenbeeld, dus het beeld van God is dat van een man? waarom? denk je niet dat een God genders overstijgt?

Trouwens:

http://ancienthistory.about.com/od/g...-Goddesses.htm


circe 23 november 2010 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky (Bericht 5121524)
euhm de jongetjes sterven 'rapper', maar er worden er ook meer van geboren... Globaal gezien zijn er meer jongens dan meisjes.
-> http://www.geohive.com/earth/pop_gender.aspx

Natuurlijk spreek ik mij nergens uit over de leeftijd; ik kijk naar de globale telling. Indien u natuurlijk de populatie gaat verkleinen naar bvb enkel de volwassen mensen of 'oudere' mensen, dan gaat u andere uitkomsten zien. Maar het punt is nog altijd dat er meer jongens dan meisjes op deze aardbol rondlopen :) Indien u mij van een globale telling kan voorzien die dit tegenspreekt zou ik dit graag weten. Ik ben heus niet perfect :)

maar nee! er worden meer jongetjes geboren en die zijn al potdood tegen dat ze volwassen zijn. Dan sterven de mannetjes sneller dan de vrouwtjes en leven de vrouwtjes dus een pak langer.
Hoe kom jij dan aan meer mannetjespopulatie dan vrouwtjespopulatie?


haaaa..... ge kijkt enkel naar islamitische landen? tja.. ja daar doet de natuur iets anders zeker hé?

kijkt eens, kijkt eens: de landjes waar per toeval meer mannetjes rondlopen:


Comoros 101
Cuba 101
Dominican Republic 101
Egypt 101
Gibraltar 101
New Caledonia 101
Philippines 101
Seychelles 101
Singapore 101
Sudan 101
Tokelau 101
Tunisia 101
Turkey 101
Turks and Caicos Islands 101
Venezuela, Bolivarian Republic of 101
Algeria 102
Bangladesh 102
Belize 102
Benin 102
Guinea 102
Iraq 102
Maldives 102
Panama 102
Paraguay 102
Saint Vincent and the Grenadines 102
Syrian Arab Republic 102
Yemen 102
American Samoa 103
Costa Rica 103
Fiji 103
Ghana 103
Iran, Islamic Republic of 103
Malaysia 103
Marshall Islands 103
Mauritania 103
Papua New Guinea 103
Tonga 103
British Virgin Islands 104
Côte d'Ivoire 104
Guam 104
Micronesia, Fed. States of 104
Occupied Palestinian Territory 104
Timor-Leste 104
Vanuatu 104
Cook Islands 105
French Polynesia 105
Guyana 105
Iceland 105
Jordan 105
Pakistan 106
Afghanistan 107
Brunei Darussalam 107
Faeroe Islands 107
India 107
Libyan Arab Jamahiriya 107
Solomon Islands 107
China 108
Pitcairn 108
Samoa 109
Andorra 110
Bhutan 112
Western Sahara 112
Greenland 113
Palau 116
Saudi Arabia 121
Oman 129
Bahrain 135
Kuwait 147
United Arab Emirates 205
Qatar 307

en oeps.. de landjes met meer vrouwkes:

Northern Mariana Islands 77
Latvia 85
Estonia 86
Russian Federation 86
Ukraine 86
Armenia 87
Belarus 87
Netherlands Antilles 87
Tuvalu 87
Lithuania 88
Martinique 88
El Salvador 89
Georgia 89
Lesotho 89
Antigua and Barbuda 90
China, Hong Kong SAR 90
Hungary 90
Moldova, Republic of 90
United States Virgin Islands 90
China, Macao SAR 91
Holy See (Vatican City) 91
Kazakhstan 91
Aruba 92
Cape Verde 92
Guadeloupe 92
Puerto Rico 92
Bosnia and Herzegovina 93
Croatia 93
Poland 93
Uruguay 93
Barbados 94
Bulgaria 94
Monaco 94
Portugal 94
Rwanda 94
Slovakia 94
Zimbabwe 94
Austria 95
Bermuda 95
Cyprus 95
France 95
Guatemala 95
Italy 95
Japan 95
Mozambique 95
Myanmar 95
Romania 95
Réunion 95
Sierra Leone 95
Slovenia 95
Switzerland 95
Trinidad and Tobago 95
Argentina 96
Azerbaijan 96
Bahamas 96
Belgium 96
Burundi 96
Cambodia 96
Channel Islands 96
Czech Republic 96
Falkland Islands 96
Finland 96
Germany 96
Jamaica 96
Lebanon 96
Saint Lucia 96
Swaziland 96
United Kingdom 96
Albania 97
Angola 97
Brazil 97
Cayman Islands 97
Central African Republic 97
Colombia 97
Eritrea 97
Kiribati 97
Kyrgyzstan 97
Liechtenstein 97
Mexico 97
Montenegro 97
Morocco 97
Namibia 97
South Africa 97
Spain 97
Sri Lanka 97
Thailand 97
Turkmenistan 97
United States of America 97
Canada 98
Chile 98
Congo, Dem. Republic of the 98
Denmark 98
Equatorial Guinea 98
Gambia 98
Greece 98
Guinea-Bissau 98
Haiti 98
Israel 98
Korea, Dem. People's Rep. of 98
Korea, Republic of 98
Luxembourg 98
Mali 98
Man, Isle of 98
Mauritius 98
Mongolia 98
Montserrat 98
Nauru 98
Netherlands 98
New Zealand 98
Nicaragua 98
Saint Helena 98
Saint Kitts and Nevis 98
Saint Pierre and Miquelon 98
Sao Tome and Principe 98
Senegal 98
Serbia 98
Somalia 98
Tajikistan 98
Togo 98
Viet Nam 98
Anguilla 99
Australia 99
Bolivia 99
Chad 99
Ethiopia 99
Liberia 99
Madagascar 99
Malawi 99
Malta 99
Nepal 99
Norway 99
San Marino 99
Sweden 99
Tanzania, United Republic of 99
Uzbekistan 99

En hier zijn ze allemaal netjes gelijk:


Botswana 100
Burkina Faso 100
Cameroon 100
Congo 100
Djibouti 100
Dominica 100
Ecuador 100
French Guiana 100
Gabon 100
Grenada 100
Honduras 100
Indonesia 100
Ireland 100
Kenya 100
Lao People's Dem. Republic 100
Macedonia 100
Mayotte 100
Niger 100
Nigeria 100
Niue 100
Peru 100
Suriname 100
Uganda 100
Wallis and Futuna Islands 100
Zambia 100

Bobke 23 november 2010 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky (Bericht 5121524)
euhm de jongetjes sterven 'rapper', maar er worden er ook meer van geboren... Globaal gezien zijn er meer jongens dan meisjes.
-> http://www.geohive.com/earth/pop_gender.aspx

Natuurlijk spreek ik mij nergens uit over de leeftijd; ik kijk naar de globale telling. Indien u natuurlijk de populatie gaat verkleinen naar bvb enkel de volwassen mensen of 'oudere' mensen, dan gaat u andere uitkomsten zien. Maar het punt is nog altijd dat er meer jongens dan meisjes op deze aardbol rondlopen :) Indien u mij van een globale telling kan voorzien die dit tegenspreekt zou ik dit graag weten. Ik ben heus niet perfect :)

Uw eigen link niet gezien ?
Kijk dan hier ook eens
http://aladin.bibliotheek.nl/aladin_...sp?qpid=102792

zeddie 23 november 2010 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht (Bericht 5121537)
En wat schiep God het eerst in zijn beeld?

Als de mens is gemaakt naar het evenbeeld van God is het dan niet zo dat de mens niet meer "qua beeld" zal evolueren en dat we ons eindstadium hebben bereikt ? Alleen nog het "binnenwerk" en we zijn klaar ?

Ik denk eerder dat men het zo gemaakt heeft dat God gelijk is aan ons evenbeeld...

GreetzZ

Eigenzinnig 23 november 2010 18:45

Nuchter antwoord van en ongelovige..
Om god bevattelijk te maken heeft met het beeld van de 'stamvader' geëxtrapoleerd..

circe 23 november 2010 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 5121674)
Nuchter antwoord van en ongelovige..
Om god bevattelijk te maken heeft met het beeld van de 'stamvader' geëxtrapoleerd..

Niet voor niks dat het monotheisme beetje samenvalt met ontwikkeling van landbouw. De "vader" bewerkte het land en wou dus zeker zijn dat enkel zijn eigen bloed die vruchten mee kon plukken en niet het broedsel van een of andere concurrent die zijn vrouw ging inpikken.
Vandaar het paternalistische karakter van het monotheisme. Vrouwtjes (die voordien een veel hogere status dan de mannen hadden, wegens duidelijk degenen die de vruchten baarden (in tegenstelling tot de mannetjes die nooit zeker waren). Vanaf de agrarische ontwikkeling moesten vrouwtjes dus worden ingetoomd en gegijzeld worden per mannetje zodat die zeker van zijn offspring was. Bij een jagers-verzamelaars maatschappij heeft men daar veel minder erg in.

Flanelcondoom 23 november 2010 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 5121710)
Niet voor niks dat het monotheisme beetje samenvalt met ontwikkeling van landbouw. De "vader" bewerkte het land en wou dus zeker zijn dat enkel zijn eigen bloed die vruchten mee kon plukken en niet het broedsel van een of andere concurrent die zijn vrouw ging inpikken.
Vandaar het paternalistische karakter van het monotheisme. Vrouwtjes (die voordien een veel hogere status dan de mannen hadden, wegens duidelijk degenen die de vruchten baarden (in tegenstelling tot de mannetjes die nooit zeker waren). Vanaf de agrarische ontwikkeling moesten vrouwtjes dus worden ingetoomd en gegijzeld worden per mannetje zodat die zeker van zijn offspring was. Bij een jagers-verzamelaars maatschappij heeft men daar veel minder erg in.

Pertinent onwaar.

Bobke 23 november 2010 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 5121545)
haaaa..... ge kijkt enkel naar islamitische landen? tja.. ja daar doet de natuur iets anders zeker hé?

Eerder mensenhanden die meisjes voor hun geboorte aborteren denk ik.

lollysticky 23 november 2010 19:50

serieus mannen kunde nie lezen of wa, ik zal het letterlijk kopieren van de site

Country or area: World
Population:
-total: 6,829,360,438
-male: 3,442,850,573
-female: 3,386,509,865
-gender ratio (males per 100 females): 102

nog eens, ik bekijk globaal... moet ik het nog eens zeggen: GLOBAAL... de persoon die ik origineel quote zei immers:
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam (Bericht 5121219)
Leg eens uit.

Naar mijn weten bestaat 50 procent van de mens uit vrouwen trouwens.

en volgens mij tellen aziaten, islamieten ook mee als mensen,... ?

@Bobke: uw linkske ook nie goe gelezen? hier komt het magische woord weer: globaal!

@circe, ja de islamitische landen tel ik er ook bij ja, want - het magische woord - globaal! Of zijn dat geen mensen?

en for the record, ja wat jullie zeggen is juist! En laten we het nu rusten want als ik nog een keer globaal moet typen, dan wordt ik zot (voor zover ik het al niet ben) :-D

circe 23 november 2010 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom (Bericht 5121716)
Pertinent onwaar.

allez, en voor die éne keer dat ik islamapologete Karentje Armstrong eens wil volgen?
niegoe? allez dan hé.

Eigenzinnig 23 november 2010 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom (Bericht 5121716)
Pertinent onwaar.

Of het iets met de agrarische ontwikkelingen te maken heeft weet ik niet, dat de goddelijke hierarchie een afspiegeling is van de wereldlijke machtsverhoudingen is evident..

circe 23 november 2010 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 5121761)
Eerder mensenhanden die meisjes voor hun geboorte aborteren denk ik.

VOOR hun geboorte? ze weten niet hoe ze dat moeten doen.
n�* de geboorte misschien welzeker, en dan niet te vergeten de o zo goede begeleiding van de zwangere baarmachines ééns ze hun taak moeten volbrengen en vooral dienen om te werpen nietwaar?

Maar wat ik dan helemaal niet begrijp is dat ze in dié landen met een overschot aan ongebruikte penisjes dan toch nog POLYGAMIE gaan promoten?

lollysticky 23 november 2010 19:55

zijn er feitelijk belangrijke religiën (met toch een minimum aan aanhangers) die God als vrouw voorstellen?

circe 23 november 2010 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky (Bericht 5121942)
zijn er feitelijk belangrijke religiën (met toch een minimum aan aanhangers) die God als vrouw voorstellen?

ALLE pre-monotheistische religies hadden vrouwelijke godinnen. met de nadruk op ALLE.

lollysticky 23 november 2010 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 5121950)
ALLE pre-monotheistische religies hadden vrouwelijke godinnen. met de nadruk op ALLE.

zijn er nog restanten van zo'n religies die vandaag de dag volgelingen hebben? (puur uit interesse deze vraag)

harriechristus 23 november 2010 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam (Bericht 5121087)
Waarom een menselijk kenmerk geven aan iets alomvattends als "God", en daarboven expliciet de voorkeur voor een mannelijkheid geslacht?

De mens is omgekeerd naar Gods beeld en eigenlijk ook naar zijn innerlijke Geest geschapen.
Dat laatste is dan veel belangrijker dan het eerste.

En omdat de Geest in de eerste plaats manlijk is is God dan ook een man.
De vrouw is de Ziel en als gevoel in principe ietsje lager, hoewel dat ook kan verkeren tot zijn eigen tegendeel.
De vrouw is dan Godin.
Ook dat staat eigenlijk wel in de bijbel te lezen als je goed leest, maar is ontkend geworden door de manlijke hoogmoed.

Genesis 1:26 God zei: ‘Laten wij mensen maken die ons evenbeeld zijn, die op ons lijken; zij moeten heerschappij voeren over de vissen van de zee en de vogels van de hemel, over het vee, over de hele aarde en over alles wat daarop rondkruipt.’ 27 God schiep de mens als zijn evenbeeld, als evenbeeld van God schiep hij hem, mannelijk en vrouwelijk schiep hij de mensen.

Dus God was zelf manlijk en vrouwelijk = God en Godin.

Johan Bollen 23 november 2010 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom (Bericht 5121468)
Dat een schepsel van God met zulke precisie de natuur van God kan bepalen, vind ik wel een teken van arrogantie.

Exact. Respectvoller naar God toe is hem/haar/het niet vanalles toe te dichten met de pretentie nog wel dat het toegedichte van God zelf komt.

In Bolivia spreekt trouwens men vaak over 'la madre tierra' als een God. Het is een soort van vrouwelijk monotheïsme. Natuurlijk is het christendom hier ook aangeland met al zijn goede en slechte kanten. Eerder slecht in het nieuws de laatste tijd omwille van de continue bemoeienissen van de RKK met de politiek, de kant van extreem rijk en rechts kiezend.

Eigenzinnig 24 november 2010 07:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 5121494)
bij geboorte ja.
de jongetjes sterven rapper dus is er altijd een vrouwenmeerderheid en zeker op de leeftijd waar mannetjes niet zo belangrijk meer zijn.

:x

Wie kan er voor nageslacht zorgen tot zijn 99ste ?

circe 24 november 2010 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 5122729)
:x

Wie kan er voor nageslacht zorgen tot zijn 99ste ?

just! maar daar hebben twintig vrouwen er maar ééntje voor nodig hé, geen hele voetbalploeg.

reproductie ligt volledig in de macht van de vrouwen: vandaar ook die polygame maatschappijen: één mannetje kan een ontzettend aantal nakomelingen produceren, maar dan moet hij zich wel voorzien van voldoende baarmoeders.
In omstandigheden waar de bevolking drastisch moet in toom gehouden worden (Tibet of zo) is polyandrie daarom ingeburgerd: twee of drie mannen per vrouw: de reproductie kan daardoor niet verhoogd worden.

Eigenzinnig 24 november 2010 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 5122874)
just! maar daar hebben twintig vrouwen er maar ééntje voor nodig hé, geen hele voetbalploeg.

.

Voor de reproductie zijn alle vrouwen vanaf 45+ totaal onverbodig..8-)

circe 24 november 2010 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 5122948)
Voor de reproductie zijn alle vrouwen vanaf 45+ totaal onverbodig..8-)

gij wel! die zorgen voor de kinnekes hé. De jongere vrouwen zijn zwanger, de potige mannen gaan op jacht en de 45+ vrouwen zorgen voor de loperkes. Als de man niet potig genoeg meer is, dan dient die tot niks. Dan gaan ze in het koffiehuis zitten leuteren.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:14.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be