De staatsschuld verminderen is kinderspel
 

1 Verlaag de minimumlonen
2 Schroef de uitkeringen terug
3 Ontsla een hoop ( lagere ) ambtenaren
4 Verhoog de belastingenvoor de (lagere) middenklasse

En dat is nog maar een voorbeeld van -toevallig- een klein landje in de buurt.

Ik ga dit aanvullen met adekwate maatregelen van overal ter wereld

Zoals bv :5 laat de studenten zelf hun (hogere) studies betalen.

Somalië? Ah neen ...
Ik vermoed dat het over onze Noorderburen gaat. Ook in Engeland is er een stevige discussie aan de gang over het studiegeld etc.
Tja.

En wat is uw standpunt hieromtrent?

7 De premies van de pensioenen verhogen

8 De (lagere) pensioenen verlagen

Je vergeet het belangrijkste. Besparen op de gezondheidszorg !

1234 Ierland

5 Engeland

Dat het doodgemakkelijk is, en dat ik het zelf véél en véél beter zou kunnen.

Neem burgers meer geld af, en je hebt minder tekort, geniaal. Je beschadigd de economie er hooguit wat mee.

Bovendien is het doel van een overheid het ondersteunen van de burgers, soms moet je daar wat schuld voor maken.

Ik vergeet niks, ik schrijf het gewoon op, naarmate ik het verneem. En ik benoem het niet alleen, ik benummer het. Kwestie van bronvermelding.

(6) Het laatste dat ik gehoord heb, is dat de rijkste natie van de wereld, met de grootste staatsschuld, de kosten vooor de gezondheidszorg zowat met een paar honderd miljard opgedreven heeft. Dat was dus niet gemakkelijk.

Als het aan mij lag, zou ik alleen (supplementair) afnemen van de rijkste helft burgers.

En wat teruggeven aan de armste helft. Daarmee zou je de economie sterk stimuleren, want dat vervroren geld, dat toch niet gebruikt wordt door de rijkjes, zou direct in de economie gepompt worden.

Als u dat doet, dan gaan de rijken weg en blijft u met niks. Of ze investeren in het buitenland waar de sfeer beter is, wat nu bij ons reeds het geval is.

Hetgeen moet gebeuren is een evenwichtige oefening waar iedereen aan meedoet.

Vergeet niet dat ook bedrijven en bedrijfsleiders ( meestal verre van rijk ) zich nu reeds blauw betalen aan allerhande belastingen, waardoor èn de economie minder goed draait èn minder werknemers aan jobs geraken.

[quote]Vergeet niet dat ze zich nu al in hun egelstellingen ingegraven hebben, lees, in hun ontduikingsprocedures en in hun financiële paradijzen, en dat ze daar moeten uitgerookt worden, via internationale overeenkomsten en via stok en wortel taktieken en via homogenisering van de investeringscondities. Het moet onmogelijk gemaakt worden dat landen zolas Ierland en Estland extreem lage belastingen op bedrijven voeren of die zelfs afschaffen. Zolas we gezien hebben, leidt dat toch alleen maar tot plaatselijke bubbels. Estland en Ierland zijn ruïnes geworden.

Jaja, dat is het fairness principe. Niettemin zijn het toch altijd de zwaksten die het meest lijden. Daar moet je dus om te beginnen al vanaf blijven.

dat wordt op z'n minst betwist: http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...4874836001.htm

Gedoogdbeleid met aan 21% btw. :lol:

Iedereen die zich blauw betaalt, moet maar voor de blauwen stemmen, die de belastingen dan wel zullen verminderen.

België heeft de hoogste officiële brutobedrijfsbelasting (28%) en de laagste nettobedrijfsbelasting (17%) van de EU.

Zolang de Unie zelf het fiscale en belastingsbeleid van zijn lidstaten niet homogeniseert, zal een een nefaste onderlinge concurrentie naar de bodem blijven woeden.

De 500 grootste bedrijven betaalden in 2008 gemiddeld 13,6 procent belastingen, zo verklaarde onlangs minister van Financiën Didier Reynders

Maar nee, het volstaat van wat beter t e herverdelen, wat een van de hoofdtaken is van een overheid.

Dat is wat ze in Ierland gaan doen.

Elke Euro spaargeld boven de 2000 euro zwaar belasten, zodat die "rijken" verplicht worden het in de matras of de economie te steken. :twisted:

Lolwut?

Ben je soms schizofreen? Eerst probeer je de armste helft zo veel mogelijk te naaien en vervolgens ga je teruggeven?

Ja, precies. Eno2 wil wel herverdelen, maar welke kant op...

Ik noteer eerst eens even gewoon neutraal d e gemakkelijksheidoplossingen, zolas ze momenteel overal toegepast worden.

Maar ook de biopolariteit valt overal waar te nemen in economia. Daar kom ik later nog op terug. Ik heb evenwel al Obama gesignaleerd.

Herverdelen is herverdelen. Dat gaat maar één kant op.

Als men weet wat de grootste kostenpost is, moet men daar op bezuinigen..

Grootste kostenpost is rente en afbetaling op schuld.

Deze zorgt er noodgedwongen voor dat de lonen hoog blijven, dit om belastingen te innen omwille de lasten van de staatschuld, de huur/hypotheek te betalen en persoonlijke lening, etc. Pas als de schulden nihiel zijn kunnen de lonen fors omlaag. Niet eerder, anders worden de schulden alleen maar hoger, dit omdat we al veels te diep in de dieperik zitten.

Als je het concept nu eens filosofisch bekijkt niet, in dat geval kan je herverdelen zinloos maken. U gaat, naar mijn aanname, zeker uit van het 'Robin Hood' principe, maar dat hoeft niet. Kortom het ene herverdelen is het andere herverdelen niet...

..uitgezonderd die van jou zeker ??;-)

We moeten de armen en middenklasse helemaal niet raken. Laat de rijken betalen en de grote bedrijven. Ontsla inderdaad een deel van de ambtenaren. Privatiseer een deel van de bedrijven. Zorg ervoor dat corruptie tegen gehouden is. Zorg als overheid ervoor dat je een staatsbedrijf hebt die energie levert. Als je nog maar de helft verdient wat elektrabel hier komt schooien gaan we goed verdienen. enz enz enz.

Ierland.

Zijn die ambtenaren dan zo rijk? Verder denkt u de rijken en grote bedrijven binnen te kunnen houden?

Electrabel iets minder. Arcelor-Mittal ook.

Wel er was onlangs een miljardenbedrijf die geen belastingen moest betalen omdat ze alles in hun belastingen hadden gestopt. Dat is gewoon belachelijk.
In wallonie zitten er teveel ambtenaren, daar kunnen ze in snoeien. We hebben ook bevoorbeeld nutteloze organisaties en instellingen zoals het CGKR.

Je vergeet de nutteloze RKK en de hele nutteloze reutemeteut die eraan hangt.

Bij de belastingen komen ze personeel tekort om grondige controles uit te voeren, bij de cipiers is het al niet veel beter. Vandaag las ik nog in HLN dat men bij de politie ook handen tekort komt om hun taak naar behoren te volbrengen. Brandweermannen gaan langer moeten werken omdat er anders een tekort gaat ontstaan bij het korps. enz enz

Bij mij weten zijn dat allemaal ambtenaren, hoe kom je er eigenlijk op om er daar nog eens een deel van te ontslaan :?

Nee, die vergeet ik niet. Waarom eigenlijk nog de islam en andere religies subsidieren? Hupla weer geld vrij.

De wachtlijsten in Vlaanderen zijn eindeloos en dan willen sommigen het met minder mensen doen

Ik verwees gewoon naar de duurste.

Omdat je fan bent van de andere :-D.

Nee.

Er zijn veel armen die gelukkig zijn.

Dat zal blijken uit het onderzoek dat Cameron voert over het geluksgevoel onder de Engelsen.

Daarop zal hij dus al de gelukkige armen staatssteun onttrekken, want die hebben dat niet nodig om gelukkig te zijn.

In de VS smeken de rijken nochthans om meer te worden belast.

Lees maar zelf : Superrijken vragen Obama om meer belastingen

Zelf heeft die Obama er nog niet veel voor gedaan, zo blijkt...