"Vlaams Belang wil Vlaamse Tea Party worden"
 

Dat zei VB-kopstuk Dewinter vanmorgen in de 7de Dag. We zullen in de nabije toekomst dus getrakteerd worden op VB-straatacties. Als die even lachwekkend worden als die van Sarah Palin & C° in de USA, staan ons nog leuke momenten te wachten in de komende donkere winterdagen. Wat vinden jullie hiervan ??

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...01128_Dewinter

Dewinter heeft gewoonweg een punt. Het Vlaams Belang wordt nog veel te veel doodgezwegen, het tea-party succes staat daarmee in schril contrast. Hoewel we enorm goede parlementairen hebben verneem je zelden of nooit iets van hun initiatieven.

Gaan wij nu de Palin-toer op? Wij zijn Palin net zomin als Palin de 'tea-party' is. Hoewel dat voor velen natuurlijk weer moeilijk te begrijpen zal zijn.

Neen, wij moeten terug het buikgevoel van vele Vlamingen beter aanvoelen en dat omzetten in politieke kracht.

Het Vlaams Belang was de laatste tijd na de uppercut van juni weer terug op het juiste spoor en verdiepte inhoudelijk. Onze thema's leefden, ons gelijk werd dag na dag bewezen. Toch resulteerde dat niet in een verdieping van onze electorale macht. Daarom is meer aanwezigheid tussen het volk niet slecht, ook al beleven we een tijdperk van electorale laagconjunctuur.

Kortom, voor of tegen de Tea party, ze is een succes in de VS en derhalve kan haar werkwijze een goede bron van inspiratie zijn. Maar eerlijk? Wat is het verschil met de manier van de tea party en die van hoe het Vlaams Blok eertijds definitief het Vlaamse politieke landschap drastisch wist te veranderen?

Dan zal hij toch eerst zijn eigen kiekenkot op orde moeten krijgen. De vraag is of een mislukkeling als Dewinter daar nog het gezag voor heeft.

Palin is wel het boegbeeld van de Tea Party.

Gelukkig voor dit land zit er minder geld achter het blok dan achter de Tea Party.

Ik heb echt luidop gelachen toen ik dat waanideetje van Dewinter las op DS:lol::lol:

Ben verleden jaar nog enkele malen voor het werk langere tijd naar de VS geweest en ben er met de onvrede in aanraking gekomen. Palin is heus niet de tea party net zomin de tea party Palin is. Ze zou dat wel willen ja, en ze heeft er veel aanhang ja, maar ze is het niet. Ron Paul noemen zou dichter bij de waarheid zijn. Palin teert gewoonweg nog altijd op haar nominatie door Mc Cain (die best wel stuntte met haar uit de doos te toveren) en recentelijk op haar tv-serie.

Maar doet dit er toe? Neen, ik vind het zelfs eerder zo dat Palin de beweging juist verpest. Doch dit geheel ter zijde omdat het hier gaat om de manier waarop deze beweging vanuit het niets iets werd dat wel degelijk voorbij de politieke 'gatekeepers' ging om uiteindelijk de agendasetting te bepalen.

Je moet denken: Na de Obama-tsunami lag conservatief Amerika in de touwen. 2 Jaar later is het conservatieve Amerika terug, en hoe.

(Dat wil nu allemaal niet zeggen dat ik een fan ben van de beweging, wel dat ik het opportuun acht lessen te trekken uit haar verwezenlijkingen)

Ik heb er nog heel veel weten lachen met ons dierbaar Vlaams Blokske, en hard. Niet te doen, wij waren dé idioten bij uitstek. En kijk, vandaag hoor je niemand meer lachen over hetgeen het Vlaams Blok politiek op de landkaart zette. Neen, vandaag maakt men zelfs tv-programma's over hetgeen Karel Dillen aan de man moest brengen onder de titel 'wij marginalen'.

Gewoon inhoudelijk van gedachten wisselen is niet aan U besteed neem ik aan?

Het economisch programma van de Tea Party staat mij helemaal niet aan. Ze willen zo weinig mogelijk overheid in de economie, terwijl ik als solidarist voor nationaliseringen ben. Als het Vlaams Belang een kopie van de Tea Party wil worden, mij goed, maar ik zal zonder mijn steun of stem zijn.

Als ze enkel iets willen leren uit hun strategie des te beter...

Citaat: "Gaan wij nu de Palin-toer op? Wij zijn Palin net zomin als Palin de 'tea-party' is. Hoewel dat voor velen natuurlijk weer moeilijk te begrijpen zal zijn."

Dacht trouwens dat gij N-va'er zijt ge worden? Die liberale partij daar?

Wat ik bedoel.

Ben je daar zelf al uit?

Ik heb geen enkele lidkaart meer van een politieke partij sinds 2006. Dus ik behoor tot geen enkele...

Bij het stemmen hebben de laatste keer meer strategische overwegingen meegespeeld dan inhoudelijke. België moet eerst kapot, alvorens we aan de sociaal-economische en maatschappelijke heropbouw kunnen beginnen. Ik hoopte / hoop dat NVA dat proces kan versnellen;

Het deeltje 'quote' van 'U' viel weg. Maar voor het overige ben ik er wel al uit dat het posten van een tekenfilmpje wel voor een luchtige noot kan zorgen maar voor het overige geen bijdrage levert aan een discussie over strategie. Een strategie waar U trouwens niet van wakker ligt daar het enige doel van Uw interventies er in bestaat het VB zoveel mogelijk in diskrediet te brengen.

maar dan zal je het neo-liberale discours van die partij er moeten bijnemen.

Tja, het ziet er naar uit dat ge binnenkort nog eens kunt gaan stemmen terwijl België absoluut niet kapot zal zijn, laat staan dat er door partijen te steunen die weigeren uit het Belgische denken te stappen ooit sprake zal zijn van het kapot maken van België. (Een drijfveer die we trouwens delen en beiden boven het uiteindelijk ideologische uitwerken van de Vlaamse maatschappij plaatsen, en zo hoort het ook)

:lol:
Het VB brengt dezer dagen zichzelf al genoeg in discrediet!
Overigens heb ik wel degelijk inhoudelijk gereageerd. Het VB wordt hopeloos verdeeld door interne twisten en het is zeer de vraag of een figuur als Dewinter, die de mislukkingen blijft opstapelen (zwaar verloren in de strijd om het burgemeesterschap, 'zijn' VB in Antwerpen bij de laatste verkiezingen -12%, werd nu verplicht om zijn poulain Debie te onstlaan...) het gezag heeft om het tij te keren. Hoe zou hij nu van het VB een Tea Party kunnen maken als hij er steeds minder te zeggen heeft?

Wat een vooroordelen, ik heb geen diploma van het onderwijs.

Maar persoonlijk vind ik al dat nationalisme gewoon achterlijk. Puur een oorzaak van het tekort aan goed leven voor iedereen.

Zwaar verloren in de strijd om het burgmeesterschap? :lol: Grapjas, het VB ging er op vooruit in 2006. Kannibaal Janssens kon winnen door de door de media ongelijk opgevoerde strijd alsof er slechts 2 deelnemers waren en je maar best tegen 1 zou stemmen. Maar daar gaat het hier niet om! Wat ik bedoel dus, je sleurt er alles en nog wat met de haren bij, hetgeen mijn stellingname onderschrijft dat jouw enige doel is het vb in diskrediet te brengen.

Je hebt dus totaal niet inhoudelijk gereageerd, want je hebt de topic op een spoor gebracht die je de mogelijkheid geeft om op het vb te kloppen. Niet het spoor van wat de tactische overwegingen die fdw opwerpt.

Het feit dat we de laatste tijd meer en meer teruggrijpen naar de straat als permanent forum voor het voeren van campagne bewijst me dunkt trouwens voldoende het door mij gemaakte punt.

Laat ons er dan maar snel voor zorgen dat er genoeg goed leven voor iedereen is dan zal het door jou gevreesde nationalisme vanzelf wel verdwijnen! :lol:

Duidelijk nog nooit beelden gezien van zo'n Tea Party-bijeenkomst.

Yeah right, als ik u met de neus op de onfrisse feiten druk, dan is dat ineens niet 'inhoudelijk'. Zeer moedig van u!
Feit is: uw partijtje ligt uitgeteld in de touwen - zelfs erger: Vb'ers maken tegenwoordig elkaar af! Dat PD eerst daar eens 'tactische overwegingen' voor bedenkt.

Helaas wel ja. Na de Vlaamse onafhankelijkheid kan NVA dan aangevallen worden op haar zwakke plek, hun neo liberaal discours. Trouwens moest NVA de macht hebben na Vlaamse onafhankelijkheid zullen de mensen de gevolgen snel genoeg voelen en zullen ze ook rapper stemmen op een socialere partij. Intussen is Vlaanderen dan wel onafhankelijk geworden :twisted:

Het is je dus enkel om dat fetisj te doen ??

Als de pedo-goedpraatkoers van het VB het aanvoelen van vele Vlamingen moet betekenen, dan belooft het....

Ja omdat grondige maatschappelijke en sociaal economische hervormingen richting solidarisme gemakkelijker te realiseren is in een onafhankelijk Vlaanderen.

Zo is Wallonië maatschappelijk te progressief en laten te veel vreemdelingen toe. Ze zitten ook teveel vast aan verzuilde machtspartijen die hun stem afkopen via dienstbetoon.

Het stemgedrag in Vlaanderen kan op korte termijn radicaal omslaan. Bovendien is de bevolking een stuk conservatiever. Helaas ook wel liberaler op economisch vlak. Maar eens men de gevolgen zal voelen van zo een systeem zullen ze snel wel bijdraaien.

Nationalisme is protectionisme tegenover de andere naties. Waarom moeten mensen zich beschermen tegenover andere naties als iedereen alles heeft wat em moet hebben? Ik vrees met goede grond alle politieke strekkingen en al die schapen die door brainless zitten mee te lopen.

Is dat zo ?? Hoe komt het dan dat we op economisch vlak al twintig jaar een liberaal beleid hebben (cf. het liberale beleid vd Vl. regering)

Idd, dat heeft hij in het verleden hier toch al verschillende malen beweerd. Het VB was te weinig tegen vreemdelingen en economisch te liberaal, dus ging hij op de NVA stemmen ...

:lol: Feit is dat het Uw natte droom is dat wij uitgeteld in de touwen liggen, en nog meer dat als we er al ooit in gaan liggen dat we er dan ook maar meteen in blijven liggen. Feit is nog meer dat zelfs gij met al Uw 'onfrisse' praktijken nooit zult kunnen verhullen dat de feitelijkheden de absolute waarheid van het VB programma dag in dag uit bewijzen. Dat we in electorale laagconjunctuur zitten hoor je mij niet tegenspreken, integendeel, maar dat we daarom maar meteen het bijltje erbij neer moeten leggen terwijl ons gelijk als een paal boven water staat? Neen dank U!

Inhoud is hier dat we terug meer van tussen de mensen gaan ageren, meer de ballonetjes doorprikken waar iedereen is. Daarom hoeft het allemaal nog niet meteen electoraal veel op te leveren, als de goegemeente al maar weet hoe ze bedrogen en belogen worden. Onze gedachten zaaien, de oogst die komt, ook al zijn we het zelf niet die hem binnen zullen halen. Ook dat is een verdienste.

De eerste dikke appel die uit de boom gaat vallen is de appel die Belziek finaal doet barsten. Ook een resultaat van jaren wroeten aan de basis.

Onzin, nationalisme is niet het bekrompen terugplooien op het eigene en enige. Integendeel, nationalisme is ruimte geven aan diversiteit. Nationalisme is culturen erkennen en waarderen, nationalisme is ademruimte geven aan identiteit en afkomst.

Het lijkt me trouwens overduidelijk dat niet iedereen alles heeft wat hij of zij moet hebben. Waarom U anders met politiek bezighouden waarde opponent? Sterker, ik vrees dat in toekomende tijden van Uw goed nieuwsshow wel eens geen spaander meer zou kunnen overblijven en dat het verhaaltje dat 'iedereen alles heeft wat hij/zij moet hebben' wel eens drama, und kein ende kan worden als we op deze manier bezig blijven.

Pedo-goedpraatkoers... :roll: Ja natuurlijk, daarom diende onze partij bij herhaling wetsvoorstellen in om de verjaringstermijn inzake sexuele delinquentie stevig op te drijven?

Ik vrees dat gij teveel van een of andere hete marijke hebt zitten dromen.

Ondertussen geef je de NVA wel mee vrij spel door haar electoraal en dus ook in middelen sterker te maken en alzo vanuit het Vlaams gewest meer mogelijkheden om haar ding te doen. Haar "liberale visie" daar laat zich alvast voelen. In weerwil met waar jij voor zou moeten staan wordt er een 'inclusief migrantenbeleid' door onze strot gekieperd en mag de VRT doodleuk haar diversiteitsquota op ons los laten. Binnenkort allemaal rekeningrijden en vooral niet meer roken in de café's en we zijn allemaal gelukkig.

Om nog maar te zwijgen van het gegeven dat het concept Vlaamse onafhankelijkheid iets is waar men bij de nva liefst niet te veel over kwijt wil. Dewever was op dat gebied al heel duidelijk, de nva heeft maar 1 plan B: Verkiezingen.

Het VB wilt gewoon terug naar de basis gaan door actie te voeren op straat en zo de man op straat aanspreekt. Dat is de enige vergelijking die je kan maken met de Amerikaanse Tea-party.

De socialisten zijn daar veel beter in, die maken gebruik van de diensten van huurmoordenaars.

2